No pirmdienas "Sporta Avīze+" - par maksu

2009-12-31 18:15 Sportacentrs

@Sportacentrs.com

Pēc veiksmīgi aizvadīta Sporta Avīze+ iepazīšanās mēneša, ir pienācis laiks solītajām pārmaiņām un no 4.janvāra šīs sadaļas saturs būs pieejams par maksu.

Sākotnēji maksas saturu bijām plānojuši ieviest 1.janvāri, tomēr nesen lēmām izmaiņas veikt gada pirmajā darba dienā – 4.janvārī – lai operatīvāk varētu reaģēt uz iespējamiem tehniskajiem sarežģījumiem.

Decembra laikā Sporta Avīzes žurnālisti piešāva roku darbam interneta vidē un, spriežot pēc jūsu atsaucības , to darīja itin sekmīgi. Starp mūsu portālā šī mēneša lasītākajiem rakstiem ir iespraukušies daudzi Sporta Avīze+ materiāli, kā videodiskusija ar Viesturu Koziolu par „Dinamo” aizkulisēm, Armanda Pučes prātojumi par hokeja īpatnībām Latvijā, Krievijā un Lietuvā, vai tikai Jānim Matulim raksturīgā jautājumu un atbilžu bumbošana ar lietotājiem.

2010.gadā ķersimies pie darba, kuru līdz šim Latvijas interneta vidē nav veicis neviens. Sporta Avīze+ žurnālisti, izmantojot gadu gaitā iekrāto pieredzi, operatīvi lūkos palīdzēt izprast un analizēt aktuālos sporta notikumus. Mēģināsim dalīties arī ar aizkulišu informāciju, turklāt ne tikai no pašmāju skatuves, bet arī no mums nozīmīgākajiem starptautiskajiem sporta forumiem – Olimpiskajām spēlēm un Pasaules čempionāta hokejā.

Iztiekot bez žēlabainiem tekstiem par to, ka mūsdienās nekas nav par velti, uzreiz pie lietas – esam ieviesuši divus apmaksas modeļus. Pirmais paredz iespēju lasīt kādu atsevišķu Sporta Avīze+ publikāciju. Pieeju vienam rakstam, fotogalerijai vai video varēs iegūt nosūtot SMS, kura cena Ls 0.15. Otrais ļauj iegādāties Sporta Avīze+ neierobežotas pieejas abonamentu uz vienu nedēļu jeb 24 x 7 stundām kopš SMS nosūtīšanas brīža. Abonēt sadaļu varēs nosūtot SMS, kura cena Ls 0.50. Uzmanību! Ja abonēsiet sadaļu, tad jūsu abonaments automātiski atjaunosies ik pēc nedēļas un jūsu telefona rēķinam katru nedēļu tiks pieskaitīti Ls 0.50. Jebkurā brīdī jums ir iespēja nosūtīt SMS, atsakoties no tālākas Sporta Avīze+ sadaļas abonēšanas. Šajā gadījumā pieeja Sporta Avīze+ jums tiks nodrošināta līdz tobrīd jau apmaksātās nedēļas beigām.

Bez maksas Sporta Avīze+ sadaļu varēs apmeklēt visi Sporta Avīzes abonenti. Plašāka informācija par apmaksas modeļiem vienmēr pieejama Sporta Avīze+ sadaļā Apmaksa. Neskaidrību gadījumā varat zvanīt arī uz mobilo tālruni 22080868.

1 2 3 4 5 170 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+1 [+] [-]

runrens , 2009-12-31 20:21, pirms 15 gadiem

maris777 rakstīja: Nevaru nepiekrist, vai arī kādu sniegapiku vai profila smaržu.

Labak kada pika vai smarza, ne veču nesakariga rakstu lasishana...

+7 [+] [-]

iroja , 2009-12-31 20:22, pirms 15 gadiem

A mos.... Izveidojam kopeju kontu... katrs pa sankikam....un vienkarsi iekopet visu foruma...

ta lai visi lasa! Nav problem.... 50 cilveki un lieta darita!

suvass , 2009-12-31 20:22, pirms 15 gadiem

runrens rakstīja: Labak kada pika vai smarza, ne veču nesakariga rakstu lasishana...

Nu, tad labāk tos pārdesmit santīmus paturēt pie sevis.
Piemēram, par Pučes rakstiem es labprāt maksātu. Taču man kā abonentam tāpat būs par brīvu

+5 [+] [-]

pokerseja , 2009-12-31 20:23, pirms 15 gadiem

haha, par ko cepties? Tie kas gribēs, tie lasīs par maksu, tie kas negribēs, dzīvos kā līdz šim - galu galā, SA+ ir papildus ekstra, pims mēneša nevienam ar to nebija problēmas, arī vajadzības ne. Ātri pierodam pie visa, pietam gribam visu par velti. Par ērtībām jābleķo

[+] [-]

Run Usein, Run !! , 2009-12-31 20:23, pirms 15 gadiem

anjo rakstīja: Kas viņi galīgi sapīpējušies? 50 sant. nedēļā! Kāds varētu forumā rakstus sakopēt

Admini izdzēsīs un uzliks banu...

-1 [+] [-]

chivers , 2009-12-31 20:25, pirms 15 gadiem

Ok-50 santīmu nedēļā nav problēma samaksāt,bet viņi ir aizmirsuši,ka šo portālu lasa arī ārzemēs dzīvojošie!Nedomāju,ka es varētu samaksāt ar SMS palīdzību no Orange UK.Vajadzētu izdomāt kaut kādu savādāku apmaksas veidu izņemot SMS!

+8 [+] [-]

Onslovs , 2009-12-31 20:28, pirms 15 gadiem

50 sant nedēļa par tikai 1 sadaļu Sporta Avīze+ ????? Tas tak debīli un neērti par katru sadaļu sūtīt smskas.

+4 [+] [-]

visvaldis clinstons , 2009-12-31 20:30, pirms 15 gadiem

Uzgriežņu Arvīds rakstīja: 2 latiki mēnesī, da nū! Būtu ls 0.50, varētu padomāt!

būtu 30 sant es tāpat nedomātu, ar labu nakti, varējāt pat necensties, neveiksminieki!

visvaldis clinstons , 2009-12-31 20:34, pirms 15 gadiem

chivers rakstīja: Ok-50 santīmu nedēļā nav problēma samaksāt,bet viņi ir aizmirsuši,ka šo portālu lasa arī ārzemēs dzīvojošie!Nedomāju,ka es varētu samaksāt ar SMS palīdzību no Orange UK.Vajadzētu izdomāt kaut kādu savādāku apmaksas veidu izņemot SMS!

sportacentrs.com Chivers parasts lietotājs, reģistrējies pirms 4 gadiem, 2005. gada 5. oktobrī.
Atstājis 3 komentārus. kukū Jānis cīrulis reklamējas, vai kā?

+2 [+] [-]

Daukis , 2009-12-31 20:36, pirms 15 gadiem

katrs pelna vai mēģina pelnīt kā māk. ja SA nevar dabūt reklāmas - mēģina šādi.

lai arī SA netrūkst nesimpātisku žurnālistu (viens pats Jurisons ir ko vērts) vai apstrīdamu viedokļu - kvalitātes ziņā Latvijā viņiem konkurentu ir maz.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~klakmens~~ , 2009-12-31 20:38, pirms 15 gadiem

gengsta10 rakstīja: Kāds vispār pasūtīs?

Es gan pasūtīšu. Šeit ir diezgan interesanti raksti.

+15 [+] [-]

goga papukašvili , 2009-12-31 20:41, pirms 15 gadiem

Uz redzīti, SA! Līdz nakamajai xaļavnajai akcijai un Laimīgu 2010. gadu!

+20 [+] [-]

elements , 2009-12-31 20:48, pirms 15 gadiem

"Uzmanību! Ja abonēsiet sadaļu, tad jūsu abonaments automātiski atjaunosies ik pēc nedēļas un jūsu telefona rēķinam katru nedēļu tiks pieskaitīti Ls 0.50."
Kas šitas par sviestu? Baigi atgādina shēmu, pēc kuras sīči pasūta telefonam kaut kādas spēlītes vai melodijas un pēc tam vecāki nezin, kā vaļā tikt. Protams, pastāvīgajiem abonentiem (ja tādi būs) ērtāk, ka nav jāsūta īsziņas katru nedēļu. Tomēr nez kāpēc liekas, ka vairāk būs tādu, kas vienreiz abonēs un pat neiedomāsies, ka turpinās automātiska santīmu atskaitīšana. Var jau teikt, paši vainīgi, ja nelasa noteikumus no viena gala līdz otram, tomēr manās acīs šāda abonēšanas politika un jēdziens "solīds kantoris" neiet kopā.

+22 [+] [-]

fanotajs , 2009-12-31 20:58, pirms 15 gadiem

Cerams Lielais Galds+ arī uzliks maksu par saviem rakstiem, tad vismaz nebūs jāredz viņu stulbie topiku nosaukumi!!

eDzuliC , 2009-12-31 21:02, pirms 15 gadiem

50 sant vel butu ar mieru ziedot, tik del ta ka tur ir Puce,Kreipans,Matulis parejo domas un itseviski Strausa murgus var izlasit SA

Fedorov91 , 2009-12-31 21:03, pirms 15 gadiem

Imho, samaksāt var, bet vai vajag?

Pučes raksti ir intersesantākie SA+, vienmēr interesants viedoklis, nebaidoties no skarbas patiesības.
Matulis - Labs žurnālists, tomēr pārāk maz paša Matuļa viedokļa. Bieži lasāmi teksti, "tas ir Savicka/Znaroka/Sējēja/Lipmana/ Šuplera kompetencē"
Kreipāns un viņa enciklopēdija- Labprātāk vairāk lasītu paša Kreipāna viedokli, līdzīgi kā viņš to pauž delfos. Statistikas datus un svarīgus notikumus interneta vidē var atrast gandrīz jebkurš. Tomēr Kreipāna skatijumam uz lietām LV sportā ir daudz lielāka vērtība.
Uldriķis,Jurisons, Strauss un pārējie autori- Nepārāk interersē apskatāmā tematika, bet Uldriķis un Jurisons ir vērā ņemami žurnālisti ar viedokli.

Vēl neesmu izlēmis vai pirkšu šo pakalpojumu, tomēr pagaidām liekas ka iztikšu bez. Pārāk maz mani interesējošas informācijas par 50 sant. nedēļā.

priekšnieks , 2009-12-31 21:07, pirms 15 gadiem

butu kādi 35 saņķiki par menesi tad izmantotu bet nejau 15 sanči par rakstu :/

TomsMVP , 2009-12-31 21:10, pirms 15 gadiem

Run Usein, Run !! rakstīja: Admini izdzēsīs un uzliks banu...

Nu nejaus shitaja foruma ...

+18 [+] [-]

Vedējtēvs , 2009-12-31 21:12, pirms 15 gadiem

- turpināšu lasīt sportacentrs.com
- šo naudu labāk noziedošu ziedot.lv līdzīgi neabonējot draugiem.lv pikošanas, statistikas apskatu utt.
- visiem žurnālistiem liels paldies, projekts ir interesants, lai veicas Jums turpmāk

varbūt pēc kādiem gadiem, varbūt...

+11 [+] [-]

Demar's , 2009-12-31 21:14, pirms 15 gadiem

Nu šis izskatās, pēc tā, ka SA+ vairāk interesē $, nevis lasītāju skaits. Tobišs bizness LV gaumē: labāk pārdodam vienu pīrādziņu pa 50sant, nevis piecus par 10sant.
Paldies, nevajadzēs.

Laimīgu Jauno gadu!

+6 [+] [-]

heh , 2009-12-31 21:16, pirms 15 gadiem

no vienas puses žēl, protams, ka pa maksu būs, no otras puses viņu tiesības, mani SA+ raksti īpaši nekasīja, man ir savs viedoklis par visu un lasīt cita cilvēka subjektīvos viedokļus nav interesanti, pat ka viņi ir atzīti "eksperti", vot ja SA+ publicētu vismaz 3 intervijas nedēļā tad es padomātu, man personīgi SA apriebās jo tur ļoti daudz lieka, vēlme apttvert visu nekad ne pie kā laba nenoved, tai pat laikā saprotu ka sacept regulāru izdevumu par specifisku tematu(hokejs, teiksim) ir grūti

tad nu ja būtu atsevišķa kvalitatīva sadaļa par hoķi(KHL, LV izlasēm), ar kaudzi itnervijām uc sviesta es paņemtu pa 50 saņiem nedēļā, bet tāds kāds sa ir tagad max interesētu kāds raksts(intervija) mēnesī...

p.s. es tikai ļoti ceru ka būs opcija paslēpt SA+ rakstus, man galīgi nevajag lai tie raksti rādās ja nevelos tos redzēt SC rakstu kopā

Skyscraper50 , 2009-12-31 21:22, pirms 15 gadiem

Teikšu godīgi - šādu gājienu varēja paredzēt, jo mūsdienās tik tiešām pa brīvu jau nestrādās neviens, it īpaši profesionāli sporta žurnālisti.
Tātad,žurnālistiem liels paldies par ieguldīto darbu šeit, bet šaubos, ka es būšu starp tiem, kuri izmantos šo pakalpojumu.
Laimīgu Jauno gadu visiem!

~~medrol~~ , 2009-12-31 21:24, pirms 15 gadiem

Kāpēc raksta beigās nav aptaujas par to kurš te taisās maksāt, manuprāt vienam konkrētam viedoklim varētu būt nospiedošs pārsvars.

-5 [+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2009-12-31 21:26, pirms 15 gadiem

Salīdzinājumam:

ESPN Insider (ar ko tika salīdzināts šis pakalpojums) maksā +/- 4 Ls mēnesī.
SA+ cena ir 2 Ls mēnesī.

Pēc kvalitātes/satura proporcijas ir saglabātas... .

Pirce , 2009-12-31 21:32, pirms 15 gadiem

vot jus esat idioti , mes dzivojam labi un ar sportacentrs.com
un bez jums bus vel labak !!!maksat vel jums hahah
tas jus maksajat par to ka mes lasam !!!

+12 [+] [-]

Onslovs , 2009-12-31 21:32, pirms 15 gadiem

priekšnieks rakstīja: butu kādi 35 saņķiki par menesi tad izmantotu bet nejau 15 sanči par rakstu :/

Mjā tas 15 sant par rakstu ir smieklīgi... Piem. nesen bija Strausam ''raksts'' kur bija kautkāda tabula par hoķa lielākajām sagrāvēm U20 čempjos. Bet to tabulu var atrast netā par velti.

Es tēmēju uz to, ka daži raksti ir augstākā klase, bet daži vienkārši nekādi.

+3 [+] [-]

Onslovs , 2009-12-31 21:36, pirms 15 gadiem

Demar's rakstīja: Nu šis izskatās, pēc tā, ka SA+ vairāk interesē $, nevis lasītāju skaits. Tobišs bizness LV gaumē: labāk pārdodam vienu pīrādziņu pa 50sant, nevis piecus par 10sant.
Paldies, nevajadzēs.

Laimīgu Jauno gadu!

+1 Piekrītu.

Dante , 2009-12-31 21:38, pirms 15 gadiem

Kas tā par debīlu cenu. Būtu normāli 0.95 sant mēnesī , paņemtu, bet čakarēties tur pa nedēļām, aizmirst noslēgt nost , nu i nafig..

Demar's , 2009-12-31 21:38, pirms 15 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Salīdzinājumam:

ESPN Insider (ar ko tika salīdzināts šis pakalpojums) maksā +/- 4 Ls mēnesī.
SA+ cena ir 2 Ls mēnesī.

Pēc kvalitātes/satura proporcijas ir saglabātas... .

Vai proporcijas ir saglabātas arī salīdzinot iedzīvotāju ienākumus, māksātspēju USA un LV?

Manuprāt, te gluži nesanāk 2:1

nu nesāksim te salīdzināt ESPN žurnālistus ar SA...(gan kvalitātes, gan satura ziņā, tās ir divas dažādas pasaules)

dabas kļūda , 2009-12-31 21:38, pirms 15 gadiem

Bija kādreiz e-sports, pārtapa par sporta centru pārdevās dzeltenajiem sporta nīdējiem - alus vēderiem, tagad čau, varat sākt veidot savu portālu no jauna, bet citi šajā lauciņā jau jums priekšā, lai veicas no kļūdām mācās.

-3 [+] [-]

HB , 2009-12-31 21:45, pirms 15 gadiem

mazliet parsteigts par komentariem godigi sakot... tiesham krize tik dzilja, ka kadam 50 sant zhel? Par to naudu 1 reizi trolejbusa (pagaidam) var pabraukt vai 1,5 koshlenes nopirkt. Kadam tas liekas vertigak neka nedelu rakstus lasit?

-8 [+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2009-12-31 21:49, pirms 15 gadiem

Demar's rakstīja: nu nesāksim te salīdzināt ESPN žurnālistus ar SA...(gan kvalitātes, gan satura ziņā, tās ir divas dažādas pasaules)

Kāds sports, tāds arī žurnāls, tb rakstot par Latvijas sporta realitātēm sataisīt "smuku konfekti" nesanāks pat pie labākās gribēšanas.

Un nemaz nav tik traģiska tā kvalitātes/satura atšķirība. Vismaz es, lasot abus žurnālus regulāri, nekādu "kosmosu" neredzu.