No pirmdienas "Sporta Avīze+" - par maksu

2009-12-31 18:15 Sportacentrs

@Sportacentrs.com

Pēc veiksmīgi aizvadīta Sporta Avīze+ iepazīšanās mēneša, ir pienācis laiks solītajām pārmaiņām un no 4.janvāra šīs sadaļas saturs būs pieejams par maksu.

Sākotnēji maksas saturu bijām plānojuši ieviest 1.janvāri, tomēr nesen lēmām izmaiņas veikt gada pirmajā darba dienā – 4.janvārī – lai operatīvāk varētu reaģēt uz iespējamiem tehniskajiem sarežģījumiem.

Decembra laikā Sporta Avīzes žurnālisti piešāva roku darbam interneta vidē un, spriežot pēc jūsu atsaucības , to darīja itin sekmīgi. Starp mūsu portālā šī mēneša lasītākajiem rakstiem ir iespraukušies daudzi Sporta Avīze+ materiāli, kā videodiskusija ar Viesturu Koziolu par „Dinamo” aizkulisēm, Armanda Pučes prātojumi par hokeja īpatnībām Latvijā, Krievijā un Lietuvā, vai tikai Jānim Matulim raksturīgā jautājumu un atbilžu bumbošana ar lietotājiem.

2010.gadā ķersimies pie darba, kuru līdz šim Latvijas interneta vidē nav veicis neviens. Sporta Avīze+ žurnālisti, izmantojot gadu gaitā iekrāto pieredzi, operatīvi lūkos palīdzēt izprast un analizēt aktuālos sporta notikumus. Mēģināsim dalīties arī ar aizkulišu informāciju, turklāt ne tikai no pašmāju skatuves, bet arī no mums nozīmīgākajiem starptautiskajiem sporta forumiem – Olimpiskajām spēlēm un Pasaules čempionāta hokejā.

Iztiekot bez žēlabainiem tekstiem par to, ka mūsdienās nekas nav par velti, uzreiz pie lietas – esam ieviesuši divus apmaksas modeļus. Pirmais paredz iespēju lasīt kādu atsevišķu Sporta Avīze+ publikāciju. Pieeju vienam rakstam, fotogalerijai vai video varēs iegūt nosūtot SMS, kura cena Ls 0.15. Otrais ļauj iegādāties Sporta Avīze+ neierobežotas pieejas abonamentu uz vienu nedēļu jeb 24 x 7 stundām kopš SMS nosūtīšanas brīža. Abonēt sadaļu varēs nosūtot SMS, kura cena Ls 0.50. Uzmanību! Ja abonēsiet sadaļu, tad jūsu abonaments automātiski atjaunosies ik pēc nedēļas un jūsu telefona rēķinam katru nedēļu tiks pieskaitīti Ls 0.50. Jebkurā brīdī jums ir iespēja nosūtīt SMS, atsakoties no tālākas Sporta Avīze+ sadaļas abonēšanas. Šajā gadījumā pieeja Sporta Avīze+ jums tiks nodrošināta līdz tobrīd jau apmaksātās nedēļas beigām.

Bez maksas Sporta Avīze+ sadaļu varēs apmeklēt visi Sporta Avīzes abonenti. Plašāka informācija par apmaksas modeļiem vienmēr pieejama Sporta Avīze+ sadaļā Apmaksa. Neskaidrību gadījumā varat zvanīt arī uz mobilo tālruni 22080868.

1 2 3 4 5 170 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+4 [+] [-]

anjo , 2010-01-01 01:27, pirms 15 gadiem

yuris_ rakstīja: Kā jebkuram portālam, arī šeit ir jāpelna ar reklāmu (citreiz diemžēl uzbāzīgu) nevis ar naudas ņemšanu no lasītājiem. SA esamība šeit varēja pacelt reklāmu lauciņu cenu portālā un atpelnīt visu ko vajag.
Ņemot naudu no lasītājiem var pazaudēt klientu loku, bet to varēs redzēt pēc tuvāko mēnešu statistikas.

Būtu šī nauda jāmaksā par sportacentra izmantošanu (tfu, tfu, tfu), tad maksātu. Bet personīgi neredzu vajadzību makstāt par SP+, jo tur neko īpašu jaunu (ziņas) neuzzinu, vienīgi dažu zurnālistu viedokļi. Ok, neinteresanti nav, bet bez tā mierīgi var iztikt.

[+] [-]

anjo , 2010-01-01 01:29, pirms 15 gadiem

tb SA+

+8 [+] [-]

Peleeciits , 2010-01-01 01:31, pirms 15 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Salīdzinājumam:

ESPN Insider (ar ko tika salīdzināts šis pakalpojums) maksā +/- 4 Ls mēnesī.
SA+ cena ir 2 Ls mēnesī.

Pēc kvalitātes/satura proporcijas ir saglabātas... .

Tev, Juri, neliekas, ka saliidzini divas nesaliidzinaamas lietas????
NBA pass... paskatamies, ko tas noziimee un cik tas maksaa.
Krievu futbola saites, kas ir par maksu, i to piedavaa sportu nevis paardomas, ko nedeeljaa reizi izdvesh SA spechuki!
Juri, nu tu sev esi ieguvis labu oponentu, bet...kursh piekritiis, ja shis viedokils buus tieshaam sakaariigs (nevis objektiivs, jo...taadu var sastapt reti).

P.S. Un na haljavu mums esi tu- Eksperts (tas nav izsmiekls), bet garanteeju tev labu oponentu manaa personaa, un domaaju daudzi pievienosies man!

Huks , 2010-01-01 01:34, pirms 15 gadiem

aigars076 rakstīja: Jau ir saredzamas problēmas, par kurām SA+ veidotāji iespējams nebūs aizdomājušies. Viens piemērs- pirmdienā piereģistrējas jauns lietotājs ar segvārdu ''Lielā Galda Atis'', izsaka komentāros viedokli par aizvadītās nakts spēli Oracle Arena un tiek banots( kas notiek ar apbrīnojamu regularitāti un precizitāti). Jautājums, kas tālāk notiek ar ''abonementu'' un vai nauda par nesaņemto pakalpojumu tiek atgriezta? Ja nē, tad automātisks iesniegums PTAC.

+2 [+] [-]

labais333 , 2010-01-01 01:58, pirms 15 gadiem

nesabojājiet kaut cik vērtīgu esports projektu ar kaut kādiem "ekspertiem",SA+
CERAMS NO PIRMDIENAS NEVARĒS SASTAPT ŠEIT RAKSTUS,KAS SĀKAS SA+
un paliks esports......

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+7 [+] [-]

~~Makaka7~~ , 2010-01-01 02:10, pirms 15 gadiem

gengsta10 rakstīja: Kāds vispār pasūtīs?

pasūtīs, bet d...

Slēpts komentārs: Moss13

-8 [+] [-]

Moss13 , 2010-01-01 03:13, pirms 15 gadiem

Es gan esmu gatavs maksāt, jo nekad man nav bijusi iespēja gandrīz katru dienu izlasīt ļoti interesantu rakstu!

Kā jau Puče teica, ja cilvēki var atļauties draugiem.lv naudu izdot pa labi un pa kreisi, tad gan jau ar te varēs!

Ja man jāzivēlas Lielā galda sarunas un šo ekspertu sarunas, es laikam drīzāk atdotu visu savu algu īstiem sporta ekspertiem!

Peleeciits , 2010-01-01 04:01, pirms 15 gadiem

Moss13 rakstīja: Es gan esmu gatavs maksāt, jo nekad man nav bijusi iespēja gandrīz katru dienu izlasīt ļoti interesantu rakstu!

Kā jau Puče teica, ja cilvēki var atļauties draugiem.lv naudu izdot pa labi un pa kreisi, tad gan jau ar te varēs!

Ja man jāzivēlas Lielā galda sarunas un šo ekspertu sarunas, es laikam drīzāk atdotu visu savu algu īstiem sporta ekspertiem!

Lai tev veicas...maksaat par neko!
Ariii Bimbim ir domas, Arii Atim ir domas, arii Fjodoram ir domas, ariii Peecim ir domas....vinji nav eksperti- bet vinji domaa!
Ja buutu redzeejis sheit jaunas dvesmas, nevis aaatros, betsavaarsmojumus un nabaga apceltos (ironija) ekspertus, kas pashi briizhiem kontrastee viens pret otru! Buutu maksaajis!
Vechi, uzruna SA puishiem, nepataisiet sevi par izsmieklu!

P.S. Ljoti labi saprotu, ka juus tomeer sevi ieceljat ekspertu kaartaa, kam (visaaa pasaulee pienjemta prakse) par to ko raksta maksaa, bet tad es sagaidu tieshaam sakariiigus rakstus, nevis atbildes uz klausiitaaju jautaajumiem!
Happy visai SA redakcijai- adzis esmu vienmeer ar jums!

Peleeciits , 2010-01-01 05:50, pirms 15 gadiem

Vieniigi...GATIM respect....briiizhiem gan...saap, par GATI, bet vispaar kaa ar bultu meerkjii! Hmmm....Gintam ar padomu Gati prasi???

Bang , 2010-01-01 06:13, pirms 15 gadiem

B...ladj!! lai pelna ar reklaamu!!! kur probleema?e-sports var un citi?shitie kaasiis?tieshaam neredzu par ko!! buutu veel onlainaa raadijushi speeles kas svariigas un neredzam...karo4 uz lohiem gribb vaariities!p.s. ilgi taa vai taa ar taadu menedzmentu nepavilksiet!

+6 [+] [-]

Andris5 , 2010-01-01 06:40, pirms 15 gadiem

Nu tad maksā!Bet es to nedarīšu!Ja runāt par īstiem sporta ekspertiem,tad tieši komentāros saskatu diezgan bieži lielākus ekspertus nekā SA+!

+1 [+] [-]

Sinner.aka.Scuba , 2010-01-01 07:48, pirms 15 gadiem

Nu lai stav ta sadalja SA+ varbut kkad ari izdomašu nosutit sms

bet 2 ls menesi un 24 gada ir par traku.

Peleeciits , 2010-01-01 08:24, pirms 15 gadiem

Sinner.aka.Scuba rakstīja: Nu lai stav ta sadalja SA+ varbut kkad ari izdomašu nosutit sms bet 2 ls menesi un 24 gada ir par traku.

Taa ir gandriiz papiira zhurnala cena.....
Nez...nepapiirs tiek ieveerteets... cik maksaa i vide???? Protams viss maksaa....bet ne jau taadu summu!
Izskataas, ka mans vieniigais te cepjas...
Nea, necepjos, bet gribu SA+ puikas briidinaat....SHIS BIZNESS ir GARAAM nekas...buus veel.....

~~klakmens~~ , 2010-01-01 10:05, pirms 15 gadiem

gengsta10 rakstīja: Varēsi nokopēt un kautkur ielikt?

Ja man samaksās, tad varbūt mēģināšu

Juris Miņins hokeja eksperts , 2010-01-01 10:08, pirms 15 gadiem

Peleeciits rakstīja: Tev, Juri, neliekas, ka saliidzini divas nesaliidzinaamas lietas????
NBA pass... paskatamies, ko tas noziimee un cik tas maksaa.
Krievu futbola saites, kas ir par maksu, i to piedavaa sportu nevis paardomas, ko nedeeljaa reizi izdvesh SA spechuki!
Juri, nu tu sev esi ieguvis labu oponentu, bet...kursh piekritiis, ja shis viedokils buus tieshaam sakaariigs (nevis objektiivs, jo...taadu var sastapt reti).

P.S. Un na haljavu mums esi tu- Eksperts (tas nav izsmiekls), bet garanteeju tev labu oponentu manaa personaa, un domaaju daudzi pievienosies man!

NBA pass ir NBA pass, tieši te ir kkas nesalīdzināms piedāvāts (spēļu translācijas te jau netiek piedāvātas).

ESPN Insider savukārt bija tieši tas, ko projekta autori izvirzīja par mērķi "iefiltrēt" Latvijas sporta mediju vidē. Viņiem tas daļēji ir arī izdevies.

Iespējams, kādam ir ilūzijas par to kas ir ESPN Insider, ESPN The Magazine vai ESPN360.
Varu nomierināt - insaidera autoru raksti, kā jau teicu, ne tuvu nav nekāds "kosmoss", to kopējais līmenis ar SA+ ir visai līdzīgs (ņemot vērā tēmas (un to savstarpējo "proporciju") par kurām tiek rakstīts).

Vienīgais, kas ESPN insaiderim ir labāk, tas ir Rumors sadaļa, taču arī tur ekskluzīvā, tieši viņu, informācija ir visai minimāla (par NBA/NHL tādas nav gandrīz nemaz), viss ir no citiem resursiem paņemtas ziņas (ar atsaucēm, protams) + Outsiders info.

Bet der atcerēties, ka ESPN šito tēmu bīda ne pirmo gadu, kamēr SA+ ir tikai pirmo mēnesi.

Bet ja jau par NBA league pass (cik saprotu, tieši par to ir runa) sāki... Nemaz tas labākais piemērs nebija, jo cena League pass cena (lielā komplekta) pašlaik ir 150 dolāri, jeb nepilni 43 dolāri mēnesī (uz šo brīdi), kas, pārvēršot latos, ir kkur 21 lats.
Tajā pašā laikā ESPN piedāvā pa latiem ~15 iegādāties ESPN Insider + ESPN The Magazine (papīra versiju ar piegādi tieši pastkastē) + mēneša abonementu VISĀM NHL spēlēm (tiešraidē un ierakstā - saglabātas arhīvā). Ja ņem digitālo žurnāla versiju pāris latiem mazāk.
Pēc fīčām un informācijas apjoma, kas ir pieejamas, ESPN piedāvājums sit pušu NBA vienos vārtos. Tb vispusēja informācija par visu sportu kopumā un "dziļāk" par katru atsevisķi + žurnāla materiāli (autsaideru info daudz izmanto un kopumā interesanta lasāmviela) + spēļu translācijas + visādas fantasy spēļu fiškas pret spēļu translācijām (kuras var blekautot) un real-time scores (kas, liekas, ESPN ir tāpat, visiem pieejams).

P.S.
Paldies par oficiālu paziņojumu, tagad zināšu, kas vēl oponentos ir ierakstījies...

Peleeciits , 2010-01-01 10:43, pirms 15 gadiem

Juris Miņins rakstīja: NBA pass ir NBA pass, tieši te ir kkas nesalīdzināms piedāvāts (spēļu translācijas te jau netiek piedāvātas).

ESPN Insider savukārt bija tieši tas, ko projekta autori izvirzīja par mērķi "iefiltrēt" Latvijas sporta mediju vidē. Viņiem tas daļēji ir arī izdevies.

Iespējams, kādam ir ilūzijas par to kas ir ESPN Insider, ESPN The Magazine vai ESPN360.
Varu nomierināt - insaidera autoru raksti, kā jau teicu, ne tuvu nav nekāds "kosmoss", to kopējais līmenis ar SA+ ir visai līdzīgs (ņemot vērā tēmas (un to savstarpējo "proporciju") par kurām tiek rakstīts).

Vienīgais, kas ESPN insaiderim ir labāk, tas ir Rumors sadaļa, taču arī tur ekskluzīvā, tieši viņu, informācija ir visai minimāla (par NBA/NHL tādas nav gandrīz nemaz), viss ir no citiem resursiem paņemtas ziņas (ar atsaucēm, protams) + Outsiders info.

Bet der atcerēties, ka ESPN šito tēmu bīda ne pirmo gadu, kamēr SA+ ir tikai pirmo mēnesi.

Bet ja jau par NBA league pass (cik saprotu, tieši par to ir runa) sāki... Nemaz tas labākais piemērs nebija, jo cena League pass cena (lielā komplekta) pašlaik ir 150 dolāri, jeb nepilni 43 dolāri mēnesī (uz šo brīdi), kas, pārvēršot latos, ir kkur 21 lats.
Tajā pašā laikā ESPN piedāvā pa latiem ~15 iegādāties ESPN Insider + ESPN The Magazine (papīra versiju ar piegādi tieši pastkastē) + mēneša abonementu VISĀM NHL spēlēm (tiešraidē un ierakstā - saglabātas arhīvā). Ja ņem digitālo žurnāla versiju pāris latiem mazāk.
Pēc fīčām un informācijas apjoma, kas ir pieejamas, ESPN piedāvājums sit pušu NBA vienos vārtos. Tb vispusēja informācija par visu sportu kopumā un "dziļāk" par katru atsevisķi + žurnāla materiāli (autsaideru info daudz izmanto un kopumā interesanta lasāmviela) + spēļu translācijas + visādas fantasy spēļu fiškas pret spēļu translācijām (kuras var blekautot) un real-time scores (kas, liekas, ESPN ir tāpat, visiem pieejams).

P.S.
Paldies par oficiālu paziņojumu, tagad zināšu, kas vēl oponentos ir ierakstījies...

Nu redz, te es tev par 100% piekriitu, ja maksaa , tad maksaaa par mantu, nevis par autoru vaardu!
Saliidzinam ESPN un SA+...
Kaut kaa neerti!
Ja godiigi, ja mees abi uztaisiitu SAB (Nu sauksim Sporta avize backyard) un palaistu to par naudu...cik mums buutu klientu????
Bet sheit...pametaam eesmu...norija....Uzlikaam lielaaku kumosu un gaidam, kad tiiklinjsh buus pilns...bet nelaime viena, neviens nespeej noriit to gabalu!

-2 [+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2010-01-01 11:00, pirms 15 gadiem

Peleeciits rakstīja: Nu redz, te es tev par 100% piekriitu, ja maksaa , tad maksaaa par mantu, nevis par autoru vaardu!
Saliidzinam ESPN un SA+...
Kaut kaa neerti!
Ja godiigi, ja mees abi uztaisiitu SAB (Nu sauksim Sporta avize backyard) un palaistu to par naudu...cik mums buutu klientu????
Bet sheit...pametaam eesmu...norija....Uzlikaam lielaaku kumosu un gaidam, kad tiiklinjsh buus pilns...bet nelaime viena, neviens nespeej noriit to gabalu!

Ja tu zinātu (ja vēl nezini) cik mūsdienās no visu preču/pakalpojumu cenas sastāda "vārds"...

Salīdzinot ESPN insaideri un SA+, kā jau teicu, proporcija ir apmēram +/- 2:1 (kā cenā), ja gribi, var teikt, ka ESPN produkts ir 2 reizes krutāks nekā SA+... (tas, liekas, ir uzskatāmāk), taču tas ko SA+ dara Latvijas apstākļos tiešām ir ievērības cienīgi un nav nemaz tik slikti.

Par SAB (Satversmes aizsardzība birojs jau ir "nobrendojis" šito abreviatūru

), tad viss ir atkarīgs no satura. Esmu vairāk nekā drošs, ka tas atšķirtos no SA+ piedāvātā. Un jautājums ir arī cik tas viss maksātu.
Un ne jau divatā tādu projektu varētu sataisīt, vajadzētu papildus cilvēkus, tehniku utt., kas visu procesu padārdzina.

Taču, taisīt tādu pašu projektu cilvēkiem 100 000 kā tiek taisīts vairāku miljonu auditorijai... nu tā, no biznesa viedokļa, ir pašnāvība. Un šaubos vai Latvijā tas ir iespējams.

Spēs vai nespēs norīt, tas vēl ir jāpagaida un jāpaskatās, taču cilvēks ir ĻOTI ziņkārīgs dzīvnieks, tāpēc arī šādi projekti, lai arī no sākuma liekas nepamatoti, izdzīvo (visas dr.lv statistikas utt. tikai uz to arī balstās).

-1 [+] [-]

Capital , 2010-01-01 11:08, pirms 15 gadiem

failed

itkā kāds priks , mož esportu ar par maksu 1 ls ieeja diena

~~pipars2323~~ , 2010-01-01 11:45, pirms 15 gadiem

Ir viens mīnuss Sporta Avīze + maksas abonēšanā,proti,ja abonē uz nedēļu,tad abonēšanas maksa atjaunojas automātiski!
Vai neliekas,ka labāk būtu,ja abonēšanas maksu par 7 dienām lasītājs varētu pagarināt pats,proti,kad gribu tad pasūtu uz tām 7 dienām,a pēc tam lasu tikai tad,kad aizsūtu kārtējo sms????
Interesanti,kā viņi pieliks to rēķinu telefonam,kuram ir Okarte vai ZZ,ja uz tās kredīta ir 0,0 LS?

+5 [+] [-]

kasagrande , 2010-01-01 12:16, pirms 15 gadiem

suvass rakstīja: Drīzāk nevis starp alu un šo, bet gan statistiku draugiem un šo

Redz, statistiku draugiem.lv es pats nevaru izštukot, bet Sporta Avīzes+ analītika jau ir gadiem ilgi pētīta un izlasot virsrakstu jau tāpat pa lielam ir skaidrs, kas tur būs rakstīts

+3 [+] [-]

kasagrande , 2010-01-01 12:20, pirms 15 gadiem

Un, ja es esmu uzdevis jautājumu Kreipānam, kurš uz jautājumiem ilgi neatbild, tad atbildi es neuzzināšu?

zelts , 2010-01-01 12:34, pirms 15 gadiem

Mjā, nu ja jau reiz komercija tad uz priekšu! Tāpat sporta līdzjutēji sameklēs ja ne sporta centrā info tad tīmeklī visu ko vajag, slikti ir tas ja nu tagad bezmaksas variants tiks 'graizīts' ar pre textiem, ar atzīmi lūk tālāk šeit ... par maksu...

Bet ja viss paliek spēkā kā līdz šim, tad tiešām, projekts būs ar - zīmi.
JO to ko un kā spriedelē SA 'rakstnieki' var jau no pirmajām rindiņām saprast, tad jau labāk kādu neprofesionāli, kuram ir SAVS funktieris nevis "aizkulises" , sieklīgi, bet varbūt vēl ir daudzi kuri nesaprot, kā šie 'exclusiv' top....!
Ļoti bēdīgi ir ar mūsu 'žurnālistiem'' un viņu vājajiem jautājumiem preses konferencēs - protams tā ir pieņemts, ka dziļākus komentārus var iegūt citādā griezumā (aci pret aci) bet piedodiet - Būtu labāk uz tāfeles uzrakstīti 5 jaut. kuri jāatbild un viss... Nav ko gausties būs jau labi - bet 50 kapeikas nav finansiāls slogs, taču ne par tādiem tekstiem.

+12 [+] [-]

strops , 2010-01-01 12:35, pirms 15 gadiem

Man SA"expertu" viedoklis pie pakaļas! Pats esmu superexperts! Tāpēc katru nedēļu maksāšu sev 10Ls........

extremists , 2010-01-01 12:47, pirms 15 gadiem

es jau nu toc nemaksasu-neka tur tada nav,lai butu verts izmest naudu!!

gravitons , 2010-01-01 13:07, pirms 15 gadiem

Kjipa, tur buutu kaut kas taads ko buutu veerts par naudu lasiit!

bembists , 2010-01-01 13:13, pirms 15 gadiem

Nu nekā jau tāda pa bezmaksas mēnesi te nav bijis. Daži baumu raksti un analīze (līdzīgi kā "viedokļi" eSporta forumos). Uzdevu vienu jautājumu, uz kuru tapat man Kreipāna k-gs neatbildēja. Un šitā naudas atomātiska atskaitīšana katru nedēlu ir kkāda mahinācijas shēma, lai no nevērīga lietotāja izspiestu lieku santīmu.

-3 [+] [-]

~~Rietumu vilciens~~ , 2010-01-01 13:42, pirms 15 gadiem

paldies,bet labāk tad ik pa laikam nopirkšu SA.

bet vai Lielajam galdam + nebūs raksti? labprāt maksātu 0,10Ls par Lielā galda + ekspertu viedokļiem

~~Rietumu vilciens~~ , 2010-01-01 13:43, pirms 15 gadiem

extremists rakstīja: es jau nu toc nemaksasu-neka tur tada nav,lai butu verts izmest naudu!!

neviens jau tev neliek maksāt,tie,kas gribēs,samaksās un varēs lasīt SA+.

Domu_Lasītājs , 2010-01-01 13:47, pirms 15 gadiem

Kurš draugos izdod mēnesī 2 Ls? Man žēl tā cilvēka, ebt par SA+ esmu gatavs maksāt max 1 Ls mēnesī.
Ieteiktu jau gatavoties mainīt cenas, jo noteikti pirmās 2 nedēļas būs pavairāk cilvēku, bet pēc tam būsgaužām švaki..

Domu_Lasītājs , 2010-01-01 13:52, pirms 15 gadiem

Nr.2 ir tizlā maksāšana, tad jau varēja, pērkot lielāku periodu mazāka cena. Automātiskā uzlikta, lai kāds amnēzists aizmirstu un varētu nokāst $

uldisz93 , 2010-01-01 14:06, pirms 15 gadiem

2 Ls/mēnesī man šķiet par daudz, jo neredzu vēl tik kvalitatīvus rakstus no žurnālistu puses, lai būtu vērts pa tiem maksāt.

Jurchiks_pe4o , 2010-01-01 14:50, pirms 15 gadiem

Es būtu gatavs maksāt par atsevišķiem rakstiem. Bet kāda jēga man maksāt Uldriķim, Strausam? Varētu uztaisīt tā, ka ķipa ievads par brīvu, ja raksts ieinteresē, tad tālāko par 5 sant var lasīt. Pēc tagadējās sistēmas var sanākt tā, ka es samaksāju 50 sant, kādu rakstu uzraksta piem Strauss, bet tas Strausa raksts es atvainojos nav pat mana sūda vērts

Onslovs , 2010-01-01 14:59, pirms 15 gadiem

Lats mēnesī, pasūtītu gandrīz visi un būtu normāli...

Jurchikam piekrītu, jo man futbols galīgi neinteresē no Askolda puses.

striker , 2010-01-01 15:11, pirms 15 gadiem

Nevajag sarežģīt lietas.SA ir atpazīts brends.Viedokļus šeit izsaka populāri žurnālisti.Valstī ir daudz "bagātnieku",kam ls2 ir pie kājas,ja vien viņos SA izraisa interesi. Domāju,kā tā arī tika radīta.Nav runa par naudu,smieklīgi

.
Kaut neliels peļņas procentiņš būs arī autoriem, atkritīs pokemoni,kas savi "demonstrē",piem. U-20 komentos.Tas ir normāli,ka tika realizēts demo variants,kam loģisks turpinājums ir simbolisku santīmu iekasēšana par,iespējams,labu produktu.