3x3 statistika: dzīvo un mirsti ar tālmetieniem un bez soda metieniem
Latvijas vīriešu 3x3 basketbola izlasei pēc perfekta pamatturnīra tomēr neizdevās nosargāt olimpisko titulu, Parīzes olimpisko spēļu izšķirošajā dienā piedzīvojot smagu vilšanos – pusfinālā 14:21 pret Franciju un bronzas cīņā 18:21 pret Lietuvu. Piedāvājam turnīra statistikas apkopojumu.
Latvija ar 182 punktiem deviņās spēlēs jeb vidēji 20.2 punktiem spēlē bija pārliecinoši rezultatīvākā komanda Parīzes olimpiskās spēles, taču punktu sadalījums ir īpašas izcelšanas vērts. Kamēr medaļnieces vairāk spieda uz apakšu, Latvija bija vienīgā komanda visā turnīrā, kas tālmetienu izpildīja vairāk nekā viena punkta metienu no spēles – 44/129 no tālienes pret 79/113 tuvāk grozam jeb 53.3% metienu no spēles bija aiz tālmetiena līnijas.
Ar 70% realizētu viena punkta metienu no spēles Latvija (69.9%) bija uzreiz aiz Serbijas (70.2%), bet tālmetienos Latvija bija visprecīzākā metēja – 34%, apsteidzot serbus un lietuviešus ar 30%. Tomēr tālmetienu realizācija pievīla vissvarīgākajā brīdī. Grupu turnīrā Latvija no tālienes trāpīja pat 40% divpunktu metienu (41/103), taču noslēdzošajā dienā – mazāk par 12% (1/13 un 2/13)…Nauris Miezis pamatturnīrā meta 20/45, vakar – 0/9. Francim Lācim pēc 10/19 sekoja 1/6, Kārlim Lasmanim pēc 10/35 sekoja 2/10.
Brīdī, kad vairs nekrita tālmetieni, neizdevās uz labo pusi mainīt tendenci kādā citā ārkārtīgi neizmantotā spēles elementā – soda metienu provocēšanā. Pat ar deviņām aizvadītām spēlēm Latvija trāpīja vismazāk soda metienu turnīrā (15/26, vidēji spēlē 1.7/2.9) un izpildīja vidējo otro mazāko skaitu turnīrā, apsteidzot vienīgi ķīniešus (2.4). Atšķirībā no Ķīnas, kas arī trāpīja gandrīz visus soda metienus (16/17, 94%), mēs arī realizācijas ziņā ar 58% bijām pēdējie. Turpat līdzās precizitātes ziņā gan bija arī čempione Nīderlande (27/41, 66%).
Izlašu punkti un trāpītie metieni vidēji spēlē
| Izlase | Pti | Izlase | 1pt | Izlase | 2pt | Izlase | sm | Izlase | 2p/fga |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Latvija | 20.2 | Nīderlande | 10.7 | Latvija | 4.9 | Francija | 3.0 | Latvija | 53% |
| Nīderlande | 19.0 | Lietuva | 9.9 | Francija | 3.3 | Nīderlande | 3.0 | Ķīna | 47% |
| Francija | 18.8 | Serbija | 9.4 | Serbija | 3.3 | Serbija | 2.6 | ASV | 46% |
| Serbija | 18.6 | Polija | 9.1 | ASV | 3.1 | ASV | 2.6 | Serbija | 45% |
| Lietuva | 18.2 | Francija | 9.1 | Lietuva | 2.9 | ASV | 2.6 | Francija | 44% |
| Polija | 16.7 | Latvija | 8.8 | Ķīna | 2.7 | Polija | 2.4 | Nīderlande | 41% |
| ASV | 16.6 | ASV | 7.7 | Nīderlande | 2.7 | Ķīna | 2.3 | Polija | 41% |
| Ķīna | 15.3 | Ķīna | 7.6 | Polija | 2.6 | Latvija | 1.7 | Lietuva | 40% |
Miezim vakar abos mačos gūstot tikai pa trim punktiem, Lasmanis izlasi aiz sevis vilka ar 11+9 punktiem. Turnīrā Lasmanis izcēlās ar 67 punktiem, kas summāri bija labākais rādītājs turnīrā, bet vidēji spēlē ar 7.4 punktiem atpalika vienīgi no amerikāņa Kenjona Berija (8.4). Miezis ar vidēji 6.6 punktiem bija septītais, toties bija turnīra labākais spēlētājs pēc vidējās individuālās vērtības – 10.4, apsteidzot čempionu Vortiju de Jongu (9.3). Lasmanis ar 7.3 vērtības punktiem bija piektais.
Latvieši, saprotams, augstu kotējās realizētajos tālmetienos – Miezis bija līderis (un otrais pēc viena punkta metienu precizitātes), Lasmanis bija trešais, Francis Lācis bija astotais (otrais pēc tālmetienu precizitātes, pirmais triecienos grozā). Vakardienas sniegums gan Miezim atņēma pirmo vietu metienu efektivitātē, no 0.84 punktiem par metienu noslīdot līdz 0.74 un ceturtajai vietai, pirmo atdodot serbam Dejanam Majstorovičam (0.80). Komandu konkurencē Latvija gan nosargāja pirmo vietu, gan mums, gan serbiem ar vienu metienu gūstot 0.68 punktus.
Kā rāda spēļu statistika, Latvijai visgrūtākie mači bija tie, kuros nebija pārsvara no tālienes. Pamatturnīrā sīvākās spēles bija pret Franciju (22:20, trāpītie tālmetieni 5:5) un ASV (21:19, trāpītie tālmetieni 5:7), pusfinālā no tālienes bija 1:5, bronzas cīņā 2:4. Pārējās cīņās Latvija trāpīja par trim tālmetieniem vairāk par pretiniekiem.
Punkti un vērtība vidēji spēlē
| Spēlētājs | Valsts | Pti | Spēlētājs | Valsts | Vērtība |
|---|---|---|---|---|---|
| Kenjons Berijs | ASV | 8.4 | Nauris Miezis | Latvija | 10.4 |
| Kārlis Lasmanis | Latvija | 7.4 | Vortijs de Jongs | Nīderlande | 9.3 |
| Vortijs de Jongs | Nīderlande | 7.2 | Aurelijus Puķelis | Lietuva | 8.4 |
| Aurelijus Puķelis | Lietuva | 7.0 | Kenjons Berijs | ASV | 7.8 |
| Džans Nins | Ķīna | 7.0 | Kārlis Lasmanis | Latvija | 7.3 |
| Dejans Majstorovičs | Serbija | 6.7 | Dejans Majstorovičs | Serbija | 7.2 |
| Nauris Miezis | Latvija | 6.6 | Likā Disuljē | Francija | 6.8 |
| Adrians Boguckis | Polija | 5.4 | Marko Brankovičs | Serbija | 6.8 |
| Evalds Džaugis | Lietuva | 5.3 | Evalds Džaugis | Lietuva | 6.5 |
| Pšemislavs Zamojskis | Polija | 5.3 | Adrians Boguckis | Polija | 6.5 |
Latvijas izlase
| Spēlētājs | Laiks | Pti | 1p. | 2p. | s.m. | Atl. b. | +/- | Vērtība |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nauris Miezis | 6:32 | 59 | 18/23 (78%) | 20/54 (37%) | 1/3 (33%) | 21 | +34 | 93.2 |
| Kārlis Lasmanis | 6:55 | 67 | 30/44 (68%) | 13/45 (29%) | 11/13 (85%) | 27 | +26 | 66.1 |
| Francis Lācis | 7:14 | 40 | 15/22 (68%) | 11/25 (44%) | 3/9 (33%) | 28 | +33 | 52.4 |
| Zigmārs Raimo | 6:38 | 16 | 16/23 (70%) | 0/6 (0%) | 0/1 (0%) | 29 | +18 | 30.0 |
| Latvija | 79/113 (70%) | 44/129 (34%) | 15/26 (58%) |
Noderīgas saites:
Olimpisko spēļu jaunumi
Latvijas sportistu starti un rezultāti
SPORTLAND lielā prognožu spēle
K SENUKAI Esi meistars - trāpi skaitli!
Raimo tikai viens (!!) izpildīts soda metiens. Nav uzbrukuma / agresivitātes trūkums.
Bet vakar arī bez statistikas viss bija redzams laukumā.
Sports tieši ar to ir interesants, ka neviens iepriekš neko nevar paredzēt. Nedomāju, ka bija daudz tādu 3X3 basketbola līdzjutēju, kuri prognozēja, ka OS zeltu izcīnīs Nīderlande, bet Serbija netiks pat 1/2 finālā.
Nedomāju, ka problēma bija tikai mūsu spēlētājos, jo arī pretinieki nebija pirmo dienu ar pīpi uz jumta. Smalki izanalizēja mūsējo spēlētāju taktiskos gājienu, un citas nianses. Izslēdza Miezi no spēles, un pārējiem sākās problēmas, jo īsti nestrādāja iespēlētās kombinācijas. Īpaši tās komandas, kuras apakšgrupā LV komandai zaudēja ar salīdzinoši nelielu punktu starpību. Mūsējiem uz uzvaru viļņa tas nedaudz pietrūka.
Plus vakar stipri pietrūka veiksmes faktors metot tālos metienus. Atšķirībā no tiem pašiem frančiem, kurus piedevām uz priekšu dzina mājas sienu faktors. Tas viss saplusojoties noveda pie tā, ka mēs esam tur kur mēs šobrīd esam.
Bija iespēja no visas valsts plašās basketbolistu saimes izvēlēties pāris večus,kuri ir tehniski,ātri un var kapāt visas spēles!
Izšķirošajās spēlēs labi redzējām ka l i e k a č i nespēj spēli paņemt uz sevi ar caurgājieniem un kārtīgu cīņu!
Spēja tikai atmest bumbu līderiem...lai tie kapā...bet viņus nosedza....toties abi statisti bija nepiesegti!
Neredzu nevienu variantu lai šāds sastāvs pastāvētu turpmāk
Es domāju, ka manīt pusi sastāva bija baigais risks, kurš ekstrēmā situācijā neattaisnojās.
Tur mums arī pietrūkst kadri virs 1.90 cm, it sevišķi masīvi labroči aizsardzībā