Hamiltons izraisa Verstapena avāriju, apdzen Leklēru un izcīna uzvaru

martins_ms rakstīja: Slidens temats, avārija tādi pati, cīņa par 15 vietu, neviens neielido barjerās, ko tad, neko? Iedot DSQ tikai tāpēc ka tiešo konkurentu izsita? Pat nezinu ko te var darīt. Izsiti konkurentu, ja viņš arā, arī tevi noņem no trases? Ir bijušas sacīkstes ar tīšām izsišanām, bet tās parasti notiek tuvāk sezonas beigām. MAX šeit varēja tikai izbraukt ārpus trases un tad visi ķērktu ka šis izbrauca ārpus trases un jāatdot pozīcija Hamiltonam. Redzēs ko rīt abi runās, MAX jau atbildi parādā nepalika sociālajos tīklos.

scorpio rakstīja: Es domāju, ka tur nav ko gaidīt - Hamiltons ir egocentrisks narciss, kurš nekad, nekad neatzīs savu vainu. Tā vietā viņam vainīgi visi citi. Makss vairs neko daudz nekomentēs.

backtofire rakstīja: Agrāk 10 sekundes bija daudz, jo bija viena komanda, kam ražoja atsevišķi īpašas riepas un mašīna bija 2.5 sek.ātrāka, bet tie paši šīs komandas fani tagad lielākoties raud. Kkādi dubulti standarti.

Šobrīd ātrāka mašīna ir Red Bull. Te daži raud kāpēc pēc pita Hamiltons brauca ātrāk, da jomajo Jūs vispār skeojat līdzi f1 vai nē? Ferrari mašīnai bija problēmas ar motoru + ferrari mašīna sliktāk tur trasi ar HARD riepām. Jā ar Medium viņi bija gana ātri. Šobrīd daudz ko nosaka tas, kā sataupa riepas lūk arī viss.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tā ir, ka Šūmja izbijušie faneļi visvairāk heito Hamiltonu? Paši kaifoja, kad FIA spēlēja pēc Ferrari likumiem, Barikello laida Šūmi garām 100 m pirms finiša utt. Redz, tad gan bija interesanta F-1. Tādi liekuļi. Tagad, kad mīluļa Šūmahera rekordi sāk krist, tas, protams, vairs neskaitās.

crushader rakstīja: Kas ir Shumahers?! Visu cienu vecmeisteram, bet vinja rekordus neviens nenem pie pilna prata, ar 2.5 sekundi atraku formulu apli arii Takuma Sato butu chempions...

fearlover rakstīja: Tu esi Hamiltona mau*a? Tur tikai akls vareeja neredzeet paarkaspumu un ja tiesneshi iedeva sodu kkaadu, tad vaina ir neapshaubaama, abshaubaams ir soda izmeera lielums!!!

denebs rakstīja: Lūk, šodien Hamelis parādīja savu īsto dabu. Un tas, ka viņam bieži veicas, arī nav apstrīdams, jo šodien bija kārtējais pierādījums ar veselu virkni sakritību, kas ļāva viņam uzvarēt. Pārāk maigs sods par šādas avārijas izraisīšanu (prasījās vismaz 10 sek. Stop & Go), nelielas konkurentu neveiksmes, komandas pavēle Botasam palaist šo garām bez cīņas (varbūt Botass tomēr paliks meršos, ja reiz paklausīja ?), nez no kurienes iegūts nemormāls ātruma pārsvars pār citiem pēc pitstopa (līdz tam viņš brauca vienā līmenī ar to pašu Leklēru, bet ar cietajām riepām pēkšņi sāka braukt sekundi un vairāk aplī ātrāk pār VISIEM pārējiem).
Tas viss rada neizpratni un sarūgtinājumu, jo atkal kāds spēlē pēc saviem noteikumiem, ne tādiem, kā visi pārējie. Un vēl tīksmināties par šādā veidā izcīnītu uzvaru... Vienkārši pretīgi. Hameļa faniem gan rozā brilles, viņi neko citu negrib saskatīt. Kā Viaplay komentētājs savā salkanajā balstiņā dūdoja, reāli pretīgi. 🤬

esprets rakstīja: Es varu teikt - akls hate pret Hamiltonu. Jā, esmu Hamiltona fans. Bet cik reizes Makss ir izspiedis Hamiltonu ārā, kad pirms līkuma viņš nav bijis priekšā, bet vai nu tikai blakus, vai arī aiz viņa - Imola un Spānija šogad vien ir 2 piemēri. Hamiltons tika izspiests uz ārmalu, viņam netika atstāta vieta tad, kādēļ tad Makss nevarēja vairāk ārmalu paņemt šodien? Tas bija sacīkšu incidents. Ko tad Makss neatdeva vietu, kad pēc pirmā līkuma bija izbraucis ārpus trases, kā rezultātā ieguva pārsvaru?

Heiteris parastais rakstīja: Nu gan labais pajoļu bars sanācis komentēt. Neviens neko objektīvu nepasaka. Tikai parāda vai patīk HAM, vai heito HAM.

Un viens vēl piesauca citu sportistu viedokļus. Es kaut kā no visiem dzirdēju, ka 50/50 abi vainīgi.

Un tiesneši ar savu lēmumu tikai pierādīja, ka ir 50/50 atbildība par avāriju. Nesodīt HAM nevarēja, bet nevarēja arī sodīt bargi. Tā kā viss korekti.

p.s. un ar tiem, ka te rasismu pin iekšā, sauka HAM par kaut kādu Hameli, vai ogli vispār diskusijai nav jēga, jo neko gudru no tādiem cilvēkiem nedzirdēt.

exteam rakstīja: Var jau te bļaustīties, vainīgs, nevainīgs, atstāja vietu, neatstāja. Bet sausais atlikums ir tāds, ka Hamim ir lielāka piededze, un laba trases izjūta. Ja tu esi ārējā trajektorijā līkumā, tev jārēķinās, ja gadījumā būs sadursme, tevi izmetīs ārā un pretinieks paliks trasē 80 procentu gadījumos. Kad iepriekšējās gonkās Maksis spieda ārā Hamiltonu, viņš to saprata, tāpēc izbrauca ārpus trajektorijas un atdeva pozīciju. Šoreiz Maksis līdzīgā situācijā nepadomāja ka Hamis varētu viņu nepalaist, un sanāca kā daudzas reizes jau ir sanācis gonkās. Šādi gadījumi nav retums, tikai parasti viņi netiek sodīti. Šoreiz sodu iedeva tikai par to ka izs

crushader rakstīja: Tiesi taa, Hamiltons izgaja uz gamblu jo koeficents ir vinja puse, nu ja abi iztasies tad neka traka, bet saja situacija man ir 80% iespeja palikt trase, kas ari notika.