''Red Bull'' gūst skaistu dubultuzvaru Japānā

archdevil rakstīja: tieši tā, katra komanda cenšas atstrādā sponsoru naudu!
Un RedBull sponsori nav, galvenais sponsors ir kaut kāds tupeļu ražotājs un Masetičs katru gadu plosās, ka no savas kabatas komandas kasē ir jāliek vismaz 200mio $, jo citiem sponsoriem RedBull neinteresē - nav reklāmas atdeve, jo brauc pa pirmo vietu, reti kad parādās kadrā.
McLaren, Ferrari, Mercedes 200mio$ saņem no sponsoriem, un pārējo pieliek, jo no tiem reklāmas atdeve ir milzīga!!! RedBull var sapņot par tādu sponsoru pienesumu.
Tāpēc no Ferrari 2002. gadā (pārliecinošas uzvarētājkomandas) aizgāja Vodafone ar 30$ līgumu uz McLaren, jo McLaren nodrošināja daudz lielāku atdevi no reklāmas nekā Ferrari. Raikonens bija sponsoriem daudz interesantāks nekā Šumakers.

archdevil rakstīja: esmu, un tās rezultātā RedBull ar Feteļu tiek izsvilpti trasē, jo cilvēki maksā un skatās par cīņu trasē nevis par komandas stratēģiju.
Tāda pati situācija bija 2000.gadu sākumā, kad Ferrari ņirgājās par skatītājiem, F1 cieta lielus zaudējumus, jo nevienam neinteresēja sacīkstes, jo visiem bija skaidrs, ka uzvarēs Šumakers, jo Barikello ja ne boksos aizķersies, tad pirms finiša taisnes palaidīs garām.
Feteļš kvalifikāciju zaudēja, komanda darīja visu, lai Weberu pazemotu.
P.S. ja kāds teiks, ka Feteļam nestrādāja KERS, tad lai paskatās top speed kvalifikācijā Q3 - Webers ar kers 302kmh, Feteļš bez kers 305kmh. Vai nu Webers ir cirvis, vai Feteļš ir ubercelvēks, kurš spēj pārspēt fizikas likumus, un iepiržot kokpitā rada papildus vilci, tādā veidā spēj pabraukt ātrāk.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tev jau normāli apskaidroja, ka komandas stratēģija tiek izstrādāta vel pirms sacensībām. Vai Vetelam tagad jājūtas vainīgam ka Vēbers nevarēja pietiekami atrauties jau sacensību pirmajā pusē, un tik ilgi iestrēga aiz Grožāna?

killo2000 rakstīja: Atkal tu šitās muļķības bāz citiem galvā. Varu lūdzu palūgt saites uz avotiem, kuri apstiprinātu tavu teikto? Protams, ka nē, jo tādu nav.
Sākot jau ar to, ka Vodafone no Ferrari neaizgāja 2002.gadā, bet gan pēc 2006.gada sezonas, kad par karjeras beigām paziņoja Šūmahers. Un Vodafone Ferrari pievienojās tieši tajā laikā, kad šie dominēja - proti 2002.gadā. (http://en.wikipedia.org/wiki/Formula_One_sponsorship_liveries#Ferrari) Otrkārt - pieminēji Shell. Paskatoties var redzēt, ka viņi bijuši ar Ferrari gan laikos kad šie pa vidusgalu ņēmās, gan laikos kad šie dominēja, tas pats ar Marlboro - nebūt nemuka prom dominances laikos. Ja pskatamies uz Red Bull, tad Infinity un Total, kā arī pāris mazie sponsori ir tieši pievienojušies tad, kad šie sāka dominēt F1. (http://en.wikipedia.org/wiki/Formula_One_sponsorship_liveries#Red_Bull_Racing)

Tā kā LŪDZU, LŪDZU...neraksti savus izdomājumus kā faktus.

xZ rakstīja: Ko nozīmē apkaunojums? Vēlies , lai Ņūiju ar tehnisko komandu piespiedu kārtā ik pa 2 gadiem rotētu no vienas komadas uz nākošo?

archdevil rakstīja: Scuderia Ferrari ir viens sponsors - Philips Moriss Int, kurš nopērk visus reklāmas laukumus. Līgums parasti ir uz 7 gadiem, pēdējā līguma summa no 2012 līdz 2019 bija 1 miljards $. Līdz ar to Marlboro nav iemesls mukt kaut kur, un arī iepriekšējais līgums bija par 1 miljardu $. Vēl nesen kaut kas gribēja Ferrari sūdzēt tiesā, jo formula ir ļoti līdzīga sarkanā Marlboro cigarešu paciņai.
Kāpēc Philips Moriss tērē tādu piķi? Reklāmas atdeve. Kuras nav un ko nevar nodrošināt RedBull.

killo2000 rakstīja: Nu bet, protams, ka nevar. Bet tam nav nekāda sakara ar to, ka tagad viņi dominē un tāpēc nevar. Man tiešām tev jāpaskaidro kāds brends F1 ir ferrari un kāds Red Bull??? Kā redzams Ferrari šo atdevi vēsi varēj nodrošināt arī šūmja dominances gados, tāpēc tavs secinājums, ka ja dominē kā Ferrari šūmja laikos vai kā tagad Red Bull, tad nevar nodrošināt reklāmas atdevi ir pilnīgi aplams.

archdevil rakstīja: Vienas komandas dominance nodrošina reklāmas ļoti labu atdevi. Williams 1996.gadā riktīgi uzvārījās, kad Hills cīnījās ar Vilinēvu.
2007.gadā McLaren ar mierīgu sirdi piepiķoja ~35mio$ pie 65$ prēmijas, ko nesaņēma un samaksāja 100mio$ sodu. 2007.gadā gan nolohojās un citas komandas braucējs paņēma jackpot.
komandas cīnās par konstruktoru kausu, par ko saņem naudu no bernija. Vairāk vai mazāk, komandām braucēji neinteresē, tomēr cīņa un kašķis ir papildus sponsoru atdeve, jo visi par to runā. Un tāpēc tagad ir, ka RedBull tiek izsvilpts, jo skatītāji naudu ir samaksājuši par 4.brīvo treniņu skatīšanos, kas kā pirmie divi ir 1,5h garš. Sacīkstes nav nekādas, un vēl dažas komandas ir sašutušas par vietējiem, kas nenāk uz gonkām (turcijā 30k), un tie, kas atnāk, izsvilpj uzvarētājus.

Bulls-Celtics rakstīja: Garlaicīgi,tāpat kā Šūmja uzvaras. Šūmis izcīnīja 7uzv pēc kārats,vai noķers?Sk viens,Fetels ir 3 izcilākais pēc tituliem,būs 4. Fanhio un Šūmis uzvarēja 5gadus pēc kārtas.

archdevil rakstīja: Ne šumakeru, ne Feteļu nevar salīdzināt ar Sennu, Prostu, Manselu, kuri cīnījās zobs pret zobu gan vienas komandas ietvaros, gan līdzvērtīgās komandās. Sennas 1988.gada tituls čempionu tituli ir daudzkārt vērtīgāks par visiem Šumakera un Feteļa tituliem kopā, jo tos izcīnīja startējot vienā komandā ar divkārtēju čempionu un cīnoties, nevis kā šodienās, ka viens brauc, un otrs ir ēzelis.
Jau reiz teicu, ka šumakers ir izcīnījis 2 titulus, parējos ir vinnējis.
Feteļš ir izcīnījis vienu titulu 2010.gadā, un pārējos trīs ir vinnējis.
Senna ir izcīnījis trīs titulus, un pagaidām neviens neviens nav tik daudz titulus izcīnījis, cik Senna.
Un ja nenāk uz gonkām, mazāk naudas ir visiem, mazāk intereses, un čempionāts pārvēršas par otrškirīgu preci.

archdevil rakstīja: Ne šumakeru, ne Feteļu nevar salīdzināt ar Sennu, Prostu, Manselu, kuri cīnījās zobs pret zobu gan vienas komandas ietvaros, gan līdzvērtīgās komandās. Sennas 1988.gada tituls čempionu tituli ir daudzkārt vērtīgāks par visiem Šumakera un Feteļa tituliem kopā, jo tos izcīnīja startējot vienā komandā ar divkārtēju čempionu un cīnoties, nevis kā šodienās, ka viens brauc, un otrs ir ēzelis.
Jau reiz teicu, ka šumakers ir izcīnījis 2 titulus, parējos ir vinnējis.
Feteļš ir izcīnījis vienu titulu 2010.gadā, un pārējos trīs ir vinnējis.
Senna ir izcīnījis trīs titulus, un pagaidām neviens neviens nav tik daudz titulus izcīnījis, cik Senna.
Un ja nenāk uz gonkām, mazāk naudas ir visiem, mazāk intereses, un čempionāts pārvēršas par otrškirīgu preci.

Hose Girtinho rakstīja: archdevil, noteikti arī domā, ka, piemēram, ASV basketbola izlase nav IZCĪNĪJUSI gandrīz nevienu olimpisko zeltu, jo ir savākusi pārāk labu komandu

archdevil rakstīja: esmu, un tās rezultātā RedBull ar Feteļu tiek izsvilpti trasē, jo cilvēki maksā un skatās par cīņu trasē nevis par komandas stratēģiju.
Tāda pati situācija bija 2000.gadu sākumā, kad Ferrari ņirgājās par skatītājiem, F1 cieta lielus zaudējumus, jo nevienam neinteresēja sacīkstes, jo visiem bija skaidrs, ka uzvarēs Šumakers, jo Barikello ja ne boksos aizķersies, tad pirms finiša taisnes palaidīs garām.
Feteļš kvalifikāciju zaudēja, komanda darīja visu, lai Weberu pazemotu.
P.S. ja kāds teiks, ka Feteļam nestrādāja KERS, tad lai paskatās top speed kvalifikācijā Q3 - Webers ar kers 302kmh, Feteļš bez kers 305kmh. Vai nu Webers ir cirvis, vai Feteļš ir ubercelvēks, kurš spēj pārspēt fizikas likumus, un iepiržot kokpitā rada papildus vilci, tādā veidā spēj pabraukt ātrāk.

LXI rakstīja: Fetelam kārtējā uzvara startējot no pirmās rindas.

objektiivais rakstīja: pateicoties Fetelam ,es vairs neskatos F1 . Fetels ir vispretīgākais no visiem F1 braucejiem , tas ir redzams pēc katrs sacīkstes , jo 95 % no atnākušajiem līdzjutējiem ir pret pirkstu

Hose Girtinho rakstīja: Tad nu gan "zaudējums" autosportam!

killo2000 rakstīja: Ir, ir...es domāju gan jau pats Eklstons zvanīs tagad "objektivais", lai kkā mēģinātu tomēr novērst to, ka "objektivais" pārtraucis skatīties F1.

Bonbongs rakstīja: Fetel un RB pazūdiet, pārāk labi esat, jau apnicis skatīties cīņu tikai par 2. vietu. Cerams, ka nākamgad vismaz intriga par čempionu saglabāsies visas sezonas laikā. Gribas, lai katra apdzīšana uzreiz maina kopvērtējuma situāciju un ir vērtīga.

LeBrons#6 rakstīja: kurš vēl šaubās, ka Vettels ir daudz izcilāks par Šumaheru?

Edgarl rakstīja: Un ko par šito teiks Fetela fani? => http://www.eurosport.ru/formula-1/japanese-grand-prix/2013/story_sto3962340.shtml

LeBrons#6 rakstīja: kurš vēl šaubās, ka Vettels ir daudz izcilāks par Šumaheru?