Facebook
GoogleZnaroks skaidro Ivanāna nepaņemšanu izlasē
@AndrejsSilins
Foto: Scanpix
"Vairākumā Raiti laukumā nelaidīsi, mazākumā – tieši tāpat viņš nespēlē, tātad divas pozīcijas jau atkrīt.," par Raita Ivanāna neiesaistīšanu komandā šopavasar sarunā ar "Sporta Avīzi" stāsta Latvijas hokeja izlases galvenais treneris Oļegs Znaroks.
"Raitis izlases kandidātu sarakstā bija, bet... Ja Ivanānu mēs izsauksim uz Latviju un neiekļausim sastāvā... Tas būtu vēl sliktāk. Ja mēs ņemam tos kreisās malas uzbrucējus, kas trenējās, bet vēl nav sastāvā: pat no šiem mums vajag divus atstāt mājās. Un ņemt Ivanānu par ceturtās maiņas uzbrucēju? Arī lielas jēgas nav. Nu nenospēlēs viņš labāk par Sašu Ņiživiju un Lariju (Lauris Dārziņš – J. M.). Lai pastāvētu tikai vārtpriekšā? Kauties mums nevajag."
"Raitis ir labs puisis, ģērbtuvē var radīt labu gaisotni. Ja mēs ņemtu piecus piecniekus, viss būtu kārtībā. Mēs šobrīd domājam ņemt astoņus aizsargus un 12 uzbrucējus. Vairākumā Raiti laukumā nelaidīsi, mazākumā – tieši tāpat viņš nespēlē, tātad divas pozīcijas jau atkrīt. Bet, ja atkrīt šīs divas pozīcijas, tad spēlētājs var spēlēt tikai ceturtajā piecniekā. Citreiz gadās tā, ka puse spēles jāsēž uz soliņa, jo ir vai nu vairākums, vai mazākums. Un, kad tu iznāc šāds atdzisis laukumā... Bet pastāvēt tikai vārtpriekšā? To var arī telefona stabs... Labi, pieņemsim, Ivanāns varētu izsist no ierindas kādu no pretnieku līderiem. Jā, tas ir viņa ampluā – izsist kādu no ierindas."
"Pērn saku: davai, izsitam no ierindas Kopitaru! Njā... Bet kāda pēc tam būšot rezonanse NHL! Klubā Raitis ir ļoti vajadzīgs, viņš var iebaidīt spēlētājus, var izkauties, bet pasaules čempionāts ir pavisam cits turnīrs. Un es gribu, lai visi saprot vēl vienu lietu – pirms mums ar Hari Ivanāns izlasē vispār nekad nav ticis mēģināts, mēs pērn viņu izvilkām, neviens cits to nedarīja. Bet Raitis taču NHL spēlē ne jau pirmo gadu."
"Mēs esam izveidojuši ļoti labu komandu un pie tās ir strādāts trīs gadus, var teikt, gandrīz puse komandas ir mani puikas, ar kuriem kopā esam spēlējuši pasaules jauniešu un junioru čempionātos. Pusceļā apstāties nedrīkst," stāsta treneris, kura pārdomas par gatavošnaos un aizvadītajām pārbaudes spēlēm plašākā intervijā var lasīt jaunajā "Sporta Avīzes" numurā.
+9 [+] [-]
Diemžēl es piekrītu znarokam, ka Raitis neiederas izlasē.
+163 [+] [-]
+11 [+] [-]
+14 [+] [-]
protams! nu kas tad staves vartu prieksha>>?????
+48 [+] [-]
+73 [+] [-]
Vienalga viņu vajadzēja iespēlēt vairākumā! Tagad gribu redzēt kurš kapās vārtu priekšā.
+64 [+] [-]
Žēl, ka Znaroks Raiti nemāk izmantot. Bet nav jau nekāds brīnums, ņemot vērā, kādas kvalifikācijas treneris vada mūsu valstvienību...
+87 [+] [-]
nu nez nez, vai Jekimovs tomer ir viena liimeņa ar Ivananu...
kautkas Znarokam tomer rausta no Raiča...
+32 [+] [-]
-2 [+] [-]
Es domāju, ka tagad nevajag kritizēt Znaroku par kāda spēlētāja ņemšanu vai neņemšanu, jo ja izlase izpilda uzdevumu tad viss ir kārtībā un sastāvs ir bijis pareizs.
+13 [+] [-]
+35 [+] [-]
+46 [+] [-]
+29 [+] [-]
Sprukts tur savā maiņā dažreiz atrodas, tas arī viss!
To, ka daudzas izlases tieši no vārtu priekšas pēc vārtsargu atsistām ripām gūst vārtus, to jau neviens neredz!
Kāda jēgā mūsdienu spēka hokejā vērpt PSRS daiļslidotāju kombinācijas, ja citreiz vairākumā pat ne reizi pa vārtiem neuzmet???
+2 [+] [-]
Visiem ir skaidrs - Ivanāns neiederas PČ formātā, bet mazgadīgās hokeja fanes vienmēr uzdos jautājumu: "Kāpēc Raiti neņēma komandā? Znaroks muļķis utt."
+2 [+] [-]
+21 [+] [-]
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+33 [+] [-]
Par to vārtu gūšanu - ja maiņas biedri ir pavāji, tad, ziniet, nekas nesanāks, bet kā Raiti ieliek pirmajās maiņās (ar Frolovu, Ārmstrongu, agrāk - O'Salivanu), tad šamais uzreiz arī kļūst par pilnīgi citu spēlētāju un golus arī var iemest mierīgi.
Salīdzinājums ar Znaroku - nav īsti korekts, jo Oļegs nemaz nebija policists, vienkārši spēlētājs, kurš var izkauties (kā Iginla pašlaik NHL). Par punktu gūšanu arī nav ko salīdzināt - Oļegs spēlēja pirmajās maiņās, Raitis - 4. Līdz ar to arī partneri bija kā jau 4. maiņai un uzdevumi šamam bija pilnīgi citi.
+3 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+10 [+] [-]
+4 [+] [-]
+8 [+] [-]
+4 [+] [-]
tikai Baldoniekam (neatkarīgi no tā, vai priekšniecība to liek, vai nē) OBLIGĀTI un regulāri vajadzētu sazināties ar visiem 5 - 7 mūsu NHL/AHL spēlētājiem un informēt viņus par iekļaušanu/neiekļaušanu izlases kandidātos.
-3 [+] [-]
Vismaz būtu pabijis kopā ar čaļiem.
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
Nu arii atrada ar ko saliidzinaat, smiekliigi, vinsh tachu dzheku, par kuru savaa darba vietaa pastaav, nesaaks izlasee sist no ierindas aaraa.... Nu i Znaroks riktiigais..
-2 [+] [-]
+5 [+] [-]
Tas nebija smuki no Znaroka puses.
P.S. Znaroka skalps paliks tur kur ir vai nē, to uzzināsim pēc PČ!
[+] [-]
nu nav jau tas Vells tik mells kā viņu mālē!
+2 [+] [-]
Ivanāns netiek pirmajās maiņās, jo viņa PAMATUZDEVUMS nav "taisīt spēli". Viņam ir savi uzdevumi, kurus viņš pilda. Un Ziemeļamerikā maiņu sadalījums ir visai strikts - 1./2. maiņa - rezultāta taisītāji, 3. maiņa - "čakarētāji", energy line, 4. maiņa - čekeri. Un pat ja spēlē visai rezultatīvi, bet esi čekeris, augstāk par 3. maiņu normālos apstākļos tāpat netiksi.
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+14 [+] [-]
P.S. tas būtu pareizāk
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Es jau nesaku, ka Raitis ir super spēlētājs, bet vienkārši neticu, ka viņam PČ nevar atrast lietderīgu pielietojumu.
[+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Ja par izlasi, tad spēlēt noderīgi arī var bez visiem kautiņiem - spēka paņēmieni, presings jau pretinieku aizsardzības zonā, tīri spēka spēle pie ABIEM vārtiem, n-reizes pieminētais psiholoģiskais faktors... .
+3 [+] [-]
Atliek cerēt, ka izlase mums ir noslīpēta kā briljants, ne pielikt, ne atņemt un pret Austriju (tā esot galvenā spēle) nevajadzēs atcerēties par Raiti.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Nav jau mūsu hokejisti tādi memļaki, lai nevarētu ievilkt pretiniekam, cita lieta, ka nevienam tas nav kā galvenais uzdevums, tāpēc viņiem nav "momenta jušanas", kad ko drīkst darīt, kad nē un kādā "apjomā" tas viss jādara.
P.S. Atkārtošos vēlreiz - Es neesmu pret Raiti, taču ja treneris ir izvēlējies tādu izlases modeli, lai spēlē un parāda rezultātu. Un tieši rezultāts būs tas uz ko balstoties arī varēs PĒC ČEMPIONĀTA izdarīt secinājumus par sastāva izvēles pareizību.
[+] [-]
vizmaz pagajushaja gada kad laukuma bija Raitis tad pretinieku speletaji musejos nesita ka citus iepriekshejos gadus, bet bega pashi kad Raitis trieca vinjus borta....
-3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+8 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Bet pēc čempionāta vienalga var būt mieles, sak: "kā mums tajā izšķirojā spēlē, par iekļūšanu cetrudaļfinālā būtu noderējis viens ražens uzbrucējs
Īstenībā nav te ko daudz ņemties - kamēr Znaroks ir treneris, par Ivanānu izlases kontekstā vajag aizmirst un analizēt nosaukto, nevis nenosaukto sastāvu.
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
Juri Miņin, hokeja ekspert, R. Ivanāns ir UZBRUCĒJS. Left wing.
[+] [-]
Labi. Esmu ar mieru piekrist, ka nesaprotu no hokeja tik daudz kā tu, bet :
1.Kā izlasei nederīgus tu nosauci 4 veterānus, bet vietā piedāvāji 2 ( policistu Raiti un vairākus gadus neredzētu kaut jaunu perspektīvu čali, KURAM NEBIJA NEKĀDU IESPĒJU PIEDALĪTIES TRENIŅOS. Tātad, policists, kura ne/izmantošana ir argumentēta un kaķis maisā.
2. Hokejs ir komandas sporta veids, cik nav bijis gadījumu, kad savācot nemotivētas zvaigznes, iznāk aplauziens pat hokeja lielvalstīm. Mēs esam tikai fanu un hokeja speciālistu, ne spēlētāju zvaigžņu lielvalsts.
3.Znaroks ar Vītoliņu nav paši sev ienaidnieki, lai vestu uz čempi vājāku sastāvu nekā varētu nokomplektēt.
4. Cāļus skaita pavasarī pēc čempa. Lai izdodas un man ir čujs, ka šogad sanāks !!!!Tad atkal lielie speciālisti - vārds jums !
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tāpēc arī komentārs - vienreiz jau pārkvalificējās, tagad, "pēc fanu lūguma", atkal jāpārkvalificējas?
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Kas jums iestāstījis, ka Raitis ir aizsargs? Viņš ir kreisās malas uzbrucējs.
[+] [-]
Bet ja atlaist "nevelkošos", ko vietā ņemt? Ārzemnieku, kuram alga ir divtik liela kā vienam mūsējam? Un beigu beigās bez garantijām, ka šams spēlēs labāk... .
[+] [-]
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
Tas, ka šajā sezonā čaļi ir uzspēlējuši nhl, visu izsaka. Tādus, izlasei kā Latvijas, jāņem bez pārbaudīšanas, vienalga policists viņš vai kas. Nhl ir nhl un tie, kas tur uzspēlē, attiecīgajā sezonā ir galvastiesu pārāki par visiem, piemēram, khl parastiem ierindas spēlētājiem.
Un, labi, vēl veco vietā varēja paņemt to pašu Brahmani. Viņš vēl nav tik labs, kā Cipruss bija jaunībā, bet tagad ir gan stipri noderīgāks...
[+] [-]
-1 [+] [-]
Nopamatot jau var jebko. Bet sorry - salīdzināsim pārējos izlases uzbrucējus ar Ivanānu... Un padomāsim - vai ir daudzi, kas ir labāki par Raiti? Telefona stabs nebūs tas, kurš pastums malā aizsargu un nemetīs vārtos atlēkušo ripu. Ivanāns prot gūt vārtus un kad viņam dod spēlēt uz vārtiem, tad "iekapā" arī pa ripai. Cik Latvijas izlasē ir 'uzbrucēju', kur hroniski nejēdz gūt vārtus no visizdevīgākajām situācijām??? Nu tātad!
Esmu pārliecināts, ka Znaroks ar savām personiskajām emocijām šoreiz ir iebraucis auzās...
[+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Un vienu muļķīgu gājienu ar nūjas aizmešanu, tadas visa Latvija varēs pieminēt līdz mūžā beigām, vai nav smieklīgi???
Bet kā jau teicu, Raitis nav izlasē uz viss. Tagad gaidam Oļega lielos sasniegumus.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Jā, Jekimovs man arī liekas labs mazais nazītis, diemžēl auguma parametri neko labu nesola. Tikko no viņa sajutīs kādu draudu, nošķūrēs malā un viss.
+1 [+] [-]
Viens jautājums znarokam... VAIRĀKUMS - respektīvi, kāds ir iemesls, ka vairākumā aizsargi nemainās vietām, lai būtu pa rokai metiens, lai varētu mest neapstādinot ripu? Neesmu redzējis šijā pēdējā turnīrā, ka tas būtu noticis... Labāk atrisini to... Un tad runā tālāk, ka Raiti neliksi laukumā vairākumā... Ja jau stabs var stāvēt vārtu priekšā, tad atrod to stabu... Neviens labprātīgi tur nelīdīs, lai viņu baksta un sit... Bet ja tur nav spēlētājs, kā Znaroks domā iemest apzinoties mūsdienu hokeja īpatnība
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Izskatās ka Znarons no Raičas vienkārši Mīž...! Jo tad ģērbtuvēs būtu vismaz viens kurš neļautu sevi apdirsts,kā to dara Znaroks. -------------------------------------------------------------------------------------------------
Traka suņa murgi !
Varētu domāt, ka hokejistu ģērbtuve ir domokrātisko diskusiju placis
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
Znaroks vispār ir plaši pazītams gļēvulis un mīzējs. Arī rētas sejā viņām ir no līdzīgas darbības "Jūras pērlē "jaunībā. Kā ierauga Ivanānu, tā ceļi sāk trīcēt un valoda raustīties.....,
[+] [-]
[+] [-]
Pie tam - "varēja dabūt"... moš "LM" par viņu prasīja neadekvāti lielu kompensāciju?
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Nezinu par to kompensāciju, bet domāju, ka nekas traks nevar būt.. LM nav R2000...
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Arī Petrovs-Mihailovs-Harlamovs maiņā visi nebija supermetēji.
Par sliktākajiem - uzvārdus nesaukšu, bet tie kadri, kuri spēlēja zem sava līmeņa, tie tāpat sezonas laikā bija "atrasti".
Un par kompensācijām - man patīk attieksme - nu "LM" jau labi, viņi neko neprasīs. Kā ta neprasīs, ja tiek ņemts komandas LABĀKAIS spēlētājs? Manuprāt, ka tieši šis bija iemesls kāpēc Edijs nepalika Rīgā.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
p.s. katram cilveekam ir savs redzeejums uz sastaavu..... varbut kdam citam ari karsums neiedereetos speeles zinjaa....
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
nu ja viņi prasīja, tad nejau kosmiskās summas, kādas R2000 pirms pāris gadiem bija topā...
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Ja nu tomēr nē, tad rakstu vēlreiz:
NHL spēlētāji tiek likti pa maīņām, nevis pēc "skila", bet pēc uzdevumiem laukumā.
1./2. - Uzbrukuma maiņas, rezultāta taisītāji.
3. - energy maiņa/aizsardzības speciālisti
4. - spēka/izsitēju maiņa
Tas pats leģendārais trijnieks Dreipers-Maltbijs-Makkartijs. Spēlētāji, pēc būtības ne tie pēdējie, taču visu laiku spēlē 3. maiņā.
Un ja esi čekeris, pat ja gūsi punktus 20-30 sezonā, augstāk par 3. maiņu netiksi.
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
bet znaroks jau zin labak
-1 [+] [-]
Nav neviens jāizsit no ierindas, bet vārtu priekšā pagrūstīt, spēka paņēmienus pielietot, iedzīt respektu un aizsargāt mūsu uzbrukuma līderus, to Raitis var un ne slikti... protams ja treneri viņu ieliek attiecīgā maiņā, uzticās un ļauj spēlēt... visu galu galā varēja arī atstrādāt un pārbaudīt pārbaudes spēlēs un treniņos pirms PČ.
Tagad paskatīsimies kā ASV un Zviedri ar mūsējiem nerēķināsies spēka cīņās.. ja vēl atceramies St.Pēterburgas maču ar čehiem (un domāju šis nav vienīgais)... vairāk kā skaidrs, ka tur tāds Raitis bija vajadzīgs...
-3 [+] [-]
Un "melanais darbs" bieži vien sākas jau savā zonā, taiksim, sataisa Ģirts spēka paņēmienu (vai vienkārši cīnās ar pretinieku pie borta) jau savā zonā, pretinieks nevar uzreiz aizskriet aizsardzībā un Hosam jau brīvākas rokas... .
Nevar, nevar, bet savar... Skaties pats - "LM" tiek atņemts labākais spēlētājs, "Dinamo" ir Latvijas sporta lielākais projekts, līdz ar to kāds, iespējams, mēģina no tā dabūt labumu - ja jau esati tik lieli, maksājat, kā lielajiem pienākas. Un viss.
+2 [+] [-]
Ko vinjam katram spēlētājam bija jāpiezvana un jāstāsta nafig vinju nenjem, vēl jo vairāk, ka sākumā vispār ir tikai vīzija par sastāvu un pozīcijām - tas nozīmē, ka normāli jau tam nederīgajam nav ko pateikt, kapēc vinju nē. Karoče ko var ņemties, treneris vinju negrib un attiecīgi arī neuzaicina.
Iedomājaties Krieviju, Zviedriju utt., ka tur treneris visiem spēlētājiem, kurus negrib, piezvana... Ačom bazar hallo
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tie kādreiz izaudzinātie tagad ir pilnas komandas, kuri visi jūtas kā Balderi, kuriem jāmet n-tie goli, bet sisties negrib neviens.
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Izlase jau šogad laba un cerēsim uz to labāko. Manā skatījumā šogad var iztikt bez Raičas arī, jo ja viņš grib spēlēt izlasē, tad lai pieliek mazliet pie tehnikas un ātruma...
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Tomēr, saprotu, ka izlase varbūt nav īstā vieta, kur sagaidīt šovu, jo viena liktenīga spēle un tu jau esi ārpus izredzēto loka un attopies ar NHL biedu Ivanānu piemēram jau B grupā. Tāpēc respektēju treneru izvēli un ceru, ka nākotnē būsim tik spēcīgi, ka varēsim nākotnē komandā atļauties arī policistu.
-1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Redz visi teir ieciklējušies uz to, ka Raitis spēlē NHL, tāpēc droši vien ir 100 reiz labāks par daudziem izlases spēlētājiem. Es patiekšu tā- ja Bērziņam būtu tādi paši parametri, niknums un kaušanās prasme kā Ivanānam, tad uz NHL paņemtu tieši Bērziņu, nevis Raiti.
nu jaa...jaa..ja Ignatovicham buutu 1.90 tad vish nebeigtu karjeru Ogree bet kaut kur Chikaagaa
[+] [-]
Lai jau šogad neiederās Raitis izlases modulī un Znaroks dod iespēju saviem čaļiem ar kuriem cīnījies junioros, galvenais, lai Raitis sagremo to visu un neuzmet lūpu. Esmu pārliecināts, ka Raitis spēlēs noteikti vēl izlasē un parādīs kapēc viņš spēlē NHL !!
Raiti turies, ne pirmais, ne pēdējais PČ.
+1 [+] [-]
Runaajot par staaveeshanu vaartu priekshaa...Juus domajat, ka Raitis visas 4as mainjas spelees un staavees vaartu priekshaa.... Taapat ASV un Zviedri taa vienkaarshi ljaus mums iespiest vinjus zonaa???
MAn gan liekas, ka shiniis spelees buus aizsardziibas hokejs un vinji muus spiediis zonaa...un buus jaaizstavas.
Un tie, kas saliidzina, ka Raitis ir vienaadaa liimeni ar Sashu Njizhiviju, var iet un stuurii nokauneeties. Sasha ir reizes 3 tehniskaaks un aatraaks par Raiti.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Bet jeb kurā gadijummā domāju ka Znaroks zina ko dara.
+1 [+] [-]
Ņemot vērā mūsu resursus, negribētos ticēt, ka tādam spēlētājam nevar atrast pielietojumu.
+1 [+] [-]
Tu maz pats zini????
[+] [-]
+2 [+] [-]
1. Pirmkārt - nepaņemot R.Ivanānu izlasē, vajadzēja viņu par to laikus informēt, jo viņš tomēr ir pietiekams tuvs izlases kandidāts.
2. Otrkārt - runājot Znaroka vārdiem, diemžēl "telefona stabi" Latvijas izlasē nespēlē, drīzāk "kārklu krūmi", kurus pie vārtiem var izgrūstīt, nobīdīt utt...
3. Treškārt - par vairākiem izlases uzbrucējiem meistarības ziņā viņš tomēr ir pārāks
4. Ceturtkārt - tas, ka ir ilgus gadus veidota komanda nav arguments spēlētāja neņemšanai sastāvā. Personīgām simpātijām - antipātijām te nav vieta, turklāt, kā tad spēlētāju var iespēlēt izlasē, ja ne uzaicinot uz to? Saspēlētība un pieredze rodas tikai piedaloties izlasē.
-1 [+] [-]
Mani gan daudz vairāk uzkurina, kad spēlējot ar kanādiešiem vai zviedriem pie cerīgā rezultāta 0:6 kāds no pretiniekiem tiek ielidināts bortā, nevis, ka tiek 1 atbildes gols iemests. Gaumes lieta.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
41 L Raitis Ivanans 76 2 0 2 -8 145
17 Крис Саймон 2008–2009 40 8 19 27 -10 263
un nevajag sākt lit ka KHL un NHL nu nevar salīdzināt,tad salīdzinat spēļu skaitu,iemesto spēlēs un iegūto soda minūšu atiecību....
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
"Mēs esam izveidojuši ļoti labu komandu un pie tās ir strādāts trīs gadus, var teikt, gandrīz puse komandas ir mani puikas, ar kuriem kopā esam spēlējuši pasaules jauniešu un junioru čempionātos. Pusceļā apstāties nedrīkst".
sāls ir tajā, ka Ivanāns, redz, nav viņa puika
-1 [+] [-]
ahahahaa
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
vai kaut ko labu izdarīja, iznāk savas min. paslidinās un viss, Raitis to ar var un vairāk
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
-4 [+] [-]
Vārtu gūšanas mašīna nav arī Raitis, bet ņemt uz PČ "slīkoni ar nosēdinātām baterijām", kā Širokovs ... Sorry, bet tur nu Znaroks būs parādījis neveselīgu lojalitāti .. :-/
+1 [+] [-]
Valmierietis12, 09:15, pirms 3 stundām, citēt
Vajadzetu Tomasu Holmstremu nonjemt zviedriem tam vecim patiik stavet vartu priekshaa.. vins tiek sists un dauziits, bet jau gadiem vins shajaa zinjaa ir labakais NHL!!
+6 [+] [-]
empire, 09:15, pirms 3 stundām, citēt
antanas rakstīja: Kauties mums nevajag."- znaroks tak to vien dariija, kad pats veel speeleeja.
nu piedod man ir dažas atšķirības - Znaroks nebija kauslis savā ampluā, taču Ivanāns tāds ir. Ivanāns NHL diemžēl spēlē tikai tāpēc, ka viņš tur ir nepieciešams tikai kā kauslis, nevis viņa uzbrucēja dotības vai kas vēl. Znaroks mācēja arī ielikt dažus vārtus, pie tam arī brīžos kad to visvairāk arī vajadzēja, taču Ivanāns nav vārtu guvējs, ne arī vārtu gūšanas momentu izveidotājs. Tavuprāt, ir jēga turēt Ivanānu izlasē, ja nu viņs "vienā no 40 spēlēm varbūt iemetīs kādus vārtus kādai komandai?". Viņš tikai aizņemtu vietu kādam citam uzbrucējam, kas tiktu ņemts, lai gūtu vārtus, vai arī radītu šādu momentu.nu ja 40 speles golu varbut ieliks kas sito rakstija.paskaties statistiku tiem musu uzbrucejiem kas spele gadiem izlase apskaties cik tad to punktu ir dazam labam jau izlase ka savas ausis sen jau bija jaaizmirst
-1 [+] [-]
Neesmu gan redzēs, bet gan jau ka spēka paņēmienus arī labi prot pielietot.
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Pilnīgi nekorekts salīdzinājums, kuram pretī varu uzlikt tikpat nekorektu:
Bet šajā salīdzināsim Raiti ar RD līderi Marselu Hossu un atskatīsimie uz abu spēlētāju 2007-2008 sezonas statistiku NHL.
Ivanāns: 548 min, 6 goli + 2 piespēles, metienu realizācija 12.5%.
Hossa: 688 min, 1gols + 7 piespēles, metienu realizācija 1.5%
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
ja Znaroks saka ka Raiti nenems tikai lai stāvētu vāetu priekšā..rodas jautājums kurš tad šajā izlases modelī stāvēs vārtu priekšā??!?!? Latvijas izlasei neviens neiet vārtu priekšā stāvēt lai traucētu vārtusargam..jo ir bail norauties pa muti vai dabūt ar gumijas ripuli...mans subjektīvais viedoklis Raitis izlasē bija vajadzīgs..
-1 [+] [-]
Un vispār šeit diskutētāju vidējais vecums liekas ir 10-15 gadi. Tādēļ ar tādiem knišļiem nav jēgas strīdēties.
+4 [+] [-]
Ivanāna izslidošana jau pirmsspēles iesildīšanās atstāj apmēram šādu psiho uz pretinieku - youtube.com: YouTube - All blacks - new haka
^^
Protams viņa ņemšana neņemšana izlasē ir treneru kompetence, es tikai izsaku subjektīvu personisko viedokli, ka man kā skatītājam vienkārši izlase ar Raiti sastāvā ir interesantāka nekā bez viņa + gadījumā ja kādā spēlē tīšām rupji kāds teiksim zviedru vikings salauž piemēram Sašu Ņiživiju, tad man poh tā gaudošana , ka čempī viss savādāk, diskvalifikācija u.t.t, pie vienas vietas, ja mūsējo uzmanīgi nokasa no ledus, aizstiepj uz nestuvēm un man jānoskatās ka no ledus slauka mūsējā asinis, tad vēlos jau nākamajā tā vikinga maiņā redzēt kā viens no mūsu pirmo maiņu uzbrucējiem aiznesās uz nomaiņu, parādās Raiča un nokārto visas lietas kas kārtojamas,ja vikings pilnīgi nesamīžās un neaiznesās atri uz savu soliņu (ja aiznesās tad arī nav slikti redzēt šādu bēgšanu))
un pa nopietnam: nu nevajag ar pūst miglu par to , ka šobrīd ceturtās maiņas špīleri mums ir augstākas klases nekā Ivanāns tieši hokkeja jomā , nu jāprot tur pat džekiem -poličiem @kaut necik@ saprast no hokkeja, slidošanas u.t.t , un šis @kaut necik@ nu nebūt nav zemāks par visādu dāniju, austriju, slovēniju "parasto"hokkejistu līmeni, tā kā sev atvēlētās minūtes Raiča mierīgi nokapātu 4 maiņā + ja vēl Znarokam smadzenes būtu vietā un atrastu kā izmantot viņu vēl arī otrajā vairākuma brigādē (Oļegs var kaut nedēļu tēst pašrocīgi no ozola stumbra stabu
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
JA tieshaam vinjsh Kingos speleetu vairaakumaa, tad es domaaju sho diskusiju nebuutu....
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Naaks cits treners un tas veidos savu modeli, kuraa Raitim, iespeejams, buus vieta, bet pagaidaam janolaizhas realitaatee un jaaljuj Znarokam vadiit sho komandu taada kaa ir, nevis ar spiedienu no fanu puses...
Nedomaaju, ka , pakljaujoties spiedienam no fanu puses, un panjemot Raiti, veidotos labs mikroklimats!
+2 [+] [-]
Ceru, ka viss izdosies un tas nebūs nepieciešms, taču atcerēsimie, ka pēc 10 mēnešiem OS un nebūtu prātīgi, ja mūsu mazās valsts hokeja funkcionāri uz OS, personīgu motīvu vadīti, nevarētu sapulcināt visus labākos hokeja spēkus!
[+] [-]
Taa kaa no tavas puses nekorekti saliidzinaat shiis divas lietas...
[+] [-]
Un cik lietderiigi buus panjemt jaunu trenneri un likt vinjam izveeleeties sastaavu OS????Un, ja veel panjems taadu, kas nepaarzin Latvijas hokeju un izlases speeleetaajus, tad buus nu varens rezultaats...
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Redzēsi... amerikāņi to vien darīs kā taisīs spēka paņēmienus pret letiņiem, ja būtu Ivanāns būtu vismaz kāda cieņa... ja nē, tad Ivanāns parādītu, ka ir tādai jābūt!!!
Kas tagad ko tādu izdarīs... Labi Laviņš var izdarīt kādu no saviem labajiem spēka paņēmieniem, Bērziņš ( kā redzējām pret slovākiem) arī kaut ko varēs pastumdīt....
Nu nez...
Viennozīmīgi - žēl, ka Ivanāns nav
[+] [-]
Turklaat Karsums jau pieraadiija OS kvalifikaacija, ka vinjsh var paciiniities vaartu priekshaa un pie tam labi....
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Marcel Hossa
2006–07 New York Rangers NHL 64 10 8 18 26
2007–08 New York Rangers NHL 36 1 7 8 24
2007–08 Phoenix Coyotes NHL 14 0 0 0 4
Raitis Ivanāns
2006-07 Losandželosas "Kings" NHL 66 4 4 8 140
2007-08 Losandželosas "Kings" NHL 72 6 2 8 134
(fubar)
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Bet vai tad Raitis ir vaartu guushanas mashiina, lai uz vinju speleetu paareejie komandas biedri???
[+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Raitis ir liels,lielāks par telefona stabu,domāju,ka pie vārtiem vairākumā būtu gana labs!
[+] [-]
+1 [+] [-]
Un ne jau Raitis spelees visas 4as mainjas....
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
psc ko tad kritizeees??
un LV izlasei uzdevums arii ir ljoti augsts nostaadiits!! ceturdaljfinaali!!! cik gadus buus viens meerkjis??vareetu saakt domaat par kko labaaku..
nu suudaaa bez raichas hokejs buus dailjslidoshana, nekaada asuma!!!
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un viss tikai taapeec, ka Raitis buus izlasee!
Vai nav laiks nolaisties uz zemes???
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
raitis no priekshas iemestu 2 vaartus, un zviedrijas speelee paraadiitu kas ir speeka speele
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
gg, bet tas bija gada noraidījums
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Cipulim aatrums...tike pie ripas, meegjinajums piespeeleet Raitim...paartverta piespeele vai nepreciizs metiens...pretuzbrukums 3;1 (kaa tas parasti iznaak muuseejiem)...un tudish BAnka! Edgars kjeksee ripu no vaartiem!
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
un kad ja ivanaanam paarkjer ripu, vinsh vnk ar nuuju pakjeksee, bez soda... un pizduljejus izraxta!
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Cepums Znarokam par paskaidrojumu faniem! Aciimzredzams, ka vinjsh nevelejies izchkaratet speletaju (NHL speletajs un spele 4 mainjaa, kas pusi speles noseezh uz solinja)
Var teikt tikai to, ka Znaroks ir malacis.. Arii citi uz mums skatiitos smiekliigam aciim, ja musu uzbrucejs no NHL (Pashi ziniet, ka mums tadu nav daudz..) seezh pa 4 mainju.. Prieks, ka Znaris paskaidroja! ;}
+3 [+] [-]
2) Caurbira domaats, ka Naumovs eed daudz, bet svaraa nepienjemas
LAi gan es saakumaa pats apjuku
-1 [+] [-]
ja ne, tad braucat virsu znarokam, bet ko tad ivanas dizu paveica pagajusho gadu? neko dizu!!!!
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Un tu domaa, ka Raitis spees iedziit taadu bijiibu pretiniekaa, ka vairs vispaar neizmantos speeka panjeemienus??? Nesmiidini tautu.....
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
No citas puses, kāda atšķirība, kas spēlē izlasē? kaut vai spēle Atis Slakteris, galvenais, lai mērķis ir izpildīts!
[+] [-]
+1 [+] [-]
tas ka Ivanans kaujas visulaik , nenozīme ka viņš neprot iemest ripu vārtos!!!
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un nebuus slikti, ja viena mainja ar Karsumu ganiisies pa vaartu priekshu un otra meegjinaas izspeeleet kombinaaciju....
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
chehi arii "nez kaapeec" nepanjeema "Ivananaa koleegji duuru ciinjaas'' Davidu Koci no Tampabejas...
[+] [-]
Un nez kaapeec tie mulkja krievu treneri tagad njem veselas mainjas no KHL, nejauc taas aaraa???
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
mums jau nav taada liimenja speeleetaaji kas var aizstaat NHL liimenja speeleetaajus. 75% ka Znaroks naakamgad vairs nebuus trenneris, jo izlase vnk netiks 10niekaa. Paskatamies ko vinjsh un Haris izdariija KHL- neko.
Ivanaanu saliidzina ar stabu... kur tad taa var, kur taa var pateikt ka vinjsh neko neparaadiis nemaz neredzot kaa vinjsh speelee... tapeec jau ir paarbaudes speeles kuraas izpeeta var paraadiit kko vai nee. Nu Cipruss jau nestaavees pie vaartiem tas ir zinaams jau tgd... bljegj kaaa lai nelamaajas, taada dusma uz Znaroku.
nav ticiibas ka vinneesim austriju... protams nejau tapeec ka nav Ivanaans.
-4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
a kur tad Pantiljejevs, Ozolinjsh, Irbe, Kerchsh(tach ar veel speelee), Semjonovs, Ignatjevs,...,.
[+] [-]
+3 [+] [-]
P.S. Lai izdodas čempis !
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
tad vinjam nebuutu nekaadu probleemu speeleet NHL.
nu paskaidro kapeec vinjsh nav NHL. par jaunu? muljkjiibas
-3 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
domāts zem vārda ''spēlējis'' ir kurus viņš trenēja....
+4 [+] [-]
1. 0:11 pret CAN bija ar Vorobjovu pie stūres
2. C. Lindstrēma laikos ar CAN nebija 3:3, tas bija Beresņeva laikā, pateicoties Klodāna mūža labākajai spēlei
3. C. Lindstrēmam Ar CAN bija 1:4 (2002) ; 0:2 (2004); 1:6 (2003)
tā ka sorry, bet nu fakti jāpārbauda
+2 [+] [-]
Jekimovs veel var augt un augt, un ja visas zvaigznes nostaasies labveeliigi, i arii NHL uzspelees!
-2 [+] [-]
un ko Cipruss taadu izdariijis lai vinju panjemtu? nesaki- ar Znaroku kopaa ir speeleejis
-1 [+] [-]
1996-97 Rīgas "Juniors" AEHL 3 0 0 0 2 -- -- -- -- --
1996-97 Rīgas "Juniors" LAT 5 0 0 0 4 -- -- -- -- --
1997-98 HK Rīga AEHL 4 0 0 0 4 -- -- -- -- --
1997-98 Flintas "Generals" UHL 18 0 1 1 20 -- -- -- -- --
1998-99 Mekonas "Whoopee" CHL 16 1 1 2 20 -- -- -- -- --
1998-99 Tulsas "Oilers" CHL 32 2 7 9 39 -- -- -- -- --
1999-00 Pensakolas "Ice Pilots" ECHL 59 3 7 10 146 2 0 0 0 0
2000-01 Ņūhavenas "Knights" UHL 66 4 10 14 270 8 1 0 1 4
2000-01 Heršijas "Bears" AHL 2 0 0 0 0 -- -- -- -- --
2001-02 Toledo "Storm" ECHL 16 2 2 4 59 -- -- -- -- --
2001-02 Betonroudžas "Kingfish" ECHL 40 4 5 9 180 -- -- -- -- --
2002-03 Milvaukī "Admirals" AHL 17 0 0 0 38 1 0 0 0 15
2003-04 Milvaukī "Admirals" AHL 54 1 7 8 166 7 0 1 1 17
2003-04 Rokfordas "Icehogs" UHL 1 0 0 0 0 -- -- -- -- --
2004-05 Hamiltonas "Bulldogs" AHL 75 2 5 7 259 2 0 1 1 0
2005-06 Monreālas "Canadiens" NHL 4 0 0 0 9 -- -- -- -- --
2005-06 Hamiltonas "Bulldogs" AHL 43 2 0 2 120 -- -- -- -- --
2006-07 Losandželosas "Kings" NHL 66 4 4 8 140 -- -- -- -- --
2007-08 Losandželosas "Kings" NHL 72 6 2 8 134 -- -- -- -- --
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
ivanaans netika drafteets bet tika nhl pa "citiem celjiem" deelj taa ka vinjsh ir komandas policists!
man liekas a jekimovu ar Ivanaanu saliidzinat ir diezgan debili jo kaa nekaa vinji ir 2 ljooooti atskiriigi speeleetaaji!
-3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Vins tak nezin ka Irbe nespele centra ar Ozolinu
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
letonika.lv: Letonika.lv. Enciklopēdijas - Latvijas...
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
chempionata nav vajadzigi kaushlji!!! un jaunajiem ari jadod izmeginat savi speki lielajaa arenaa! iespejams pec paris gadiem Jekimovu ari redzesim NHL ,kur bus labaks par ivananu daudz reiz, ko ari novelu vinjam!
kas tad ir svarigaak - redzet kaa ivanans izkaujas un pievilj komantu ar noraidijumu uz speles beigam vai redzet kaa jauni speletaji spodrina savas spejas, palidzot komandai uzvaret!!!
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
kapeec to pashu Ivanaanu nevareeja par centru iespeeleet?
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
1 kart. ja wins spele ka centrs tad centram jabut 1 atpakal no uzbrucejiem un tad wartu prieksa atkrit.
2 kart wai tad La wajag centru?
3kart diezvai wins pats grib.
4kart tew jau jaiet gulet puisit.
+1 [+] [-]
jagrs speelee khl
ivanaans - NHL
kursh labaaks!?
ja nhl tjip augstaaks liimenis tad speeleetaaji ar tur labakie??
+3 [+] [-]
un vispār pozitīvi, ka notikusi paaudžu maiņa diezgan nemanāmi un bez katastrofām
un tas ka mums te tādi asumi un strīdi ka vajadzēja to paņemt vai šo, bet šamējo un to tur atstāt mājās pats par sevi jau ir labi - tātad ša vai tā bet kaut kādas spēlētāju rezervītes mums ar ir)
+1 [+] [-]
pietam ivananu mes ar redzetu reti uz laukuma tik pat cik ciprusa mainju (4. mainju) pietam ciprusam ir liela pieredze, kursh var jaunajiem palidzet speles laikaa un tas ir liels + jaunajiem zeniem...
+5 [+] [-]
daudzi gaužas par to kā var viņu neņemt izlasē, Ivanāns tak NHL spēle un visus tur sit un dauza. tas loti labi bet tur vins patiesi ir tikai viena iemesla deļ - jo viņs māk kauties. iedomajieties ja sis nebutu kauslis.......vins drosvien speletu kada LV kluba piem ASK Ogre kopa ar Kercu un nearko citu neizceltos... paskatieties vina statistiku NHL - aizvaditas minutes, gutos vartus un piespeles. ar sadu speles laiku neko labu neiemacisies ka gut vartus un sargat savejos. vins lielakoties tiek uzlaists uz laukuma lai kadam sadotu pa gurki un tad atkal atpakal uz solina.. un ko tad sis daris LV izlase - Pasaule cempis atskiras no Klubu cempionatiem. tur nevajaga speletaju kurs aizvests uz cempi lai tikai kada momenta izslegtu speletaju, vins neder ne mazakuma ne vairakuma izspelei. kapec aiznemt vietu, labak sutit uzbruceju kurs var iemest - tas nekas ka ar realizaciju LV izlasei slikti iet. Ivananam jau izredzes iemest bus 10 reizes mazakas neka normalam uzbrucejam..
Bet ja piemeram RD izteiktu velmi redzet Ivananu savas rindas - tas jau ir kaukas cits, tur gan vajag kadam pretiniekam sadot - bet ka jau teicu tā vairs nav izlase tas ir klubu spele - divas atskirigas speles.
un tiem kas blauj ka vajag iVananu izlase nu padomajiet logiski, un papetiet to kam vins isti domats NHL, nevis blaujiet tikai tapec ka redz sis spele NHL un ir labs kauslis
+1 [+] [-]
Bezsakars totals (booring)
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
pat nav saprašanas kur Znaroks ir visu sezonu trenējis....
+4 [+] [-]
jo Ivanans tac neiemeta nevienu golu pagasaja PC vane?
-2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
neko nezin, bet doma ka ivanans labaks tikai tapec ka spele NHL
Tatad sanak ka Ivanans labaks ari par Darzinu, vasilevu un ari par spruktu jo janis tikai farmkluba nevis NHL...
Vot loh*
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
ok tad nokope kur es ar minimumu(nix) esam teikusi lai nem ivananu uz izlasi!
-4 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
ej atpakal gulet
+4 [+] [-]
tu teici kapec panema skrastinu bet ne Ivananu kaut wai abi spele vienada stila speli
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
ja nesaproti ko uzrakstiiju... man vairs tad nav ko teikt
+4 [+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
-4 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
un jaa buutu jaazvana un jaasaka, jo Znaroks ilgi vairs nebuus trenneris, naaks jauns un tad LHF meegjinaas zvaniit Ivanaanam(vai vienalga kuram citam) un shis pateiks ka neveelas speeleet izlasee un tad visi nories ka Latvijas nodeveejs vinjsh ir...
-2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-4 [+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
domaju ka znaroks zin ko dara,tagad varat vinu nod***t bet tik lidz bus kadi panaakumi taa jus vinu slavesiet un visi aizmirsiis ka ivananu nepaneema.
-4 [+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
un ko jus baidaas, ka musejos izmases gra bortiem utt.??? pret slovakiju musejo izbaza pret bortu un dabuja noraidijumu un pec paris sekundem Cipulis gust uzvaras vartus (3:2)...
un es piekritu skymen, jo mazakumaa mums ir gruti ture lidzi tadiem pretiniekime ka zviedrija, krievija, kanada utt. ( kas spele atru un rezultativu hokeju, tendetu uz vartu gushanu)...
un ka jau es biju teicis, vajag labak jaunajiem dot spelet gut pieredzi, kuri vismaz var iemest vartus, nevis bezjega izkauties un ar noraidijumiem norakt komandu
-1 [+] [-]
vienigi nevajag list kautinjos (mazajas sadursmees), jo spele pret slovakiju pieradija, ka dabus musejie pa seju! tapec vajag spelet ar pratu nevis ar bezjedzigu speku, meginot izsist pretinieka speletajus no ierindas..
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Kad Znarokam bus vajadzigs Raitis, tad vinjsh atteiks un Znaroks vares likt Darzinju pret kadu milzi ciiniities.
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
tu vispar saproti ko esi uzrakstijis?
kapec darzinjam vai kadam citam butu jakaujas pret kadu milzi? vai vnk tu sajauci hokeju ar boksu? jeb vnk lo*s tu esi!
velreiz atkartoshos - sila estj, uma ne nado! vienigi kauties vinji lidis, ja nemaces zaudet, bet tad dabus noraidijumu uz visu speli un pat vel vairak.... kads prieks butu ja ivanans samasetu kadu un vinju par to noraiditu no speles un neljautu spelet nakamajaa spelee? lieks centrs mums lidzi nav panjemts!!!
[+] [-]
ta tagad cipruss - doma ar galvu ko dara, loti gudri izspele kombenes, pieredrze ka newienam, labs sitiens.
aa un ja kas tad darzins ari ir milzis
+3 [+] [-]
bet nevajag jaukt hokeju ar boksu.. labi, piekritu, ka otrpus okeanam tas piederas pie shova, bet shis ir cita limenja sacikstes, nevis boksa turnirs!
+2 [+] [-]
Jautaajums tikai viens visiem bljaaveejiem, kas no taa mainiitos????
Vai Raitis speeleetu 4aas ainjaas, un pretinieki baidiisies pavisam no speeka speeles??? Vai Raitis ir vaartu gusshanas mashiina???? Vai Raitis, zinot, ka PCh nav NHL, iztureetu bez noraidiijumiem???
Tiem, kas bljauj, ka nebuus, kas vaartu priekshaa staav....
Vai Karsums neganiijaas OS kvalifikaacija pa vaartu priekshu un izkapaaja vaartus ar "galju"???
Runaajot par tiem pashiem Ciprusu un Sorokinu??? Kursh veel var iedot taalaas piespeles, taa kaa shie abi speleetaaji???
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Un protams vien spats Raitis iebiedees visus paareejos turniira daliibniekus...
Vechi, speeli rada komanda, nevis viens speleetaajs, lai kaa Juus vinju glorificeetu...
+2 [+] [-]
ar raiti vai bez raiti, tik un taa izlase, man liekas, ir labi nokomplekteta un cerams bus ciets rieksts visiem
+4 [+] [-]
Un jautāju vai zini kura KHL komanda bija visspēcīgākā ,, bortu līmēšanā,, - Vitjaz sapirkās kaušļus arī no NHL un to vien darīja kā sita pretiniekus ,grūstījās vārtu priekšā, līmēja pa bortiem utt. Paskaties kurā vietā Vitjaz palika.
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Un tagad tā kārtīgi ieklausies ko pats esi pateicis-tu otro spēcīgāko līgu pasaulē sauc par fufeli. Pasaulē ir vairāki desmiti hokeja līgu un tev patīk tikai viena-vai tev nav aprobežots skats uz hokeju, kaut arī man šķiet ka hokejs tev nepatīk tikai kautiņi laukumā. Ja esi tīnis padsmitnieks tad saprotu - vēl jau paaugsies bet ja pieaudzis tad secinājums ka hokejs tev nepatīk
ja tu teiktu ka NHL ir stiprākā līga pasaulē tur es tev pilnībā piekristu-jautājums kāda stila hokejs irs katāmāks-brutālāks primitīvāks kurš balstās uz skrien un met, vai arī Eiropas hokejs kurā tomēr valda kombinicionāls hokejs.
-2 [+] [-]
Kā ir spēlēt pret slovākiem, ja šiem ir Čara, ko?
Cik drosminieku ir LV izlasē, kuri vēlas saķerties PČ ar Čaru?(arī zinot sodus utml.)?
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Personigi ka es piekriitu tagadejam sastavam tiesham labs!!!
10tnieka 100% jatiek!
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
2.kart ivanans staves vartu prieksa un viss tolka no vinja nebus! labak kadu jauno kur kko dariis ne tikai kausies!
3.kart 2minutes pret ASV un Zviedriju var BUT LJOTI izskiriigas!!
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
bet Saproti to ka IVANANS 2mintutes pelna! vins hokeju reali spelet nemaki ! pat LV speletaji labak mak! vinjam NHL REALI MAKSA PAR TO lai KAUTOS!
un PČ tas naw reali vaidziigs !!!
bet nu ja tik daudziem ivanans paatik nevaig teikt ka znaroks kko izdariija netaaa!
man liekas ka ZNAROKS ZIN ko dara!
-1 [+] [-]
Kāpēc Latvija bieži zaudē pret tādām komandām kā Kanādu, Zviedriju un Krieviju ar rezultātu 2:11, 0:8 ,1:9, bet tādas komandas kā Itālija, Dānija, da jeb kas spēja zaudēt ar 0:3, 0:2,noteikti kļūdos rezultātos,bet tie rezultāti ir apmēram tādi.
Bija patīkami redzēt Latvijas un Slovākijas spēli, īpaši man patika kā slovāki izturējās pret Jekimovu, bet pārējie vienkārši noraudzijās.
Gribētos, lai mēs iedomātos, kas notiek Jekimova galvā un tad teiktu, ka Ivanāns nav vajadzīgs izlasei.
A starp citu, kur palicis Saulietis un Kulda, nezinu, bet man liekas, ka Znaroks vērtē spēlētājus pēc cietiem kritērijiem.
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
Liela māka ir neatbildēt uz provokācijām -atbildēt un iesist ir viegli kad emocijas ir sakāpušas bet saturēt emocijas kad tevi aizskar lūk tā jau ir māka.
[+] [-]
+1 [+] [-]
==========
lvhokejs.lv - Tavs hokeja portāls!
+2 [+] [-]
Viss ir pareizi.
Un Jekimovam toča vajag dot iespēju, nevis bāzt Raiti - būs pavisam cita atdeve!
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Taapat Znarokam un izlases vadiibai dzilji piekaash tavas domas...
Ej spelee uz datora savu NHL un liec Raiti pat vaartos...
[+] [-]
vel, isti neatceros tos gadus, kad PSRS dominejaa lielajaa hokejaa, kanadieshi ari speleja netiru hokeju, bet meistargos PSRS speletajus nespeja apturet!!!!
-3 [+] [-]
Tu pieminēji PSRS laikus, tajā laikā spēlēja Kanādiešu studenti, jo krievi aizliedza spēlēt kanādiešu NHL spēlētājiem.
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Varbūt esat ievērojuši, ka jebkura komanda kas stājas pretī Krievijai (izņemot Latviju, kura no viesiem baidās)vienkārši izsmej viņu hokeju, bet kā var nesmieties - pieslido pie vārtsarga, kaut ko tur pabakstās, ja labi var redzēt, ka ripa ir piespiesta, un ja iegribas tad iesit pa seju. Nezinu kā jums bet man smiekli nāk.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
youtube.com: YouTube - Канада - Россия Финал 2008
iesaku tieši Tev noskatīties,jo jūtams ka hokeju Tu laikam pēc fotogrāfijām tikai esi redzējis....
[+] [-]
un kas teica, ka musejie no visiem baidas? spelee pret slovakiem vai tad musejie neparadija zobinus slovakiem mazajos kautinjos ka piemeram berzinsh?
tapec nedirs te taudz, var redzet, ka ienisti krieviju
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
be nu naw tolka runat ar sitiem kas spele uz PC hoki
[+] [-]
-1 [+] [-]
Starp citu Pč nav tie labākie spēlētāji savākti. Īstos spēka samērus var redzēt olimpiskajās spēlēs, kur Nhl spēlētājiem tiek atvēlēts laiks, lai parādītu, kas tad ir īsts hokejs un to es arī redzēju. Krievi, ja nemaldos Turīnā izcīnīja 4 vietu, kur čehi parādīja, kur tad ir īsti viņu vieta.
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
a nosaukt NHL speeleetaajus par truliem - sorry, tad Tu par truliem uzskati, piemeeram, Skrastinju, Karsumu, Ivanaanu, Malkinu, Brodeeru u.t.t???
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
labak nesaki neko, ja nevari normaliem tekstiem atbildet, ka tikai tas ir parodija, shis ir lo*s, ka nepanjema kausli uz izlasi utt...
+1 [+] [-]