Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:320, Did:0, useCase: 3

Znaroks skaidro Ivanāna nepaņemšanu izlasē

Andrejs Siliņš

Znaroks skaidro Ivanāna nepaņemšanu izlasē
Raitis Ivanāns
Foto: Scanpix

"Vairākumā Raiti laukumā nelaidīsi, mazākumā – tieši tāpat viņš nespēlē, tātad divas pozīcijas jau atkrīt.," par Raita Ivanāna neiesaistīšanu komandā šopavasar sarunā ar "Sporta Avīzi" stāsta Latvijas hokeja izlases galvenais treneris Oļegs Znaroks.

"Raitis izlases kandidātu sarakstā bija, bet... Ja Ivanānu mēs izsauksim uz Latviju un neiekļausim sastāvā... Tas būtu vēl sliktāk. Ja mēs ņemam tos kreisās malas uzbrucējus, kas trenējās, bet vēl nav sastāvā: pat no šiem mums vajag divus atstāt mājās. Un ņemt Ivanānu par ceturtās maiņas uzbrucēju? Arī lielas jēgas nav. Nu nenospēlēs viņš labāk par Sašu Ņiživiju un Lariju (Lauris Dārziņš – J. M.). Lai pastāvētu tikai vārtpriekšā? Kauties mums nevajag."

"Raitis ir labs puisis, ģērbtuvē var radīt labu gaisotni. Ja mēs ņemtu piecus piecniekus, viss būtu kārtībā. Mēs šobrīd domājam ņemt astoņus aizsargus un 12 uzbrucējus. Vairākumā Raiti laukumā nelaidīsi, mazākumā – tieši tāpat viņš nespēlē, tātad divas pozīcijas jau atkrīt. Bet, ja atkrīt šīs divas pozīcijas, tad spēlētājs var spēlēt tikai ceturtajā piecniekā. Citreiz gadās tā, ka puse spēles jāsēž uz soliņa, jo ir vai nu vairākums, vai mazākums. Un, kad tu iznāc šāds atdzisis laukumā... Bet pastāvēt tikai vārtpriekšā? To var arī telefona stabs... Labi, pieņemsim, Ivanāns varētu izsist no ierindas kādu no pretnieku līderiem. Jā, tas ir viņa ampluā – izsist kādu no ierindas."

"Pērn saku: davai, izsitam no ierindas Kopitaru! Njā... Bet kāda pēc tam būšot rezonanse NHL! Klubā Raitis ir ļoti vajadzīgs, viņš var iebaidīt spēlētājus, var izkauties, bet pasaules čempionāts ir pavisam cits turnīrs. Un es gribu, lai visi saprot vēl vienu lietu – pirms mums ar Hari Ivanāns izlasē vispār nekad nav ticis mēģināts, mēs pērn viņu izvilkām, neviens cits to nedarīja. Bet Raitis taču NHL spēlē ne jau pirmo gadu."

"Mēs esam izveidojuši ļoti labu komandu un pie tās ir strādāts trīs gadus, var teikt, gandrīz puse komandas ir mani puikas, ar kuriem kopā esam spēlējuši pasaules jauniešu un junioru čempionātos. Pusceļā apstāties nedrīkst," stāsta treneris, kura pārdomas par gatavošnaos un aizvadītajām pārbaudes spēlēm plašākā intervijā var lasīt jaunajā "Sporta Avīzes" numurā.

  -3 [+] [-]

, 2009-04-21 10:31, pirms 16 gadiem
vismaz kad bija Ivanāns no mums raustījās visi

     [+] [-]

, 2009-04-21 10:32, pirms 16 gadiem
Saldenieks rakstīja: Mans viedoklis - Ivanānu vajadzēja ņemt, bet Lauri vai Armandu, par biedinājumu citiem, mājā atstāt, jo jau besī arā kā abi slidinās, nevis kapājas. Viena pacelta nūja un atņemta ripa(arī vārti), nav tas ko no šiem abiem gaidām. Pirmā maiņa, Miķēlis - lūk kā jācīnās!!!
un ko tu piedava berzina vieta?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-04-21 10:33, pirms 16 gadiem
ja jau taa olegs runaa!tad vai mums komandaa truukst no sastaava esosaa kas vaartuprieksaa staav!?aceros vienu interviju kur teica par nhl veciem-(ja no mazas valsts spelee nhl,tad izlasee vins jau ir automatiski)kaukaa taa!

  -1 [+] [-]

, 2009-04-21 10:36, pirms 16 gadiem
JiSkx rakstīja: Ja jau te runā par hokeju, Tu taču skaties arī spēles. Nu kā var nepamanīt to Ankipāna izkrišanu?! Viņs paslidot nevar, piespēles neprecīzas... Ar tādiem partneriem, kā viņam bija, jebkurš hokejists būtu rezutatīvs. Un kurš tad bija sliktāks par viņu pēc Tavām domām?
Nezinu par to kompensāciju, bet domāju, ka nekas traks nevar būt.. LM nav R2000...
Ja Tu gribi no visiem trim superrezultatīvu spēli, tad nekad tā nebūs kādam arī "jāsitas". Ankipāns to dara visai neslikti.
Arī Petrovs-Mihailovs-Harlamovs maiņā visi nebija supermetēji.

Par sliktākajiem - uzvārdus nesaukšu, bet tie kadri, kuri spēlēja zem sava līmeņa, tie tāpat sezonas laikā bija "atrasti".

Un par kompensācijām - man patīk attieksme - nu "LM" jau labi, viņi neko neprasīs. Kā ta neprasīs, ja tiek ņemts komandas LABĀKAIS spēlētājs? Manuprāt, ka tieši šis bija iemesls kāpēc Edijs nepalika Rīgā.

  -1 [+] [-]

, 2009-04-21 10:38, pirms 16 gadiem
miniums rakstīja: tak viņu varētu salikt kaut vai ar Ovečkinu vai ar Malkinu,Krosbiju,Hossu vecāko pilnīgi vienalga ar kuru no snaiperiem (labiem spēlētājiem) Ivanāns vairāk,nekā šinī sezonā ar neko nespētu... Un cik var pinkšķēt par Ivanānu??? Žēl ka viņu neuzaicināja uz pārbaudes spēlēm un neielika Ņižvija vietā,tad tiem,tā sauktajiem Raita dievinātājiem un siekalotājiem mutes būtu ciet un paši saprastu ka nav viņam vieta izlasē....
Pirms izteikt šādus radikālus apgalvojumus ieteiktu paskatīties tās spēles/spēļu epizodes, kurās Raitis spēlē pirmajās maiņās un tās, kurās - 3./4. maiņā... .
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-04-21 10:38, pirms 16 gadiem
Alexij rakstīja: kapēc viņš domā ka kauties nevajag? Varbūt tieši vajag... Neba jau pasaules čempjos visi tagad spēlēs tik rāmi un nebūs asumu. Psiholoģijai ir liela nozīme un Raitis tieši būtu tas neļautos nekādām provokācijām no pretinieku puses un arī komanda justos drošāk un pārliecinātāk. Bet lai nu tas paliek treneru ziņā, šitāda iespēja bija jāizmanto
aha un speletajam cempionats beidzies

  +1 [+] [-]

, 2009-04-21 10:41, pirms 16 gadiem
Tagad visi noliek znaroku, bet, ja muuseejie iekljuus starp labaakajiem 8, tad visi saciis- wot malacis, es jau zinaaju uttt......
p.s. katram cilveekam ir savs redzeejums uz sastaavu..... varbut kdam citam ari karsums neiedereetos speeles zinjaa....

  +2 [+] [-]

, 2009-04-21 10:41, pirms 16 gadiem
man ir radies 1 jautājums, tie, kas kko saprot no hokeja paskaidrojiet lūdzu: Vankūveras spēlēs būz mazie laukumi??? un kā tādā gadījumā, vai šim jautājumam būs cita nozīme???

  +1 [+] [-]

, 2009-04-21 10:41, pirms 16 gadiem
Znaroks nav atbildējis uz galveno jautājumu, par ko arī pats Raitis bija visvairāk sarūgtināts: kāpēc Raitim neviens nepiezvanīja n-to mēnešu garumā un nepaskaidroja, ka viņš nebūs vajadzīgs izlasē znarokaprāt?? Kāpēc tagad ar atpakaļejošu datumu Znaroks skaidro, cik Raitis ir slikts, bet nespēja to savlaicīgi pateikt?

     [+] [-]

, 2009-04-21 10:42, pirms 16 gadiem
empire rakstīja: nu piedod man ir dažas atšķirības - Znaroks nebija kauslis savā ampluā, taču Ivanāns tāds ir. Ivanāns NHL diemžēl spēlē tikai tāpēc, ka viņš tur ir nepieciešams tikai kā kauslis, nevis viņa uzbrucēja dotības vai kas vēl. Znaroks mācēja arī ielikt dažus vārtus, pie tam arī brīžos kad to visvairāk arī vajadzēja, taču Ivanāns nav vārtu guvējs, ne arī vārtu gūšanas momentu izveidotājs. Tavuprāt, ir jēga turēt Ivanānu izlasē, ja nu viņs "vienā no 40 spēlēm varbūt iemetīs kādus vārtus kādai komandai?". Viņš tikai aizņemtu vietu kādam citam uzbrucējam, kas tiktu ņemts, lai gūtu vārtus, vai arī radītu šādu momentu.
phe

  -2 [+] [-]

, 2009-04-21 10:42, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Pirms izteikt šādus radikālus apgalvojumus ieteiktu paskatīties tās spēles/spēļu epizodes, kurās Raitis spēlē pirmajās maiņās un tās, kurās - 3./4. maiņā... .
padomā ar savu ķirbi...tātad nevelti viņš ir 3/4 maiņā, uz 1 nevelk...

  +3 [+] [-]

, 2009-04-21 10:42, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Ja Tu gribi no visiem trim superrezultatīvu spēli, tad nekad tā nebūs kādam arī "jāsitas". Ankipāns to dara visai neslikti.
Arī Petrovs-Mihailovs-Harlamovs maiņā visi nebija supermetēji.

Par sliktākajiem - uzvārdus nesaukšu, bet tie kadri, kuri spēlēja zem sava līmeņa, tie tāpat sezonas laikā bija "atrasti".

Un par kompensācijām - man patīk attieksme - nu "LM" jau labi, viņi neko neprasīs. Kā ta neprasīs, ja tiek ņemts komandas LABĀKAIS spēlētājs? Manuprāt, ka tieši šis bija iemesls kāpēc Edijs nepalika Rīgā.
Nu ko Tu āksties - kā tad Ankipāns sitas? Viņš ir lēns un neprecīzs. Tas pasaules ātrākajā komandu sporta veidā neder!
nu ja viņi prasīja, tad nejau kosmiskās summas, kādas R2000 pirms pāris gadiem bija topā...

  +3 [+] [-]

, 2009-04-21 10:43, pirms 16 gadiem
Alexij rakstīja: kapēc viņš domā ka kauties nevajag?
skatos tauta mostas, JĀ, divas nedēļas gadā var gudri parunāt par hoķi!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-04-21 10:46, pirms 16 gadiem
eckosystem rakstīja: vismaz kad bija Ivanāns no mums raustījās visi
ahaha

  -1 [+] [-]

, 2009-04-21 10:47, pirms 16 gadiem
miniums rakstīja: padomā ar savu ķirbi...tātad nevelti viņš ir 3/4 maiņā, uz 1 nevelk...
Skatīt pāris lapas iepriekš.
Ja nu tomēr nē, tad rakstu vēlreiz:

NHL spēlētāji tiek likti pa maīņām, nevis pēc "skila", bet pēc uzdevumiem laukumā.
1./2. - Uzbrukuma maiņas, rezultāta taisītāji.
3. - energy maiņa/aizsardzības speciālisti
4. - spēka/izsitēju maiņa

Tas pats leģendārais trijnieks Dreipers-Maltbijs-Makkartijs. Spēlētāji, pēc būtības ne tie pēdējie, taču visu laiku spēlē 3. maiņā.

Un ja esi čekeris, pat ja gūsi punktus 20-30 sezonā, augstāk par 3. maiņu netiksi.

  +1 [+] [-]

, 2009-04-21 10:51, pirms 16 gadiem
maize rakstīja: man ir radies 1 jautājums, tie, kas kko saprot no hokeja paskaidrojiet lūdzu: Vankūveras spēlēs būz mazie laukumi??? un kā tādā gadījumā, vai šim jautājumam būs cita nozīme???
pagājušais pasaules čempis bija Kanādā uz mazajiem laukumiem - tad paskaidrojiet, kā tas nākas ka spēlētājam ar NHL pieredzi Ivanānam bija negatīvākais +/- rādītājs komandā?

  -2 [+] [-]

, 2009-04-21 10:51, pirms 16 gadiem
vairakuma nav vajadzigs ta ir vina ista vieta petaku panem uz sevi parejiem tik jasamet!
bet znaroks jau zin labak
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-04-21 10:53, pirms 16 gadiem
vismaz pazvanīt un to visu Raitim izstāstīt Znaroks nevarēja...? lai gan atklāti, šitās atrunas ir ar baltiem diegiem... tas tikai parāda ka treneris no viņa ir tuvu 0... Kā tur ar pašu Znaroku bija, kad viņš apvainojās uz Vasiļjevu ka tas viņam nepazvanīja personīgi un nepateica ka izlasē vajadzīgs nebūs...!?
Nav neviens jāizsit no ierindas, bet vārtu priekšā pagrūstīt, spēka paņēmienus pielietot, iedzīt respektu un aizsargāt mūsu uzbrukuma līderus, to Raitis var un ne slikti... protams ja treneri viņu ieliek attiecīgā maiņā, uzticās un ļauj spēlēt... visu galu galā varēja arī atstrādāt un pārbaudīt pārbaudes spēlēs un treniņos pirms PČ.
Tagad paskatīsimies kā ASV un Zviedri ar mūsējiem nerēķināsies spēka cīņās.. ja vēl atceramies St.Pēterburgas maču ar čehiem (un domāju šis nav vienīgais)... vairāk kā skaidrs, ka tur tāds Raitis bija vajadzīgs...

  -3 [+] [-]

, 2009-04-21 10:53, pirms 16 gadiem
JiSkx rakstīja: Nu ko Tu āksties - kā tad Ankipāns sitas? Viņš ir lēns un neprecīzs. Tas pasaules ātrākajā komandu sporta veidā neder!
nu ja viņi prasīja, tad nejau kosmiskās summas, kādas R2000 pirms pāris gadiem bija topā...
Sitas arī nozīmē SITAS, nevis ātri skrien un precīzi piespēle. Sitas pie bortiem, cīnās par ripām. Bez šādiem spēlētājiem neviens Greckis (kur nu vēl Hosa) nevarētu puat pusi no saviem punktiem salasīt.
Un "melanais darbs" bieži vien sākas jau savā zonā, taiksim, sataisa Ģirts spēka paņēmienu (vai vienkārši cīnās ar pretinieku pie borta) jau savā zonā, pretinieks nevar uzreiz aizskriet aizsardzībā un Hosam jau brīvākas rokas... .

Nevar, nevar, bet savar... Skaties pats - "LM" tiek atņemts labākais spēlētājs, "Dinamo" ir Latvijas sporta lielākais projekts, līdz ar to kāds, iespējams, mēģina no tā dabūt labumu - ja jau esati tik lieli, maksājat, kā lielajiem pienākas. Un viss.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-04-21 10:55, pirms 16 gadiem
Trenerim nav jāapzvana visi, kurus neredz sastāvā. Trenerim ir jaazvana tiem, kurus vinjs redz sastāvā.

Ko vinjam katram spēlētājam bija jāpiezvana un jāstāsta nafig vinju nenjem, vēl jo vairāk, ka sākumā vispār ir tikai vīzija par sastāvu un pozīcijām - tas nozīmē, ka normāli jau tam nederīgajam nav ko pateikt, kapēc vinju nē. Karoče ko var ņemties, treneris vinju negrib un attiecīgi arī neuzaicina.
Iedomājaties Krieviju, Zviedriju utt., ka tur treneris visiem spēlētājiem, kurus negrib, piezvana... Ačom bazar hallo

  +3 [+] [-]

, 2009-04-21 10:55, pirms 16 gadiem
badža rakstīja: vairakuma nav vajadzigs ta ir vina ista vieta petaku panem uz sevi
un atņemt vārtsargam nūju!!!111 ja neatņemt vārtsargam nūju-tad nekas vairākumā nesanāks11!

  +1 [+] [-]

, 2009-04-21 10:55, pirms 16 gadiem
orlis rakstīja: pagājušais pasaules čempis bija Kanādā uz mazajiem laukumiem - tad paskaidrojiet, kā tas nākas ka spēlētājam ar NHL pieredzi Ivanānam bija negatīvākais +/- rādītājs komandā?
paldies!! skaidrs, es šo biju biku piemirsis!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2009-04-21 11:00, pirms 16 gadiem
hokeja_specs rakstīja: Ja tev neviens nezvana, tad manuprāt nav jābūt Einšteinam, lai saprastu, ka tevi neviens arī neprasa nekur braukt. Latvijā gan daudzi (arī basketbolā) domā, ka viņi ir tik neatņemama izlases daļa, ka, ja viņiem nezvana un neviens neko neprasa, tad pašam ir jāuzbāžas trenerim kā mazam bērnam tjipa "lūdzu, lūdzu, ļauj man uzspēlēt!"

Kaut kā dīvaini. Visi pārmet to, ka neviens Raitim nepiezvanīja. Tad varbūt vajadzēja pirms čemja arī Vovikam no Daugavpils pilsētas čempionāta piezvanīt tjipa "Nu izviņi, ņe videm tebja mesto v zbornoi!"vai visai u-20 un u-18 izlasei.
labs... bet tā jau ir LV sportisti ir kā mazi bērni,viņiem vēl dupši jāpalīdz slaucīt,vēlā vakar stundā jāpavada uz taxi,lai netišām,nu tik nejauši nesanāk izraisīt kautiņu,vai arī narkotikas jāizņem no kabatām,jāpaglauda pa galviņu un jāsaka"Tu tā vairāk nedari un neaizmirsti pateikties likumsargiem".... īstenībā kauns...

  +1 [+] [-]

, 2009-04-21 11:01, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Sitas arī nozīmē SITAS, nevis ātri skrien un precīzi piespēle. Sitas pie bortiem, cīnās par ripām. Bez šādiem spēlētājiem neviens Greckis (kur nu vēl Hosa) nevarētu puat pusi no saviem punktiem salasīt.
Un "melanais darbs" bieži vien sākas jau savā zonā, taiksim, sataisa Ģirts spēka paņēmienu (vai vienkārši cīnās ar pretinieku pie borta) jau savā zonā, pretinieks nevar uzreiz aizskriet aizsardzībā un Hosam jau brīvākas rokas... .

Nevar, nevar, bet savar... Skaties pats - "LM" tiek atņemts labākais spēlētājs, "Dinamo" ir Latvijas sporta lielākais projekts, līdz ar to kāds, iespējams, mēģina no tā dabūt labumu - ja jau esati tik lieli, maksājat, kā lielajiem pienākas. Un viss.
Atvaino, tagad zināšu. kādreiz audzināja savādāk - svarīgākais hokejā bija ātrums, precīza piespēle un fiziskais...

  -2 [+] [-]

, 2009-04-21 11:05, pirms 16 gadiem
JiSkx rakstīja: Atvaino, tagad zināšu. kādreiz audzināja savādāk - svarīgākais hokejā bija ātrums, precīza piespēle un fiziskais...
Kādreiz arī ūdens bijs šķidrāks un zāle zaļāka.
Tie kādreiz izaudzinātie tagad ir pilnas komandas, kuri visi jūtas kā Balderi, kuriem jāmet n-tie goli, bet sisties negrib neviens.

  +1 [+] [-]

, 2009-04-21 11:06, pirms 16 gadiem
JiSkx rakstīja: Atvaino, tagad zināšu. kādreiz audzināja savādāk - svarīgākais hokejā bija ātrums, precīza piespēle un fiziskais...
Es par Ankas flegmātismu ar neesmu starā un tas viņu ļoti nomelno cilvēku acīs,vienīgais plus viņam bija piespēles,tās viņš kautcik māk dalīt...

  -2 [+] [-]

, 2009-04-21 11:07, pirms 16 gadiem
Šito visu vajadzēja izskaidrot jau pirms treniņprocesa sākuma. Bet vienalga, skaidrs ir viens, Znaroks neprot, nezin, nevēlas pareizi izmantot Ivanānu laukumā.

  +1 [+] [-]

, 2009-04-21 11:11, pirms 16 gadiem
Noderētu vai nē, tas tagad būs atklāts jautājums. Ja uzvarēsim, tad visi teiks labi nokapāja, Raiču nevajadzēja, bet ja zaudēsim, tad teiks būtu raiča viss būtu kārtībā.
Izlase jau šogad laba un cerēsim uz to labāko. Manā skatījumā šogad var iztikt bez Raičas arī, jo ja viņš grib spēlēt izlasē, tad lai pieliek mazliet pie tehnikas un ātruma...

  -1 [+] [-]

, 2009-04-21 11:11, pirms 16 gadiem
antanas rakstīja: Kauties mums nevajag."- znaroks tak to vien dariija, kad pats veel speeleeja.
Bet aizmirsa tādu faktu, ka vajag kādu no kā pretiniekam baidīties. Lai ir kāds, kas varētu iestumt bortā kad vajag