Facebook
GoogleZnaroks skaidro Ivanāna nepaņemšanu izlasē
@AndrejsSilins
Foto: Scanpix
"Vairākumā Raiti laukumā nelaidīsi, mazākumā – tieši tāpat viņš nespēlē, tātad divas pozīcijas jau atkrīt.," par Raita Ivanāna neiesaistīšanu komandā šopavasar sarunā ar "Sporta Avīzi" stāsta Latvijas hokeja izlases galvenais treneris Oļegs Znaroks.
"Raitis izlases kandidātu sarakstā bija, bet... Ja Ivanānu mēs izsauksim uz Latviju un neiekļausim sastāvā... Tas būtu vēl sliktāk. Ja mēs ņemam tos kreisās malas uzbrucējus, kas trenējās, bet vēl nav sastāvā: pat no šiem mums vajag divus atstāt mājās. Un ņemt Ivanānu par ceturtās maiņas uzbrucēju? Arī lielas jēgas nav. Nu nenospēlēs viņš labāk par Sašu Ņiživiju un Lariju (Lauris Dārziņš – J. M.). Lai pastāvētu tikai vārtpriekšā? Kauties mums nevajag."
"Raitis ir labs puisis, ģērbtuvē var radīt labu gaisotni. Ja mēs ņemtu piecus piecniekus, viss būtu kārtībā. Mēs šobrīd domājam ņemt astoņus aizsargus un 12 uzbrucējus. Vairākumā Raiti laukumā nelaidīsi, mazākumā – tieši tāpat viņš nespēlē, tātad divas pozīcijas jau atkrīt. Bet, ja atkrīt šīs divas pozīcijas, tad spēlētājs var spēlēt tikai ceturtajā piecniekā. Citreiz gadās tā, ka puse spēles jāsēž uz soliņa, jo ir vai nu vairākums, vai mazākums. Un, kad tu iznāc šāds atdzisis laukumā... Bet pastāvēt tikai vārtpriekšā? To var arī telefona stabs... Labi, pieņemsim, Ivanāns varētu izsist no ierindas kādu no pretnieku līderiem. Jā, tas ir viņa ampluā – izsist kādu no ierindas."
"Pērn saku: davai, izsitam no ierindas Kopitaru! Njā... Bet kāda pēc tam būšot rezonanse NHL! Klubā Raitis ir ļoti vajadzīgs, viņš var iebaidīt spēlētājus, var izkauties, bet pasaules čempionāts ir pavisam cits turnīrs. Un es gribu, lai visi saprot vēl vienu lietu – pirms mums ar Hari Ivanāns izlasē vispār nekad nav ticis mēģināts, mēs pērn viņu izvilkām, neviens cits to nedarīja. Bet Raitis taču NHL spēlē ne jau pirmo gadu."
"Mēs esam izveidojuši ļoti labu komandu un pie tās ir strādāts trīs gadus, var teikt, gandrīz puse komandas ir mani puikas, ar kuriem kopā esam spēlējuši pasaules jauniešu un junioru čempionātos. Pusceļā apstāties nedrīkst," stāsta treneris, kura pārdomas par gatavošnaos un aizvadītajām pārbaudes spēlēm plašākā intervijā var lasīt jaunajā "Sporta Avīzes" numurā.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
-4 [+] [-]
Vārtu gūšanas mašīna nav arī Raitis, bet ņemt uz PČ "slīkoni ar nosēdinātām baterijām", kā Širokovs ... Sorry, bet tur nu Znaroks būs parādījis neveselīgu lojalitāti .. :-/
+1 [+] [-]
Valmierietis12, 09:15, pirms 3 stundām, citēt
Vajadzetu Tomasu Holmstremu nonjemt zviedriem tam vecim patiik stavet vartu priekshaa.. vins tiek sists un dauziits, bet jau gadiem vins shajaa zinjaa ir labakais NHL!!
+6 [+] [-]
empire, 09:15, pirms 3 stundām, citēt
antanas rakstīja: Kauties mums nevajag."- znaroks tak to vien dariija, kad pats veel speeleeja.
nu piedod man ir dažas atšķirības - Znaroks nebija kauslis savā ampluā, taču Ivanāns tāds ir. Ivanāns NHL diemžēl spēlē tikai tāpēc, ka viņš tur ir nepieciešams tikai kā kauslis, nevis viņa uzbrucēja dotības vai kas vēl. Znaroks mācēja arī ielikt dažus vārtus, pie tam arī brīžos kad to visvairāk arī vajadzēja, taču Ivanāns nav vārtu guvējs, ne arī vārtu gūšanas momentu izveidotājs. Tavuprāt, ir jēga turēt Ivanānu izlasē, ja nu viņs "vienā no 40 spēlēm varbūt iemetīs kādus vārtus kādai komandai?". Viņš tikai aizņemtu vietu kādam citam uzbrucējam, kas tiktu ņemts, lai gūtu vārtus, vai arī radītu šādu momentu.nu ja 40 speles golu varbut ieliks kas sito rakstija.paskaties statistiku tiem musu uzbrucejiem kas spele gadiem izlase apskaties cik tad to punktu ir dazam labam jau izlase ka savas ausis sen jau bija jaaizmirst
-1 [+] [-]
Neesmu gan redzēs, bet gan jau ka spēka paņēmienus arī labi prot pielietot.
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Pilnīgi nekorekts salīdzinājums, kuram pretī varu uzlikt tikpat nekorektu:
Bet šajā salīdzināsim Raiti ar RD līderi Marselu Hossu un atskatīsimie uz abu spēlētāju 2007-2008 sezonas statistiku NHL.
Ivanāns: 548 min, 6 goli + 2 piespēles, metienu realizācija 12.5%.
Hossa: 688 min, 1gols + 7 piespēles, metienu realizācija 1.5%
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
ja Znaroks saka ka Raiti nenems tikai lai stāvētu vāetu priekšā..rodas jautājums kurš tad šajā izlases modelī stāvēs vārtu priekšā??!?!? Latvijas izlasei neviens neiet vārtu priekšā stāvēt lai traucētu vārtusargam..jo ir bail norauties pa muti vai dabūt ar gumijas ripuli...mans subjektīvais viedoklis Raitis izlasē bija vajadzīgs..
-1 [+] [-]
Un vispār šeit diskutētāju vidējais vecums liekas ir 10-15 gadi. Tādēļ ar tādiem knišļiem nav jēgas strīdēties.
+4 [+] [-]
Ivanāna izslidošana jau pirmsspēles iesildīšanās atstāj apmēram šādu psiho uz pretinieku - youtube.com: YouTube - All blacks - new haka
^^
Protams viņa ņemšana neņemšana izlasē ir treneru kompetence, es tikai izsaku subjektīvu personisko viedokli, ka man kā skatītājam vienkārši izlase ar Raiti sastāvā ir interesantāka nekā bez viņa + gadījumā ja kādā spēlē tīšām rupji kāds teiksim zviedru vikings salauž piemēram Sašu Ņiživiju, tad man poh tā gaudošana , ka čempī viss savādāk, diskvalifikācija u.t.t, pie vienas vietas, ja mūsējo uzmanīgi nokasa no ledus, aizstiepj uz nestuvēm un man jānoskatās ka no ledus slauka mūsējā asinis, tad vēlos jau nākamajā tā vikinga maiņā redzēt kā viens no mūsu pirmo maiņu uzbrucējiem aiznesās uz nomaiņu, parādās Raiča un nokārto visas lietas kas kārtojamas,ja vikings pilnīgi nesamīžās un neaiznesās atri uz savu soliņu (ja aiznesās tad arī nav slikti redzēt šādu bēgšanu))
un pa nopietnam: nu nevajag ar pūst miglu par to , ka šobrīd ceturtās maiņas špīleri mums ir augstākas klases nekā Ivanāns tieši hokkeja jomā , nu jāprot tur pat džekiem -poličiem @kaut necik@ saprast no hokkeja, slidošanas u.t.t , un šis @kaut necik@ nu nebūt nav zemāks par visādu dāniju, austriju, slovēniju "parasto"hokkejistu līmeni, tā kā sev atvēlētās minūtes Raiča mierīgi nokapātu 4 maiņā + ja vēl Znarokam smadzenes būtu vietā un atrastu kā izmantot viņu vēl arī otrajā vairākuma brigādē (Oļegs var kaut nedēļu tēst pašrocīgi no ozola stumbra stabu
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
JA tieshaam vinjsh Kingos speleetu vairaakumaa, tad es domaaju sho diskusiju nebuutu....
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Naaks cits treners un tas veidos savu modeli, kuraa Raitim, iespeejams, buus vieta, bet pagaidaam janolaizhas realitaatee un jaaljuj Znarokam vadiit sho komandu taada kaa ir, nevis ar spiedienu no fanu puses...
Nedomaaju, ka , pakljaujoties spiedienam no fanu puses, un panjemot Raiti, veidotos labs mikroklimats!
+2 [+] [-]
Ceru, ka viss izdosies un tas nebūs nepieciešms, taču atcerēsimie, ka pēc 10 mēnešiem OS un nebūtu prātīgi, ja mūsu mazās valsts hokeja funkcionāri uz OS, personīgu motīvu vadīti, nevarētu sapulcināt visus labākos hokeja spēkus!
[+] [-]
Taa kaa no tavas puses nekorekti saliidzinaat shiis divas lietas...
[+] [-]
Un cik lietderiigi buus panjemt jaunu trenneri un likt vinjam izveeleeties sastaavu OS????Un, ja veel panjems taadu, kas nepaarzin Latvijas hokeju un izlases speeleetaajus, tad buus nu varens rezultaats...
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]