Facebook
GoogleZnaroks skaidro Ivanāna nepaņemšanu izlasē
@AndrejsSilins
Foto: Scanpix
"Vairākumā Raiti laukumā nelaidīsi, mazākumā – tieši tāpat viņš nespēlē, tātad divas pozīcijas jau atkrīt.," par Raita Ivanāna neiesaistīšanu komandā šopavasar sarunā ar "Sporta Avīzi" stāsta Latvijas hokeja izlases galvenais treneris Oļegs Znaroks.
"Raitis izlases kandidātu sarakstā bija, bet... Ja Ivanānu mēs izsauksim uz Latviju un neiekļausim sastāvā... Tas būtu vēl sliktāk. Ja mēs ņemam tos kreisās malas uzbrucējus, kas trenējās, bet vēl nav sastāvā: pat no šiem mums vajag divus atstāt mājās. Un ņemt Ivanānu par ceturtās maiņas uzbrucēju? Arī lielas jēgas nav. Nu nenospēlēs viņš labāk par Sašu Ņiživiju un Lariju (Lauris Dārziņš – J. M.). Lai pastāvētu tikai vārtpriekšā? Kauties mums nevajag."
"Raitis ir labs puisis, ģērbtuvē var radīt labu gaisotni. Ja mēs ņemtu piecus piecniekus, viss būtu kārtībā. Mēs šobrīd domājam ņemt astoņus aizsargus un 12 uzbrucējus. Vairākumā Raiti laukumā nelaidīsi, mazākumā – tieši tāpat viņš nespēlē, tātad divas pozīcijas jau atkrīt. Bet, ja atkrīt šīs divas pozīcijas, tad spēlētājs var spēlēt tikai ceturtajā piecniekā. Citreiz gadās tā, ka puse spēles jāsēž uz soliņa, jo ir vai nu vairākums, vai mazākums. Un, kad tu iznāc šāds atdzisis laukumā... Bet pastāvēt tikai vārtpriekšā? To var arī telefona stabs... Labi, pieņemsim, Ivanāns varētu izsist no ierindas kādu no pretnieku līderiem. Jā, tas ir viņa ampluā – izsist kādu no ierindas."
"Pērn saku: davai, izsitam no ierindas Kopitaru! Njā... Bet kāda pēc tam būšot rezonanse NHL! Klubā Raitis ir ļoti vajadzīgs, viņš var iebaidīt spēlētājus, var izkauties, bet pasaules čempionāts ir pavisam cits turnīrs. Un es gribu, lai visi saprot vēl vienu lietu – pirms mums ar Hari Ivanāns izlasē vispār nekad nav ticis mēģināts, mēs pērn viņu izvilkām, neviens cits to nedarīja. Bet Raitis taču NHL spēlē ne jau pirmo gadu."
"Mēs esam izveidojuši ļoti labu komandu un pie tās ir strādāts trīs gadus, var teikt, gandrīz puse komandas ir mani puikas, ar kuriem kopā esam spēlējuši pasaules jauniešu un junioru čempionātos. Pusceļā apstāties nedrīkst," stāsta treneris, kura pārdomas par gatavošnaos un aizvadītajām pārbaudes spēlēm plašākā intervijā var lasīt jaunajā "Sporta Avīzes" numurā.
[+] [-]
Bet ja atlaist "nevelkošos", ko vietā ņemt? Ārzemnieku, kuram alga ir divtik liela kā vienam mūsējam? Un beigu beigās bez garantijām, ka šams spēlēs labāk... .
[+] [-]
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
Tas, ka šajā sezonā čaļi ir uzspēlējuši nhl, visu izsaka. Tādus, izlasei kā Latvijas, jāņem bez pārbaudīšanas, vienalga policists viņš vai kas. Nhl ir nhl un tie, kas tur uzspēlē, attiecīgajā sezonā ir galvastiesu pārāki par visiem, piemēram, khl parastiem ierindas spēlētājiem.
Un, labi, vēl veco vietā varēja paņemt to pašu Brahmani. Viņš vēl nav tik labs, kā Cipruss bija jaunībā, bet tagad ir gan stipri noderīgāks...
[+] [-]
-1 [+] [-]
Nopamatot jau var jebko. Bet sorry - salīdzināsim pārējos izlases uzbrucējus ar Ivanānu... Un padomāsim - vai ir daudzi, kas ir labāki par Raiti? Telefona stabs nebūs tas, kurš pastums malā aizsargu un nemetīs vārtos atlēkušo ripu. Ivanāns prot gūt vārtus un kad viņam dod spēlēt uz vārtiem, tad "iekapā" arī pa ripai. Cik Latvijas izlasē ir 'uzbrucēju', kur hroniski nejēdz gūt vārtus no visizdevīgākajām situācijām??? Nu tātad!
Esmu pārliecināts, ka Znaroks ar savām personiskajām emocijām šoreiz ir iebraucis auzās...
[+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Un vienu muļķīgu gājienu ar nūjas aizmešanu, tadas visa Latvija varēs pieminēt līdz mūžā beigām, vai nav smieklīgi???
Bet kā jau teicu, Raitis nav izlasē uz viss. Tagad gaidam Oļega lielos sasniegumus.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Jā, Jekimovs man arī liekas labs mazais nazītis, diemžēl auguma parametri neko labu nesola. Tikko no viņa sajutīs kādu draudu, nošķūrēs malā un viss.
+1 [+] [-]
Viens jautājums znarokam... VAIRĀKUMS - respektīvi, kāds ir iemesls, ka vairākumā aizsargi nemainās vietām, lai būtu pa rokai metiens, lai varētu mest neapstādinot ripu? Neesmu redzējis šijā pēdējā turnīrā, ka tas būtu noticis... Labāk atrisini to... Un tad runā tālāk, ka Raiti neliksi laukumā vairākumā... Ja jau stabs var stāvēt vārtu priekšā, tad atrod to stabu... Neviens labprātīgi tur nelīdīs, lai viņu baksta un sit... Bet ja tur nav spēlētājs, kā Znaroks domā iemest apzinoties mūsdienu hokeja īpatnība
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Izskatās ka Znarons no Raičas vienkārši Mīž...! Jo tad ģērbtuvēs būtu vismaz viens kurš neļautu sevi apdirsts,kā to dara Znaroks. -------------------------------------------------------------------------------------------------
Traka suņa murgi !
Varētu domāt, ka hokejistu ģērbtuve ir domokrātisko diskusiju placis
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
Znaroks vispār ir plaši pazītams gļēvulis un mīzējs. Arī rētas sejā viņām ir no līdzīgas darbības "Jūras pērlē "jaunībā. Kā ierauga Ivanānu, tā ceļi sāk trīcēt un valoda raustīties.....,
[+] [-]
[+] [-]
Pie tam - "varēja dabūt"... moš "LM" par viņu prasīja neadekvāti lielu kompensāciju?
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Nezinu par to kompensāciju, bet domāju, ka nekas traks nevar būt.. LM nav R2000...
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]