Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

Gudļevskis netiek pieteikts spēlei, Girgensonam sakāve ar 1:7

Rolands Eliņš

Gudļevskis netiek pieteikts spēlei,  Girgensonam sakāve ar 1:7
Maksīms Talbots un Zemgus Girgensons
Foto:AP/Scanpix

Latviešu vārtsargs Kristers Gudļevskis palika ārpus Nacionālās hokeja līgas kluba Tampebejas "Lightning" pieteikuma, jo vārtos bija pamatvārtsargs Bens Bišops, kurš palīdzēja komandai uzvarēt papildlaikā ar 2:1. Savukārt Bufalo "Sabres" ar Zemgu Girgensonu ierindā piekāpusies Kolorādo "Avalanche" ar 1:7.

"Lightning" bez Gudļevska pieveic Monreālu

Šodien savu pirmo izsaukumu uz NHL sagaidīja latviešu vārtsargs Kristers Gudļevskis, tiesa, šādu „Lightning” lēmumu diktēja vien piesardzība par pamatvārtsarga Bena Bišopa gatavību spēlei. Pirms mača Monreālā Bišops iesildījās kopā ar komandu un atzina, ka jūtas gatavs cīņai, un līdz ar to arī stājās vārtos.

Savukārt otrā vārtsarga vietu ieņēma reizē ar Gudļevskis no AHL izsauktais Sedriks Dežardēns, bet pats Gudļevskis palika ārpus pieteikuma. Ņemot vērā, ka Bišopa savainojuma problēma ir atrisinājusies, jau drīzumā sagaidāms, ka Gudļevskis vai Dežardēns, vai arī abi tiks nosūtīti atpakaļ uz AHL.

Problēmas ar vārtsargiem gan nebija vienīgās „Lightning” rindās, jo savainojuma dēļ nespēlēja arī komandas otrs rezultatīvākais uzbrucējs Valteri Filpula. Tas gan netraucēja Tampabejas hokejistam Ņikitam Kučerovam jau spēles sākumā iegūt tiesības izpildīt soda metienu, kurš gan rezultātu nedeva.

Rezutātu gan deva Neita Tompsona 26. minūtē gūtie vārti, kad viņš mazākumā pārspēja „Canadiens” vārtsargu Keriju Praisu. Spēle bija emocijām bagāta, un otrā perioda izskaņā ar Brendonu Prustu saķērās Bišops, apmainoties ar vairākiem sitieniem, kas aizsāka plašākus asumus, tiesa, nopietnā kautiņā Bišopam iesaistīties neļāva tiesneši. Video atkārtojumā bija redzams, ka konfliktu uzsācis Prusts, pārtraukuma laikā ar nūju iebakstot „Lightning” vārtsargam, par ko arī tika sodīts ar divu minūšu noraidījumu.

Bišops sausā nostāvēja līdz 48. minūtei, kad Daniels Brīrs panāca izlīdzinājumu. Atlikušajā pamatlaika daļā „Lightning” piederēja teritoriāls pārsvars, taču tomēr nācās spēlēt papildlaiku, tieši tāpat kā abās pirmajās komandu tikšanās reizēs šosezon. Trešo reizi aizkļūt līdz pēcspēles metieniem gan neļāva Tompsons, kurš 23 sekundes pirms papildlaika beigām guva uzvaras vārtus.

Girgensonam un "Sabres" smaga sakāve Denverā

Meta Mulsona savainojuma dēļ Bufalo pirmajā maiņā kopā ar Taileru Enisu un Zemgu Girgensonu tika iecelts Braiens Flins, taču šis pārkārtojums komandai nepalīdzēja. Pirmajā periodā "Sabres" un "Avalanche" parādītais sniegums bija tik atšķirīgs Teds Nolans varēja priecāties, ka ielaisti tikai trīs vārti.

Otrā perioda sākumā "Avalanche" panāca arī 4:0, un lai arī Mets d`Agostīni vienus vārtus atguva, pagājušā drafta pirmais numurs Neitans Makinons iemeta piekto ripu Raiena Millera vārtos, izdzēšot "Sabres" cerības uz uzvaru. Trešajā periodā Millers tika nomainīts un laukumā sūtīts Jūnass Enrūts, taču arī viņš divreiz kapitulēja "Avalanche" uzbrucēju priekšā, un gala rezultātā pamatīga sagrāve ar 1:7.

Tiesa, ja reiz kāds no Bufalo spēlētājiem pelnījis tikt izcelts, tad tas ir tieši Zemgus Girgensons, kurš nospēlētajās 16 ar pusi minūtēs bija viens no retajiem komandā, kurš neizpelnījās negatīvu lietderības koeficentu, kā arī izdarīja divus metienus pa vārtiem un divreiz pielietoja spēka paņēmienu. "Sabres" tikmēr turpināja savu zaudējumu sēriju pret Kolorādo vienību, kuru nav uzvarējusi jau kopš 2005. gada, savukārt "Avalanche" rindās jau pieminētais Makinons savāca trīs punktus (1+2) un savā debijas sezonā guvis jau 40 (20+20) punktus.

Savukārt vakara otrajā agrajā spēlē Bostonas „Bruins” atstāja sausā Rietumu konferences pastarīti Edmontonas „Oilers” (4:0). Čads Džonsons Bostonas vārtos atvairīja visus 22 metienus, taču vēl trešā perioda sākumā rezultāts bija vien 1:0 „Bruins” labā. Tiesa, tās pārākums bija manāms ar neapbruņotu aci, kas drīz vien atspoguļojās arī trīs vārtu guvumos un uzvarā ar 4:0. Metienu attiecība šajā spēlē 41:22 „Bruins” labā, turklāt pirmajā periodā „Oilers” izdarīja vien divus metienus pa Džonsona vārtiem.

Izmantotie resursi:
NHL.com - The National Hockey League

  +9 [+] [-]

, 2014-02-01 23:09, pirms 11 gadiem
žel , ka tā , bet tas var kalpot par stimulu , lai strādātu vēl stiprāk

  -3 [+] [-]

, 2014-02-01 23:11, pirms 11 gadiem
3590 dienas. Gandrīz 10 pilnus gadus gaidīju. Joprojām gaidu

  +5 [+] [-]

, 2014-02-01 23:11, pirms 11 gadiem
Tik maz pietrūka, lai Latviju OS pārstāvētu divi NHL špīleri... Bet visam savs laiks

  +6 [+] [-]

, 2014-02-01 23:11, pirms 11 gadiem
Žēl, gan
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2014-02-01 23:21, pirms 11 gadiem
Nekas, galvenais, ka tiek trenēties tajā līmenī.
Slēpts komentārs: Gūža
Slēpts komentārs: Celerons

  +8 [+] [-]

, 2014-02-02 00:00, pirms 11 gadiem
Zemgum un Sabres gan pašlaik smagi iet.

 +12 [+] [-]

, 2014-02-02 00:45, pirms 11 gadiem
Girgensonam lielākais spēles laiks, ja neņem vērā vairākuma laiku, neskatoties uz to, viņš pamanās nospēlēt uz +/- 0, kad komanda ielaiž 5 vārtus vienādos sastāvos. Uz laukuma ir viens no labākajiem, bet vairākumā nekad netiek izlaists. Jācer, ka izlasē varēsim vismaz redzēt, ko viņš var vairākumā.
Slēpts komentārs: TROTTER91
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-02-02 00:53, pirms 11 gadiem
Maksīms Talbots Autors nepajokam pacenties , tas laikam domāts kā izaicinājums Suveizdam

  +5 [+] [-]

, 2014-02-02 00:54, pirms 11 gadiem
Zhils rakstīja: Girgensonam lielākais spēles laiks, ja neņem vērā vairākuma laiku, neskatoties uz to, viņš pamanās nospēlēt uz +/- 0, kad komanda ielaiž 5 vārtus vienādos sastāvos. Uz laukuma ir viens no labākajiem, bet vairākumā nekad netiek izlaists. Jācer, ka izlasē varēsim vismaz redzēt, ko viņš var vairākumā.
Tak varēja redzēt,ka aizsardzība Sabres,kā caurs šveices siers,pat Girgensons no uzbrukuma ātrāk paspēja aizskriet palīdzēt otram aizsargam+Milleram arī nebija viņa diena! p.s Atmiņā palika tas Zemgus spēka paņēmiens,plecs plecā,kur pašam,un pretiniekam pēdas no ledus atrāvās,un pretiniekam normāli noveicās,kad Girgensona slida seju noskalpēja!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2014-02-02 01:05, pirms 11 gadiem
Vairākus vārtus Sabres ielaida, jo centra pozīcijas spēlētāji teju pilnībā aizmirsa par aizsardzību, vai arī bija reti lēni un vnk.nepaspēja!

  +3 [+] [-]

, 2014-02-02 01:09, pirms 11 gadiem
DidzisLV rakstīja: Vairākus vārtus Sabres ielaida, jo centra pozīcijas spēlētāji teju pilnībā aizmirsa par aizsardzību, vai arī bija reti lēni un vnk.nepaspēja!
Tik ļoti guļošu Sabres es šosezon vēl nebiju redzējis.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2014-02-02 01:13, pirms 11 gadiem
Nu es pec 3:0 diemzel izsledzu,nu galigi nevarigi tie Bulli bija sodien diemzel...cerams ka nakamaja spele viss bus ok
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2014-02-02 01:18, pirms 11 gadiem
Radulovs rakstīja: ko tagad zirga aizstāvji varēs pateikt?
Vai tev kāds ir teicis, cik tu nožēlojams esi, kepon ar lielo burtu ??
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2014-02-02 01:21, pirms 11 gadiem
Radulovs rakstīja: Nav argumenti, tapēc apvaino? TREKNS IGNORE!!!!
Analoģiski...

  +1 [+] [-]

, 2014-02-02 01:26, pirms 11 gadiem
Pie visa sitaa vinam neitrals lietderibas kofs, tas tomer izsaka kautko tada sagravee...

  +3 [+] [-]

, 2014-02-02 01:35, pirms 11 gadiem
kasha rakstīja: Pie visa sitaa vinam neitrals lietderibas kofs, tas tomer izsaka kautko tada sagravee...
Un vēl neskatoties uz Sabres "panākumiem", tāds spēles laiks viņam nebūtu nevienā NHL klubā, labkajā gadījumā 3-4 maiņa. Skaidrs, ka nebūs viņš Crosbijs vai Malkins, bet stabils 2-3 maiņas spēlētājs noteikti. Un jau pirmajā sezonā savos 20 gados, diez vai ko labāku var vēlēties.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: Avs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2014-02-02 01:55, pirms 11 gadiem
Claude Giroux jau 52 punkti (17+35) 56spēlēs.
Bet uz Kanādas izlasi paņemts netika. Absurds.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2014-02-02 02:00, pirms 11 gadiem
riichy rakstīja: Zemgusam vajag citu komandu. Šajā komandā es viņam izaugsmes iespējas neredzu. Viennozīmīgi vājākā komanda NHL..
Zemgus ir augsta līmeņa spēlētājs, bet viņam trūkst meistarīgu komandas biedru, kuri viņam uzticētos..
Zemgum..
Lietvārda deklinācija un lietvārdu locīšana (click)

Domas var dalīties.. Es uzskatu, ka šī komanda Zemgum priekš pirmās sezonas ir ļoti piemērota,
jo viņam ir stabils spēles laiks un bieži vien tiek uzspēlēt 1. maiņā!
Kas zin, kā būtu ja būtu.. respektīvi ja viņš spēlētu citā komandā.

     [+] [-]

, 2014-02-02 02:02, pirms 11 gadiem
Makinons stabili iet pēc Kaldera, kārtējā 1+2 spēle viņam.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-02-02 02:05, pirms 11 gadiem
Krokodils rakstīja: Makinons stabili iet pēc Kaldera, kārtējā 1+2 spēle viņam.
Njā.. Kā Hertls guva savainojumu, cīņā par Kalderu vairs nav tik ļoti interesanta kā bija iepriekš..

  +3 [+] [-]

, 2014-02-02 02:09, pirms 11 gadiem
riichy rakstīja: Vecīt beidz murgot un sapņot..
Tu paskaties uz statistiku, statistika ir spēlētāja galvenais rādītājs.. Zemgus vienkārši nobāl..
Es neko nemurgoju, vecīt.
Kura komanda vēl liktu Girgensonu pirmajā maiņā pēc 14 spēlēm bez punktiem?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2014-02-02 02:27, pirms 11 gadiem
Blogs Par Hokeju rakstīja: Es neko nemurgoju, vecīt.
Kura komanda vēl liktu Girgensonu pirmajā maiņā pēc 14 spēlēm bez punktiem?
Tieši tā..pēc vienas sezonas AHL, labākā gadījumā 4. maņa ar mazāku spēles laiku kā Daugaviņam. Statistika ir laba lieta, bet ir arī objektivitāte, tas pats Millers, ņemot vērā Sabres vietu sanāk, ka sūdīgākais vārtsargs

     [+] [-]

, 2014-02-02 02:31, pirms 11 gadiem
Blogs Par Hokeju rakstīja: Claude Giroux jau 52 punkti (17+35) 56spēlēs.
Bet uz Kanādas izlasi paņemts netika. Absurds.
Sezonas sākumā ar vājo sniegumu viņš burtiski noraka savas cerības tikt CAN sastāvā. Tā kā, par absurdu to nevarētu nosaukt.

     [+] [-]

, 2014-02-02 02:35, pirms 11 gadiem
Žēl Gudijam šodien saķēzija dienu, būt labāk norāvis Sirakūzos, iespējams būtu arī izvilcis bez bullīšiem.

  +1 [+] [-]

, 2014-02-02 05:03, pirms 11 gadiem
wow Zemgus labi nokapājis, zaudējumā 1:7 dabūt +/- 0, to ir jāmāk, kamēr pārējiem - jūra

     [+] [-]

, 2014-02-02 10:19, pirms 11 gadiem
Krokodils rakstīja: Makinons stabili iet pēc Kaldera, kārtējā 1+2 spēle viņam.
Jā,tur vairs konkurentu nav. Čalis nepajokam ieskrējās. Tagad mauc jau kā lielais,stabili.
Vai tik nebūs pēdējo gadu labākais Can prospekts.
Laiks rādīs.
Tarasenko priecē.

     [+] [-]

, 2014-02-02 10:22, pirms 11 gadiem
Blogs Par Hokeju rakstīja: Es neko nemurgoju, vecīt.
Kura komanda vēl liktu Girgensonu pirmajā maiņā pēc 14 spēlēm bez punktiem?
To ka viņam noveicās,ka atnāca Nolans un ir tik švaka ar mazu konkurenci komanda,noliegs tik auna pieres.
Bet tā jau nav Girgensona problēma. Viņam viss ir dots - tik sevi jāpierāda.

     [+] [-]

, 2014-02-02 11:23, pirms 11 gadiem
Radulovs rakstīja: iesmēju par eirovīziju, iesmeju par kolka cool un tagad laiks iesmiet par sportacentra keponiem.
Vakar nejauši eurosportā uzslēdzu uz eiropas telpu futbolu,kur spēlēja Krievija pret Portugāli...es vienkārši gandrīz no smiekliem bikses pieliku,proti Krievijā kurā ir 150 miljoni iedzīvotāju,viņu izlasē spēlē ''naturālie'' slāvi v-sargs Gustavo,a-sargs Pula,uzbrucēji Eder Lima,Robinho,Cirilo... bez vārdiem---------------->
';
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-02-02 11:43, pirms 11 gadiem
Radulovs rakstīja: Nav argumenti, tapēc apvaino? TREKNS IGNORE!!!!
laikam beerniibaa esi binjis liels botaanikjis un chalji ieshkjiilushi ar ripu pa charabaanu!Tagad cik speeka centies atdariit paari dariijumu....
Es ar Tevi izsleegshu lai TAvu zjulti nelasiitu vairaak!Runajies vien pats ar sevi,labaak sanaak!!!

     [+] [-]

, 2014-02-02 11:44, pirms 11 gadiem
Jā- spēle uz vieniem vārtiem. Zemgum top 10 cienīgs spēka paņēmiens.

     [+] [-]

, 2014-02-02 12:00, pirms 11 gadiem
Torins rakstīja: Latvijas kriketa izlasi esi redzējis?
http://miljons.com/lv/18230/
Nav oficiāli atzīta,tāpēc kaut kādi pakistāniešu entuziasti neskaitās!!!
Latvia national cricket team - Wikipedia, the...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-02-02 12:24, pirms 11 gadiem
Torins rakstīja: Skaitās gan tavi argumenti ir dumji izlase ir un paliek pat ja nav spējīga dabūt punktus, lai kvalificētos reitingam
kāpēc argumenti dumji,ja melns uz balta rakstīts,ka starptautiskā kriketa federācija nav oficiāli atzinusi??? tad jau tu labāk zini par oficiālu avotu,un arī International Cricket Council (ICC) reģionālajā Eiropas Kriketa padomē par latvijas izlasi nav ne vārda!!! Dumjš ir tas,kuram nav argumenti,man viņi ir,a tev???
European Cricket Council - Wikipedia, the free...

     [+] [-]

, 2014-02-02 12:28, pirms 11 gadiem
Colorado tik eksploziiva komanda! Tiks shogad ari playoff, ar visiem jaunajiem stariem Duchene, Landeskog, Oreilly, un citiem es domaju bus specigi konkurenti jeb kam playoffaa, un veel the Beast Syoma Varlamov vartos very good team!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-02-02 12:33, pirms 11 gadiem
ingars31 rakstīja: Vakar nejauši eurosportā uzslēdzu uz eiropas telpu futbolu,kur spēlēja Krievija pret Portugāli...es vienkārši gandrīz no smiekliem bikses pieliku,proti Krievijā kurā ir 150 miljoni iedzīvotāju,viņu izlasē spēlē ''naturālie'' slāvi v-sargs Gustavo,a-sargs Pula,uzbrucēji Eder Lima,Robinho,Cirilo... bez vārdiem---------------->
Labi,ka citās izlasēs to nav. Smieklīgi ir palasīt tavus ārieša murgus,it sevišķi paskatoties uz tādām lielā futbola izlasēm kā Francija,Anglija,Nīderlande. Atradis argumentu. Ķīnā dzīvo vairāk kā Krievijā un Eiropā kopā saliktu,ko tagad ?

     [+] [-]

, 2014-02-02 12:35, pirms 11 gadiem
Izskatas ka Makkinons panems Kalderu! Nav isti patreiz vinjam konkurenta!
Skiet ka kadus 60 pt savaks!

     [+] [-]

, 2014-02-02 12:35, pirms 11 gadiem
Torins rakstīja: cik tu Latvijas kriketa izlases zini? es tikai šo, kas cīnās zem Latvijas karoga

fakts - bariņš Latvijas indiešu pārstāv dažādos turnīros zem Latvijas karoga savu komandu(izlasi)

tas ir FAKTS, nenoliedzams fakts
tu faktist nosauc kaut vienu OFICIĀLU Latvijas kriketa valstvienības spēli!? savādāk nav jēga diskutēt ar aunu!

     [+] [-]

, 2014-02-02 12:36, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Labi,ka citās izlasēs to nav.
Vispār tāda situācija ir visai reta. Ir starpība starp cilvēkiem ar citu etnisko izcelsmi, kuri dažādu iemeslu dēļ dzimuši un/vai auguši attiecīgajās valstīs (tevis pieminētajā Francijā, Anglijā, Nīderlandē u.c.), un spēlētājiem, kas ir vienkārši naturalizēti jeb Krievijas gadījumā - nopirkti. Tāpat kā savulaik Holdens un citi amerikāņi basketbolā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-02-02 12:40, pirms 11 gadiem
suvass rakstīja: Vispār tāda situācija ir visai reta. Ir starpība starp cilvēkiem ar citu etnisko izcelsmi, kuri dažādu iemeslu dēļ dzimuši un/vai auguši attiecīgajās valstīs (tevis pieminētajā Francijā, Anglijā, Nīderlandē u.c.), un spēlētājiem, kas ir vienkārši naturalizēti jeb Krievijas gadījumā - nopirkti. Tāpat kā savulaik Holdens un citi amerikāņi basketbolā.
Tev nosaukt kur kas ir dzimis,audzis un kādu izlasi pārstāv ?
Nemugo. Savulaik biju trakoti traks futbola atbalstītājs un varu minēt tev lērumu tādu gadījumu.
Tas tagadnē būtu pagrūtāk,jo vairs nesekoju tam sporta veidam.

     [+] [-]

, 2014-02-02 12:42, pirms 11 gadiem
Noskatījos pirmos divus periodus TBL vs Montreal Canadians un tad pārslēdzos uz Buffalo vs Colorado. Vinnozīmigi pirmā spēle bija garlaicīga. Montreala zaudēja, jo Suddans neuztvēra ripu un tādējādi izmainīja ripas virzienu tiesi vārtsargam starp kājām.

Buffalo vs Colorado: Šausmas. Ripas nespēj uztvert, #5 Chad Ruhwedel būtu jāiemācas uzsist pa ripu, jo mirkļos kad viņam ir brīva priekša un vārtu stūris viņs nemet, bet gan atdod piespēli kādam kurš ir skaisti nosegts.
Colorado ieskrien, ātra saspēle, uzsit un tad savāc. ajā pašā momentā Buffalo ieiet, čakarējas kautko un pēctam sapēlējas, kamēr liela daļa no saspēlēm tiek pārtvertas.

Smagi bija skatīties, bet vajadzēja turēt īkšķus par mūsu Zemgusu!

     [+] [-]

, 2014-02-02 12:43, pirms 11 gadiem
Torins rakstīja: trolli, vai viņiem uz krekla bija Latvijas karogs?
ak dievs...tu dunduk,atbildi kaut uz vienu manu jautājumu!!!!!! tu tikai mauc savu sviestu,un skrien ar galvu sienā kā auns....oficiālus rezultātus lūdzu!!!!

     [+] [-]

, 2014-02-02 12:45, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Tev nosaukt kur kas ir dzimis,audzis un kādu izlasi pārstāv ?
Nemugo. Savulaik biju trakoti traks futbola atbalstītājs un varu minēt tev lērumu tādu gadījumu.
Tas tagadnē būtu pagrūtāk,jo vairs nesekoju tam sporta veidam.
Droši. Atver Anglijas, Francijas un Nīderlandes pēdējās spēles sastāvus un nosauc naturalizētos spēlētājus. Es zinu atbildi un tā ir diezgan apaļa, taču gribas, lai tu pameklē.

     [+] [-]

, 2014-02-02 12:48, pirms 11 gadiem
suvass rakstīja: Droši. Atver Anglijas, Francijas un Nīderlandes pēdējās spēles sastāvus un nosauc naturalizētos spēlētājus. Es zinu atbildi un tā ir diezgan apaļa, taču gribas, lai tu pameklē.
Pēdējos ? Es jau tev uzrakstīju,ka tagadnē nesekoju tam sporta veidam. Sākot no kāda PČ 86,līdz 2000 gadam varu tev tādus jūru nosaukt,kaut to nedarīšu,jo te neiet runa par faktu kā tādu - tavā gadījumā. Un šī tava ietiepšanās tik parāda vienu,ka esi neobjektīvs bļauris,kas tagad nostājies baigajā pozā un tēlo muļķi.
Ne jau krievi izdomāja spēlētāju naturalizēšanu. Vai varbūt arī par to tu gribēsi pastrīdēties.
Izskatās ka esi tāds pats ārietis kā Ingariņš.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-02-02 12:51, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Pēdējos ? Es jau tev uzrakstīju,ka tagadnē nesekoju tam sporta veidam. Sākot no kāda PČ 86,līdz 2000 gadam varu tev tādus jūru nosaukt. Un šī tava ietiepšanās tik parāda vienu,ka esi neobjektīvs bļauris,kas tagad nostājies baigajā pozā un tēlo muļķi.
Ne jau krievi izdomāja spēlētāju naturalizēšanu. Vai varbūt arī par to tu gribēsi pasmieties.
Izskatās ka esi tāds pats ārietis kā Ingariņš.
Ok, vari saukt arī pagātni, ja vēlies. Bet kārtējo reizi pats atzinies, ka runā par tēmām, par kurām neesi informēts (@12:33 tavs komentārs bija tagadnes formā). Lai gan šajā gadījumā problēmas ir ne tikai ar informētības trūkumu, bet arī izpratni, jo vienā maisā liec tos, kas ir naturalizēti, un tos, kas vienkārši ir ar citu etnisko izcelsmi. Tas nav viens un tas pats.

     [+] [-]

, 2014-02-02 12:59, pirms 11 gadiem
suvass rakstīja: Ok, vari saukt arī pagātni, ja vēlies. Bet kārtējo reizi pats atzinies, ka runā par tēmām, par kurām neesi informēts (@12:33 tavs komentārs bija tagadnes formā). Lai gan šajā gadījumā problēmas ir ne tikai ar informētības trūkumu, bet arī izpratni, jo vienā maisā liec tos, kas ir naturalizēti, un tos, kas vienkārši ir ar citu etnisko izcelsmi. Tas nav viens un tas pats.
Es jau tev uzrakstīju,ka nedarīšu to. Un ne jau tāpēc,ka man nebūtu piemēru. Bet tāpēc,ka nav jēgas ar tevi par to runāt.
Neviens vienā maisā netiek bāzts. Tas vienīgi tavā gadījumā ir tavs arguments.
Ir 101 naturalizēts spēlētājs. Kas dzimis un audzis līdz noteiktam vecumam vienā valstī,bet pārstāvējis vēlāk citu valsti.
Pat Portugālē tādi ir bijuši,kur nu vēl Anglijā,Francijā un Nīderlandē.
Man vēl tagad trūka ar tevi sākt šķirot,kurš kuriem kritērijiem atbilst.
Un tās atšķirībā no Krievijas ir futbola lielvaras.
Cik Latviešiem nav piedāvāts nomainīt karogus,tagadnē un neilgā pagātnē ? Un to piedāvāja ne jau pastarīšu izlases,bet noteikto sporta veidu lielvaras.

     [+] [-]

, 2014-02-02 13:01, pirms 11 gadiem
9thGOLD4RUSSIA2 rakstīja: Jā, Kanāda šogad normāli zāģēs.
Domāju, zelta bleķis OS Zviedrijai!

     [+] [-]

, 2014-02-02 13:01, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Pēdējos ? Es jau tev uzrakstīju,ka tagadnē nesekoju tam sporta veidam. Sākot no kāda PČ 86,līdz 2000 gadam varu tev tādus jūru nosaukt,kaut to nedarīšu,jo te neiet runa par faktu kā tādu - tavā gadījumā. Un šī tava ietiepšanās tik parāda vienu,ka esi neobjektīvs bļauris,kas tagad nostājies baigajā pozā un tēlo muļķi.
Ne jau krievi izdomāja spēlētāju naturalizēšanu. Vai varbūt arī par to tu gribēsi pastrīdēties.
Izskatās ka esi tāds pats ārietis kā Ingariņš.
Runa nekur neiet

     [+] [-]

, 2014-02-02 13:03, pirms 11 gadiem
jurkoo rakstīja: Runa nekur neiet
Ak vai. Tu gan varētu iet pa.irst.

     [+] [-]

, 2014-02-02 13:05, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Ak vai. Tu gan varētu iet pa.irst.
Jau biju, piedod, vairāk nevajag!
Bet tu gan laikam ar kreiso kāju no gultas izkriti
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-02-02 13:07, pirms 11 gadiem
jurkoo rakstīja: Jau biju, piedod, vairāk nevajag!
Bet tu gan laikam ar kreiso kāju no gultas izkriti
Nekādi nesanāk,gulta tā novietota un gulēšana uz tās,ka tikai ar labo.
Kāds tur sakars ar to,vienkārši dažs labs ārietis te cenšas par muļķi izlikties.
Norādot uz to,ka spēlētāju naturalizācija ir krievu izgudrojums

     [+] [-]

, 2014-02-02 13:08, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Cik Latviešiem nav piedāvāts nomainīt karogus,tagadnē un neilgā pagātnē ? Un to piedāvāja ne jau pastarīšu izlases,bet noteikto sporta veidu lielvaras.
a par ko strīds, negribas visu penteri lasīt?
tipa Eiropas futbolā, visiem āriešu izlases?
Latvijas izlase pat naturalizēja Miholapu un Perepļotkinu un vēl dažus nenozīmīgus spēlētājus...
basketbolā vispār amīšus naturalizē visi, kam nav slinkums

     [+] [-]

, 2014-02-02 13:09, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Es jau tev uzrakstīju,ka nedarīšu to. Un ne jau tāpēc,ka man nebūtu piemēru. Bet tāpēc,ka nav jēgas ar tevi par to runāt.
Neviens vienā maisā netiek bāzts. Tas vienīgi tavā gadījumā ir tavs arguments.
Ir 101 naturalizēts spēlētājs. Kas dzimis un audzis līdz noteiktam vecumam vienā valstī,bet pārstāvējis vēlāk citu valsti.
Pat Portugālē tādi ir bijuši,kur nu vēl Anglijā,Francijā un Nīderlandē.
Man vēl tagad trūka ar tevi sākt šķirot,kurš kuriem kritērijiem atbilst.
Un tās atšķirībā no Krievijas ir futbola lielvaras.
Cik Latviešiem nav piedāvāts nomainīt karogus,tagadnē un neilgā pagātnē ? Un to piedāvāja ne jau pastarīšu izlases,bet noteikto sporta veidu lielvaras.
Tu neminēsi nevis tāpēc, ka tev ir 101 piemērs, bet gan tāpēc, ka vienmēr (hiperbola, protams, bet tas notiek ļoti bieži) pazūdi no diskusijas, tiklīdz tev liek argumentēt konkrēti, nevis dzīt kārtējo demagoģiju.

     [+] [-]

, 2014-02-02 13:10, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: a par ko strīds, negribas visu penteri lasīt?
tipa Eiropas futbolā, visiem āriešu izlases?
Latvijas izlase pat naturalizēja Miholapu un Perepļotkinu un vēl dažus nenozīmīgus spēlētājus...
basketbolā vispār amīšus naturalizē visi, kam nav slinkums
Nu un ko vērti ārieši kā Znaroks,Pantiļejevs utt, visa tā laika āriešu blice ? Bet kur,ārietis Ingariņš to piemirsis.

     [+] [-]

, 2014-02-02 13:11, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Nekādi nesanāk,gulta tā novietota un gulēšana uz tās,ka tikai ar labo.
Kāds tur sakars ar to,vienkārši dažs labs ārietis te cenšas par muļķi izlikties.
Norādot uz to,ka spēlētāju naturalizācija ir krievu izgudrojums
Es naturalizāciju priekš sporta vispār neatzīstu , ja vien sportistam nav dziļas saknes vai tiešām ilgs laiks, un ieguldījums noteiktajā valstī un sportā
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-02-02 13:11, pirms 11 gadiem
jurkoo rakstīja: Es naturalizāciju priekš sporta vispār neatzīstu , ja vien sportistam nav dziļas saknes vai tiešām ilgs laiks, un ieguldījums noteiktajā valstī un sportā
Tā jau ir kā saka katra darīšana,atzīt,neatzīt. Tas ir kas cits.
Bet te dažs labs grib vienā gadījumā to atzīt,otrā gadījumā noliegt.

     [+] [-]

, 2014-02-02 13:13, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Nu un ko vērti ārieši kā Znaroks,Pantiļejevs utt, visa tā laika āriešu blice ? Bet kur,ārietis Ingariņš to piemirsis.
hokejistus es tomēr neliktu vienā plauktā ar pārējiem, tie tomēr atbrauca PSRS laikā, dzīvoja, mācījās un apprecējās šeit...pēc 1991.gada, kas atbrauca neviens nav piesaistīts...

  +1 [+] [-]

, 2014-02-02 13:14, pirms 11 gadiem
Torins rakstīja: Ingars32 ir trollis, uzmet ignore viņam, lai nav jālasa visādas jēlības.
Tu pat ignorēt nemāki...austrumu ekspresis tevi jau uz robežas gaida!

     [+] [-]

, 2014-02-02 13:15, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: hokejistus es tomēr neliktu vienā plauktā ar pārējiem, tie tomēr atbrauca PSRS laikā, dzīvoja, mācījās un apprecējās šeit...pēc 1991.gada kas atbrauca neviens nav piesaistīts...
Fakts ir fakts. Es lieliski saprotu,par ko tu runā.
Es uz to lietu skatos savādāk. Un domāju ka lielākajā daļā populāro sporta veidu tā naturalizācija notiek objektīvi un pareizi.
Patīk tas kādam,vai nē.

     [+] [-]

, 2014-02-02 13:25, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Fakts ir fakts. Es lieliski saprotu,par ko tu runā.
Es uz to lietu skatos savādāk. Un domāju ka lielākajā daļā populāro sporta veidu tā naturalizācija notiek objektīvi un pareizi.
Patīk tas kādam,vai nē.
nu , ja naturalizē piemēram kanādieti, kurš nekad netiks Kanādas hokeja izlasē, viens veids...
ja lielie naturalizē mazo valstu sportistus, cits veids...jo tādi kad nav vairs vajadzīgi lielajiem, pēkšņi nez kāpēc atcerās par savām mazajām valstīm...

     [+] [-]

, 2014-02-02 13:42, pirms 11 gadiem
suvass rakstīja: Tu neminēsi nevis tāpēc, ka tev ir 101 piemērs, bet gan tāpēc, ka vienmēr (hiperbola, protams, bet tas notiek ļoti bieži) pazūdi no diskusijas, tiklīdz tev liek argumentēt konkrēti, nevis dzīt kārtējo demagoģiju.
Viktorīna,uzminiet - kurš tur varētu būt Francūzis ?
Viktorīnā drīkst piedalīties tik ārieši.
';

     [+] [-]

, 2014-02-02 13:42, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Viktorīna,uzminiet - kurš tur ir Francūzis ?
Francūzis ir jebkurš cilvēks ar Francijas pasi. Un manuprāt ļoti pareiza pieeja. Un no tiem neviens no ielas paņemts nav. Diez vai kādam ir arī problēmas ar franču valodu vai integrēšanos Francijas sabiedrībā. Starp citu, man agrāk patika Francijas futbola izlase. Tas gan bija ļoti sen. tagad tur ir parodija.

     [+] [-]

, 2014-02-02 13:45, pirms 11 gadiem
negausis rakstīja: Francūzis ir jebkurš cilvēks ar Francijas pasi. Un manuprāt ļoti pareiza pieeja. Un no tiem neviens no ielas paņemts nav. Diez vai kādam ir arī problēmas ar franču valodu vai integrēšanos Francijas sabiedrībā.
Brīnums,kur šī tava un vēl daudzu demokrātiskā izpratne paliek kliba, saistībā ar dažu labu latvieti
Tur jums cita dziesma Tiem arī ir Latvijas pases un pat dzimuši tie Latvijā. Atšķirībā no šiem Fancūžiem. Nešaubos,ka nedaudz padomājot tu atradīsi atšķirību Un izklāstīsi to man.

     [+] [-]

, 2014-02-02 13:48, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Brīnums,kur šī tava un vēl daudzu demokrātiskā izpratne paliek kliba, saistībā ar dažu labu latvieti
Tur jums cita dziesma Tiem arī ir Latvijas pases un pat dzimuši tie Latvijā. Atšķirībā no šiem Fancūžiem.
Tavu domu nesapratu, bet man nekas nebūtu pretī, ja ikviens ar Latvijas pasi skaitītos "latvietis".

     [+] [-]

, 2014-02-02 13:49, pirms 11 gadiem
negausis rakstīja: Tavu domu nesapratu, bet man nekas nebūtu pretī, ja ikviens ar Latvijas pasi skaitītos "latvietis".
Un kā vel saprati. Bet nez kāpēc, tos par tādiem nesauc ?

     [+] [-]

, 2014-02-02 13:50, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Un kā vel saprati. Bet nez kāpēc jūs tos par tādiem nesaucat ?
Viņi jau paši negrib. Asimilācija!

  +1 [+] [-]

, 2014-02-02 13:53, pirms 11 gadiem
negausis rakstīja: Viņi jau paši negrib. Asimilācija!
Lūk tur arī ir redzama to āriešu demokrātikā izpratne,pieeja.
Ja tu domā,ka tikai krievi tādi,tad var skaidri saprast,ka neesi dzīvojis attīstītajā Eiropā. Salīdzinot ar arābiem LV krievi ir visi kā viens šīs valsts patrioti. Tie pat nejauc savas asinis te. Brauc pēc sievas uz etnisko dzimteni,vai te atrod.

  +1 [+] [-]

, 2014-02-02 13:57, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Viktorīna,uzminiet - kurš tur varētu būt Francūzis ?
Viktorīnā drīkst piedalīties tik ārieši.
Neesmu ārietis, bet tomēr atbildēšu. Pēkšņi aizmirsu, kas ir otrais, un pēc bildes neatpazīstu 15to, bet no pārējiem deviņiem septiņi ir dzimuši un auguši Francijā, viens - Franču Gviānā. Vēl viens (Makelelē) ir dzimis Zairā un uz Franciju pārcēlies četru gadu vecumā. Futbola pilsonības izpratnē viņi visi ir francūži un nav salīdzināmi ar brazīliešiem, kuri netiek Brazīlijas izlasē un par naudu pieņem Krievijas (vai Kataras, Azerbaidžānas, kādas citas valsts pasi). Tāpat kā tādiem brazīliešiem nav pielīdzināmi Latvijas krievi, toties ir pielīdzināms, piemēram, Trojs Ostlers vai Mihails Miholaps un Andrejs Perepļotkins.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:00, pirms 11 gadiem
Futbola pilsonības izpratnē viņi arī ir Krievi,Portugāļi,Katarieši,Azerbadžaņi utt. Ne ar ko labāki,sliktāki.
Bet patīkami paskatīties uz tādu Francijas valstsvienības seju,ne ?
It sevišķi tiem Āriešiem

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:00, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Lūk tur arī ir redzama to āriešu demokrātikā izpratne,pieeja.
Ja tu domā,ka tikai krievi tādi,tad var skaidri saprast,ka neesi dzīvojis attīstītajā Eiropā. Salīdzinot ar arābiem LV krievi ir visi kā viens šīs valsts patrioti.
Tad jau Latvijas integrācijas politika ir bijusi sekmīga. Prieks to dzirdēt. Kaut gan arābi ir zema latiņa. Un kādēļ vienmēŗ piemini tor āriešus?

  +1 [+] [-]

, 2014-02-02 14:03, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Futbola pilsonības izpratnē viņi arī ir Krievi,Portugāļi,Katarieši,Azerbadžaņi utt. Ne ar ko labāki,sliktāki.
Bet patīkami paskatīties uz tādu Francijas valstsvienības seju,ne ?
It sevišķi tiem Āriešiem
Jā, joprojām nesaproti, par ko ir runa. Runāt kā ar sienu, lai gan tas nav nekāds jaunums un pārsteigums.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:05, pirms 11 gadiem
negausis rakstīja: Tad jau Latvijas integrācijas politika ir bijusi sekmīga. Prieks to dzirdēt. Kaut gan arābi ir zema latiņa. Un kādēļ vienmēŗ piemini tor āriešus?
Vienmēr ?
Vai tad es te šo tēmu uzsāku ? Tik to paķēru.
Krieviem tā noteikti ir sekmīga,bet tiem āriešiem viens pīpis.
Tie arī ir aptuveni to zemo latiņu cienīgi,tiem demokrātija grūta lieta,pēc PSRS injekcijas.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:07, pirms 11 gadiem
suvass rakstīja: Jā, joprojām nesaproti, par ko ir runa. Runāt kā ar sienu, lai gan tas nav nekāds jaunums un pārsteigums.
Kāda gan tur siena,izliekos par Eiduku,tāpat kā tu.
Es vēlreiz tev teicu,neiesaistīšos šajā nodarbē - izšķirot kurš nēģeris ir francūzis un kurš nē,atbilstoši taviem kritērijiem.

Manā skatījumā tie ir francūži. Un es stipri šaubos,ka tu vispār saproti mani. Un par ko es runāju. Tu man savus te kritērijus centies piesaistīt un uzspiest kā vienīgo objektīvo.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:10, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Nu un ko vērti ārieši kā Znaroks,Pantiļejevs utt, visa tā laika āriešu blice ? Bet kur,ārietis Ingariņš to piemirsis.
Jā,tas mani visvairāk izbrīna,ka vairums SC lietotāji visu šo hokejistu naturalizāciju ļoti aktīvi noliedz kā naturalizācijas procesu. Patīk vai nepatīk, bet tā bija tīrākā naturalizācija. Tikai paātrinātā kārtībā.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:11, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Jā,tas mani visvairāk izbrīna,ka vairums SC lietotāji visu šo hokejistu naturalizāciju ļoti aktīvi noliedz kā naturalizācijas procesu. Patīk vai nepatīk, bet tā bija tīrākā naturalizācija. Tikai paātrinātā kārtībā.
Un saliekot tā laika Bērziņus,Kļaviņus,Celmiņus arī būtu attiecīgā vieta hokeja sistēmā. Bet to draugi ignorē. Āriešus ieskaitot - tas bija tāds neizbēgams,nepatīkams starpposms,ceļā pie Rēdlihiem,Spruktiem,Dārziņiem utt.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:12, pirms 11 gadiem
Makinonam būs Kalders, bet vai viņš ir labākais Can prospekts pēdējos gados? Šcaubos. Ar ko diži labāks viņšir par RNH, Seguinu, Holu, Dušeinu, Skineru...

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:14, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: hokejistus es tomēr neliktu vienā plauktā ar pārējiem, tie tomēr atbrauca PSRS laikā, dzīvoja, mācījās un apprecējās šeit...pēc 1991.gada, kas atbrauca neviens nav piesaistīts...
Tas nemaina lietas būtību, jo lielākā daļa iedzīvotāju,kuri iziet naturalizāciju, arī šeit atbrauca PSRS laikā, atbrauca tieši tāpat kā bijušie RD hokejisti no RU.
Un interesanti ar ko tad šie hokejisti ir tā piesaistīti LV, ka tie 1991. gadā nevarēja aizbraukt no LV? Tas gan lielai daļai no viņiem, netraucēja to izdarīt stipri vēlāk pēc šīs pilsonības iegūšanas. Dažs labs pat paguva atteikties no LV pilsonības, jo viņam bija izdevīgāka citas valsts pilsonība.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:18, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Un saliekot tā laika Bērziņus,Kļaviņus,Celmiņus arī būtu attiecīgā vieta hokeja sistēmā. Bet to draugi ignorē. Āriešus ieskaitot - tas bija tāds neizbēgams,nepatīkams starpposms,ceļā pie Rēdlihiem,Spruktiem,Dārziņiem utt.
kas ko ignorē?
domā hokejā tikai tas bija?
basketbolā jau tas pats - Meļņiks un Bondarenko...
vienam gan zinu kuram neiedeva tajos laikos, bet kurš startēja ar Latvijas karogu - Ugrjumovs riteņbraucējs...
visos sporta veidos tādi bija...
un tas tikai loģiski, jo valsts kā tāda veidojās no jauna ar veciem principiem nez kāpēc...jo aizmirsa pēkšņi politikāņi, ko solīja...
būtu, kā citās PSRS valstīs, tad par to nerunātu.
starp citu Lietuva piešķīra visiem pilsonību..tik Latvija un Igaunija aizmirsa solījumus...

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:21, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tas nemaina lietas būtību, jo lielākā daļa iedzīvotāju,kuri iziet naturalizāciju, arī šeit atbrauca PSRS laikā, atbrauca tieši tāpat kā bijušie RD hokejisti no RU.
Un interesanti ar ko tad šie hokejisti ir tā piesaistīti LV, ka tie 1991. gadā nevarēja aizbraukt no LV? Tas gan lielai daļai no viņiem, netraucēja to izdarīt stipri vēlāk pēc šīs pilsonības iegūšanas. Dažs labs pat paguva atteikties no LV pilsonības, jo viņam bija izdevīgāka citas valsts pilsonība.
Sākas No runām par ko vispārīgu,pāreja uz konkrētiem cilvēkiem un to nosodīšanu
Tas nelietīgais dažs labs MD treneris ?

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:22, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Un saliekot tā laika Bērziņus,Kļaviņus,Celmiņus arī būtu attiecīgā vieta hokeja sistēmā. Bet to draugi ignorē. Āriešus ieskaitot - tas bija tāds neizbēgams,nepatīkams starpposms,ceļā pie Rēdlihiem,Spruktiem,Dārziņiem utt.
Protams,ka tas bija neizbēgams process, jo mums pašu (Latvijas) hokejisti augstā līmenī bija tik cik bija, bet tāpēc jau nav pamata noliegt, ka tieši hokejā Latvijā savu laik notika vislielākā spēlētāju naturalizācija.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:24, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: kas ko ignorē?
domā hokejā tikai tas bija?
basketbolā jau tas pats - Meļņiks un Bondarenko...
vienam gan zinu kuram neiedeva tajos laikos, bet kurš startēja ar Latvijas karogu - Ugrjumovs riteņbraucējs...
visos sporta veidos tādi bija...
un tas tikai loģiski, jo valsts kā tāda veidojās no jauna ar veciem principiem nez kāpēc...jo aizmirsa pēkšņi politikāņi, ko solīja...
būtu, kā citās PSRS valstīs, tad par to nerunātu.
starp citu Lietuva piešķīra visiem pilsonību..tik Latvija un Igaunija aizmirsa solījumus...
Es atšķirībā no tevis neesmu strikti pret sportistu naturalizāciju.
Manis teikto neattiecini uz sevis. Kas bijis bijis tur ar Ivaru jārunā
Bet fakts ir fakts un griez,negriez,vaino,nevaino.
Runājot par to izlasi - tā izlase bija kas unikāls. Kas zīmīgs un simbolisks. Tagad tuvu nav tādu savas izlases cīnītāju.
Kaut uzvārdi tiem ir Bērziņi,Dārziņi,Sprukti utt.
Tie čaļi sarīkoja hokeja bumu un izlases celšanu debesīs.
Bija vērts skatīties tās spēles.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:27, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Sākas No runām par ko vispārīgu,pāreja uz konkrētiem cilvēkiem un to nosodīšanu
Tas nelietīgais dažs labs MD treneris ?
Es nekur nerakstīju,ka kāds no viņiem būtu nelietis vai kā savādāk, jo tas ir normāls process, kad cilvēks meklē kur un kā viņam izdevīgāk. Tad jau man tagad būtu jāsāk lamāt visus latviešus,kas pieņem citu valstu pilsonību tikai tāpēc,ka tas viņiem izdevīgāk. Kaut gan dažreiz arī gribas viņus palamāt.
Es savā komentārā apgāzu zaipa hipotēzi,ka šie nabaga hokejisti gandrīz pret viņu gribu pieņēma Latvijas pilsonību,un viņiem nebija citas izvēles atgriezties uz turieni,kur tie ir dzimuši un auguši.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:31, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Es atšķirībā no tevis neesmu strikti pret sportistu naturalizāciju.
Manis teikto neattiecini uz sevis. Kas bijis bijis tur ar Ivaru jārunā
Bet fakts ir fakts un griez,negriez,vaino,nevaino.
Runājot par to izlasi - tā izlase bija kas unikāls. Kas zīmīgs un simbolisks. Tagad tuvu nav tādu savas izlases cīnītāju.
Kaut uzvārdi tiem ir Bērziņi,Dārziņi,Sprukti utt.
neesmu nekad bijis es strikti pret naturalizāciju...bet nepatīk kad bāž visur to hokeju...
jo nevajag aizmirst, ka ne tikai sportisti bija kam devas tās pilsonības...
visādi baņķieri, kultūras darbinieki un citi darboņi...
cietēji jau tie parastie strādnieki bija...

  +1 [+] [-]

, 2014-02-02 14:33, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Es nekur nerakstīju,ka kāds no viņiem būtu nelietis vai kā savādāk, jo tas ir normāls process, kad cilvēks meklē kur un kā viņam izdevīgāk. Tad jau man tagad būtu jāsāk lamāt visus latviešus,kas pieņem citu valstu pilsonību tikai tāpēc,ka tas viņiem izdevīgāk. Kaut gan dažreiz arī gribas viņus palamāt.
Es savā komentārā apgāzu zaipa hipotēzi,ka šie nabaga hokejisti gandrīz pret viņu gribu pieņēma Latvijas pilsonību,un viņiem nebija citas izvēles atgriezties uz turieni,kur tie ir dzimuši un auguši.
es nekur neesmu teicis, ka viņiem nebija izvēles...
tu kā vienmēr putro...
bet viņiem gan bija viens liels ierobežojums, visiem bija Latvijas hokeja pilsonība...un viņi startēja par Latviju....
līdz 1996.gadam hokejistiem no PSRS bija pārejas laiks un viņi savas izlases varēja pārstāvēt bez attiecīgās valsts pases jeb pilsonības...

  -1 [+] [-]

, 2014-02-02 14:36, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: es nekur neesmu teicis, ka viņiem nebija izvēles...
tu kā vienmēr putro...
viņiem gan bija viens liels ierobežojums, visiem bija Latvijas hokeja pilsonība...un viņi startēja par Latviju....
līdz 1996.gadam hokejistiem no PSRS bija pārejas laiks un viņi savas izlases varēja pārstāvēt bez pases jeb pilsonības...
Bija un nebija tā izvēle.
Un es stipri šaubos,ka tie pārstāvētu LV,ja tiem būtu reāla iespēja spēlēt Rus izlasē.
Tāpat kā Ozo un Irbe mierīgi varēja spēlēt Rus izlasē,bet to nedarīja.
Savukārt Kasparaitis un vēl lērums gan.
Bet tas atkal ir katra darīšana. Tie paši lērums Ukraiņu mūsdienās pārstāv Rus.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:39, pirms 11 gadiem
Dāmas un Kungi,pirms rakstam atkal kaut kādu mītisku murgu,ko XX gs. 30. gados Vācijā izdomāja viens mazūsis&co,no sākuma noskaidrojam kas patiesībā ir ''ārieši''
Indoeiropieši — Vikipēdija
es atvainojos,ka iesāku to jezgu ap naturalizētajiem Krievijas futsal izlases spēlētājiem,nebija man doma kaut kā to visu pagriest nacionālajā virzienā,vienkārši amizanti bija redzēt!

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:42, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Bija un nebija tā izvēle.
Un es stipri šaubos,ka tie pārstāvētu LV,ja tiem būtu reāla iespēja spēlēt Rus izlasē.
Tāpat kā Ozo un Irbe mierīgi varēja spēlēt Rus izlasē,bet to nedarīja.
Savukārt Kasparaitis un vēl lērums gan.
Bet tas atkal ir katra darīšana. Tie paši lērums Ukraiņu mūsdienās pārstāv Rus.
Mums arī ir savi kangari(ja tā var to uzskatīt)-NVS bimbambola izlasē spēlēja Vētra un Miglinieks,kas atšķirībā no Leišu bimbambolistiem,uzlika mīksto valsts izlasei 90's...piedot vai nepiedot,tāds ir jautājums!?

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:42, pirms 11 gadiem
ingars31 rakstīja: Mums arī ir savi kangari(ja tā var to uzskatīt)-NVS bimbambola izlasē spēlēja Vētra un Miglinieks,kas atšķirībā no Leišu bimbambolistiem,neuzlika mīksto valsts izlasei 90's...piedot vai nepiedot,tāds ir jautājums!?
To tev ar Ivaru jāizrunā. Šī tēma nav mana Kangari,tā ir viņa štelle.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:44, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: To tev ar Ivaru jāizrunā. Šī tēma nav mana Kangari tas ir viņa štelle.
visi zin,ka uzlika mīksto,bet neceņšas runāt par to...starp citu,mums tajā laikā būtu konkurētspējiga valsts izlase eiropā...atlika tikai hokejs

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:45, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Bija un nebija tā izvēle.
Un es stipri šaubos,ka tie pārstāvētu LV,ja tiem būtu reāla iespēja spēlēt Rus izlasē.
Tāpat kā Ozo un Irbe mierīgi varēja spēlēt Rus izlasē,bet to nedarīja.
Savukārt Kasparaitis un vēl lērums gan.
Bet tas atkal ir katra darīšana. Tie paši lērums Ukraiņu mūsdienās pārstāv Rus.
par Znaroku nemaz nešaubos...
ne tikai ukraiņi, kazahus no Ustjkamenogorskas krievi ar smeļ pat tagad...
BLR savukārt aktīvi krievus piesaista...un tagad ne tikai tos

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:46, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: es nekur neesmu teicis, ka viņiem nebija izvēles...
tu kā vienmēr putro...
bet viņiem gan bija viens liels ierobežojums, visiem bija Latvijas hokeja pilsonība...un viņi startēja par Latviju....
līdz 1996.gadam hokejistiem no PSRS bija pārejas laiks un viņi savas izlases varēja pārstāvēt bez attiecīgās valsts pases jeb pilsonības...
Tagad Tev nepateikšu cik lielus ierobežojumus tajā laikā uzlika kādas konkrētas valsts hokeja pilsonība, bet pieļauju, ka tajos juku laikos pastāvēja pietiekoši daudz izņēmuma situāciju. Un, ja kāds no šiem LV naturalizētajiem spēlētājiem to būtu patiesi vēlējies, tad droši vien varētu iegūt šo RU hokeja pilsonību.
Patiesībā jau Harļiks Tev atbildēja manā vietā, jo viņi izvēlējās tās valsts pilsonību, kuras hokeja izlasē tiem bija gandrīz garantēta vieta. Protams, ka RU izlasē būtu spēlēt daudz prestižāk, bet šie hokejisti reāli apzinājās, ka pat ar RU pilsonību (arī hokeja) viņiem neviens nekad negarantētu spēlēšanu RU izlasē.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:47, pirms 11 gadiem
ingars31 rakstīja: visi zin,ka uzlika mīksto,bet neceņšas runāt par to...starp citu,mums tajā laikā būtu konkurētspējiga valsts izlase eiropā...atlika tikai hokejs
Tā ir katra cilvēka brīva izvēle. Man vairāk nav ko teikt.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:48, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tagad Tev nepateikšu cik lielus ierobežojumus tajā laikā uzlika kādas konkrētas valsts hokeja pilsonība, bet pieļauju, ka tajos juku laikos pastāvēja pietiekoši daudz izņēmuma situāciju. Un, ja kāds no šiem LV naturalizētajiem spēlētājiem to būtu patiesi vēlējies, tad droši vien varētu iegūt šo RU hokeja pilsonību.
Patiesībā jau Harļiks Tev atbildēja manā vietā, jo viņi izvēlējās tās valsts pilsonību, kuras hokeja izlasē tiem bija gandrīz garantēta vieta. Protams, ka RU izlasē būtu spēlēt daudz prestižāk, bet šie hokejisti reāli apzinājās, ka pat ar RU pilsonību (arī hokeja) viņiem neviens nekad negarantētu spēlēšanu RU izlasē.
Ja atmiņa neviļ,tad tajā laikā pēc PSRS sabrukuma bija brīva izvēle,ko pārstāvēt. Nebija nekādu ierobežojumu.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:50, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tagad Tev nepateikšu cik lielus ierobežojumus tajā laikā uzlika kādas konkrētas valsts hokeja pilsonība, bet pieļauju, ka tajos juku laikos pastāvēja pietiekoši daudz izņēmuma situāciju. Un, ja kāds no šiem LV naturalizētajiem spēlētājiem to būtu patiesi vēlējies, tad droši vien varētu iegūt šo RU hokeja pilsonību.
Patiesībā jau Harļiks Tev atbildēja manā vietā, jo viņi izvēlējās tās valsts pilsonību, kuras hokeja izlasē tiem bija gandrīz garantēta vieta. Protams, ka RU izlasē būtu spēlēt daudz prestižāk, bet šie hokejisti reāli apzinājās, ka pat ar RU pilsonību (arī hokeja) viņiem neviens nekad negarantētu spēlēšanu RU izlasē.
redzi hokeja pilsonību viņi protams varēja izvēlēties, bet tad būtu jābrauc uz Maskavu...
to noteica IIHF 1992.gadā...
kur viņi izņēma savu 1992.gada transfērkarti, tas ir Latvijas hokeja federācijā...to hokeja pilsonību arī iedeva...
lai mainītu hokeju pilsonību ir 4 gadi pārejas periods....

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:51, pirms 11 gadiem
ingars31 rakstīja: Mums arī ir savi kangari(ja tā var to uzskatīt)-NVS bimbambola izlasē spēlēja Vētra un Miglinieks,kas atšķirībā no Leišu bimbambolistiem,uzlika mīksto valsts izlasei 90's...piedot vai nepiedot,tāds ir jautājums!?
Tumanova un Vetrova lieta nav īsti pielīdzināma vēlākiem procesiem, jo 1992. gadā attiecībā uz visiem bijušās padomijas sportistiem pastāvēja daudz atlaižu, kas tiem nelika ierobežojumus vēlāk arī pārstāvēt savu valstu izlases. Vienīgi pēc abu šo basketbolistu atteikšanās spēlēt LV izlasē par labu spēlēšanai NVS izlasei, bija gluži labi saprotams, kāpēc tie vēlāk tā arī nespēlēja LV izlasē.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:53, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Ja atmiņa neviļ,tad tajā laikā pēc PSRS sabrukuma bija brīva izvēle,ko pārstāvēt. Nebija nekādu ierobežojumu.
hokejā IIHF 1992.gadā noteica PSRS hokejistiem, ka kur viņi izņems savu transfērkarti tur arī būs...līdz 1996.gadam varēja ar PSRS pasi spēlēt, bet hokeja pilsonību lai mainītu tomēr nevarēja tā brīvi staigāt no vienas uz otru...4 gadi kā ir tagad, ja iespēlēts citā izlasē, ja neesi tad 2 gadi...

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:53, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Ja atmiņa neviļ,tad tajā laikā pēc PSRS sabrukuma bija brīva izvēle,ko pārstāvēt. Nebija nekādu ierobežojumu.
Jā, bet tas nebija ilgs laika periods,kad bija brīva izvēlē. Ja nekļūdos tāda bija 3 vai 4 gadus, bet pēc tam stājās spēkā virkne ierobežojumi.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:59, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: par Znaroku nemaz nešaubos...
ne tikai ukraiņi, kazahus no Ustjkamenogorskas krievi ar smeļ pat tagad...
BLR savukārt aktīvi krievus piesaista...un tagad ne tikai tos
Interesanti, tad kapec Znaroks izvelejas Vāciju, ne RSL?

  +1 [+] [-]

, 2014-02-02 15:00, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tumanova un Vetrova lieta nav īsti pielīdzināma vēlākiem procesiem, jo 1992. gadā attiecībā uz visiem bijušās padomijas sportistiem pastāvēja daudz atlaižu, kas tiem nelika ierobežojumus vēlāk arī pārstāvēt savu valstu izlases. Vienīgi pēc abu šo basketbolistu atteikšanās spēlēt LV izlasē par labu spēlēšanai NVS izlasei, bija gluži labi saprotams, kāpēc tie vēlāk tā arī nespēlēja LV izlasē.
Bet atzīsti vienu,ka tieši tā Vetrova un Tumanova lieta,tieši tajā brīdī deva lielu belzienu pa pakrūti(vai dunci mugurā) Latvijas basketbolam,jo mēs vienmēr esam vilkuši paralēles ar leišu basketu,un tieši otrie ar Sabi priekšgalā,1992 izvēlējās patriotismu,atšķirībā no izdevīguma karjerā!!! Visvairāk to atspoguļo Saboņa vārdi:''Barselonā Apvienotā komanda zaudēja Lietuvai un pie medaļām netika, bet lietuviešu zvaigzne Arvīds Sabonis, komentējot latviešu "kļūmi", žurnālistiem teica: "Ir tomēr Dievs pasaulē."

Basketbolists Vētra ir apvainojies uz Latviju -...

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:00, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: redzi hokeja pilsonību viņi protams varēja izvēlēties, bet tad būtu jābrauc uz Maskavu...
to noteica IIHF 1992.gadā...
kur viņi izņēma savu 1992.gada transfērkarti, tas ir Latvijas hokeja federācijā...to hokeja pilsonību arī iedeva...
lai mainītu hokeju pilsonību ir 4 gadi pārejas periods....
Negribu pilnībā apstrīdēt Tevis rakstīto, bet kaut kādus pāris gadus atpakaļ tieši par šo tēmu bija plaša diskusija iekš belarushockey.com, kuriem šī tēma ir/bija daudz aktuālāka nekā mums.
Tad pēc tur lasītā es sapratu,ka 3-4 gadus pēc PSRS sabrukuma arī hokeja pilsonības izvēle šīs bijušās valsts teritorijā bija diezgan brīva izvēle, un tikai no 95 vai 96 gada sākās ierobežojumi.

  +1 [+] [-]

, 2014-02-02 15:03, pirms 11 gadiem
flipsider rakstīja: Interesanti, tad kapec Znaroks izvelejas Vāciju, ne RSL?
ja Znaroku paņemtu uz 1991. gada PČ vai 1992.gada OS spēlēm, tad viņš noteiktu paliktu ar Krieviju...
Vācijas pilsonību jau viņš paņēma kad karjeru beidza...

  +1 [+] [-]

, 2014-02-02 15:04, pirms 11 gadiem
ingars31 rakstīja: Bet atzīsti vienu,ka tieši tā Vetrova un Tumanova lieta,tieši tajā brīdī deva lielu belzienu pa pakrūti(vai dunci mugurā) Latvijas basketbolam,jo mēs vienmēr esam vilkuši paralēles ar leišu basketu,un tieši otrie ar Sabi priekšgalā,1992 izvēlējās patriotismu,atšķirībā no izdevīguma karjerā!!! Visvairāk to atspoguļo Saboņa vārdi:''Barselonā Apvienotā komanda zaudēja Lietuvai un pie medaļām netika, bet lietuviešu zvaigzne Arvīds Sabonis, komentējot latviešu "kļūmi", žurnālistiem teica: "Ir tomēr Dievs pasaulē."

http://www.delfi.lv/sports/news/other_kinds/other/basketbolists-vetra-ir-apvainojies-uz-latviju.d?id=1068454#ixzz2sAXfkqpN
Jā,nenoliedzami,ka tas viss atstāja sekas uz visu turpmāko LV basketbola attīstību, jo jebkura šķelšanās atstāj kaut kādas sekas. Īpaši, ja to dara vadošie spēlētāji un treneri.
Pie tam tad Latvija atradās uz nacionālā pacēluma viļņa.

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:06, pirms 11 gadiem
Piemēram- NVS hokejaa izlasee speleja 4-tri, kas dzimushi citur, bet neviens- nav iesaistijies nekaadas strukturaas- ar valsti, kuru nodeva.
Visi parstaveja Krieviju, trenee Krievijaa...

  +1 [+] [-]

, 2014-02-02 15:06, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Negribu pilnībā apstrīdēt Tevis rakstīto, bet kaut kādus pāris gadus atpakaļ tieši par šo tēmu bija plaša diskusija iekš belarushockey.com, kuriem šī tēma ir/bija daudz aktuālāka nekā mums.
Tad pēc tur lasītā es sapratu,ka 3-4 gadus pēc PSRS sabrukuma arī hokeja pilsonības izvēle šīs bijušās valsts teritorijā bija diezgan brīva izvēle, un tikai no 95 vai 96 gada sākās ierobežojumi.
nē nebūs tiem taisnība...
jo cilvēki bieži jauc hokeja pilsonību ar valsts pilsonību...
1996.gadā sākās ierobežojumi, ka bez attiecīgās pilsonības, jeb pases nevarēja spēlēt, pat ja tev bija hokeja pilsonība...
tapēc jau naturalizeja visus 1996.gadā vai dažus hokejistus vēlāk...līdz 1996.gadam tas nebija aktuāli...

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:09, pirms 11 gadiem
flipsider rakstīja: Piemēram- NVS hokejaa izlasee speleja 4-tri, kas dzimushi citur, bet neviens- nav iesaistijies nekaadas strukturaas- ar valsti, kuru nodeva.
Visi parstaveja Krieviju, trenee Krievijaa...
un ko ar to gribēji pateikt? Žoltoks un Ozoliņš ar spēlēja NVS U-20 izlasē...

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:11, pirms 11 gadiem
flipsider rakstīja: Sakars taads, ka vispar esam hokejaa sadalaa
es nesaprotu, ko tu gribi jautāt ar šo NVS izlasi? viņa pastāvēja līdz brīdim, kamēr katra atsevišķi valsts netika nodalīta hokejā tas ir līdz Albervilas OS spēlēm...

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:12, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: ja Znaroku paņemtu uz 1991. gada PČ vai 1992.gada OS spēlēm, tad viņš noteiktu paliktu ar Krieviju...
Vācijas pilsonību jau viņš paņēma kad karjeru beidza...
Īsti jau 2001. gadā,kad pieņēma Vācijas pilsonību, viņš hokejista karjeru vel nebija beidzis, jo 2001/2002. sezonu viņš vel spēlēja DEL 2 klubā Heilbronner EC. Cik zinu,tad viņš šo Vācijas pilsonību pieņēma tāpēc,lai bez ierobežojumiem varētu spēlēt Vācijā. Diemžēl neatceros kāpēc viņš pēc tam vairs neturpināja aktīvās hokejista gaitas. Vai tur nebija kaut kas ar traumām saistīts?

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:12, pirms 11 gadiem
flipsider rakstīja: Tad vēl nebija ne izlases, ne federācijas...
es zinu...
bet basketbolā bija gan , gan federācija, gan izlase...

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:13, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Īsti jau 2001. gadā,kad pieņēma Vācijas pilsonību, viņš hokejista karjeru vel nebija beidzis, jo 2001/2002. sezonu viņš vel spēlēja DEL 2 klubā Heilbronner EC. Cik zinu,tad viņš šo Vācijas pilsonību pieņēma tāpēc,lai bez ierobežojumiem varētu spēlēt Vācijā. Diemžēl neatceros kāpēc viņš pēc tam vairs neturpināja aktīvās hokejista gaitas. Vai tur nebija kaut kas ar traumām saistīts?
varbūt, tik sīki neatceros, bet viņš ātri uzsāka trenera karjeru, kā Vasiļjevs šo vairs izlasē negribēja ņemt...

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:17, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: es nesaprotu, ko tu gribi jautāt ar šo NVS izlasi? viņa pastāvēja līdz brīdim, kamēr katra atsevišķi valsts netika nodalīta hokejā tas ir līdz Albervilas OS spēlēm...
Vēsture stāsta,ka LHF tika dibināta 1991. gadā.

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:19, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Vēsture stāsta,ka LHF tika dibināta 1991. gadā.
jā taisnība par dibināšanu, bet viņu IIHF atzina/uzņēma tikai 1992.gada maijā...
Latvijas izlase pirmo turnīru spēlēja tikai 1992.gada novembrī...

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:19, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: varbūt, tik sīki neatceros, bet viņš ātri uzsāka trenera karjeru, kā Vasiļjevs šo vairs izlasē negribēja ņemt...
Vasiļjevs šo izlasē negribēja ņemt 2000. gadā, bet Znaroks pēc tam Vācijā vel divas sezonas nospēlēja līdz 2001/2002. gada sezonas beigām.

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:25, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: jā taisnība par dibināšanu, bet viņu IIHF atzina/uzņēma tikai 1992.gada maijā...
Latvijas izlase pirmo turnīru spēlēja tikai 1992.gada novembrī...
Ak,šī sarežģītā vēsture.
Latvija IIHF tika uzņemta 1931. gadā, un nekad netika izslēgta no šīs organizācijas. Tāpat kā no daudzām citām starptautiskām organizācijām.

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:29, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ak,šī sarežģītā vēsture.
Latvija IIHF tika uzņemta 1931. gadā, un nekad netika izslēgta no šīs organizācijas. Tāpat kā no daudzām citām starptautiskām organizācijām.
tur bija visādi brīnumi ar to vēlo uzņemšanu, IIHF bija pret visu, ko Latvija gribēja...IIHF bija baigi lielie stagnāti atšķirībā no piemēram FIBA, FIFA un UEFA...
tādi tie IIHF ir arī tagad, tāpēc riebjas tā organizācija, kas laiza pakaļu NHL un Eiropā lobē tik stipros....
IIHF dēļ Latvijas hokejs zaudēja vienu pilnu sezonu 1991/92...

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:34, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ak,šī sarežģītā vēsture.
Latvija IIHF tika uzņemta 1931. gadā, un nekad netika izslēgta no šīs organizācijas. Tāpat kā no daudzām citām starptautiskām organizācijām.
Vēl tikai vajag atgādināt par 1935 gada maču starp Latvijas un Lietuvas basketbola izlasēm... 123:10 Latvijas labā,un letiņi kuros 50/50 ir leišu asinis tūlīt eksplodēs(pie reizes atgādināt negodīgi iegūto Lietuviešu pirmo zeltu basketā...to arī zin visi)

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:37, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: tur bija visādi brīnumi ar to vēlo uzņemšanu, IIHF bija pret visu, ko Latvija gribēja...IIHF bija baigi lielie stagnāti atšķirībā no piemēram FIBA, FIFA un UEFA...
tādi tie IIHF ir arī tagad, tāpēc riebjas tā organizācija, kas laiza pakaļu NHL un Eiropā lobē tik stipros....
IIHF dēļ Latvijas hokejs zaudēja vienu pilnu sezonu 1991/92...
Jā, tur es Tev piekrītu, jo IIHF maksimāli novilcināja Latvijas atjaunošanu šīs organizācijas sastāvā. Tas gan laikam tā iemesla dēļ, ka IIHF kongresi parasti notiek PČ laikā.

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:45, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, tur es Tev piekrītu, jo IIHF maksimāli novilcināja Latvijas atjaunošanu šīs organizācijas sastāvā. Tas gan laikam tā iemesla dēļ, ka IIHF kongresi parasti notiek PČ laikā.
citas parasti veica izņēmumus šādās situācijās...
un pat IIHF veica izņēmumu, bet tikai attiecībā uz vienu valsti...pārējos naher pasūtīja...
tas ir Krievijas federāciju viņi uzņēma 1992.gada janvārī un viņi spēlēja 1992.gada pasaules čempī....
vēlāk 1993.gadā tādus pašus izņēmumus veica attiecībā uz Slovākijas izlasi...

     [+] [-]

, 2014-02-02 16:03, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tas nemaina lietas būtību, jo lielākā daļa iedzīvotāju,kuri iziet naturalizāciju, arī šeit atbrauca PSRS laikā, atbrauca tieši tāpat kā bijušie RD hokejisti no RU.
Un interesanti ar ko tad šie hokejisti ir tā piesaistīti LV, ka tie 1991. gadā nevarēja aizbraukt no LV? Tas gan lielai daļai no viņiem, netraucēja to izdarīt stipri vēlāk pēc šīs pilsonības iegūšanas. Dažs labs pat paguva atteikties no LV pilsonības, jo viņam bija izdevīgāka citas valsts pilsonība.
Cilvēki likumīgi dzīvoja vienā no cccp republikām, spēlēja hokeja un nelikās nezinis par kaut kādu politiku un bāc sabruka valsts, tāda cccp vairs nav, arī tādas pilsonības nav, bet iekārtotās mājas ir neatkarīgā Latvijā. Ko viņiem vajadzēja darīt, savākt pendeles un braukt uz Krieviju kādā šķūnī dzīvot?
Nevajag piesaukt paātrināto naturalizāciju, lai gan es atbalstu pilsonības likumu, cilvēciski viņš ir pilnīgs sviests. Vairākas valstis sabruka, bet pēc sabrukšanas šādu nepatīkamu nepilsoņa statusu varēja saņemt tikai Latvijā un Igaunijā, pēc daļēji izfantazētas loģikas, lai nezaudētu valsts neatkarību un tas politiski protams bija pareizi. Nekāda cita iemesla Latvijā un Igaunijā jau nebija. Ja sabrūkot cccp, šeit būtu dzīvojuši 20%, varbūt pat 30% iebraukušo krievu, šādi jautājumi par naturalizāciju pat netiktu apspriesti, tāpat kā tas nenotika Lietuvā un citās cccp republikās. Neesmu nekad dzirdējis ka bijušās Dienvidslāvijas pilsoņiem būtu problēmas ar pilsonību, tas notika tikai ar pāris miljoniem eiropas iedzīvotāju, bet ja visur darbotos mūsu un igauņu likumi, gan jau tādi būtu 100 ļimoni. Likumus mēdz pieņemt loģiskus, kas izriet pēc dzīves nepieciešamībus (evolūcijas procesa), bet ir arī izņemumi, tīri no politiskā izdevīguma, kurus protams kaut kad atceļ.

     [+] [-]

, 2014-02-02 16:32, pirms 11 gadiem
Agris 77 rakstīja: Cilvēki likumīgi dzīvoja vienā no cccp republikām, spēlēja hokeja un nelikās nezinis par kaut kādu politiku un bāc sabruka valsts, tāda cccp vairs nav, arī tādas pilsonības nav, bet iekārtotās mājas ir neatkarīgā Latvijā. Ko viņiem vajadzēja darīt, savākt pendeles un braukt uz Krieviju kādā šķūnī dzīvot?
Nevajag piesaukt paātrināto naturalizāciju, lai gan es atbalstu pilsonības likumu, cilvēciski viņš ir pilnīgs sviests. Vairākas valstis sabruka, bet pēc sabrukšanas šādu nepatīkamu nepilsoņa statusu varēja saņemt tikai Latvijā un Igaunijā, pēc daļēji izfantazētas loģikas, lai nezaudētu valsts neatkarību un tas politiski protams bija pareizi. Nekāda cita iemesla Latvijā un Igaunijā jau nebija. Ja sabrūkot cccp, šeit būtu dzīvojuši 20%, varbūt pat 30% iebraukušo krievu, šādi jautājumi par naturalizāciju pat netiktu apspriesti, tāpat kā tas nenotika Lietuvā un citās cccp republikās. Neesmu nekad dzirdējis ka bijušās Dienvidslāvijas pilsoņiem būtu problēmas ar pilsonību, tas notika tikai ar pāris miljoniem eiropas iedzīvotāju, bet ja visur darbotos mūsu un igauņu likumi, gan jau tādi būtu 100 ļimoni. Likumus mēdz pieņemt loģiskus, kas izriet pēc dzīves nepieciešamībus (evolūcijas procesa), bet ir arī izņemumi, tīri no politiskā izdevīguma, kurus protams kaut kad atceļ.
Dienvidslāvijā un pārējās padomju republikās atšķirīgais apstāklis ir nenoticis okupācijas fakts. Protams, būtu tie krievi pie mums tik cik Lietuvā, arī rezultats būtu kā Lietuvā. Domāju, ka labi vien bija, ka nedeva automātiski. Kas zin, būtu mēs vēl viena Ukraina, kam tacu tādas nepilsoņu problēmas nav. Eiropā un Amerikā, arī Krievijā ir daudz imigrantu, kam nav vietējās pilsonības. Un tas procents aug un augs. Mums tas nepilsoņu procents tomēr ir krietni samazinajies, un turpinās mazināties.

     [+] [-]

, 2014-02-02 16:36, pirms 11 gadiem
Agris 77 rakstīja: Cilvēki likumīgi dzīvoja vienā no cccp republikām, spēlēja hokeja un nelikās nezinis par kaut kādu politiku un bāc sabruka valsts, tāda cccp vairs nav, arī tādas pilsonības nav, bet iekārtotās mājas ir neatkarīgā Latvijā. Ko viņiem vajadzēja darīt, savākt pendeles un braukt uz Krieviju kādā šķūnī dzīvot?
Nevajag piesaukt paātrināto naturalizāciju, lai gan es atbalstu pilsonības likumu, cilvēciski viņš ir pilnīgs sviests. Vairākas valstis sabruka, bet pēc sabrukšanas šādu nepatīkamu nepilsoņa statusu varēja saņemt tikai Latvijā un Igaunijā, pēc daļēji izfantazētas loģikas, lai nezaudētu valsts neatkarību un tas politiski protams bija pareizi. Nekāda cita iemesla Latvijā un Igaunijā jau nebija. Ja sabrūkot cccp, šeit būtu dzīvojuši 20%, varbūt pat 30% iebraukušo krievu, šādi jautājumi par naturalizāciju pat netiktu apspriesti, tāpat kā tas nenotika Lietuvā un citās cccp republikās. Neesmu nekad dzirdējis ka bijušās Dienvidslāvijas pilsoņiem būtu problēmas ar pilsonību, tas notika tikai ar pāris miljoniem eiropas iedzīvotāju, bet ja visur darbotos mūsu un igauņu likumi, gan jau tādi būtu 100 ļimoni. Likumus mēdz pieņemt loģiskus, kas izriet pēc dzīves nepieciešamībus (evolūcijas procesa), bet ir arī izņemumi, tīri no politiskā izdevīguma, kurus protams kaut kad atceļ.
Jā....atbilde ir braukt mājās(un starp citu,to Krievija,kā PSRS mantotāja jau vairākkārtīgi bija atbalstījusi),jo PSRS ekspansijas rezultātā liela daļa PSRS tautu pārstāvji tika intergrēti okupētajā Latvijā...proti,pēc neatkarības iegūšanas kādā konkrētā valstī,stājas atkal spēkā tās valsts likumi,kuri ir pieņemti viņu satversmē,tika dota iespēja likumīgā un humānā ceļā(nevis lopu vagonos)ceļā integrēties LV sabiedrībā,bet NĒ,TAISĪSIM REFERENDUMUS AR KREMĻA ROKU ,LAI ATKAL GRAUTU MAZU NEATKARĪGU VALSTI....ir vēl jautājumi???

     [+] [-]

, 2014-02-02 16:54, pirms 11 gadiem
ingars31 rakstīja: Jā....atbilde ir braukt mājās(un starp citu,to Krievija,kā PSRS mantotāja jau vairākkārtīgi bija atbalstījusi),jo PSRS ekspansijas rezultātā liela daļa PSRS tautu pārstāvji tika intergrēti okupētajā Latvijā...proti,pēc neatkarības iegūšanas kādā konkrētā valstī,stājas atkal spēkā tās valsts likumi,kuri ir pieņemti viņu satversmē,tika dota iespēja likumīgā un humānā ceļā(nevis lopu vagonos)ceļā integrēties LV sabiedrībā,bet NĒ,TAISĪSIM REFERENDUMUS AR KREMĻA ROKU ,LAI ATKAL GRAUTU MAZU NEATKARĪGU VALSTI....ir vēl jautājumi???
Ir viens,ja tu būtu tas krievs,nevis latvietis,vai tu dziedātu šo dziesmu.
Ko tu te lopu vagonus piemini,ja te krietni lielāka daļa no tās humānās valsts mukšus aizmuka,tiklīdz pavērās iespēja. Tie pat nebija jāved piespiedu kārtā,tika izdarīts viss,lai tie paši brauc prom. Bet tie jau arī nav cilvēki,lopi,kuri uz Eiropu nokļuva kā nu kurš varēdams.

Tie krievi lielāko daļu tāpat kā tu dzimuši LV,bet viņiem atšķirībā no tevis,nākas pierādīt - ka nav kamieļi.
....................
Jā....atbilde ir braukt mājās - šis te vispār ir kas unikāls.
Tu droši savas asins sastāvu zini - vai tev arī vajadzētu kur citur doties ? Vai ieraksts pasē garantē (R).

     [+] [-]

, 2014-02-02 16:55, pirms 11 gadiem
frutto1 rakstīja: LV izlase nekad neko nav varējusi vairākumā! Tas ir izlases ahilejs,ja varētu izmantot vairākumus tad arī uzvaras krātos vairāk
līdz apmēram 2005.gadam tieši pretēji-vairākums un mazākums bija kā vecajam Dinamo

     [+] [-]

, 2014-02-02 16:56, pirms 11 gadiem
ingars31 rakstīja: Jā....atbilde ir braukt mājās(un starp citu,to Krievija,kā PSRS mantotāja jau vairākkārtīgi bija atbalstījusi),jo PSRS ekspansijas rezultātā liela daļa PSRS tautu pārstāvji tika intergrēti okupētajā Latvijā...proti,pēc neatkarības iegūšanas kādā konkrētā valstī,stājas atkal spēkā tās valsts likumi,kuri ir pieņemti viņu satversmē,tika dota iespēja likumīgā un humānā ceļā(nevis lopu vagonos)ceļā integrēties LV sabiedrībā,bet NĒ,TAISĪSIM REFERENDUMUS AR KREMĻA ROKU ,LAI ATKAL GRAUTU MAZU NEATKARĪGU VALSTI....ir vēl jautājumi???
Ko Tu tur filozofē? Es par naturalizāciju, bet Tu uzsāc politisko diskusiju. Es nevienā vārdā, neapšaubiju pilsonības likuma izdevīgumu Latvijai. Lai gan tā bija vienas mūsu krievu daļas uzmešana, bet neko darīt, solijām viņiem, bet vēlāk pārdomājām, atvainojiet, tā gadās.

Ja Ivars grib bāzt mums acīs naturalizētos Znarokus, Kerčus, izcelt Latviju kā baigos "sliktos" naturalizētājus, tad jāskatās viss pēc viena principa, nevis atšķirīgiem. Vai BLR, UKR, KAZ un citu valstu izlasēs spēlēja hokejisti kuru vecāki bija dzīvojuši attiecīgajā teritorijā līdz 1940.gadam! Šaubos, sportisti un viņu vecāki braukāja pa cccp krustām, šķersām, kad sabruka cccp, viņi tika naturalizēti automātiski.

     [+] [-]

, 2014-02-02 17:02, pirms 11 gadiem
Agris 77 rakstīja: Ko Tu tur filozofē? Es par naturalizāciju, bet Tu uzsāc politisko diskusiju. Es nevienā vārdā, neapšaubiju pilsonības likuma izdevīgumu Latvijai. Lai gan tā bija vienas mūsu krievu daļas uzmešana, bet neko darīt, solijām viņiem, bet vēlāk pārdomājām, atvainojiet, tā gadās.

Ja Ivars grib bāzt mums acīs naturalizētos Znarokus, Kerčus, izcelt Latviju kā baigos "sliktos" naturalizētājus, tad jāskatās viss pēc viena principa, nevis atšķirīgiem. Vai BLR, UKR, KAZ un citu valstu izlasēs spēlēja hokejisti kuru vecāki bija dzīvojuši attiecīgajā teritorijā līdz 1940.gadam! Šaubos, sportisti un viņu vecāki braukāja pa cccp krustām, šķersām, kad sabruka cccp, viņi tika naturalizēti automātiski.
Viņš te rakstīja,ka šo naturalizācijas jautājumu netīšām esot pacēlis,bet palasot viņa domu gājienu - pavisam tā neliekas.

Prieks,ka vismaz Francijas izlasē tie prot visus francūžus saskaitīt.
Tiem galīgi nav nozīmes,kur tie dzimuši.
Bet redz ar krieviem gan ir savādāk. Tie pat pēc naturalizācijas ir un paliek .......

     [+] [-]

, 2014-02-02 17:10, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Viņš te rakstīja,ka šo naturalizācijas jautājumu netīšām esot pacēlis,bet palasot viņa domu gājienu - pavisam tā neliekas.

Prieks,ka vismaz Francijas izlasē tie prot visus francūžus saskaitīt.
Tiem galīgi nav nozīmes,kur tie dzimuši.
Francija šķiet ir pārāk aizrāvusies ar izdabāšanu savām bijušajām kolonijām, tagad dabon visādus melno nemierus.
Cilvēku braukāšanu būs un viņa lielāko tiesu ekonomiski ir izdevīga, bet tas ir jādara prātīgi, lai neveidojas pārāk lielas etniskās kopienas, tas ir jāregulē.

     [+] [-]

, 2014-02-02 17:13, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Bet redz ar krieviem gan ir savādāk. Tie pat pēc naturalizācijas ir un paliek .......
tāpēc, ka pie mums daudz kur tie dubultstandarti...
kaut vai beidzamais hīts par dubultpilsonību, tur arī tiek dalīti...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-02-02 17:16, pirms 11 gadiem
Agris 77 rakstīja: Francija šķiet ir pārāk aizrāvusies ar izdabāšanu savām bijušajām kolonijām, tagad dabon visādus melno nemierus.
Cilvēku braukāšanu būs un viņa lielāko tiesu ekonomiski ir izdevīga, bet tas ir jādara prātīgi, lai neveidojas pārāk lielas etniskās kopienas, tas ir jāregulē.
Tu taču saproti,ka esam citā sujuzā. Un tajā LV ir maza teikšana.
To ko tur nepareizi ir darījuši franči,angļi utt viena lieta.
Ja uz Rus jautājumu Eiropa vienkārši piever acis,tad uz citiem nepievērs. Un vienīgā LV,EST,LT,PL utt laime,ka tiem ir šausmīgi dzīves apstākļi. Un līdz ko tie saistīs tos migrantus,tie spruks iekšā pa visam pusēm. Un vairs nevarēs ar tiem izrīkoties līdzīgi kā ar krieviem.
Visas tās tautības drīz izzudīs,tas ir laika jautājums.

     [+] [-]

, 2014-02-02 17:25, pirms 11 gadiem
Agris 77 rakstīja: Francija šķiet ir pārāk aizrāvusies ar izdabāšanu savām bijušajām kolonijām, tagad dabon visādus melno nemierus.
Cilvēku braukāšanu būs un viņa lielāko tiesu ekonomiski ir izdevīga, bet tas ir jādara prātīgi, lai neveidojas pārāk lielas etniskās kopienas, tas ir jāregulē.
Nesen darbā runāju ar vietējiem nēģeriem par LV.
Nosmējos līdz asarām. Sarunas biedru bija aš veseli 3
Es teicu,ka LV dzīvo tikai baltie cilvēki. Viens bija šokā : Kā,pasaulē ir vēl valstis,kur to nav ?
Otrs teica tam pirmajam : Āpsi,tur ir auksts un mums tur būs p.žģec.
Trešais teica : Abi jūs āpši,tur ir švaka ekonomika un dzīves apstākļi

Bija smieklīgi paklausīties viņu spriedelējumus.
Ko man te tik nav prasījuši par LV.

Tie stereotipi kas attiecas uz Rus,attiecas uz visu post padomiju.

No sērijas : Jums tur ar zirga pajūgiem brauc ? Jums ir internets utt
Tie kas ir bijuši LV,min ka tā ir ļoti skaista. Bet dikti dārga.

Jā un par pediņu grūto dzīvi arī ko tik nav prasījuši,bet tur saistībā ar Rus.
No sērijas : Taisnība,ka tur tos uz sārta svilina. Taisnība,ka tos cietumā sit utt.

     [+] [-]

, 2014-02-02 17:25, pirms 11 gadiem
Agris 77 rakstīja: Ko Tu tur filozofē? Es par naturalizāciju, bet Tu uzsāc politisko diskusiju. Es nevienā vārdā, neapšaubiju pilsonības likuma izdevīgumu Latvijai. Lai gan tā bija vienas mūsu krievu daļas uzmešana, bet neko darīt, solijām viņiem, bet vēlāk pārdomājām, atvainojiet, tā gadās.

Ja Ivars grib bāzt mums acīs naturalizētos Znarokus, Kerčus, izcelt Latviju kā baigos "sliktos" naturalizētājus, tad jāskatās viss pēc viena principa, nevis atšķirīgiem. Vai BLR, UKR, KAZ un citu valstu izlasēs spēlēja hokejisti kuru vecāki bija dzīvojuši attiecīgajā teritorijā līdz 1940.gadam! Šaubos, sportisti un viņu vecāki braukāja pa cccp krustām, šķersām, kad sabruka cccp, viņi tika naturalizēti automātiski.
Kāds šeit sakars ar politisko situāciju vai bāšanu acīs?
Tu kā vienmēr meklē kaut kādus mistiskus attaisnojumus neapstrīdamiem faktiem. Un viens no tiem-virkne LV hokejistu savulaik tika paātrināti naturalizēti.Punkts!

     [+] [-]

, 2014-02-02 17:42, pirms 11 gadiem
Torins rakstīja: ingars31 ir naida kurinātājs , kuru es drīz nodošu tiesībsargājošām instancēm

aicinu nepakļauties ingars31 provokācijām un ignorēt viņu!
Nodod,kā Ivars reiz nodeva,par PSRS simboliku arēnā ''Rīga''...pļūtāzis atkārtošos,tu pat ignorēt neproti,ej mācies!

     [+] [-]

, 2014-02-02 17:43, pirms 11 gadiem
ingars31 rakstīja: Nodod,kā Ivars reiz nodeva,par PSRS simboliku arēnā ''Rīga''...pļūtāzis
starp citu Ivar, kā tur beidzās ar to lietu?

     [+] [-]

, 2014-02-02 17:43, pirms 11 gadiem
Agris 77 rakstīja: Cilvēki likumīgi dzīvoja vienā no cccp republikām, spēlēja hokeja un nelikās nezinis par kaut kādu politiku un bāc sabruka valsts, tāda cccp vairs nav, arī tādas pilsonības nav, bet iekārtotās mājas ir neatkarīgā Latvijā. Ko viņiem vajadzēja darīt, savākt pendeles un braukt uz Krieviju kādā šķūnī dzīvot?
Nevajag piesaukt paātrināto naturalizāciju, lai gan es atbalstu pilsonības likumu, cilvēciski viņš ir pilnīgs sviests. Vairākas valstis sabruka, bet pēc sabrukšanas šādu nepatīkamu nepilsoņa statusu varēja saņemt tikai Latvijā un Igaunijā, pēc daļēji izfantazētas loģikas, lai nezaudētu valsts neatkarību un tas politiski protams bija pareizi. Nekāda cita iemesla Latvijā un Igaunijā jau nebija. Ja sabrūkot cccp, šeit būtu dzīvojuši 20%, varbūt pat 30% iebraukušo krievu, šādi jautājumi par naturalizāciju pat netiktu apspriesti, tāpat kā tas nenotika Lietuvā un citās cccp republikās. Neesmu nekad dzirdējis ka bijušās Dienvidslāvijas pilsoņiem būtu problēmas ar pilsonību, tas notika tikai ar pāris miljoniem eiropas iedzīvotāju, bet ja visur darbotos mūsu un igauņu likumi, gan jau tādi būtu 100 ļimoni. Likumus mēdz pieņemt loģiskus, kas izriet pēc dzīves nepieciešamībus (evolūcijas procesa), bet ir arī izņemumi, tīri no politiskā izdevīguma, kurus protams kaut kad atceļ.
Tas ka Latvijā bija pareizākais lēmums nedod visiem automātiski pilsonību pēc kārtas, bija pareizākais lēmums kāds vien varēja būt.
Tagad pilnā mērā mēs redzam naturalizācijas augļus,kad virknē Latvijas pašvaldību valda pro Krievijas spēki, kas rīkojas pretēji valsts un pamatnācijas politiskam kursam.
Iedomājoties visus tos Latvijai nelojālos nepilsoņus,kuri būtu ieguvuši pilsonību, tad par ko viņi vēlēšanās balsotu? Par visādām radikālām krievu partijām, kuras mūs jau sen būtu ievedušas ''Lielā lāča'' ķepās.
Un nevajag visus tos civilokupantus uzdod par baigiem eņģelīšiem, jo ar nedaudziem izņēmumiem viņi ir nelojāli šai valstij.

     [+] [-]

, 2014-02-02 17:46, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: starp citu Ivar, kā tur beidzās ar to lietu?
Tā kā jau es domāju pirms nesu to iesniegumu-netika konstatēts administratīvā pārkāpuma nodarījums.
Tas vairāk bija mans eksperiments vai šai valstī kāds ir gatavs iet pret lielu naudu. Diemžēl, bet nav. Vismaz valsts un to struktūru līmenī.

     [+] [-]

, 2014-02-02 17:49, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: starp citu Ivar, kā tur beidzās ar to lietu?
Atvainojos,es neesmu Ivars,lai gan man arī būs interesanti uzzināt par to ugunskrustu arēnā,kas Lielvārdes jostā ieausts,un atspoguļo mūsu tradicionālo vērtību,un nepakļauties kaut kādiem nezinīšiem,kuriem komuņagas smadzenes ir atrofējuši!

     [+] [-]

, 2014-02-02 17:52, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tā kā jau es domāju pirms nesu to iesniegumu-netika konstatēts administratīvā pārkāpuma nodarījums.
Tas vairāk bija mans eksperiments vai šai valstī kāds ir gatavs iet pret lielu naudu. Diemžēl, bet nav. Vismaz valsts un to struktūru līmenī.
Un ko mums no tā nākas secināt???

     [+] [-]

, 2014-02-02 17:58, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tas ka Latvijā bija pareizākais lēmums nedod visiem automātiski pilsonību pēc kārtas, bija pareizākais lēmums kāds vien varēja būt.
Tagad pilnā mērā mēs redzam naturalizācijas augļus,kad virknē Latvijas pašvaldību valda pro Krievijas spēki, kas rīkojas pretēji valsts un pamatnācijas politiskam kursam.
Iedomājoties visus tos Latvijai nelojālos nepilsoņus,kuri būtu ieguvuši pilsonību, tad par ko viņi vēlēšanās balsotu? Par visādām radikālām krievu partijām, kuras mūs jau sen būtu ievedušas ''Lielā lāča'' ķepās.
Un nevajag visus tos civilokupantus uzdod par baigiem eņģelīšiem, jo ar nedaudziem izņēmumiem viņi ir nelojāli šai valstij.
Priecē fakts,ka kurzemē pa lielam tādas problēmas nav...domāju Kuldīgas,Talsu,Saldus un daļēji Ventspils un Liepājas novadus! 90%+ latvieši

     [+] [-]

, 2014-02-02 18:03, pirms 11 gadiem
ingars31 rakstīja: Un ko mums no tā nākas secināt???
Secinājumus katram jāizdara pēc savas saprašanas, un, galvenais, bez jebkādiem muļķīgiem attaisnojumiem jeb divkosības pašam priekš sevīm.
Mans secinājums-mums ne tikai dziļi iekšā sēž, bet regulāri daudzās jomās parādās uz āru tas kangaru gars par ko savā eposā raksta A.Pumpurs. Un, galvenais, ka lai mūs nopirktu nevajag nemaz tik daudz. Pietiek ar izklaidi hokeja arēnā.

     [+] [-]

, 2014-02-02 18:03, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Un viens no tiem-virkne LV hokejistu savulaik tika paātrināti naturalizēti.Punkts!
Kāpēc tu ieciklējies uz hokejistiem?
Tādu pilsonību saņēmuši 174 cilvēki, ne tikai hokejisti...
https://www.ir.lv/2013/11/7/pedejo-...

     [+] [-]

, 2014-02-02 18:05, pirms 11 gadiem
ingars31 rakstīja: Priecē fakts,ka kurzemē pa lielam tādas problēmas nav...domāju Kuldīgas,Talsu,Saldus un daļēji Ventspils un Liepājas novadus! 90%+ latvieši
Toties Rīgā,Rīgas apkārtnē un Latgalē šī problēma ir ļoti nopietna. Arī Liepājā tā ir zināmā mērā liela problēma.

     [+] [-]

, 2014-02-02 18:07, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: Kāpēc tu ieciklējies uz hokejistiem?
Tādu pilsonību saņēmuši 174 cilvēki, ne tikai hokejisti...
https://www.ir.lv/2013/11/7/pedejo-reizi-latvijas-pilsoniba-par-ipasiem-nopelniem-pieskirta-pirms-13-gadiem
Bet mēs jau šeit runājam/rakstam par sportu.
Protams, ka arī citās nozarēs šādu cilvēku ir pietiekami. Tas pats Zaharjins šādi ir ieguvis Latvijas pilsonību.

     [+] [-]

, 2014-02-02 18:18, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Toties Rīgā,Rīgas apkārtnē un Latgalē šī problēma ir ļoti nopietna. Arī Liepājā tā ir zināmā mērā liela problēma.
Tāpēc jau izskanēja Lemberga utopiskais projekts,proti kurzemei atdalīties no Latvijas,bet ja parok dziļāk,tad tā lieta nemaz tik utopiska nav...mums ir dzelzceļa un ostu tranzīts uz atlantijas okeānu caur baltijas jūru...tieši tāpēc Rīga&co streso tādā sakarā,jo lielākie kopsummā nodokļu maksātaji valsts mērogā ir tieši kurzemnieki!!!

     [+] [-]

, 2014-02-02 18:21, pirms 11 gadiem
ingars31 rakstīja: Tāpēc jau izskanēja Lemberga utopiskais projekts,proti kurzemei atdalīties no Latvijas,bet ja parok dziļāk,tad tā lieta nemaz tik utopiska nav...mums ir dzelzceļa un ostu tranzīts uz atlantijas okeānu caur baltijas jūru...tieši tāpēc Rīga&co streso tādā sakarā,jo lielākie kopsummā nodokļu maksātaji valsts mērogā ir tieši kurzemnieki!!!
Nu,beidz!
Tas ir nereāli, un arī nevajadzīgi. Nedomāju,ka kurzemnieki ir tik separātiski noskaņoti.

     [+] [-]

, 2014-02-02 18:30, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nu,beidz!
Tas ir nereāli, un arī nevajadzīgi. Nedomāju,ka kurzemnieki ir tik separātiski noskaņoti.
Tikai tajā brīdī,ja jutīsimies apdraudēti...

     [+] [-]

, 2014-02-02 18:36, pirms 11 gadiem
ingars31 rakstīja: Tikai tajā brīdī,ja jutīsimies apdraudēti...
Kas tad jūs tur Kurzemē apdraud?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-02-02 18:54, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Bet mēs jau šeit runājam/rakstam par sportu.
Protams, ka arī citās nozarēs šādu cilvēku ir pietiekami. Tas pats Zaharjins šādi ir ieguvis Latvijas pilsonību.
kad tie hokejisti spēlēja par Latviju līdz 1995.gadam, nevienam kaut kā nebija iebildumu un nesauca viņus par naturalizētiem hokejistiem...
pēkšņi viņi no 1996.gada skaitās naturalizēti hokejisti
p.s. protams vari domāt, ko gribi, es viņus sporta kontekstā neuzskatu par naturalizētiem, atšķirībā no futbolistiem Miholopa, Perepļotkina un basketbolista Ostlera...
p.p.s. dažiem hokejistiem kuri pārstāvēja Latviju līdz 1995.gadam, Latvijas pilsonība pat tika atteikta un nemaz nav saņēmuši, tāpat kā riteņbraucējs Ugrjumovs...

     [+] [-]

, 2014-02-02 18:58, pirms 11 gadiem
Stevan Jovetic rakstīja: Kurzemes iedzīvotāji ir nelojāli Latvijai. Jūs jau sen esat apnikuši ar saviem apvainojumiem, kurus izsakat pret savu tautu. Vells lai parauj jūs!! Jums Latvijā nav vietas!
Šito tieši es gaidīju....bez kurzemes jums visiem kranti Latvijā+vēl vajadzētu atjaunot Kurland(Kurzemes hercogisti),lai mēs kurši,jum pārējiem kangarveidīgajiem pērienus sadotu pa dibenu!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-02-02 19:01, pirms 11 gadiem
ingars31 rakstīja: Šito tieši es gaidīju....bez kurzemes jums visiem kranti Latvijā+vēl vajadzētu atjaunot Kurland(Kurzemes hercogisti),lai mēs kurši,jum pārējiem kangarveidīgajiem pērienus sadotu pa dibenu!
Jā, jā. Ideals Kremļa projekts. Sagriezt pa daļām, un, tad aprīt. Aci nepamirkšķināsi, kad Puzes hercogs tad visu krieviem izpārdotu

     [+] [-]

, 2014-02-02 19:02, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: kad tie hokejisti spēlēja par Latviju līdz 1995.gadam, nevienam kaut kā nebija iebildumu un nesauca viņus par naturalizētiem hokejistiem...
pēkšņi viņi no 1996.gada skaitās naturalizēti hokejisti
p.s. protams vari domāt, ko gribi, es viņus sporta kontekstā neuzskatu par naturalizētiem, atšķirībā no futbolistiem Miholopa, Perepļotkina un basketbolista Ostlera...
p.p.s. dažiem hokejistiem kuri pārstāvēja Latviju līdz 1995.gadam, Latvijas pilsonība pat tika atteikta un nemaz nav saņēmuši, tāpat kā riteņbraucējs Ugrjumovs...
Tas viss nav saistīts ar to par ko viņus kāds sauc vai nesauc, bet gan ar to ko par to saka LV likumdošana.

     [+] [-]

, 2014-02-02 19:03, pirms 11 gadiem
Torins rakstīja: Kurzemē ir neglītas meitenes.Nevar salīdzināt ar Rīgu. Var jau aizbraukt uz Kurzemi reizi gadā tās laucinieces paņemt dupsī, bet ne jau veidot ģimeni, tikai riekstus izšaut!
Pašam smiekli nenāk??? Ignorē ja māki sadomazohist

  -1 [+] [-]

, 2014-02-02 19:06, pirms 11 gadiem
negausis rakstīja: Jā, jā. Ideals Kremļa projekts. Sagriezt pa daļām, un, tad aprīt. Aci nepamirkšķināsi, kad Puzes hercogs tad visu krieviem izpārdotu
Mācies baltu vēsturi mazais ''Latvieti''

     [+] [-]

, 2014-02-02 19:08, pirms 11 gadiem
ingars31 rakstīja: Mācies baltu vēsturi mazais ''Latvieti''
Kāds baltu vēsturei sakars ar to, ko es teicu?
Starp citu, vēsturi zinu gluži labi.

     [+] [-]

, 2014-02-02 19:14, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Kāds šeit sakars ar politisko situāciju vai bāšanu acīs?
Tu kā vienmēr meklē kaut kādus mistiskus attaisnojumus neapstrīdamiem faktiem. Un viens no tiem-virkne LV hokejistu savulaik tika paātrināti naturalizēti.Punkts!
Izskatās ka Tu tā arī nesaprati būtību.
Latvija tajā laikā nebija nekāda unikāla naturalizētāja!!! Tieši otrādi, ja kaut kādi BLR, KAZ ar plašu žestu naturalizēja visus vienā dienā, tad Latvijā Znarokiem vēl bija jāpalūdzas. Saprati?

     [+] [-]

, 2014-02-02 19:19, pirms 11 gadiem
negausis rakstīja: Kāds baltu vēsturei sakars ar to, ko es teicu?
Starp citu, vēsturi zinu gluži labi.
Puzes(piltenes) kangars hercogs vajadzēja jau likvidēt tajā laikā...salīdzinājumā ar Lāčplēsi un melno bruņinieku,kurzemē tādu gadījumu ir maz....

     [+] [-]

, 2014-02-02 19:26, pirms 11 gadiem
Agris 77 rakstīja: Izskatās ka Tu tā arī nesaprati būtību.
Latvija tajā laikā nebija nekāda unikāla naturalizētāja!!! Tieši otrādi, ja kaut kādi BLR, KAZ ar plašu žestu naturalizēja visus vienā dienā, tad Latvijā Znarokiem vēl bija jāpalūdzas. Saprati?
pie tam, kad tika pieņemts vispār, kā var naturalizēties? 1994 vai 1995 gads? līdz tam tu biji vai nu Latvijas pilsonis vai nekas...
bet, ja Latviju pārstāvēt varēji....

     [+] [-]

, 2014-02-02 19:27, pirms 11 gadiem
Agris 77 rakstīja: Izskatās ka Tu tā arī nesaprati būtību.
Latvija tajā laikā nebija nekāda unikāla naturalizētāja!!! Tieši otrādi, ja kaut kādi BLR, KAZ ar plašu žestu naturalizēja visus vienā dienā, tad Latvijā Znarokiem vēl bija jāpalūdzas. Saprati?
Ta man vienalga kā tas notika pie belariem, vai vel kaut kur citur.
Znaroka&Co naturalizācija (var to saukt arī savādāk-pilsonības piešķiršana par īpašiem nopelniem) nenotika daudz savādāk, kā Miholapa vai Perepļotkina gadījumā.

     [+] [-]

, 2014-02-02 19:28, pirms 11 gadiem
ingars31 rakstīja: Puzes(piltenes) kangars hercogs vajadzēja jau likvidēt tajā laikā...salīdzinājumā ar Lāčplēsi un melno bruņinieku,kurzemē tādu gadījumu ir maz....
Īsti neiebraucu, ko Tu ar to gribēji pateikt...?

     [+] [-]

, 2014-02-02 19:30, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ta man vienalga kā tas notika pie belariem, vai vel kaut kur citur.
Znaroka&Co naturalizācija (var to saukt arī savādāk) nenotika daudz savādāk, kā Miholapa vai Perepļotkina gadījumā.
tavas problēmas...ja neredzi atšķirību
Miholaps un Perepļotkins Latvijas izlasi nepārstāvēja un neskaitījās Latvijas pilsonības futbolists , kamēr nekļuva par Latvijas pilsoni...
tad jau Vasiļjevu tagad arī var nosaukt par naturalizētu, jo līdz dubultpilsonības likumam viņš Latvijas izlasi vairs nevarēja pārstāvēt
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-02-02 19:39, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: tavas problēmas...ja neredzi atšķirību
Miholaps un Perepļotkins Latvijas izlasi nepārstāvēja un neskaitījās Latvijas pilsonības futbolists , kamēr nekļuva par Latvijas pilsoni...
tad jau Vasiļjevu tagad arī var nosaukt par naturalizētu, jo līdz dubultpilsonības likumam viņš Latvijas izlasi vairs nevarēja pārstāvēt
Bet Vasiļjevs jau arī nepārstāvēja pēc Vācijas pilsonības iegūšanas.
Es vēlreiz saku/rakstu, ka nevajag skatīties pēc tā laika situācijas ar to ka hokejistiem līdz 1996. gadam nevajadzēja obligāti būt LV pilsoņiem lai spēlētu LV izlasē, bet gan pēc tā ko par to visu saka LV likumdošana.
Ja šie hokejisti LV pilsonību neieguva mantošanas ceļā no vecākiem, bet gan viņiem tā tika piešķirta ar atsevišķu Saeimas lēmumu, tad tas nav nekas cits kā naturalizācija. Vai tiešām to tik grūti saprast?
Miholapam un Perepļotkinam arī tika iedota pilsonība ar mērķi,ka tie pārstāvēs LV šīs valsts izlasē. Kā tur sanāca vai nesanāca,katrs pats zin.

     [+] [-]

, 2014-02-02 19:45, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ta man vienalga kā tas notika pie belariem, vai vel kaut kur citur.
Znaroka&Co naturalizācija (var to saukt arī savādāk-pilsonības piešķiršana par īpašiem nopelniem) nenotika daudz savādāk, kā Miholapa vai Perepļotkina gadījumā.
Atjaunojot pilsonības likumu, bija viena galvenā doma, nošķirt no vēlēšanu procesa nelojālos iedzīvotājus un tālāk jau sākās atkāpes, kā viņu labot lai nekaitētu paši sev.

Tev ir vienalga, bet visu laiku mūs salīdzini ar BLR, kaut gan viņi to darija divreiz. 90-tajos kad tas pēc būtības notika visā austrumeiropā, jo nebija jau kur likties un dara to arī 20 gadus pēc neatkarības kad komunistiskās saimniekošanas metodes izgāzušās.

     [+] [-]

, 2014-02-02 19:45, pirms 11 gadiem
negausis rakstīja: Īsti neiebraucu, ko Tu ar to gribēji pateikt...?
Ar to gribēju pateikt,lai kā tev un Stevan Jovetic...ziniet savu vietu Latvijas ģeogrāfiskajā vietā,un nebāziet snuķus kuršu darīšanās,savādāk būs slikti...gribat zobenu un uguni???

     [+] [-]

, 2014-02-02 20:00, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: pie tam, kad tika pieņemts vispār, kā var naturalizēties? 1994 vai 1995 gads? līdz tam tu biji vai nu Latvijas pilsonis vai nekas...
bet, ja Latviju pārstāvēt varēji....
Neatceros.
Tajā laikā vispār bija brīnumi, Lavijas armijā esot bijušas kara daļas kur pamatā dienēja nepilsoņi, kas pats par sevi jau ir jocīgi. Viņiem esot solīts ka pēc dienesta visi automātiski saņems Latvijas pilsonību un arī šajā gadijumā cilvēki esot uzmesti, kas manuprāt ir pavisam nesmuki.

     [+] [-]

, 2014-02-02 20:06, pirms 11 gadiem
Agris 77 rakstīja: Atjaunojot pilsonības likumu, bija viena galvenā doma, nošķirt no vēlēšanu procesa nelojālos iedzīvotājus un tālāk jau sākās atkāpes, kā viņu labot lai nekaitētu paši sev.

Tev ir vienalga, bet visu laiku mūs salīdzini ar BLR, kaut gan viņi to darija divreiz. 90-tajos kad tas pēc būtības notika visā austrumeiropā, jo nebija jau kur likties un dara to arī 20 gadus pēc neatkarības kad komunistiskās saimniekošanas metodes izgāzušās.
Interesanti kā to var izdarīt (nošķirt nelojālos). Tīri tehniski un likumīgi.
Es nemaz naturalizāciju neuzskatu ne par ko sliktu. Protams, ja to dara saprāta robežās, un ļoti rūpīgi izsverot visu par un pret. Pat sporta lielvalstis naturalizē pa kādam izcilam sportistam. Neskatoties uz visām finanšu un cilvēkresursu iespējām.
Belaru vienīgā kļūda, ka viņiem trūkst šī rūpīgā izsvēršana visu par un pret. Pārāk sasteigti viņi to dara.
Ja Plets un Lalands tiešām spēlēs BLR izlasē, tad priekš šīs izlases tas būs neatsverams ieguvums.

     [+] [-]

, 2014-02-02 20:08, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Bet Vasiļjevs jau arī nepārstāvēja pēc Vācijas pilsonības iegūšanas.
Es vēlreiz saku/rakstu, ka nevajag skatīties pēc tā laika situācijas ar to ka hokejistiem līdz 1996. gadam nevajadzēja obligāti būt LV pilsoņiem lai spēlētu LV izlasē, bet gan pēc tā ko par to visu saka LV likumdošana.
Ja šie hokejisti LV pilsonību neieguva mantošanas ceļā no vecākiem, bet gan viņiem tā tika piešķirta ar atsevišķu Saeimas lēmumu, tad tas nav nekas cits kā naturalizācija. Vai tiešām to tik grūti saprast?
Miholapam un Perepļotkinam arī tika iedota pilsonība ar mērķi,ka tie pārstāvēs LV šīs valsts izlasē. Kā tur sanāca vai nesanāca,katrs pats zin.
tev grūti saprast...!
ja pat viņiem netiktu pieškirta politiskā Latvijas pilsonība, tad hokejā viņi paliktu kā Latvijas hokejisti... piemēram Aleksejs Froļikovs, tāds viņs arī palicis...
ja neproti noškirt politisko no sportiskā, tad tavas problēmas...
hokejisti no 1992.gada visi bija Latvijas hokejisti...
Perepļotkins, Ostlers un Miholops par tādiem kļuva tikai saņemot pilsonību...
Dmitrijs Žabotinskis ar bija Latvijas hokejists, bet izlasi varēja pārstāvēt tikai kad naturalizējās...
pietiks runu šodienai, katrā ziņā domā kā gribi...

  -1 [+] [-]

, 2014-02-02 20:16, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: tev grūti saprast...!
ja pat viņiem netiktu pieškirta politiskā Latvijas pilsonība, tad hokejā viņi paliktu kā Latvijas hokejisti... piemēram Aleksejs Froļikovs, tāds viņs arī palicis...
ja neproti noškirt politisko no sportiskā, tad tavas problēmas...
hokejisti no 1992.gada visi bija Latvijas hokejisti...
Perepļotkins, Ostlers un Miholops par tādiem kļuva tikai saņemot pilsonību...
Dmitrijs Žabotinskis ar bija Latvijas hokejists, bet izlasi varēja pārstāvēt tikai kad naturalizējās...
pietiks runu šodienai, katrā ziņā domā kā gribi...
Nu un,ka viņam ir šī LV hokeja pilsonība? Bez LV pilsoņa pases šai hokeja pilsonībai ir nulles vērtība.

     [+] [-]

, 2014-02-02 20:22, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Interesanti kā to var izdarīt (nošķirt nelojālos). Tīri tehniski un likumīgi.
Es nemaz naturalizāciju neuzskatu ne par ko sliktu. Protams, ja to dara saprāta robežās, un ļoti rūpīgi izsverot visu par un pret. Pat sporta lielvalstis naturalizē pa kādam izcilam sportistam. Neskatoties uz visām finanšu un cilvēkresursu iespējām.
Belaru vienīgā kļūda, ka viņiem trūkst šī rūpīgā izsvēršana visu par un pret. Pārāk sasteigti viņi to dara.
Ja Plets un Lalands tiešām spēlēs BLR izlasē, tad priekš šīs izlases tas būs neatsverams ieguvums.
Visus nevar nošķirt. Pašam atbilde skaidra, bet jautā, ar likumu ierobežojot iebraukušos.

Ja sāk nodarboties ar sportistu naturalizāciju, tad zūd sacensību sākotnējā jēga un tas pamazām velk uz klubu sportu, nevis valstu. Vai tas ir labi vai slikti, katram pašam vertēt, man personīgi tas nepatīk. Ja man būtu teikšana, tad izņēmumi būtu pieļaujami, pieņemsim bēgļiem no kara zonām, kas tiešām vairs nevar pārstāvēt savu valsti, bet arī atrunu, tāds varbūt viens cilvēks četros gados, jo gan jau atrastos gudrenieki kas mēģinātu apiet likumu. Tiem kas ieprecējušies citā valstī neļautu, mūsdienās tāpat sportisti nespēlē pašmāju klubos un ar kuģi nebrauc uz sacensībām, takā lai tikai pārstāv savējos, nevis bēguļo.

     [+] [-]

, 2014-02-02 20:24, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nu un,ka viņam ir šī LV hokeja pilsonība? Bez LV pilsoņa pases šai hokeja pilsonībai ir nulles vērtība.
jā jā līdz 1995.gadam viņi pārstāvēja citas izlases un bija citu valstu pilsoņi...
tas , ka Latvija pati līdz 1995.gadam nevarēja noformulēt Latvijas pilsonību jau pofig...
daudzi līdz tam laikam Latvijas nepilsoņi pārstāvēja Latviju un Latvijas armijā dienēja, policijā strādāja, tas jau neskaitās, deputāti pieņēma likumus...
pēc tava sanāk, ka Latvija līdz 1996.gadam nepastāvēja, viņi kādu citu Latviju pārstāvēja....

     [+] [-]

, 2014-02-02 20:44, pirms 11 gadiem
Agris 77 rakstīja: Visus nevar nošķirt. Pašam atbilde skaidra, bet jautā, ar likumu ierobežojot iebraukušos.

Ja sāk nodarboties ar sportistu naturalizāciju, tad zūd sacensību sākotnējā jēga un tas pamazām velk uz klubu sportu, nevis valstu. Vai tas ir labi vai slikti, katram pašam vertēt, man personīgi tas nepatīk. Ja man būtu teikšana, tad izņēmumi būtu pieļaujami, pieņemsim bēgļiem no kara zonām, kas tiešām vairs nevar pārstāvēt savu valsti, bet arī atrunu, tāds varbūt viens cilvēks četros gados, jo gan jau atrastos gudrenieki kas mēģinātu apiet likumu. Tiem kas ieprecējušies citā valstī neļautu, mūsdienās tāpat sportisti nespēlē pašmāju klubos un ar kuģi nebrauc uz sacensībām, takā lai tikai pārstāv savējos, nevis bēguļo.
Tas viss ko Tu raksti ir sekas 50 gadiem aiz dzelzs priekškara.
Man smukai kaimiņu meitenei ir mantojums melnas kā ogles meitenītes veidolā no kāda melnā basketbolista. Ja šī melnā princese pēc gadiem 20 spēlēs LV sieviešu basketbola izlasē, tad kā viņa man būtu jāuztver? Kā savējā vai tomēr ne īsti kā savējā?

     [+] [-]

, 2014-02-02 21:42, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tas viss ko Tu raksti ir sekas 50 gadiem aiz dzelzs priekškara.
Man smukai kaimiņu meitenei ir mantojums melnas kā ogles meitenītes veidolā no kāda melnā basketbolista. Ja šī melnā princese pēc gadiem 20 spēlēs LV sieviešu basketbola izlasē, tad kā viņa man būtu jāuztver? Kā savējā vai tomēr ne īsti kā savējā?
Visi kas piedzimuši un trenējušies šeit, priekš manis ir mūsējie. Viņus apmāca mūsu treneri, mācās par mūsu naudu, mūsu skolās un sporta bāzēs.
Gan jau arī Liepājā ir jaunieši kas šeit dzīvo trešajā vai ceturtajā paaudzē, perfekti runā latviski bet viņi ir nepilsoņi. Cilvēki cieš tikai tapēc, ka kāds sencis, kuru viņš nekad nav pat redzējis, ar garmošku pillā šeit iekūlās labākas dzīves meklējumos. Neesmu gatavs teikt ka viņiem visiem jādod pilsonība, jo varbūt man tas būs neizdevīgi, bet cilvēcīgi es atzīstu ka tas nav pareizi un pats tādā statusā negribētu būt. Ja tā tālāk parakātos, visi mēs kādreiz šeit esam ieceļojuši.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja