Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

Gudļevskis netiek pieteikts spēlei, Girgensonam sakāve ar 1:7

Rolands Eliņš

Gudļevskis netiek pieteikts spēlei,  Girgensonam sakāve ar 1:7
Maksīms Talbots un Zemgus Girgensons
Foto:AP/Scanpix

Latviešu vārtsargs Kristers Gudļevskis palika ārpus Nacionālās hokeja līgas kluba Tampebejas "Lightning" pieteikuma, jo vārtos bija pamatvārtsargs Bens Bišops, kurš palīdzēja komandai uzvarēt papildlaikā ar 2:1. Savukārt Bufalo "Sabres" ar Zemgu Girgensonu ierindā piekāpusies Kolorādo "Avalanche" ar 1:7.

"Lightning" bez Gudļevska pieveic Monreālu

Šodien savu pirmo izsaukumu uz NHL sagaidīja latviešu vārtsargs Kristers Gudļevskis, tiesa, šādu „Lightning” lēmumu diktēja vien piesardzība par pamatvārtsarga Bena Bišopa gatavību spēlei. Pirms mača Monreālā Bišops iesildījās kopā ar komandu un atzina, ka jūtas gatavs cīņai, un līdz ar to arī stājās vārtos.

Savukārt otrā vārtsarga vietu ieņēma reizē ar Gudļevskis no AHL izsauktais Sedriks Dežardēns, bet pats Gudļevskis palika ārpus pieteikuma. Ņemot vērā, ka Bišopa savainojuma problēma ir atrisinājusies, jau drīzumā sagaidāms, ka Gudļevskis vai Dežardēns, vai arī abi tiks nosūtīti atpakaļ uz AHL.

Problēmas ar vārtsargiem gan nebija vienīgās „Lightning” rindās, jo savainojuma dēļ nespēlēja arī komandas otrs rezultatīvākais uzbrucējs Valteri Filpula. Tas gan netraucēja Tampabejas hokejistam Ņikitam Kučerovam jau spēles sākumā iegūt tiesības izpildīt soda metienu, kurš gan rezultātu nedeva.

Rezutātu gan deva Neita Tompsona 26. minūtē gūtie vārti, kad viņš mazākumā pārspēja „Canadiens” vārtsargu Keriju Praisu. Spēle bija emocijām bagāta, un otrā perioda izskaņā ar Brendonu Prustu saķērās Bišops, apmainoties ar vairākiem sitieniem, kas aizsāka plašākus asumus, tiesa, nopietnā kautiņā Bišopam iesaistīties neļāva tiesneši. Video atkārtojumā bija redzams, ka konfliktu uzsācis Prusts, pārtraukuma laikā ar nūju iebakstot „Lightning” vārtsargam, par ko arī tika sodīts ar divu minūšu noraidījumu.

Bišops sausā nostāvēja līdz 48. minūtei, kad Daniels Brīrs panāca izlīdzinājumu. Atlikušajā pamatlaika daļā „Lightning” piederēja teritoriāls pārsvars, taču tomēr nācās spēlēt papildlaiku, tieši tāpat kā abās pirmajās komandu tikšanās reizēs šosezon. Trešo reizi aizkļūt līdz pēcspēles metieniem gan neļāva Tompsons, kurš 23 sekundes pirms papildlaika beigām guva uzvaras vārtus.

Girgensonam un "Sabres" smaga sakāve Denverā

Meta Mulsona savainojuma dēļ Bufalo pirmajā maiņā kopā ar Taileru Enisu un Zemgu Girgensonu tika iecelts Braiens Flins, taču šis pārkārtojums komandai nepalīdzēja. Pirmajā periodā "Sabres" un "Avalanche" parādītais sniegums bija tik atšķirīgs Teds Nolans varēja priecāties, ka ielaisti tikai trīs vārti.

Otrā perioda sākumā "Avalanche" panāca arī 4:0, un lai arī Mets d`Agostīni vienus vārtus atguva, pagājušā drafta pirmais numurs Neitans Makinons iemeta piekto ripu Raiena Millera vārtos, izdzēšot "Sabres" cerības uz uzvaru. Trešajā periodā Millers tika nomainīts un laukumā sūtīts Jūnass Enrūts, taču arī viņš divreiz kapitulēja "Avalanche" uzbrucēju priekšā, un gala rezultātā pamatīga sagrāve ar 1:7.

Tiesa, ja reiz kāds no Bufalo spēlētājiem pelnījis tikt izcelts, tad tas ir tieši Zemgus Girgensons, kurš nospēlētajās 16 ar pusi minūtēs bija viens no retajiem komandā, kurš neizpelnījās negatīvu lietderības koeficentu, kā arī izdarīja divus metienus pa vārtiem un divreiz pielietoja spēka paņēmienu. "Sabres" tikmēr turpināja savu zaudējumu sēriju pret Kolorādo vienību, kuru nav uzvarējusi jau kopš 2005. gada, savukārt "Avalanche" rindās jau pieminētais Makinons savāca trīs punktus (1+2) un savā debijas sezonā guvis jau 40 (20+20) punktus.

Savukārt vakara otrajā agrajā spēlē Bostonas „Bruins” atstāja sausā Rietumu konferences pastarīti Edmontonas „Oilers” (4:0). Čads Džonsons Bostonas vārtos atvairīja visus 22 metienus, taču vēl trešā perioda sākumā rezultāts bija vien 1:0 „Bruins” labā. Tiesa, tās pārākums bija manāms ar neapbruņotu aci, kas drīz vien atspoguļojās arī trīs vārtu guvumos un uzvarā ar 4:0. Metienu attiecība šajā spēlē 41:22 „Bruins” labā, turklāt pirmajā periodā „Oilers” izdarīja vien divus metienus pa Džonsona vārtiem.

Izmantotie resursi:
NHL.com - The National Hockey League

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:24, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: kas ko ignorē?
domā hokejā tikai tas bija?
basketbolā jau tas pats - Meļņiks un Bondarenko...
vienam gan zinu kuram neiedeva tajos laikos, bet kurš startēja ar Latvijas karogu - Ugrjumovs riteņbraucējs...
visos sporta veidos tādi bija...
un tas tikai loģiski, jo valsts kā tāda veidojās no jauna ar veciem principiem nez kāpēc...jo aizmirsa pēkšņi politikāņi, ko solīja...
būtu, kā citās PSRS valstīs, tad par to nerunātu.
starp citu Lietuva piešķīra visiem pilsonību..tik Latvija un Igaunija aizmirsa solījumus...
Es atšķirībā no tevis neesmu strikti pret sportistu naturalizāciju.
Manis teikto neattiecini uz sevis. Kas bijis bijis tur ar Ivaru jārunā
Bet fakts ir fakts un griez,negriez,vaino,nevaino.
Runājot par to izlasi - tā izlase bija kas unikāls. Kas zīmīgs un simbolisks. Tagad tuvu nav tādu savas izlases cīnītāju.
Kaut uzvārdi tiem ir Bērziņi,Dārziņi,Sprukti utt.
Tie čaļi sarīkoja hokeja bumu un izlases celšanu debesīs.
Bija vērts skatīties tās spēles.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:27, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Sākas No runām par ko vispārīgu,pāreja uz konkrētiem cilvēkiem un to nosodīšanu
Tas nelietīgais dažs labs MD treneris ?
Es nekur nerakstīju,ka kāds no viņiem būtu nelietis vai kā savādāk, jo tas ir normāls process, kad cilvēks meklē kur un kā viņam izdevīgāk. Tad jau man tagad būtu jāsāk lamāt visus latviešus,kas pieņem citu valstu pilsonību tikai tāpēc,ka tas viņiem izdevīgāk. Kaut gan dažreiz arī gribas viņus palamāt.
Es savā komentārā apgāzu zaipa hipotēzi,ka šie nabaga hokejisti gandrīz pret viņu gribu pieņēma Latvijas pilsonību,un viņiem nebija citas izvēles atgriezties uz turieni,kur tie ir dzimuši un auguši.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:31, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Es atšķirībā no tevis neesmu strikti pret sportistu naturalizāciju.
Manis teikto neattiecini uz sevis. Kas bijis bijis tur ar Ivaru jārunā
Bet fakts ir fakts un griez,negriez,vaino,nevaino.
Runājot par to izlasi - tā izlase bija kas unikāls. Kas zīmīgs un simbolisks. Tagad tuvu nav tādu savas izlases cīnītāju.
Kaut uzvārdi tiem ir Bērziņi,Dārziņi,Sprukti utt.
neesmu nekad bijis es strikti pret naturalizāciju...bet nepatīk kad bāž visur to hokeju...
jo nevajag aizmirst, ka ne tikai sportisti bija kam devas tās pilsonības...
visādi baņķieri, kultūras darbinieki un citi darboņi...
cietēji jau tie parastie strādnieki bija...

  +1 [+] [-]

, 2014-02-02 14:33, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Es nekur nerakstīju,ka kāds no viņiem būtu nelietis vai kā savādāk, jo tas ir normāls process, kad cilvēks meklē kur un kā viņam izdevīgāk. Tad jau man tagad būtu jāsāk lamāt visus latviešus,kas pieņem citu valstu pilsonību tikai tāpēc,ka tas viņiem izdevīgāk. Kaut gan dažreiz arī gribas viņus palamāt.
Es savā komentārā apgāzu zaipa hipotēzi,ka šie nabaga hokejisti gandrīz pret viņu gribu pieņēma Latvijas pilsonību,un viņiem nebija citas izvēles atgriezties uz turieni,kur tie ir dzimuši un auguši.
es nekur neesmu teicis, ka viņiem nebija izvēles...
tu kā vienmēr putro...
bet viņiem gan bija viens liels ierobežojums, visiem bija Latvijas hokeja pilsonība...un viņi startēja par Latviju....
līdz 1996.gadam hokejistiem no PSRS bija pārejas laiks un viņi savas izlases varēja pārstāvēt bez attiecīgās valsts pases jeb pilsonības...

  -1 [+] [-]

, 2014-02-02 14:36, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: es nekur neesmu teicis, ka viņiem nebija izvēles...
tu kā vienmēr putro...
viņiem gan bija viens liels ierobežojums, visiem bija Latvijas hokeja pilsonība...un viņi startēja par Latviju....
līdz 1996.gadam hokejistiem no PSRS bija pārejas laiks un viņi savas izlases varēja pārstāvēt bez pases jeb pilsonības...
Bija un nebija tā izvēle.
Un es stipri šaubos,ka tie pārstāvētu LV,ja tiem būtu reāla iespēja spēlēt Rus izlasē.
Tāpat kā Ozo un Irbe mierīgi varēja spēlēt Rus izlasē,bet to nedarīja.
Savukārt Kasparaitis un vēl lērums gan.
Bet tas atkal ir katra darīšana. Tie paši lērums Ukraiņu mūsdienās pārstāv Rus.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:39, pirms 11 gadiem
Dāmas un Kungi,pirms rakstam atkal kaut kādu mītisku murgu,ko XX gs. 30. gados Vācijā izdomāja viens mazūsis&co,no sākuma noskaidrojam kas patiesībā ir ''ārieši''
Indoeiropieši — Vikipēdija
es atvainojos,ka iesāku to jezgu ap naturalizētajiem Krievijas futsal izlases spēlētājiem,nebija man doma kaut kā to visu pagriest nacionālajā virzienā,vienkārši amizanti bija redzēt!

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:42, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Bija un nebija tā izvēle.
Un es stipri šaubos,ka tie pārstāvētu LV,ja tiem būtu reāla iespēja spēlēt Rus izlasē.
Tāpat kā Ozo un Irbe mierīgi varēja spēlēt Rus izlasē,bet to nedarīja.
Savukārt Kasparaitis un vēl lērums gan.
Bet tas atkal ir katra darīšana. Tie paši lērums Ukraiņu mūsdienās pārstāv Rus.
Mums arī ir savi kangari(ja tā var to uzskatīt)-NVS bimbambola izlasē spēlēja Vētra un Miglinieks,kas atšķirībā no Leišu bimbambolistiem,uzlika mīksto valsts izlasei 90's...piedot vai nepiedot,tāds ir jautājums!?

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:42, pirms 11 gadiem
ingars31 rakstīja: Mums arī ir savi kangari(ja tā var to uzskatīt)-NVS bimbambola izlasē spēlēja Vētra un Miglinieks,kas atšķirībā no Leišu bimbambolistiem,neuzlika mīksto valsts izlasei 90's...piedot vai nepiedot,tāds ir jautājums!?
To tev ar Ivaru jāizrunā. Šī tēma nav mana Kangari,tā ir viņa štelle.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:44, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: To tev ar Ivaru jāizrunā. Šī tēma nav mana Kangari tas ir viņa štelle.
visi zin,ka uzlika mīksto,bet neceņšas runāt par to...starp citu,mums tajā laikā būtu konkurētspējiga valsts izlase eiropā...atlika tikai hokejs

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:45, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Bija un nebija tā izvēle.
Un es stipri šaubos,ka tie pārstāvētu LV,ja tiem būtu reāla iespēja spēlēt Rus izlasē.
Tāpat kā Ozo un Irbe mierīgi varēja spēlēt Rus izlasē,bet to nedarīja.
Savukārt Kasparaitis un vēl lērums gan.
Bet tas atkal ir katra darīšana. Tie paši lērums Ukraiņu mūsdienās pārstāv Rus.
par Znaroku nemaz nešaubos...
ne tikai ukraiņi, kazahus no Ustjkamenogorskas krievi ar smeļ pat tagad...
BLR savukārt aktīvi krievus piesaista...un tagad ne tikai tos

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:46, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: es nekur neesmu teicis, ka viņiem nebija izvēles...
tu kā vienmēr putro...
bet viņiem gan bija viens liels ierobežojums, visiem bija Latvijas hokeja pilsonība...un viņi startēja par Latviju....
līdz 1996.gadam hokejistiem no PSRS bija pārejas laiks un viņi savas izlases varēja pārstāvēt bez attiecīgās valsts pases jeb pilsonības...
Tagad Tev nepateikšu cik lielus ierobežojumus tajā laikā uzlika kādas konkrētas valsts hokeja pilsonība, bet pieļauju, ka tajos juku laikos pastāvēja pietiekoši daudz izņēmuma situāciju. Un, ja kāds no šiem LV naturalizētajiem spēlētājiem to būtu patiesi vēlējies, tad droši vien varētu iegūt šo RU hokeja pilsonību.
Patiesībā jau Harļiks Tev atbildēja manā vietā, jo viņi izvēlējās tās valsts pilsonību, kuras hokeja izlasē tiem bija gandrīz garantēta vieta. Protams, ka RU izlasē būtu spēlēt daudz prestižāk, bet šie hokejisti reāli apzinājās, ka pat ar RU pilsonību (arī hokeja) viņiem neviens nekad negarantētu spēlēšanu RU izlasē.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:47, pirms 11 gadiem
ingars31 rakstīja: visi zin,ka uzlika mīksto,bet neceņšas runāt par to...starp citu,mums tajā laikā būtu konkurētspējiga valsts izlase eiropā...atlika tikai hokejs
Tā ir katra cilvēka brīva izvēle. Man vairāk nav ko teikt.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:48, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tagad Tev nepateikšu cik lielus ierobežojumus tajā laikā uzlika kādas konkrētas valsts hokeja pilsonība, bet pieļauju, ka tajos juku laikos pastāvēja pietiekoši daudz izņēmuma situāciju. Un, ja kāds no šiem LV naturalizētajiem spēlētājiem to būtu patiesi vēlējies, tad droši vien varētu iegūt šo RU hokeja pilsonību.
Patiesībā jau Harļiks Tev atbildēja manā vietā, jo viņi izvēlējās tās valsts pilsonību, kuras hokeja izlasē tiem bija gandrīz garantēta vieta. Protams, ka RU izlasē būtu spēlēt daudz prestižāk, bet šie hokejisti reāli apzinājās, ka pat ar RU pilsonību (arī hokeja) viņiem neviens nekad negarantētu spēlēšanu RU izlasē.
Ja atmiņa neviļ,tad tajā laikā pēc PSRS sabrukuma bija brīva izvēle,ko pārstāvēt. Nebija nekādu ierobežojumu.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:50, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tagad Tev nepateikšu cik lielus ierobežojumus tajā laikā uzlika kādas konkrētas valsts hokeja pilsonība, bet pieļauju, ka tajos juku laikos pastāvēja pietiekoši daudz izņēmuma situāciju. Un, ja kāds no šiem LV naturalizētajiem spēlētājiem to būtu patiesi vēlējies, tad droši vien varētu iegūt šo RU hokeja pilsonību.
Patiesībā jau Harļiks Tev atbildēja manā vietā, jo viņi izvēlējās tās valsts pilsonību, kuras hokeja izlasē tiem bija gandrīz garantēta vieta. Protams, ka RU izlasē būtu spēlēt daudz prestižāk, bet šie hokejisti reāli apzinājās, ka pat ar RU pilsonību (arī hokeja) viņiem neviens nekad negarantētu spēlēšanu RU izlasē.
redzi hokeja pilsonību viņi protams varēja izvēlēties, bet tad būtu jābrauc uz Maskavu...
to noteica IIHF 1992.gadā...
kur viņi izņēma savu 1992.gada transfērkarti, tas ir Latvijas hokeja federācijā...to hokeja pilsonību arī iedeva...
lai mainītu hokeju pilsonību ir 4 gadi pārejas periods....

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:51, pirms 11 gadiem
ingars31 rakstīja: Mums arī ir savi kangari(ja tā var to uzskatīt)-NVS bimbambola izlasē spēlēja Vētra un Miglinieks,kas atšķirībā no Leišu bimbambolistiem,uzlika mīksto valsts izlasei 90's...piedot vai nepiedot,tāds ir jautājums!?
Tumanova un Vetrova lieta nav īsti pielīdzināma vēlākiem procesiem, jo 1992. gadā attiecībā uz visiem bijušās padomijas sportistiem pastāvēja daudz atlaižu, kas tiem nelika ierobežojumus vēlāk arī pārstāvēt savu valstu izlases. Vienīgi pēc abu šo basketbolistu atteikšanās spēlēt LV izlasē par labu spēlēšanai NVS izlasei, bija gluži labi saprotams, kāpēc tie vēlāk tā arī nespēlēja LV izlasē.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:53, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Ja atmiņa neviļ,tad tajā laikā pēc PSRS sabrukuma bija brīva izvēle,ko pārstāvēt. Nebija nekādu ierobežojumu.
hokejā IIHF 1992.gadā noteica PSRS hokejistiem, ka kur viņi izņems savu transfērkarti tur arī būs...līdz 1996.gadam varēja ar PSRS pasi spēlēt, bet hokeja pilsonību lai mainītu tomēr nevarēja tā brīvi staigāt no vienas uz otru...4 gadi kā ir tagad, ja iespēlēts citā izlasē, ja neesi tad 2 gadi...

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:53, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Ja atmiņa neviļ,tad tajā laikā pēc PSRS sabrukuma bija brīva izvēle,ko pārstāvēt. Nebija nekādu ierobežojumu.
Jā, bet tas nebija ilgs laika periods,kad bija brīva izvēlē. Ja nekļūdos tāda bija 3 vai 4 gadus, bet pēc tam stājās spēkā virkne ierobežojumi.

     [+] [-]

, 2014-02-02 14:59, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: par Znaroku nemaz nešaubos...
ne tikai ukraiņi, kazahus no Ustjkamenogorskas krievi ar smeļ pat tagad...
BLR savukārt aktīvi krievus piesaista...un tagad ne tikai tos
Interesanti, tad kapec Znaroks izvelejas Vāciju, ne RSL?

  +1 [+] [-]

, 2014-02-02 15:00, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tumanova un Vetrova lieta nav īsti pielīdzināma vēlākiem procesiem, jo 1992. gadā attiecībā uz visiem bijušās padomijas sportistiem pastāvēja daudz atlaižu, kas tiem nelika ierobežojumus vēlāk arī pārstāvēt savu valstu izlases. Vienīgi pēc abu šo basketbolistu atteikšanās spēlēt LV izlasē par labu spēlēšanai NVS izlasei, bija gluži labi saprotams, kāpēc tie vēlāk tā arī nespēlēja LV izlasē.
Bet atzīsti vienu,ka tieši tā Vetrova un Tumanova lieta,tieši tajā brīdī deva lielu belzienu pa pakrūti(vai dunci mugurā) Latvijas basketbolam,jo mēs vienmēr esam vilkuši paralēles ar leišu basketu,un tieši otrie ar Sabi priekšgalā,1992 izvēlējās patriotismu,atšķirībā no izdevīguma karjerā!!! Visvairāk to atspoguļo Saboņa vārdi:''Barselonā Apvienotā komanda zaudēja Lietuvai un pie medaļām netika, bet lietuviešu zvaigzne Arvīds Sabonis, komentējot latviešu "kļūmi", žurnālistiem teica: "Ir tomēr Dievs pasaulē."

Basketbolists Vētra ir apvainojies uz Latviju -...

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:00, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: redzi hokeja pilsonību viņi protams varēja izvēlēties, bet tad būtu jābrauc uz Maskavu...
to noteica IIHF 1992.gadā...
kur viņi izņēma savu 1992.gada transfērkarti, tas ir Latvijas hokeja federācijā...to hokeja pilsonību arī iedeva...
lai mainītu hokeju pilsonību ir 4 gadi pārejas periods....
Negribu pilnībā apstrīdēt Tevis rakstīto, bet kaut kādus pāris gadus atpakaļ tieši par šo tēmu bija plaša diskusija iekš belarushockey.com, kuriem šī tēma ir/bija daudz aktuālāka nekā mums.
Tad pēc tur lasītā es sapratu,ka 3-4 gadus pēc PSRS sabrukuma arī hokeja pilsonības izvēle šīs bijušās valsts teritorijā bija diezgan brīva izvēle, un tikai no 95 vai 96 gada sākās ierobežojumi.

  +1 [+] [-]

, 2014-02-02 15:03, pirms 11 gadiem
flipsider rakstīja: Interesanti, tad kapec Znaroks izvelejas Vāciju, ne RSL?
ja Znaroku paņemtu uz 1991. gada PČ vai 1992.gada OS spēlēm, tad viņš noteiktu paliktu ar Krieviju...
Vācijas pilsonību jau viņš paņēma kad karjeru beidza...

  +1 [+] [-]

, 2014-02-02 15:04, pirms 11 gadiem
ingars31 rakstīja: Bet atzīsti vienu,ka tieši tā Vetrova un Tumanova lieta,tieši tajā brīdī deva lielu belzienu pa pakrūti(vai dunci mugurā) Latvijas basketbolam,jo mēs vienmēr esam vilkuši paralēles ar leišu basketu,un tieši otrie ar Sabi priekšgalā,1992 izvēlējās patriotismu,atšķirībā no izdevīguma karjerā!!! Visvairāk to atspoguļo Saboņa vārdi:''Barselonā Apvienotā komanda zaudēja Lietuvai un pie medaļām netika, bet lietuviešu zvaigzne Arvīds Sabonis, komentējot latviešu "kļūmi", žurnālistiem teica: "Ir tomēr Dievs pasaulē."

http://www.delfi.lv/sports/news/other_kinds/other/basketbolists-vetra-ir-apvainojies-uz-latviju.d?id=1068454#ixzz2sAXfkqpN
Jā,nenoliedzami,ka tas viss atstāja sekas uz visu turpmāko LV basketbola attīstību, jo jebkura šķelšanās atstāj kaut kādas sekas. Īpaši, ja to dara vadošie spēlētāji un treneri.
Pie tam tad Latvija atradās uz nacionālā pacēluma viļņa.

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:06, pirms 11 gadiem
Piemēram- NVS hokejaa izlasee speleja 4-tri, kas dzimushi citur, bet neviens- nav iesaistijies nekaadas strukturaas- ar valsti, kuru nodeva.
Visi parstaveja Krieviju, trenee Krievijaa...

  +1 [+] [-]

, 2014-02-02 15:06, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Negribu pilnībā apstrīdēt Tevis rakstīto, bet kaut kādus pāris gadus atpakaļ tieši par šo tēmu bija plaša diskusija iekš belarushockey.com, kuriem šī tēma ir/bija daudz aktuālāka nekā mums.
Tad pēc tur lasītā es sapratu,ka 3-4 gadus pēc PSRS sabrukuma arī hokeja pilsonības izvēle šīs bijušās valsts teritorijā bija diezgan brīva izvēle, un tikai no 95 vai 96 gada sākās ierobežojumi.
nē nebūs tiem taisnība...
jo cilvēki bieži jauc hokeja pilsonību ar valsts pilsonību...
1996.gadā sākās ierobežojumi, ka bez attiecīgās pilsonības, jeb pases nevarēja spēlēt, pat ja tev bija hokeja pilsonība...
tapēc jau naturalizeja visus 1996.gadā vai dažus hokejistus vēlāk...līdz 1996.gadam tas nebija aktuāli...

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:09, pirms 11 gadiem
flipsider rakstīja: Piemēram- NVS hokejaa izlasee speleja 4-tri, kas dzimushi citur, bet neviens- nav iesaistijies nekaadas strukturaas- ar valsti, kuru nodeva.
Visi parstaveja Krieviju, trenee Krievijaa...
un ko ar to gribēji pateikt? Žoltoks un Ozoliņš ar spēlēja NVS U-20 izlasē...

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:11, pirms 11 gadiem
flipsider rakstīja: Sakars taads, ka vispar esam hokejaa sadalaa
es nesaprotu, ko tu gribi jautāt ar šo NVS izlasi? viņa pastāvēja līdz brīdim, kamēr katra atsevišķi valsts netika nodalīta hokejā tas ir līdz Albervilas OS spēlēm...

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:12, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: ja Znaroku paņemtu uz 1991. gada PČ vai 1992.gada OS spēlēm, tad viņš noteiktu paliktu ar Krieviju...
Vācijas pilsonību jau viņš paņēma kad karjeru beidza...
Īsti jau 2001. gadā,kad pieņēma Vācijas pilsonību, viņš hokejista karjeru vel nebija beidzis, jo 2001/2002. sezonu viņš vel spēlēja DEL 2 klubā Heilbronner EC. Cik zinu,tad viņš šo Vācijas pilsonību pieņēma tāpēc,lai bez ierobežojumiem varētu spēlēt Vācijā. Diemžēl neatceros kāpēc viņš pēc tam vairs neturpināja aktīvās hokejista gaitas. Vai tur nebija kaut kas ar traumām saistīts?

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:12, pirms 11 gadiem
flipsider rakstīja: Tad vēl nebija ne izlases, ne federācijas...
es zinu...
bet basketbolā bija gan , gan federācija, gan izlase...

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:13, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Īsti jau 2001. gadā,kad pieņēma Vācijas pilsonību, viņš hokejista karjeru vel nebija beidzis, jo 2001/2002. sezonu viņš vel spēlēja DEL 2 klubā Heilbronner EC. Cik zinu,tad viņš šo Vācijas pilsonību pieņēma tāpēc,lai bez ierobežojumiem varētu spēlēt Vācijā. Diemžēl neatceros kāpēc viņš pēc tam vairs neturpināja aktīvās hokejista gaitas. Vai tur nebija kaut kas ar traumām saistīts?
varbūt, tik sīki neatceros, bet viņš ātri uzsāka trenera karjeru, kā Vasiļjevs šo vairs izlasē negribēja ņemt...

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:17, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: es nesaprotu, ko tu gribi jautāt ar šo NVS izlasi? viņa pastāvēja līdz brīdim, kamēr katra atsevišķi valsts netika nodalīta hokejā tas ir līdz Albervilas OS spēlēm...
Vēsture stāsta,ka LHF tika dibināta 1991. gadā.

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:19, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Vēsture stāsta,ka LHF tika dibināta 1991. gadā.
jā taisnība par dibināšanu, bet viņu IIHF atzina/uzņēma tikai 1992.gada maijā...
Latvijas izlase pirmo turnīru spēlēja tikai 1992.gada novembrī...

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:19, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: varbūt, tik sīki neatceros, bet viņš ātri uzsāka trenera karjeru, kā Vasiļjevs šo vairs izlasē negribēja ņemt...
Vasiļjevs šo izlasē negribēja ņemt 2000. gadā, bet Znaroks pēc tam Vācijā vel divas sezonas nospēlēja līdz 2001/2002. gada sezonas beigām.

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:25, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: jā taisnība par dibināšanu, bet viņu IIHF atzina/uzņēma tikai 1992.gada maijā...
Latvijas izlase pirmo turnīru spēlēja tikai 1992.gada novembrī...
Ak,šī sarežģītā vēsture.
Latvija IIHF tika uzņemta 1931. gadā, un nekad netika izslēgta no šīs organizācijas. Tāpat kā no daudzām citām starptautiskām organizācijām.

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:29, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ak,šī sarežģītā vēsture.
Latvija IIHF tika uzņemta 1931. gadā, un nekad netika izslēgta no šīs organizācijas. Tāpat kā no daudzām citām starptautiskām organizācijām.
tur bija visādi brīnumi ar to vēlo uzņemšanu, IIHF bija pret visu, ko Latvija gribēja...IIHF bija baigi lielie stagnāti atšķirībā no piemēram FIBA, FIFA un UEFA...
tādi tie IIHF ir arī tagad, tāpēc riebjas tā organizācija, kas laiza pakaļu NHL un Eiropā lobē tik stipros....
IIHF dēļ Latvijas hokejs zaudēja vienu pilnu sezonu 1991/92...

     [+] [-]

, 2014-02-02 15:34, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ak,šī sarežģītā vēsture.
Latvija IIHF tika uzņemta 1931. gadā, un nekad netika izslēgta no šīs organizācijas. Tāpat kā no daudzām citām starptautiskām organizācijām.
Vēl tikai vajag atgādināt par 1935 gada maču starp Latvijas un Lietuvas basketbola izlasēm... 123:10 Latvijas labā,un letiņi kuros 50/50 ir leišu asinis tūlīt eksplodēs(pie reizes atgādināt negodīgi iegūto Lietuviešu pirmo zeltu basketā...to arī zin visi)