Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3019, Did:0, useCase: 3

Jelgavniekiem cīņa ar pēdējā vietā esošo FPS par neveiksmju sērijas pārtraukšanu

Reinis Aumeisters
Reinis Aumeisters

Jelgavniekiem cīņa ar pēdējā vietā esošo FPS par neveiksmju sērijas pārtraukšanu
''Zemgale''/LLU hokejisti. Foto: HK Zemgale/LLU, Facebook

Piekto cīņu astoņu dienu laikā ''Mestis'' hokeja līgā aizvadīs Latvijas čempione ''Zemgale''/LLU. Jelgavnieki ar cīņu Forsā pret līgas pastarīti FPS centīsies pārtraukt savu melno svītru. Spēles sākums plkst. 18:30 - tiešraide ''Go3'' platformā.

Arta Ābola padotie ir piedzīvojuši zaudējumu četrās spēlēs pēc kārtas, kopā gūstot vien trīs vārtus. Izbraukumā divas sakāves pret ''Koovee'' hokejistiem (abos mačos ar 0:3) un divi zaudējumi pret ''Peliitat'' (1:3 un 2:4). FPS tikmēr ir kapitulējusi pēdējos piecos mačos, uzvaru izcīnot tikai sezonas pirmajā spēlē pret ''Peliitat'' (4:0).

• ''Zemgale''/LLU ar sešiem punktiem sešos mačos ieņem 10. vietu 14 komandu konkurencē, toties FPS ar trim punktiem ir pēdējā.

Abas komandas turnīra gaitā ir spējušas gūt vien 11 vārtus, kas ir dalīts vājākais rādītājs visā līgā. Jelgavniekus pieviļ arī precizitāte skaitliskajā vairākumā - ar 12% lielu efektivitāti komanda ir piektā vājākā ''Mestis'' līgā skaitlisko vairākumu realizācijā.

• Latvijas kluba līderis ar trim vārtiem un tik pat rezultatīvām piespēlēm ir Artūrs Homjakovs.

• FPS rindās pie pieciem rezultativitātes punktiem tikmēr tikuši divi uzbrucēji - Mikals Kvasņica (3+2) un Miku Ronkainens (1+4).

• FPS arī pagājušajā sezonā startēja ''Mestis'' līgā. Vienība pamatturnīrā finišēja ceturtajā vietā, izcīnot 88 punktus 52 mačos. Izslēgšanas spēlēs komanda tika līdz pusfinālam un pēcāk cīnījās par bronzu, sezonu noslēdzot tāpat kā regulāro turnīru - ceturtajā pozīcijā.

• Kopš pagājušās sezonas gan Forsas komandā ir bijušas daudz izmaiņas. No rezultatīvākajiem pieciem spēlētājiem sastāvā palicis tikai uzbrucējs Mika Huhtasalo.

• FPS hokejistus gan nedrīkst novērtēt pārāk zemu. Par spīti pēdējai vietai turnīra tabulā, vienībai ir bijuši krietni spēcīgāki pretinieki. FPS ir aizvadījusi vienu spēli ar katru no pirmajām trim vietām - ''Kiekko-Espoo'', ''Kiekko-Vantaa'' un ''Hermes''.

Forsas kluba mājas spēles šosezon apmeklējuši vidēji 432 līdzjutēji, kas ir viens no vājākajiem rādītājiem ''Mestis'' līgā. ''Zemgales''/LLU cīņas klātienē Jelgavā tikmēr vēro vidēji 900 skatītāju.

• Rīt plkst. 18:30 abas komandas tiksies atkārtoti.

• Pēc abām spēlēm Forsā jelgavnieki atgriezīsies Baltijā, 15. oktobrī aizvadot cīņu ''Optibet'' hokeja līgas ietvaros ar Viļņas ''7Bet-Hockey Punks'', bet 19. oktobrī, priecējot savus līdzjutējus, mēroties spēkiem ar Kauņas ''City'' Jelgavā. Turpinājumā Zemgales hokeja fanus priecēs arī mājas spēles ''Mestis'' līgā.

''Mestis'' līgas kopvērtējums

V.KomandaSUUPZPZVārtiP
1.Kiekko-Espoo6510025:1117
2.Kiekko-Vantaa7500229:2615
3.Hermes5400116:812
4.Koovee7400318:1912
5.IPK5310122:1411
6.TUTO7221224:2411
7.RoKi6300323:139
8.Kettera5300216:119
9.Peliitat6200413:196
10.Zemgale/LLU6200411:186
11.KeuPa5101323:214
12.Kiekko-Pojat5101318:244
13.Hokki6101416:364
14.FPS6100511:213

     [+] [-]

, 2022-10-11 22:49, pirms 2 gadiem
Knakerdesinas rakstīja: Doma 1 dienu pabombija un apstasies?
bombī civilos, pilsētas, infrastruktūru. Frontē notiek sava dzīve, tik tagad par to nerunā, bet virzība uz priekšu ir.

     [+] [-]

, 2022-10-11 22:50, pirms 2 gadiem
huy rakstīja: bombī civilos, pilsētas, infrastruktūru. Frontē notiek sava dzīve, tik tagad par to nerunā, bet virzība uz priekšu ir.
Nu bet doma problema vel 90 bombachkas uzlaist?

  +1 [+] [-]

, 2022-10-11 22:52, pirms 2 gadiem
Knakerdesinas rakstīja: Te tu auzas brauc, nehuya neatjaunos!
Rogina jaa, tur jau ir pilsetas saceltas ar jaunam chehenem
kāpēc lai neatjaunotu un netaisītu biznesu valstī ar 40 miljoniem?
domā tagad miljardus tā pat vienkārši Ukrainā tērē?

     [+] [-]

, 2022-10-11 22:53, pirms 2 gadiem
Knakerdesinas rakstīja: Nu bet doma problema vel 90 bombachkas uzlaist?
Nu uzlaida 200, uzlaidīs 90 . Un? Ukraina padosies? Nē, tik saniknosies. Pļutka ar savu bumbošanu pietuvina debesu slēgšanu, pretraķešu aizsardzības sistēmu piegādes.

     [+] [-]

, 2022-10-11 22:54, pirms 2 gadiem
huy rakstīja: Nu bet pagaidām tak nav nekāda pamiera un pargrupešanās, notiek teritoriju atbrīvošana
Tāpēc var teikt, ka uzvarēs Ukraina, bet realitātē Krievija. Jo, lai cik tas stulbi neizklausītos - pat ja krievus izdzīs no visām iekarotajām teritorijām, tajā skaitā Krimas, Donbasa un Luhanskas - viņi karu būs uzvarējuši. Mazliet pārnestā nozīmē, bet būs. Ar vienu izņēmumu, kurš ir tuvu brīnumam. Vienīgais variants, kā krievi zaudē - ja pilnībā sabrūk valdošā elite un Krievija sadalās daudz mazās valstiņās. Kamēr paliek esošā elite (pat ja tiek nomests malā Putins) - nekas nemainīsies. Kā Zaipis rakstīja - impēriskā domāšana nemainās. Toties tagad ir pilna Eiropa ar krieviem, pasaulei atrādīts, ka "viņi ir vājāki nekā mums šķita" un tas atkal iemidzinās Rietumus. Ukraina būš brīva bet sagrauta - bizness vai ne bizness līdz tur atgriezīsies normāla dzīve paies ļoti ilgs laiks. Tas pats attiecas uz Krieviju. Tikai ja Ukrainā tieksies uz normālu dzīvi - mieru, tad Krievijas ticamākais scenārijs ir sekot vācu piemēram starp 1. un 2. pasaules karu. Ar viņu impērisko domāšanu, ja tur nenotiks tiešām smagas pārmaiņas sekos periods, kurā atjauno savu resursu un atsākās bruņošanās, agresīvā retorika un nākamais kariņš. Pārējo pasauli iemidzināja tas cik nosacīti viegli varēja tikt galā un var teikt, ka Krievija šo karu uzvarēja, neskatoties uz to, ka teritoriāli neko neiguva + zaudēja daudz resursus un "gaļas". Ilgtermiņā - pretēji.

     [+] [-]

, 2022-10-11 22:55, pirms 2 gadiem
zaipis rakstīja: kāpēc lai neatjaunotu un netaisītu biznesu valstī ar 40 miljoniem?
domā tagad miljardus tā pat vienkārši Ukrainā tērē?
Krievi nee, ukraini jaa. Cel jau vieta okupetas un atri!

     [+] [-]

, 2022-10-11 22:56, pirms 2 gadiem
Geralt of Rivia rakstīja: Tāpēc var teikt, ka uzvarēs Ukraina, bet realitātē Krievija. Jo, lai cik tas stulbi neizklausītos - pat ja krievus izdzīs no visām iekarotajām teritorijām, tajā skaitā Krimas, Donbasa un Luhanskas - viņi karu būs uzvarējuši. Mazliet pārnestā nozīmē, bet būs. Ar vienu izņēmumu, kurš ir tuvu brīnumam. Vienīgais variants, kā krievi zaudē - ja pilnībā sabrūk valdošā elite un Krievija sadalās daudz mazās valstiņās. Kamēr paliek esošā elite (pat ja tiek nomests malā Putins) - nekas nemainīsies. Kā Zaipis rakstīja - impēriskā domāšana nemainās. Toties tagad ir pilna Eiropa ar krieviem, pasaulei atrādīts, ka "viņi ir vājāki nekā mums šķita" un tas atkal iemidzinās Rietumus. Ukraina būš brīva bet sagrauta - bizness vai ne bizness līdz tur atgriezīsies normāla dzīve paies ļoti ilgs laiks. Tas pats attiecas uz Krieviju. Tikai ja Ukrainā tieksies uz normālu dzīvi - mieru, tad Krievijas ticamākais scenārijs ir sekot vācu piemēram starp 1. un 2. pasaules karu. Ar viņu impērisko domāšanu, ja tur nenotiks tiešām smagas pārmaiņas sekos periods, kurā atjauno savu resursu un atsākās bruņošanās, agresīvā retorika un nākamais kariņš. Pārējo pasauli iemidzināja tas cik nosacīti viegli varēja tikt galā un var teikt, ka Krievija šo karu uzvarēja, neskatoties uz to, ka teritoriāli neko neiguva + zaudēja daudz resursus un "gaļas". Ilgtermiņā - pretēji.
izlasīju pirmos trīs teikumus. ej tirst. krieva padzīšana ir Ukrainas uzvara. palagu nelasīšu, raksti īsāk.

     [+] [-]

, 2022-10-11 22:56, pirms 2 gadiem
huy rakstīja: Nu uzlaida 200, uzlaidīs 90 . Un? Ukraina padosies? Nē, tik saniknosies. Pļutka ar savu bumbošanu pietuvina debesu slēgšanu, pretraķešu aizsardzības sistēmu piegādes.
Globali nee atnems pa kadam plekim. Tur tak auatrumos cik redzu vietejie fano ka beidzot rossija

     [+] [-]

, 2022-10-11 22:56, pirms 2 gadiem
Knakerdesinas rakstīja: Te tu auzas brauc, nehuya neatjaunos!
Rogina jaa, tur jau ir pilsetas saceltas ar jaunam chehenem
Atjaunos. Pareizi zaipis saka bizness. Apmēram Maska variantā - vēl pāris biezie vai attīstīto valstu "šefi" aizdos miljardus, aizdos tehniku, resursus. Palīdzēs atjaunot. Un tad ar lieliem % ukraiņi dabūs atpakaļ atmaksāt. Beigās atkal - aizdevējiem labais PR, reklāma + nāk piķis kabatā. Tikai to varēs darī tikai tad, kad karš būs pilnīgi beidzies. Turklāt vienu daļu aizdos uz krievu rēķina - ir taču tik daudz konfiscēto īpašumu, kurus var notirgot un notirgoto aizdot ukraiņiem, lai pēc X gadiem atdod atpakaļ.

     [+] [-]

, 2022-10-11 22:58, pirms 2 gadiem
huy rakstīja: izlasīju pirmos trīs teikumus. ej tirst. krieva padzīšana ir Ukrainas uzvara. palagu nelasīšu, raksti īsāk.
Īsumā, ja krievus padzen no Ukrainas, bet Krievijā nekas krasi nemainās būs tas pats, kas bija ar Vāciju 20. gs sākumā. Karš Ukrainā iemidzina Rietumus, kādi krievi lohi, krievi atpūšās, vāc resursus no jauna un 30 gadus vēlāk viss no gala.

     [+] [-]

, 2022-10-11 22:59, pirms 2 gadiem
Geralt of Rivia rakstīja: Viss ir atkarīgs no tā, kādā formā turpināsies karš. Arī ukraiņiem resursi nav bezlimita. Un ja par Masku publisku avotu netrūkst, tad par to, ko spēj vai nespēj armijas - tur gan es publisko informāciju apšaubītu. Kaut vai to, ka Rietumu medijos jau vasaras sākumā apšaubīja krievu spējas turpināt ilgstoši karadarbību, tajā pat laikā atzīstot, ka ra ķetes pietiks ilgam laikam. Ja karš turpinās tādā formā, kā krievi to uzsāka - protams, tad krievi kapitulēs visai drīz. Bet mainot stratēģiju uz šķietamu pamieru, pārgrupēšanos vai, kādu citu kara formu, kas ļaus lēnāk zaudēt resursus, atjaunot propagandas mašinēriju un skalot smadzenes - ilgtermiņā Ukrainai plāni klāsies. Turklāt, kā jau rakstīju - pat uzvaras gadījumā Ukraina uzvarētāja būs tikai uz papīra. Jo realitātē valsts būs izpostīta un krieviem nebūs naudas, ko maksāt, lai to atjaunotu. Būs izcīnīta brīvība, būs izcīnīts miers (vismaz uz laiku, jo ar esošo Krieviju kaimiņos miers nebūs ilgstošs), bet vai būs resursi atjaunoties?
Nekas būtiski nemainīsies, un viss turpināsies kā līdz šim. Kamēr vien aiz Ukrainas stāvēs attīstītās valstis ar savu apgādi.
Ukraiņi soli pa solim atkaros savu teritoriju. Viņiem ir labi motivēti karavīri, kuri daudz kara materiālus, kā trofejas atņem krieviem, normāla apgāde no attīstītām valstīm utt. Kas ir krieviem? Nemotivēti karavīri, kuri ir galīgi sūdīgi apgādāti, un demobilizētos apģērbj un citas nepieciešamās lietas pērk paši vai piederīgi. Pat raķetes viņiem nav ne tuvu tik cik bija kara sākumā. Raķešu triecienam 10. oktobrī viņi sāka gatavoties 3. oktobrī. Un arī tad vairāk kā pusi raķešu viņi zaudēja, jo ukraiņi tās notrieca gaisā. Kad USA&Co piegādās normālas pretgaisa aizsardzības sistēmas, tad krievi savas raķetes varēs sūtīt priekš salūtiem virs Ukrainas. Šodien vācieši ukraiņiem nodeva pirmo IRIS-T sistēmu, bet ASV sola tuvākā laikā NASAMS sistēmas.
Takā priekš Ukraiņiem viss būs labi. Vienīgi viņi uztraucas, ka drīz nebūs kur likt karagūstekņus, un tā varētu būt ļoti liela problēma.

     [+] [-]

, 2022-10-11 23:00, pirms 2 gadiem
Geralt of Rivia rakstīja: Īsumā, ja krievus padzen no Ukrainas, bet Krievijā nekas krasi nemainās būs tas pats, kas bija ar Vāciju 20. gs sākumā. Karš Ukrainā iemidzina Rietumus, kādi krievi lohi, krievi atpūšās, vāc resursus no jauna un 30 gadus vēlāk viss no gala.
tas nav Ukrainas zāģis, be tā ir problēma Austrumeiropai, mums tai skaitā jeb sūtam savus bērnus zemessardzēs vai arī var tīt no LV, ja utainija nesabruks, tad kari būs, tas notiek jau 500 gadus. Un nedomāju ka viņa sabruks tagad, neredzu tam pamata.

     [+] [-]

, 2022-10-11 23:01, pirms 2 gadiem
Knakerdesinas rakstīja: Globali nee atnems pa kadam plekim. Tur tak auatrumos cik redzu vietejie fano ka beidzot rossija
nu mums te arī būtu ļoņkas kas bučotu tanku, bet tie ir daži mankurti, kas nerada kopējo ainu

     [+] [-]

, 2022-10-11 23:03, pirms 2 gadiem
huy rakstīja: nu mums te arī būtu ļoņkas kas bučotu tanku, bet tie ir daži mankurti, kas nerada kopējo ainu
Tādu diemzhel ir diezgan daudz!

  -1 [+] [-]

, 2022-10-11 23:04, pirms 2 gadiem
Nu nemot vera sleepy joe efektu un nato, es sak ka ukraina zaudes!

     [+] [-]

, 2022-10-11 23:04, pirms 2 gadiem
huy rakstīja: tas nav Ukrainas zāģis, be tā ir problēma Austrumeiropai, mums tai skaitā jeb sūtam savus bērnus zemessardzēs vai arī var tīt no LV, ja utainija nesabruks, tad kari būs, tas notiek jau 500 gadus. Un nedomāju ka viņa sabruks tagad, neredzu tam pamata.
tāpēc to problēmu vienreiz ir jālikvidē.

     [+] [-]

, 2022-10-11 23:04, pirms 2 gadiem
Knakerdesinas rakstīja: Tādu diemzhel ir diezgan daudz!
ja utainais nāk, kā nāca ukrainā, tad daudzi bučotāji paši ar tiks uzsperti gaisā

     [+] [-]

, 2022-10-11 23:05, pirms 2 gadiem
huy rakstīja: tas nav Ukrainas zāģis, be tā ir problēma Austrumeiropai, mums tai skaitā jeb sūtam savus bērnus zemessardzēs vai arī var tīt no LV, ja utainija nesabruks, tad kari būs, tas notiek jau 500 gadus. Un nedomāju ka viņa sabruks tagad, neredzu tam pamata.
Arī es neticu, ka esošais krievu modelis nesabruks. Un tieši tāpēc es ilgtermiņā uzskatu, ka Ukraiņu uzvara tagad nenozīmē uzvaru ilgtermiņā (protams, ka tas ir daudz labāk, kā ja uzvar krievi - jo tad zaudē gan ukraiņi, gan lieli sūdi pārējai A- Eiropai krietni ātrāk). Vienkārši viegla ukraiņu uzvara pārāk iemidzinās lielāko daļu Rietumu pasaules. Ar plikām zemessardzēm nepietiks. Ja A-Eiropa grib ilgstošu relatīvu mieru, jāseko Arestoviča padomam, ko izteica mūsu medijiem augustā. Gribi mieru - gatavojies karam. A- Eiropai tajā skaitā mums ne tikai jāgatavo zemīši, rezervisti, OMD, bet arī jābūt normālai pretgaisa aizsardzībai, normālai robežai utt. Un tas viss jāturpina darīt arī pēc kara beigām (par ko esmu pārliecināts, ka tikko kā beigsies karš, vismaz pie mums vairs absolūti par šo tēmu neiesprings)

     [+] [-]

, 2022-10-11 23:05, pirms 2 gadiem
Geralt of Rivia rakstīja: Tāpēc var teikt, ka uzvarēs Ukraina, bet realitātē Krievija. Jo, lai cik tas stulbi neizklausītos - pat ja krievus izdzīs no visām iekarotajām teritorijām, tajā skaitā Krimas, Donbasa un Luhanskas - viņi karu būs uzvarējuši. Mazliet pārnestā nozīmē, bet būs. Ar vienu izņēmumu, kurš ir tuvu brīnumam. Vienīgais variants, kā krievi zaudē - ja pilnībā sabrūk valdošā elite un Krievija sadalās daudz mazās valstiņās. Kamēr paliek esošā elite (pat ja tiek nomests malā Putins) - nekas nemainīsies. Kā Zaipis rakstīja - impēriskā domāšana nemainās. Toties tagad ir pilna Eiropa ar krieviem, pasaulei atrādīts, ka "viņi ir vājāki nekā mums šķita" un tas atkal iemidzinās Rietumus. Ukraina būš brīva bet sagrauta - bizness vai ne bizness līdz tur atgriezīsies normāla dzīve paies ļoti ilgs laiks. Tas pats attiecas uz Krieviju. Tikai ja Ukrainā tieksies uz normālu dzīvi - mieru, tad Krievijas ticamākais scenārijs ir sekot vācu piemēram starp 1. un 2. pasaules karu. Ar viņu impērisko domāšanu, ja tur nenotiks tiešām smagas pārmaiņas sekos periods, kurā atjauno savu resursu un atsākās bruņošanās, agresīvā retorika un nākamais kariņš. Pārējo pasauli iemidzināja tas cik nosacīti viegli varēja tikt galā un var teikt, ka Krievija šo karu uzvarēja, neskatoties uz to, ka teritoriāli neko neiguva + zaudēja daudz resursus un "gaļas". Ilgtermiņā - pretēji.
Kāda ukraiņiem daļa, kas notiks pēc krievu izdzīšanas no okupētām teritorijām? Viņi savu ir panākuši, jo savas teritorijas atbrīvojuši. Tātad viņi ir uzvarējuši. Bez visādiem bet.
Attiecībā uz Krieviju, tad pēc visiem Rusņas zaudētiem kariem Rusņā notiek milzīgas pārmaiņas, jo nevienā valstī neciena un nemīl valdības, kuras ir zaudējušas. Viennozīmīgi pašā Rusņā varas pārmaiņas būs, bet tikai neatbildēts ir jautājums-vai tās būs labas izmaiņas attiecībā pret civilizēto pasauli.

     [+] [-]

, 2022-10-11 23:05, pirms 2 gadiem
zaipis rakstīja: tāpēc to problēmu vienreiz ir jālikvidē.
nelikvidēs.

  +1 [+] [-]

, 2022-10-11 23:06, pirms 2 gadiem
Var tos 2 palagainos edza nobanot lidz ritdienai?

     [+] [-]

, 2022-10-11 23:06, pirms 2 gadiem
huy rakstīja: nelikvidēs.
ļoti liela varbūtība.

     [+] [-]

, 2022-10-11 23:07, pirms 2 gadiem
huy rakstīja: nu mums te arī būtu ļoņkas kas bučotu tanku, bet tie ir daži mankurti, kas nerada kopējo ainu
par Latgali jau mēs te runājām. tādā Daugavpilī ne kas nebūtu jāfalsificē un jāieved pareizie balsotāji, lai referendumā būtu "pozitīvs" rezultāts jau tagad. tie nav tikai daži mankurti un ir labi to apzināties, nevis izlikties, ka viņi neeksistē.

     [+] [-]

, 2022-10-11 23:07, pirms 2 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Kāda ukraiņiem daļa, kas notiks pēc krievu izdzīšanas no okupētām teritorijām? Viņi savu ir panākuši, jo savas teritorijas atbrīvojuši. Tātad viņi ir uzvarējuši. Bez visādiem bet.
Attiecībā uz Krieviju, tad pēc visiem Rusņas zaudētiem kariem Rusņā notiek milzīgas pārmaiņas, jo nevienā valstī neciena un nemīl valdības, kuras ir zaudējušas. Viennozīmīgi pašā Rusņā varas pārmaiņas būs, bet tikai neatbildēts ir jautājums-vai tās būs labas izmaiņas attiecībā pret civilizēto pasauli.
Es uz šo skatos ne tikai no ukraiņu prizmas, bet globāli, tātad arī mūsu prizmas. Krievu uzvara - mums sūdi ir pavisam drīz. Krievi zaudē - pēc laika viss sākās no gala, izņemot, ja notiek brīnums un tā valsts sadalās reizinātājos. Diemžēl, nav stingru faktoru, kas liktu domāt, ka tas notiks.

  +1 [+] [-]

, 2022-10-11 23:08, pirms 2 gadiem
Geralt of Rivia rakstīja: Arī es neticu, ka esošais krievu modelis nesabruks. Un tieši tāpēc es ilgtermiņā uzskatu, ka Ukraiņu uzvara tagad nenozīmē uzvaru ilgtermiņā (protams, ka tas ir daudz labāk, kā ja uzvar krievi - jo tad zaudē gan ukraiņi, gan lieli sūdi pārējai A- Eiropai krietni ātrāk). Vienkārši viegla ukraiņu uzvara pārāk iemidzinās lielāko daļu Rietumu pasaules. Ar plikām zemessardzēm nepietiks. Ja A-Eiropa grib ilgstošu relatīvu mieru, jāseko Arestoviča padomam, ko izteica mūsu medijiem augustā. Gribi mieru - gatavojies karam. A- Eiropai tajā skaitā mums ne tikai jāgatavo zemīši, rezervisti, OMD, bet arī jābūt normālai pretgaisa aizsardzībai, normālai robežai utt. Un tas viss jāturpina darīt arī pēc kara beigām (par ko esmu pārliecināts, ka tikko kā beigsies karš, vismaz pie mums vairs absolūti par šo tēmu neiesprings)
Es runāju par terminiem. Uzvara ir uzvara. Tas ka pideraškas impērija paliks, tā būs un tā ir problēma, bet to nevar saukt par Ukrainas zaudējumu, jo tas ir nekorekti pret varoņiem kuri slāna tos piterasus un kuri mirst. Tiem cilvēklopiem ir sadevuši pa muti livonieši, turki, poļi, leiši, friči, japāņi u.t.t. un neviens tos karus nesauc par zaudētiem.

     [+] [-]

, 2022-10-11 23:09, pirms 2 gadiem
neputns rakstīja: par Latgali jau mēs te runājām. tādā Daugavpilī ne kas nebūtu jāfalsificē un jāieved pareizie balsotāji, lai referendumā būtu "pozitīvs" rezultāts jau tagad. tie nav tikai daži mankurti un ir labi to apzināties, nevis izlikties, ka viņi neeksistē.
Ar Latgales vatnikiem ezz pietiek lai 20 benkus Sjeima savakt!

     [+] [-]

, 2022-10-11 23:10, pirms 2 gadiem
huy rakstīja: nelikvidēs.
Es tik pārliecināts nebūtu, jo Rusnā ir pietiekoši daudz nacionālo teritoriju, kuras ir gana separātiski noskaņotas. Īpaši Ziemeļkaukāzs un Tatārijā.
Vienīgi uztraukumu rada, kā Rusņas sabrukuma gadījumā tiks sadalīts Rusņas lielais kodolarsenāls.

     [+] [-]

, 2022-10-11 23:10, pirms 2 gadiem
neputns rakstīja: par Latgali jau mēs te runājām. tādā Daugavpilī ne kas nebūtu jāfalsificē un jāieved pareizie balsotāji, lai referendumā būtu "pozitīvs" rezultāts jau tagad. tie nav tikai daži mankurti un ir labi to apzināties, nevis izlikties, ka viņi neeksistē.
Zin ko man augusta beigās teica kolēģis no Daugavpils? Nu tāds, kurš latviski neprot? Čīsta po russki iedzerot viskiju viņs teica, ka mums te Rīgā esot pārāk daudz krievu
Daugavpils ir sarežģītāka, nekā tiek mālēts.

     [+] [-]

, 2022-10-11 23:11, pirms 2 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es tik pārliecināts nebūtu, jo Rusnā ir pietiekoši daudz nacionālo teritoriju, kuras ir gana separātiski noskaņotas. Īpaši Ziemeļkaukāzs un Tatārijā.
Vienīgi uztraukumu rada, kā Rusņas sabrukuma gadījumā tiks sadalīts Rusņas lielais kodolarsenāls.
Nav tur nekā seperātiska, mankurtu teritorijas.

     [+] [-]

, 2022-10-11 23:13, pirms 2 gadiem
huy rakstīja: Zin ko man augusta beigās teica kolēģis no Daugavpils? Nu tāds, kurš latviski neprot? Čīsta po russki iedzerot viskiju viņs teica, ka mums te Rīgā esot pārāk daudz krievu
Daugavpils ir sarežģītāka, nekā tiek mālēts.
No Jekabpils uz leju aiziet Stabilitate

     [+] [-]

, 2022-10-11 23:14, pirms 2 gadiem
huy rakstīja: Zin ko man augusta beigās teica kolēģis no Daugavpils? Nu tāds, kurš latviski neprot? Čīsta po russki iedzerot viskiju viņs teica, ka mums te Rīgā esot pārāk daudz krievu
Daugavpils ir sarežģītāka, nekā tiek mālēts.
pāris dienas , lai rusņa pabombardē Daugavpili kā Harkovu un ātri visa vate no pauriem pazudīs

     [+] [-]

, 2022-10-11 23:14, pirms 2 gadiem
Knakerdesinas rakstīja: No Jekabpils uz leju aiziet Stabilitate
es par to ka tur etniskais ir raibāks par dzeņa vēderu un ne visi mīl to pitarusiju

     [+] [-]

, 2022-10-11 23:16, pirms 2 gadiem
huy rakstīja: Es runāju par terminiem. Uzvara ir uzvara. Tas ka pideraškas impērija paliks, tā būs un tā ir problēma, bet to nevar saukt par Ukrainas zaudējumu, jo tas ir nekorekti pret varoņiem kuri slāna tos piterasus un kuri mirst. Tiem cilvēklopiem ir sadevuši pa muti livonieši, turki, poļi, leiši, friči, japāņi u.t.t. un neviens tos karus nesauc par zaudētiem.
NO terminu viedokļa - pilnīgi piekrītu. Jā Ukraina uzvarēs. Par dārgu cenu, bet uzvarēs. No ilgtermiņa miera viedokļa - uzvara ir tikai pilnīga Krievijas kapitulācija.

     [+] [-]

, 2022-10-11 23:17, pirms 2 gadiem
Geralt of Rivia rakstīja: Es uz šo skatos ne tikai no ukraiņu prizmas, bet globāli, tātad arī mūsu prizmas. Krievu uzvara - mums sūdi ir pavisam drīz. Krievi zaudē - pēc laika viss sākās no gala, izņemot, ja notiek brīnums un tā valsts sadalās reizinātājos. Diemžēl, nav stingru faktoru, kas liktu domāt, ka tas notiks.
Krieviem ir tāds teiciens-nākošais karš nebūs tik ilgi, kamēr masveidā būs dzīvi tie, kuri ir piedalījušies iepriekšējā karā. Neatkarīgi no tā, vai krievi ir uzvarējuši vai zaudējuši.
Un, ja ukraiņi viņus izdzīs no savas teritorijas, tad vel jo vairāk, jo zaudējuma sāpes ir ilgākas, nekā uzvaras prieks.

     [+] [-]

, 2022-10-11 23:17, pirms 2 gadiem
huy rakstīja: es par to ka tur etniskais ir raibāks par dzeņa vēderu un ne visi mīl to pitarusiju
Etniski ne etniski, visi vates.