Jelgavniekiem cīņa ar pēdējā vietā esošo FPS par neveiksmju sērijas pārtraukšanu

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Izlasi šo:
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/10/11/7371502/

Knakerdesinas rakstīja: Jus puikas doma ka es skatas un doma uz cik ilgu laiku bans? Nehuja
Es rit celsies un eedot brokastes zimes jaunu kontu

Orālija Grevcova rakstīja: Trīs dienas, maz

Geralt of Rivia rakstīja: Vainīgs tur nav tikai Papriks. Vaina tur ir tajā, ka Veselības ministrija darījās ārprāts, iekšļietu ministrijā tas pats - un abas ir A/Par Ministrijas. Pirmsvēlēšanu posmā nāca laukā daudzi "grēki", tapat arī pie šīs situācijas paņemt Dombrovski to, kas Vjačeslavs nav prāta darbs. Papriks bija tikai ķirsītis uz tortes. Viss sačakarēts bija jau pirms viņa murgiem.

neputns rakstīja: kas man tur tāds bija jāizlsas? tas, ka Īlons pūš kremļa stabulītē tak tikai aklajam nav skaidrs, kādi viņam tam iemesli, man personīgi dziļi vienalga, diezgan droši, ka tie ir ekonomiskie aprēķini un diez vai kāds viņa ģimeni tur ķīlā un tas ir viņa dzinulis..

Knakerdesinas rakstīja: Kur to var redzet?

neputns rakstīja: tas skaidrs, bet viņiem pietrūka 200! balsis, lai tiktu pāri 5% un tās 200 balsis es norakstu uz paprika murgaino priekšvēlēšanas kampaņu, noliekot Kariņu, ar ko pats kopā strādāja 4 gadus, plus vēl tur vairāki komentāri. viņu vēlētājs ir libērāls un tai publikai šitie gājieni vnk negāja cauri.

neputns rakstīja: tas skaidrs, bet viņiem pietrūka 200! balsis, lai tiktu pāri 5% un tās 200 balsis es norakstu uz paprika murgaino priekšvēlēšanas kampaņu, noliekot Kariņu, ar ko pats kopā strādāja 4 gadus, plus vēl tur vairāki komentāri. viņu vēlētājs ir libērāls un tai publikai šitie gājieni vnk negāja cauri.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nu, tur viss nav tik viennozīmīgs, jo Masks daudz ir izdarījis Ukrainas labā šajā karā.
Mani tikai pārsteidz tas, ka Masks un virkne citu it kā gudru cilvēku, padodas liliputa Pu&Co kodolšantāžai. Kā var nesaprast, ka vienreiz padodoties šādai šantāžai, ilgi nebūs jāgaida, ka atkal sekos tādi pati šantāža citu apstākļu kontekstā?

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nu, tur viss nav tik viennozīmīgs, jo Masks daudz ir izdarījis Ukrainas labā šajā karā.
Mani tikai pārsteidz tas, ka Masks un virkne citu it kā gudru cilvēku, padodas liliputa Pu&Co kodolšantāžai. Kā var nesaprast, ka vienreiz padodoties šādai šantāžai, ilgi nebūs jāgaida, ka atkal sekos tādi pati šantāža citu apstākļu kontekstā?

Geralt of Rivia rakstīja: Bizness Ivar, bizness. Līdzīgi, kā Trampam prezidenta amats bija bizness, tapat arī Maskam viss ko dara ir bizness. Turklāt, ko tad viņš labu izdarījis ukraiņiem? Starlinku, cik beigās varēja noprast izmaksāja amerikāņi, nevis Masks.

neputns rakstīja: starlinks? nu tur amīšu valdība un nodokļu maksātāji labi par to samaksāja, tik sākumā tas laikam tika nosklusēts un tika pasniegts kā ziedojums. Masks ar katru dienu vairāk sāk līdzināties tam parodiju super-truper uzņēmējam no Don't look up. cilvēks savā miljardiera iedomu pasaulē vnk pazaudējis jebkādu saikni ar realitāti.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nenoliedzami, ka tur apakšā ir arī bizness, jo ne velti tas viss sakrita ar pamatīgu Teslas akciju kritumu biržās, un Maskam no tā vajadzēja kaut kā novērst uzmanību.
Tomēr nenoliedzams ir fakts, ka ļoti daudzi pasaules varenie baidās no liliputa Pu kodolšantāžas.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Viņš pats saka, un ukraiņi apstiprina, ka Masks Ukrainas labā ieguldījis aptuveni 80 miljonus $. Tas tiešām nav maz.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Viņš pats saka, un ukraiņi apstiprina, ka Masks Ukrainas labā ieguldījis aptuveni 80 miljonus $. Tas tiešām nav maz.

Geralt of Rivia rakstīja: Tu tā arī neatbildēji, kas tad ir tas labais, ko Masks ir izdarījis ukraiņiem.

Geralt of Rivia rakstīja: Tu tā arī neatbildēji, kas tad ir tas labais, ko Masks ir izdarījis ukraiņiem.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Kas ir pieejams publiskā telpā to arī zinu, un galvenais, ka viņš operatīvi Ukrainā nodrošināja un nodrošina internetu caur Starlink. kaut gan ukraiņi arvien biežāk sūdzas, ka frontē bieži šis internets nestrādā visatbildīgākos momentos. To pašu HIMARS darbībai ir nepieciešams internets.
Ir jau lietas par ko mēs neko nekad neuzzināsim.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Kas ir pieejams publiskā telpā to arī zinu, un galvenais, ka viņš operatīvi Ukrainā nodrošināja un nodrošina internetu caur Starlink. kaut gan ukraiņi arvien biežāk sūdzas, ka frontē bieži šis internets nestrādā visatbildīgākos momentos. To pašu HIMARS darbībai ir nepieciešams internets.
Ir jau lietas par ko mēs neko nekad neuzzināsim.

Geralt of Rivia rakstīja: 80 miljoni bija par Starlinku, kuru tā īsti Masks nenoziedoja, bet izmaksāja amerikāņi. Turklāt, kā tiek rēķināts pat tas neizmaksā 80 miljonus, bet 32 miljonus (un tas rēķinot, ka Masks tiešām bija labais, jaukais čoms)
https://qz.com/did-elon-musk-really-lose-80-million-helping-ukraine-1849624849

Geralt of Rivia rakstīja: Nekas tā vai tā nepārspēs Selmas izteikumus twiterī Tas, kā viņa pēdējā brīdī lasīja balsis bija kaut kas man neredzēts. Nemeklēsu tieši to twītu, bet idejiski "ja balsis izšķirās starp Pro un JV, balsojiet par Pro, jo JV tāpat jau ir stipri". Tāpat, kā bimbāt par to, ka NA viņus negrib sev tuvumā -- kuri tad paši ar Selmu un Mičerevski priekšā vilka ārā veco veļu un saukāja NA par nacistiem? viņu tieslietu ministra kandidāteļa dēļ vien tur nav ko darīt koalīcijā. Sēdes laikā piedraudēt, ka būtu oponentam jāiemet molotvs klēpī - tas, taču ir tik iekļaujoši

Geralt of Rivia rakstīja: Gan es, gan neputne tev jau 3x rakstīja - Starlink izmaksāja amerikāņi no savas kabatas neviens viens pats Masks

neputns rakstīja: vai tās tiešām ir tās lietas, par kurām šajā globāli nestabilājā ģeopolitiskajā situācijā būtu tik ļoti jāsatrauca. gan pirms, gan pēcvēlēšanu laikā gandrīz visi sarunāja lielākas vai ne tik lielas stulbības. tagad paņemt vienu un kkā īpaši izcelt norāda tikai un vienīgi uz ideoloģiko nesakritību un neko vairāk. ne Selmu, ne Mičerevski neievēlēja, kāda vispār jēga viņus te tagad pieminēt.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Bet es jau tev rakstīju, ka paši ukraiņi apstiprina, ka Masks tiešām šādu summu esot ziedojis.
Pameklēšu rakstus ukraiņu portālos, kur par to ir runas.

Knakerdesinas rakstīja: Nu kaa, nahalavu ieguldija 80 limakus jo mil ukrainus. Karte paradit vel nevar kur vini isti atrodas, kad ienesis miljardu apakalas tad jau apgus
Es nekad nav sapratis, sitie dunduki ir tiesham debili kaa namgejs vai ideologijas vaditi vini tic tam ko augsha sak?

neputns rakstīja: vai tās tiešām ir tās lietas, par kurām šajā globāli nestabilājā ģeopolitiskajā situācijā būtu tik ļoti jāsatrauca. gan pirms, gan pēcvēlēšanu laikā gandrīz visi sarunāja lielākas vai ne tik lielas stulbības. tagad paņemt vienu un kkā īpaši izcelt norāda tikai un vienīgi uz ideoloģiko nesakritību un neko vairāk. ne Selmu, ne Mičerevski neievēlēja, kāda vispār jēga viņus te tagad pieminēt.

Knakerdesinas rakstīja: Nebiju taa piefiksejis, bet piekritu churbanam, tu ir liberaste! Ipashi no pakiek tas ir surprize maza faka

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Te ir viens tāds raksts, un gan jau vel ir:
https://itc.ua/news/ilon-mask-krome-starlink-pozhertvoval-ukraine-solnechnye-paneli-i-akkumulyatory-tesla-powerwall-ih-peredali-ambulatoriyam-v-borodyanke-i-irpene/

neputns rakstīja: es ir totāla liberaste, nekad to neesmu slēpusi. redz, es no pasaules tā pat kko ir redzējis, un pāķos dzīvo pēc izvēles man vispār cilvēki nepatīk, bet nu, ja nu galīgi bez viņiem nevar, tad gribu, lai viņi ir pēc iespējas dažādāki, krāsaināki un interesantāki, visas tās lokālās konservatīvās un tradicionālās vērtības nav man interesantas. tajā pašā laikā, man galīgi netraucē, ja esi konservatīvs līdz kaulam, raibai sabiedrībai arī to vajag. tā lūk.

Geralt of Rivia rakstīja: Pieminēt ir vērts, jo viņi bīdīja to būdiņu uz priekšu, turklāt Selma turpat aiz svītras palika. Tā ir attiecīgās partijas ideoloģija. Ja viņu tieslietu ministra kandidāts var uzvesties, kā rusļiks no aiz robežas - priekš kam mums tādu? Un, jā par to, ka tādi maigi sakot interesanti īpatņi tiek valdībā (kaut vai tā pati Simanovska, kas pie tevis pieminētās globālās situācijas pa vidu pin to, ka BĒRNIEM ir jāļauj mainī dzimumu doķos, ja psihologs tam piekrīt) un bīda visādu šņāgu, tad, kad globāli iet sūdi vaļā - tad to ir jāpiemin un vel vairāk, jāpiemin un, jo ja tad, kad globāli iet vaļā sūdi, mājās pa vidu pin visādu figņu un taisa bardaku, tad tādi mazie meža/praida dīvainīši ir tikpat bīstami kā rusļikovi un šļeseri, jo viņu figņas dēļ nav laika pievērst uzmanību globālākām problēmām.