Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:875, Did:0, useCase: 3

Golovkovs regulāro sezonu noslēdz ar diviem vārtiem, Bļugers spēlēs pret Freibergu

Rolands Eliņš

Golovkovs regulāro sezonu noslēdz ar diviem vārtiem, Bļugers spēlēs pret Freibergu
Georgs Golovkovs
Foto: Voltigeurs.ca

Regulārā sezona noslēgusies QJMHL, un Georgs Golovkovs tās galu atzīmējis ar diviem vārtu guvumiem. Rezultatīvas piespēles savukārt šonakt izdarīja Ņikita Jevpalovs (arī QJMHL), Rihards Bukarts (WHL) un Teodors Bļugers, kurš WCHA „Final Five” turnīra pusfinālā mērosies spēkiem ar Ralfa Freiberga komandu.

Ar diviem vārtu guvumiem Kvebekas Junioru līgā izcēlies Georgs Golovkovs, palīdzot „Voltiguers” vienībai svinēt uzvaru ar 7:2. Latvijas uzbrucējs guva ceturtos un septītos vārtus, tiesa, maču noslēdza ar neitrālu lietderības koeficentu, jo vieni vārti vairākumā, kā arī Golovkovs bija laukumā otro vārtu zaudējuma mirklī.

Šīs sezonas 62 spēlēs 18 gadus vecais uzbrucējs sakrājis 45 punktus (17+28), bet gadu vecākā Ņikitas Jevpalova kontā 61 spēlē 54 punkti (28+26), no kuriem viens gūts šonakt, izdarot rezultatīvu piespēli. Jevpalova „Armada” svinēja uzvaru ar 6:2, bet mūsu centra uzbrucējs otrā perioda izskaņā par rupjību saņēma divu minūšu sodu.

Līdz ar to QJMHL regulārā sezona ir noslēgusies, un „Armada” tajā ieņēma piekto vietu (92 punkti), bet „Voltiguers” guva par diviem punktiem mazāk un palika sestā. Abas kvalificējās izslēgšanas spēlēm, kuru kalendārs vēl nav izziņots.

Rietumu hokeja līgā Edgara Kuldas „Oil Kings” guvusi uzvaru 7:4, nodrošinot uzvaru Austrumu konferencē. Kulda izdarīja rezultatīvu piespēli, gūstot sezonas 60. punktu (30+30). Spēli aizvadīja arī Rihards Bukarts, kuram lietderības koeficents mīnus viens „Wheat Kings” uzvarā 6:3, un Roberts Lipsbergs, kura „Thunderbirds” cieta sakāvi 0:7, un latviešu uzbrucējs tika pie diviem mīnusiņiem.

Visas trīs pieminētās komandas jau nodrošinājušas vietu „play-off”, bet rītdien vēl aizvadīs regulārās sezonas pēdējo spēli.

Tikmēr „play-off” pilnā sparā rit NCAA, un Teodors Bļugers ar rezultatīvu piespēli palīdzējis Minesotas universitātes komandai ar 5:4 izcīnīt otro uzvaru sērijā pret Ziemeļmičiganu. Viņam arī pozitīvs lietderības koeficents +1, un uzvara sērijā ļāvusi iekļūt WCHA (Ziemeļu koledžu hokeja asociācijas) „Final Five” turnīrā. Tur Bļugers un Minesota sacentīsies ar Ralfa Freiberga Boulingrīnas komandu, kura šonakt noslēdza sēriju pret Mičiganas Tehnisko universitāti (5:2). Freibergs izdarīja vienu metienu pa vārtiem un maču noslēdza ar pozitīvu lietderības koeficentu +1.

„Final Five” norisināsies 21. un 22. martā, un vienā pusfinālā sacentīsies Bļugera un Freibergas komandas.

Savukārt Ziemeļamerikas hokeja līgā (NAHL) vārtus pēc Bruno Birzīša piespēles guvis Sandis Zolmanis, realizējot vairākumu. Tas gan neglāba Sū „Eagles” no zaudējuma ar 2:3. NAHL regulārā sezona noslēgsies 30. martā.

Izmantotie resursi:
WHL Network
QMJHL Network
Port Huron vs Soo - North American Hockey...
WCHA.com - Official Website of the Western...

  +2 [+] [-]

, 2014-03-16 08:50, pirms 11 gadiem
Vai tad Freibergs spēlēs ar visu dopingu...???

     [+] [-]

, 2014-03-16 09:22, pirms 11 gadiem
Uz ziemeļamerikas līgām tas neattiecas, jo viņiem ir pašiem sava dopinga kontrole. Tieši tāpēc Bekstrēms vēl spēlē NHL.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2014-03-16 09:47, pirms 11 gadiem
Dobleens rakstīja: nu pilnīgs id*ots tu esi..
puisim normāls jautājums, bet Tu esi aptaurēts

  +3 [+] [-]

, 2014-03-16 09:54, pirms 11 gadiem
ViestursThePunisher rakstīja: Uz ziemeļamerikas līgām tas neattiecas, jo viņiem ir pašiem sava dopinga kontrole. Tieši tāpēc Bekstrēms vēl spēlē NHL.
Nevajag jaukt!
NCAA ir AMATIERU turnīrs, kas ir Hockey USA pakļautībā un viņi izpilda visas IIHF prasības.
IIHF prasībām nepakļaujas Ziemeļamerikas PROFESIONĀLĀS līgas, kuras nav valstu federāciju pakļautībā, t.i., NHL, AHL, ECHL, CHL, SPHL utt.

Freibergs spēlē, jo NCAA nav saņēmusi no IIHF OFICIĀLU paziņojumu un situācijas izklāstu. Jebšu, kā Freiberga, tā Pavlova gadījumā no starptautiskajām organizācijām nav nekādu oficiālu lēmumu.

Turklāt, atšķirībā no Pavlova, par kura dopingu tika paziņots no ofic. iestādēm, Freiberga testu rezultāti ir publikai nodoti tikai caur dakteri Kvēpu, kas nu nekādīgi nav oficiāla iestāde, kas ļauj pielīdzināt šo info baumām.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-03-16 10:32, pirms 11 gadiem
A-BURTS- ISTAIS-IR-ATPAKALJ rakstīja: kad sis dopinga jautajums tiks beidzot atrisinats pilniba? kur un kad tiks pienemts galigais lemums par iespejamajam sankcijam pret LV izlasi? kads butu visticamakais iznakums?
Tad kad būs SOK atbildīgo ļaužu sanāksme, tad viņi nosūtīs visus materiālus IIHF, kuri to pārforvardēs uz NCAA un KHL.
Kad tas notiks, nezinu, jo neesmu informēts par SOK un IIHF darbinieku un komisiju dienas kārtību.

Iznākums - tāpēc arī būs vairāku cilvēku KOMISIJA, kuriem ir daudz vairāk info par šo visu, kā arī viņiem ir juridiskajos jautājumos advancētāki cilvēki, kuri arī šo jautājumu var korekti izskatīt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-03-16 11:08, pirms 11 gadiem
Simply_the_BEAST rakstīja: Nevajag jaukt!
NCAA ir AMATIERU turnīrs, kas ir Hockey USA pakļautībā un viņi izpilda visas IIHF prasības.
IIHF prasībām nepakļaujas Ziemeļamerikas PROFESIONĀLĀS līgas, kuras nav valstu federāciju pakļautībā, t.i., NHL, AHL, ECHL, CHL, SPHL utt.

Freibergs spēlē, jo NCAA nav saņēmusi no IIHF OFICIĀLU paziņojumu un situācijas izklāstu. Jebšu, kā Freiberga, tā Pavlova gadījumā no starptautiskajām organizācijām nav nekādu oficiālu lēmumu.

Turklāt, atšķirībā no Pavlova, par kura dopingu tika paziņots no ofic. iestādēm, Freiberga testu rezultāti ir publikai nodoti tikai caur dakteri Kvēpu, kas nu nekādīgi nav oficiāla iestāde, kas ļauj pielīdzināt šo info baumām.
Ja jau KHL nav saņēmusi nekādu oficiālu paziņojumu, tad kāpēc Pavlovs pēc olimpiskām spēlēm nav aizvadījis nevienu spēli?

     [+] [-]

, 2014-03-16 11:09, pirms 11 gadiem
A-BURTS- ISTAIS-IR-ATPAKALJ rakstīja: kad sis dopinga jautajums tiks beidzot atrisinats pilniba? kur un kad tiks pienemts galigais lemums par iespejamajam sankcijam pret LV izlasi? kads butu visticamakais iznakums?
4. aprīlī tikšot lemts - tā vismaz Lipmans klārēja.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-03-16 11:41, pirms 11 gadiem
lyon rakstīja: Ja jau KHL nav saņēmusi nekādu oficiālu paziņojumu, tad kāpēc Pavlovs pēc olimpiskām spēlēm nav aizvadījis nevienu spēli?
Tas ir kluba un KHL iekšējs jautājums (tik sīki reglamentu nezinu), jo Pavlova gadījumu, jebšu to, ka viņš IR PIEĶERTS dopinga lietošanā ir apstiprinājušas visas oficiālās iestādes, kam ir ar to sakars, taču vēl nav pieņemts lēmums. Jebšu par viņa dopinga lietošanas faktu viss ir skaidrs, jo ir lietots, nav tikai izvēlēts soda mērs.

Freiberga gadījumā, vismaz no esošās informācijas, kas ir pieejama, īsti nav skaidrības par to kas un kā, beigu beigās nekur pat nav info uz kādu preparātu viņš ir iekritis.

  -2 [+] [-]

, 2014-03-16 12:25, pirms 11 gadiem
A-BURTS- ISTAIS-IR-ATPAKALJ rakstīja: kad sis dopinga jautajums tiks beidzot atrisinats pilniba? kur un kad tiks pienemts galigais lemums par iespejamajam sankcijam pret LV izlasi? kads butu visticamakais iznakums?
Man jau liekas, ka nekas liels netiks piešķirts ne izlasei, ne spēlētājiem, jo abi tika pārbaudīti WADA licenzētā laboratorijā, kur neko neuzrādīja. Tas, ka krievi ir priekšā dopinga pārbaudēs jau vien par kaut ko liecina, tādēļ jākaunās būtu WADAi, kurai būtu jābūt precīzākajai pasaulē, bet...
Vienīgi par Pavlovu tā mānīgāk, jo viņš to aizliegto preperātu lietojis olipmiādes laikā. Bet tā kā tā sastāvdaļa nav nekas nozīmīgs un pat pilnībā aizliegts tikai tādā olimpiādē, tad aizrādījumu varētu dabūt tikai klubs, nevis izlase.
Gan jau viss nokārtosies!

  +2 [+] [-]

, 2014-03-16 12:52, pirms 11 gadiem
tommy90 rakstīja: Man jau liekas, ka nekas liels netiks piešķirts ne izlasei, ne spēlētājiem, jo abi tika pārbaudīti WADA licenzētā laboratorijā, kur neko neuzrādīja. Tas, ka krievi ir priekšā dopinga pārbaudēs jau vien par kaut ko liecina, tādēļ jākaunās būtu WADAi, kurai būtu jābūt precīzākajai pasaulē, bet...
Vienīgi par Pavlovu tā mānīgāk, jo viņš to aizliegto preperātu lietojis olipmiādes laikā. Bet tā kā tā sastāvdaļa nav nekas nozīmīgs un pat pilnībā aizliegts tikai tādā olimpiādē, tad aizrādījumu varētu dabūt tikai klubs, nevis izlase.
Gan jau viss nokārtosies!
Nevajag ļauties demagoģijai.

NEVIENA dopinga kontrole nevar uzrādīt absolūti visas vielas ko spēlētājs ir lietojis NEVIENA UN NEKAD! Pirms sacensībām tiek noteikts uz ko atlēti tiks testēti un uz to arī ņem proves. Lai atklātu visu, tad uz visu arī jātestē, jebšu katras vielas klātesamība jāpārbauda atsevišķi. Turklāt, tāda kā HGH testiem, to atzīst arī WADA, vispār nav pietiekoši daudz materiālu-reaģentu, lai varētu veikt pilnvērtīgas analīzes.

DMAA, uz ko iekrita sportists, nav "maznozīmīga sastāvdaļa, kas ir aizliegta tikai tādā Olimpiādē", tas ir preparāts, kas uz cilvēku iedarbojas līdzīgi kā amfetamīns un ir aizliegts VISUR! Arī KHL, turklāt KHL ir arī bijuši gadījumi, kad sportisti tiek pieķerti.

Aizrādījums klubam... Smieklīgi neliekas? Uz Olimpiādi brauc IZLASE, līdz ar to arī delegācijas vadība (valsts) un atbilstošās federācijas atbild par šiem sportistiem. Tai skaitā par viņu tīrību no dopinga. Klubs te vispār nekādā mērā nevar tikt iesaistīts. Tikpat labi var teikt, ka par šo visu Pavlova kaimiņiene saņems administratīvo sodu, jo... a tāpat, viņa takš ar ir runājusi ar viņu. (Jebšu tas ir tikpat loģiski)

Vai izlasi kaut kā sodīs? Iespējams, ka nākamā OS varētu iet garām, iespējams LHF varētu nākties samaksāt kādu brangāku sodu.