Aizsargam Feņenko divi punkti Kvebekas līgas play-off sērijas sestajā cīņā
Kvebekas Junioru hokeja līgas (QMJHL) astotdaļfinālā aizsargs Niks Feņenko divreiz rezultatīvi piespēlēja, palīdzot Beikomo "Drakkar" vienībai izbraukumā pagarinājumā pieveikt (4:3) Monktonas "Wildcats" un sērijā atgūt līdzsvaru (3-3).
Šonakt pa vārtiem reizi metušais Feņenko abus punktus nopelnīja skaitliskajā vairākumā, "Drakkar" komandai panākot attiecīgi rezultātu 1:1 un 2:1.
18 gadīgais hokejists šosezon aizvadītajās 59 spēlēs sakrājis 40 (7+33) rezultativitātes punktus, kā arī nopelnījis kopumā 16 soda minūtes un lietderības koeficientu -5.
Sērijas izšķirošais duelis trešdienas naktī pulksten 1.00 (pēc Latvijas laika) norisināsies turpat Monktonā.
Amerikas Hokeja līgā (AHL) pastarītes Vilksbēras-Skrentonas "Penguins" pieteikumā sakāvē (0:4) pret Lavālas "Rocket" savainojuma dēļ nebija 21 gadu vecā uzbrucēja Raivja Kristiāna Ansona (44 spēlēs seši (2+4) punkti), kurš nav spēlējis kopš 18. marta.
Izmantotie avoti:
https://theqmjhl.ca/gamecentre/3023...
https://theahl.com/stats/game-cente...
-1 [+] [-]
Redzot junioru prospektus, uzskatu, ka lēnām veidosies tāds produktīvākais draftēto piecgades birums kopš Sprukta/Dārziņa paaudzes laikiem.
Tā kā ar hoķi mums viss ir un būs kārtībā, pavasara faniem vienkārši ir psiholoģiski grūti atvadīties no sen zināmiem un mīļiem uzvārdiem
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Par prospektiem runājot, ir pacēlies vidējais līmenis, jo vairāk vecāku kļuvuši bagātāki (varam teikt augšējā vidusšķira palielinājusies)un var atļauties daudz vairāk nekā 90.gadu vecāki, pateicoties Zirnim daudzi ir tikuši ziemeļamerikas līgās un NCAA, bet nu nav tā, ka mums katru gadu būtu vismaz 2-3 draftētie un reizi 4-5 gados kāds tiktu pirmajās 2 kārtās. Taču kopumā ir sekmējis to, ka U18 un U20 spēlē labāk un jau var reizēm iekost kādai lielākai valstij.
Lielā izlase savukārt ir pilnībā atkarīga no tā kā karjera saliekas katra gada 3-4 talantīgākajiem hokejistiem.
[+] [-]
Bet to entuziastu nekļūst vairāk tieši otrādi . Un kad šiem pēdējiem entuziastiem vis tas debilisms piegriezīsies nosplausies viņi un aizies ko tad ? Vecāki viena daļa ir kluvuši turīgāki un tapēc var atļauties savus bērnus sūtīt Z-A Zviedriju Somiju , Vāciju , Šveici utt.
Šeit paliek tie kuru vecāki nevar atļauties sūtīt savus bērnus uz ārzemēm skoloties un trenēties .
-1 [+] [-]
Izlasē nav stagnācija. Ko nozīmē stagnācija? Latvijas kapacitāte ir ierobežota. Mēs varam palikt efektīvāki, ražojot nedaudz vairāk talantus, bet starptautiskā mērogā mums tas nevar un nekad nevarēs dot tādu izaugsmi, ka apiesim Šveici vai Vāciju un kļūsim par regulāriem medaļu pretendentiem. Tas ir muļķīgi un nereālistiski.
Vēl vairak - tam nav un nekad nebūs priekšnosacījumi.
Samazinoties bērnu skaitam, esam palikuši labāki. Tā nav stagnācija, tas ir progress.
Reālistisks mērķis ir kvalificēties OS un tikt play-offos reizi 4 gados.
-1 [+] [-]
Attiecīgi mērķis "pēc iespējas labāki izlases panākumi" un "pēc iespējas labāks vietējais čempionāts" ir savstarpēji izslēdzoši.
Tu šos abus jauc kopā un izdari neloģiskus secinājumus.
-1 [+] [-]
Savukārt visas mid/viduvējās hokeja saimniecības ar DAUDZ lielāku vietējo tirgu un pilnībā profesionālām līgām, kur vietējie puikas paliek attīstīties dzimtenē, es atvainojos, ir mūsu klienti jau desmitgades. Francija, Lielbritānija, Austrija, Norvēģija, Baltkrievija. Pat Ungārijai, Polijai ir spēcīgāki vietējie čempionāti. Un kādas viņiem tas dividendes ir atnesis izlašu līmenī?
Vietējam čempionātam Latvijas gadījumā ir jākalpo kā vietai, kur spēlēt junioru prospektiem līdz kvalitatīva ārzemju kluba atrašanai un norietā esošiem profiem, uz kuriem atnākt paskatīties. Jebkas labāks par zemu pro līmeņa klubu būs īstermiņa novirze no normas, ja kāds vietējais mecenāts gribēs ieguldīt savus līdzekļus vai kādā pilsētas domē iefīrēries kāds liels hokeja fans.
-1 [+] [-]
[+] [-]
Pilnīgs vājprāts !
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Bišķi jāieslēdz smadzene un jāsaprot, ka maza valsts komandu sporta veidā ar 20+ spēlētājiem nevar būt labāka par valstīm ar 30x vai 300x vairāk spēlētājiem.
Izvirzīt uzstādījumu, ka šādu valstu neapsteigšana ir "stagnācija", manuprāt, ir idiotiski. Pie pasaulē labākās saimniecības ar nemainītiem pārējiem mainīgajiem mums nebūtu lielu izmaiņu IIHF reitingā.
Kvantificējami, izmērāmi progresa rādītāji ir NHL draftēto spēlētāju skaits, profesionālu hokejistu skaits, utml.
Progresu var salīdzināt tikai un vienīgi ar sevi.
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Gribētu domāt, ka viens būs par simts banāniem, bet visdrīzāk vismaz 2.
Var izcelt Bulāna uzņemto tempu sezonas izskaņā, viņš pavisam zem radara Latvijā ir, pat U-20 izlasē nav vēl spēlējis, tikko 18 palika.
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Jā, par spīti tam, ka citas, lielākas programmas iegulda miljonus un naturalizē ārzemniekus, viņi elpo mūsu putekļus. Šādu pasaules top 10 līmeni noturēt jau 25 gadus ir viens no lielākajiem panākumiem Latvijas sportā, kāds ne tuvu nav nevienam citam komandu sporta veidam
Teiksim, basketbolā pat kvalificēties uz IA divīzijas ekvivalentu ir lieli svētki un funkcionāri par visām varītēm cenšas naturalizēt kādu, jo vietējo spēlētāju rezerves nav vispār.
[+] [-]
Machimols argumentē, tu ņerksti. tas ir viss kas jāzina.
[+] [-]
1. Bulāns - diemžēl traumējās sezonas vidū, bet, atgriežoties, bija ļoti rezultatīvs.
2. Rullers - aizvadīja labu sezonu. Būs līderis U18 izlasē, un, ja tai veiksies labi, būs nodraftēts. Tur arī redzēsim Zemgales Mestis panākumus.
____________________________
3. Feņenko - ne tikai es uzskatu, ka tas, ka viņu pagajušgad nenodraftēja, ir negodīgi. Viņš ir diezgan jauns - piedzimtu pāris mēnešus vēlāk, viņu nemaz nevarētu draftēt 2022. gadā. Aizvadīja kārtējo labu sezonu, cerams, kāds viņu pamanīs.
4. Ozols - ja aizvadīs teicamu U18 čempi, būs mums vēl viens pamanīts vārtsargs. Ar OHL pieredzi vien gan nepietiks, vajadzēs labas spēles U18.
___________________
5. Hodass - aizvada ļoti labu sezonu WHL. Ņemot vērā, ka ir D+2 gadā, maz ticams, ka nodraftēs. Bet te jau pietiek iepatikties vienam skautam, un, ņemot vērā, cik daudz viņš spēlējis pret Bedardu, skauti viņu vērojuši daudz.
6. Bukarts jr. jr. - viss atkarīgs no U18 čempja, jo citādi no Šveices nedraftē. Bet kas zin, varbūt būs rezultatīvākais izlasē un kāds pamanīs.
7. Bērziņš - U20 čempja laikā visiem iepatikās, bet diez vai kāds atcerēsies pēc pus gada.
Es teiktu, ka vismaz vienam jābūt draftētam šogad. Pārējais - atkarīgs no U18.
[+] [-]
Rullera drafta gads bija iepriekšējais, viņš U18 šogad jau ir pāraudzis. Ja Haris paņems uz čempi, un šamais kaut ko parādīs, tad varbūt. Iespējams, skauti viņu jau Mestis ir ieskatījuši.
Feņenko - nezinu, kāpēc Tu saki ka negodīgi. Tu tiešām perfekti pārzini pārējos 224 draftētos, lai tā apgalvotu???? nu, ja pirms gada nenodraftēja, tad šogad viņam būtu bijis jābūt galvas tiesu labākam kā iepriekšējā sezonā. Šķiet, tas tā nav.
Ozols - iespējams. Bet nu U18 PČ izšaut vēl var daži labi citi kadri no HS Rīga.
Hodass - ja jau viņu nenodaftēja 2 iepriekšējos gados, šobrīd cerības ir tuvu nullei.
Bērziņš - fufelis par to U20 čempi. Viņš spēlē USHL, kur atrodas diendienā visiem skautiem zem mikroskopa.
Bukarts - nu, Šveices jauniešu čempis ir skautu radarā - talanti nepamanīti tur nepaliks. Bet ar ko Bukarts, ir labāks par Veckaktiņu???
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Rullera drafta gads ir 2023. Par U18 neesmu pārliecināts, neatceros, kādi tur konkrēti tie datumi, un ar NHL draftu gan jau nesakrīt. Bet NHL draftā var izvēlēties tos, kuri ir dzimuši līdz 15. septembrim. Rullers ir 2 mēnešus jaunāks.
Feņenko kā minimums labāks par Veinbergu
Bukarts par Veckaktiņu labāks minimums ar to, ka Veckaktiņš jau overeidžers, bet Bukarta drafts ir šogad.
Tik un tā, Bukartam, Hodasam un Bērziņam iespējas minimālas draftā.
[+] [-]
Rullers ir 2004.g.dz. - šogad U18 PČ spēlē 2005.g.dz. un jaunāki spēlētāji. IIHF turnīru vecuma cenzi NETIEK saskaņoti ar NHL drafta vecumiem - tās ir 2 dažādas lietas.
Un ar ko Feņenko ir labāks par Veinbergu??? Feņenko ir AIZSARGS, Veinbergs ir uzbrucējs. Ja spēlētājs (Feņenko) spēlējot līgā, kur skauti ar lupu skatās katra spēlētāja kustību katrā spēlē nav draftēts, tad nākamajā gadā, lai viņu draftētu, spēlētājam ir jāparāda KRIETNI labāks sniegums.
Bukartam un Veckaktiņam ir viens vecums (tie daži mēneši starpā neko nenozīmē, jo viņi abi ir U19 vecuma spēlētāji) - viens dzimšanas gads, viena līga. Taču Veckaktiņam statistikas rādītāji ir labāki - starp līgas rezultatīvākajiem spēlētājiem ir Veckaktiņš nevis Bukarts.
Hodasam cerību, man šķit, nav absolūti nekādu. Bērziņam - nezinu, viņš tur skautu degungalā atrodas... bet nu, kaut kā USHL viņam tā sezona nav diez ko izdevusies, tāpēc, ticamāk, jau nekas tur nespīd (diemžēl)
[+] [-]
Kādus 25% dodu
[+] [-]
Es zinu, ka Feņenko un Veinbergs spēlē dažādās pozīcijās. Bet Veinbergs ir tipisks čekeris. Viņš tādēļ arī dabūja vietu izlasē, pēc kā viņu nodraftēja. Feņenko, pat ja netiks draftēts, ir uzbrūkošais aizsargs, kuri izlasei vienmēr daudz svarīgāki par ceturtās maiņas malējo. Pat ja viņu nenodraftēs un viņš kļūs par Jaku 2.0. spēlējot Čehijā, tas ir daudz labāk par kārtējo ceturtās maiņas kapātāju. Tāpēc arī perspektīvas viņam es redzu daudz lielākas nekā Veinbergam.
Uzskatu, ka viens no Bulāna un Rullera būs nodraftēts. Ceru, ka abi. Feņenko vai Ozolam dodu kādas 30%. Nebūtu slikti mums otro gadu pēc kārtas tikt pie trim draftētiem.