Karsums arī šogad nespēlēs izlasē

Shmidzis rakstīja: Roboti – pat tie dažkārt sajājas un nojūdzas, nerunājot par hokejstiem, kuri traumu var gūt pat parastā treniņā un ļoti vienkāršā situācijā, no tā neviens nav pasargāts, tāpat arī varbūt kāda problēma ģimenē, kuru varbūt spēlētājs negrib afišēt un aizbildinās ar traumu, dzīvē visādi gadās...
Tapēc jau ir ziemā pārbaudes turnīri, kuros noskaidrot tuvākās rezerves šādiem gadījumiem, lai būtu skaidra vīzija, ko darīt, ja kāds netiek...
Tikpat labi Karsums, Sprukts, Ankipāns Miķelis u.c. var dabūt traumu kādā no pārbaudes spēlēm... Mūsu problēma jau ir īsais soliņš ar tiešām augstas kvalitātes kandidātiem...
Tādiem čehiem, somiem, krieviem u.c. komandām no TOP 7 ir pajāt, nevar viens, tiks aizstāts ar citu līdzīgas kvalitātes spēlētāju un brēka nekāda..

dzeko rakstīja: Sākās Karsums, Reķis Vasiļjevs ...nākamie ?

Domāju ka Dārziņš ar atteiks.. toties spēlēs Cipulis

NAMEJS 9999 rakstīja: Nekas traks taču nav noticis, jo viss ir tā kā bija jau paredzēts u.t.i. kad spēlētājiem PČ vair nav kā tramplīns nākošās sezonas līgumam, tad tāda LV izlase ir otršķirīgs pasākums.
No otras puses tas pat nav slikti, ka tie kas negrib spēlēt (nenosodīsim viņus par to, jo nav nekas sliktāks par nemotivētu spēlētāju komandā) dod iespēju tiem, kas vēlās spēlēt izlasē. Konkurences latiņa paaugstinās.

Olympus7 rakstīja: Esi viņam personīgi tuvu stāvošs cilvēks, ka vari apgalvot to ar 100% apstiprinājumu? Un es nekur savā tekstā nenosodīju konkrēti Karsumu, bet gan teicu, ka viņš nebūt nebūs vienīgais, kas atteiksies. Pietika pirmajam (lasi-Dārziņam) iekustināt vezumu, ka nezin jau, kā būs, varbūt spēlēt nevarēšu, tā aiziet ķēdes reakcija. Drīz gaidam to pašu no Miķeļa, Sprukta, varbūt vēl Kriša vai Galviņa. Dīvaini šitais viss ir, ka pie visa ievērojamā atalgojuma, pietiekama brīvā laika ir tādi (nerunāju par Karsumu), kas tāpat atsakās spēlēt. Nez kapēc parastajiem mirstīgajiem jānopašī 11 mēnešus gadā no zvana līdz zvanam ar visai garu darba dienu un lielu stresa apjomu, pie tam ar atalgojumu, kas labi ja 15 gadu laikā sastādītu labāko Dinamo spēlētāju algas. Tas viss ir mazliet negodīgi.

Un beigu beigās atceries, ka bez mums, skatītājiem, viņu darbam nav nekādas jēgas, jo daļēji arī skatītāji veicina to, kāda alga būs spēlētājam un vai vispār konkrētais klubs pastāvēs.

naninoi rakstīja: motivācijai jāpietiek ar vienu vārdu-Latvija!

goga papukašvili rakstīja: Kaut kā maz palicis apgaroto dvēseļu rakstīto tekstiņu par Rīgas Dinamo projektu kā labāko, kas ar LV izlasi varot notikt.
Pirms gadiem 4 šādas atziņas varēja lasīt itin bieži. Pat tādi sporta "guru" kā A.Kreipāns stāstīja, ka "neesot ne mazāko šaubu, ka RD esot tikai pluss arī izlasei".

RedBullXfighter rakstīja: A ko darit ka iss solins,vienigais ir piespiest meistarigakos speletajus domat ar galvu, varbut ja bus publiska kauninasana par nenaksanu uz izlasi mosh saks domat un pie tam kaa tu zini ka vinsh ir traumets,tik pat labi vinsh var melot

Juris Miņins rakstīja: Meniska operācijas var būt dažādas.
Var būt tādas, pēc kurām 2 stundas vēlāk var jau daudz maz mierīgi staigāt, bet ir tādas, pēc kurām atlabšana ir vairāki mēneši.

Salīdzinājums ar Gagarina kausu utt. ir nekorekts, jo tur viņš strādā, pilda savas līgumsaistības, par kuru neievērošanu var draudēt tiesu darbi.

Izlase, lai vai kā kāds gribētu spiest uz patriotismu un pienākuma apziņu, ir vieta, kurā vispirms ir jāgrib un tad - jāvar spēlēt (vai arī otrādi). Tajā pašā laikā tas ir risks iedzīvoties vēl lielākā savainojumā, kas, ilgtermiņā, var pārvilkt strīpu visiem labajiem nodomiem par karjeras turpinājumu.

Jāatceras, ka hokejisti ir tādi paši cilvēki, kuriem gribas ēst, viņiem arī ir ģimenes, kuras ir jānodrošina un hokeja spēlēšana ir vienīgais ko viņi prot, lai tādā līmenī varētu nodrošināt sevi un ģimeni. Tāpēc ir tikai loģiski, ka viņi vēlas arī pēc iespējas paildzināt karjeru, kādā brīdi, tomēr, nemēģinot vienlaicīgi skriet "gan uz gaļas kombinātu, gan uz būvlaukumu" (atceroties nu jau visai pavecu komēdiju).

Tāpat arī ir jāpadomā - vai jūs gribat, lai izlasē vietu aizņem (tieši aizņem) hokejists, kurš nevis cīnās un sitas, bet domā, kā tikai neiedzīvoties nopietnākā traumā. Nekādu pretenziju pret Mārtiņu, bet šādas domas cilvēciski ir tikai loģiskas un saprotamas.

PuLVeris rakstīja: Da, daļai uzd!rst uz vārdu Latvija! Nauda, $, $, $!!!

OlegsZnaroks rakstīja: un ka tu vari zinat kad vins melo vai nemelo ? atslabsti... diez vai ari tevi kads var piespiest uz kko ko negribi, melojot vai nemelojot atspekot kadel negribi to darit ! !

Shmidzis rakstīja: Tu jūrniekam varēsi pārmest, ja viņš pēc 6 mēn reisa negrib vēl uz mēnesi iet jūrā pašancēt, tai laikā, kad viņš var atpūsties un savest kārtībā savas veselības, ģimenes u.c. problēmas???

RedBullXfighter rakstīja: A ko darit ka iss solins,vienigais ir piespiest meistarigakos speletajus domat ar galvu, varbut ja bus publiska kauninasana par nenaksanu uz izlasi mosh saks domat un pie tam kaa tu zini ka vinsh ir traumets,tik pat labi vinsh var melot

Juris Miņins rakstīja: Meniska operācijas var būt dažādas.
Var būt tādas, pēc kurām 2 stundas vēlāk var jau daudz maz mierīgi staigāt, bet ir tādas, pēc kurām atlabšana ir vairāki mēneši.

Salīdzinājums ar Gagarina kausu utt. ir nekorekts, jo tur viņš strādā, pilda savas līgumsaistības, par kuru neievērošanu var draudēt tiesu darbi.

Izlase, lai vai kā kāds gribētu spiest uz patriotismu un pienākuma apziņu, ir vieta, kurā vispirms ir jāgrib un tad - jāvar spēlēt (vai arī otrādi). Tajā pašā laikā tas ir risks iedzīvoties vēl lielākā savainojumā, kas, ilgtermiņā, var pārvilkt strīpu visiem labajiem nodomiem par karjeras turpinājumu.

Jāatceras, ka hokejisti ir tādi paši cilvēki, kuriem gribas ēst, viņiem arī ir ģimenes, kuras ir jānodrošina un hokeja spēlēšana ir vienīgais ko viņi prot, lai tādā līmenī varētu nodrošināt sevi un ģimeni. Tāpēc ir tikai loģiski, ka viņi vēlas arī pēc iespējas paildzināt karjeru, kādā brīdi, tomēr, nemēģinot vienlaicīgi skriet "gan uz gaļas kombinātu, gan uz būvlaukumu" (atceroties nu jau visai pavecu komēdiju).

Tāpat arī ir jāpadomā - vai jūs gribat, lai izlasē vietu aizņem (tieši aizņem) hokejists, kurš nevis cīnās un sitas, bet domā, kā tikai neiedzīvoties nopietnākā traumā. Nekādu pretenziju pret Mārtiņu, bet šādas domas cilvēciski ir tikai loģiskas un saprotamas.

Shmidzis rakstīja: Kāda publiska kaunināšana? Ko tu murgo? Pierādi no sākumā, ka viņš melo...

Juris Miņins rakstīja: Meniska operācijas var būt dažādas.
Var būt tādas, pēc kurām 2 stundas vēlāk var jau daudz maz mierīgi staigāt, bet ir tādas, pēc kurām atlabšana ir vairāki mēneši.

Salīdzinājums ar Gagarina kausu utt. ir nekorekts, jo tur viņš strādā, pilda savas līgumsaistības, par kuru neievērošanu var draudēt tiesu darbi.

Izlase, lai vai kā kāds gribētu spiest uz patriotismu un pienākuma apziņu, ir vieta, kurā vispirms ir jāgrib un tad - jāvar spēlēt (vai arī otrādi). Tajā pašā laikā tas ir risks iedzīvoties vēl lielākā savainojumā, kas, ilgtermiņā, var pārvilkt strīpu visiem labajiem nodomiem par karjeras turpinājumu.

Jāatceras, ka hokejisti ir tādi paši cilvēki, kuriem gribas ēst, viņiem arī ir ģimenes, kuras ir jānodrošina un hokeja spēlēšana ir vienīgais ko viņi prot, lai tādā līmenī varētu nodrošināt sevi un ģimeni. Tāpēc ir tikai loģiski, ka viņi vēlas arī pēc iespējas paildzināt karjeru, kādā brīdi, tomēr, nemēģinot vienlaicīgi skriet "gan uz gaļas kombinātu, gan uz būvlaukumu" (atceroties nu jau visai pavecu komēdiju).

Tāpat arī ir jāpadomā - vai jūs gribat, lai izlasē vietu aizņem (tieši aizņem) hokejists, kurš nevis cīnās un sitas, bet domā, kā tikai neiedzīvoties nopietnākā traumā. Nekādu pretenziju pret Mārtiņu, bet šādas domas cilvēciski ir tikai loģiskas un saprotamas.

Shmidzis rakstīja: Tikai normāls process, kā tu zini, kas pats nebūtu bez RD?
Neaizstājamu cilvēku nav. Netiek Karsums, lai spēlē cits spēlētājs, kur problēma?

Olympus7 rakstīja: Sapratu tavu domu gājienu. Atbildēšu - nē, pārmest nevaru. Tikai no tā izriet jautājums par izlases jēgu kā tādu. Gribi teikt, ka pārējie Dinamo un MHL spēlētāji sezonas laikā muļķi laida, nav viņiem uzkrājies nogurums un nav viņi pelnījuši atpūtu? Kādēļ gan viņiem vēl izniekot liekos 2-3 mēnešus sava brīvā laika? Varam pieiet arī no šāda skatu punkta. Kāda beigu beigās ir jēga visai izlases kopā sanākšanai tad?

Shmidzis rakstīja: Bet ja viņam tiešām ir tas celis sačakarēts un savlaicīga operācijas neveikšana var maksāt turpmāko sezonu un karjeru, tāpat viņam ar kaujas saucieniem par Latviju jākačā uz PČ, lai pēc tam varētu izlasīt SC ziņu: "Karsums traumu dēļ beidz karjeru.."?

Juris Miņins rakstīja: Meniska operācijas var būt dažādas.
Var būt tādas, pēc kurām 2 stundas vēlāk var jau daudz maz mierīgi staigāt, bet ir tādas, pēc kurām atlabšana ir vairāki mēneši.

Salīdzinājums ar Gagarina kausu utt. ir nekorekts, jo tur viņš strādā, pilda savas līgumsaistības, par kuru neievērošanu var draudēt tiesu darbi.

Izlase, lai vai kā kāds gribētu spiest uz patriotismu un pienākuma apziņu, ir vieta, kurā vispirms ir jāgrib un tad - jāvar spēlēt (vai arī otrādi). Tajā pašā laikā tas ir risks iedzīvoties vēl lielākā savainojumā, kas, ilgtermiņā, var pārvilkt strīpu visiem labajiem nodomiem par karjeras turpinājumu.

Jāatceras, ka hokejisti ir tādi paši cilvēki, kuriem gribas ēst, viņiem arī ir ģimenes, kuras ir jānodrošina un hokeja spēlēšana ir vienīgais ko viņi prot, lai tādā līmenī varētu nodrošināt sevi un ģimeni. Tāpēc ir tikai loģiski, ka viņi vēlas arī pēc iespējas paildzināt karjeru, kādā brīdi, tomēr, nemēģinot vienlaicīgi skriet "gan uz gaļas kombinātu, gan uz būvlaukumu" (atceroties nu jau visai pavecu komēdiju).

Tāpat arī ir jāpadomā - vai jūs gribat, lai izlasē vietu aizņem (tieši aizņem) hokejists, kurš nevis cīnās un sitas, bet domā, kā tikai neiedzīvoties nopietnākā traumā. Nekādu pretenziju pret Mārtiņu, bet šādas domas cilvēciski ir tikai loģiskas un saprotamas.

Juris Miņins rakstīja: Un pirms RD ēras, sauksim to tā, visi kā viens skrēja un pieteicās rindā pie Kurta vai Leonīda, bļaujot "es, es, paņemiet mani!"? Visos citos gados arī ir bijušas dažādas šāda rakstura problēmas (gan ar Eiropā spēlējošajiem, gan NHL), tikai tad to uztvēra mierīgāk, bet tagad RD ir tas uz ko novelt vainu.

Juris Miņins rakstīja: Man prieks par tevi. Bet ko tu darītu, ja "bum" un viss, PČ laikā trauma, pēc kuras labākajā gadījumā LAČ varētu tikai spēlēt... un neko citu tu faktiski neproti darīt? Un pat ja turpini spēlēt līdz gadiem 35, tad ko pēc tam (vēl +/- gadus 35)?

Juris Miņins rakstīja: Viņiem bija savi rēķini un intereses, lai atbraucot no Vācijas 2. līgas ievilkt pa degunu NHL kanādiešiem, krieviem... . (Tas ir īsā versija)

goga papukašvili rakstīja: Nē, to es tiešām zināt nevaru. Ceļgalu var sačakarēt ari steberējot uz veici pēc aliņiem.
Runa ir par to, ka izlasei no Rīgas Dinamo nav absolūti nekādas jēgas. Tas pats jauno spēlētāju progress (galvenais arguments RD aizstāvjiem) ar tik pat labiem panākumiem varētu notikt arī spēlējot kādā citā klubā, tā ka tam nav būtiskas nozīmes.
Bet tas, ka spēlēšana Dinamo rindās ar labu kontraktu demoralizē jautājumu par vēlmi čaļiem reizi gadā sanākt kopā un uzspēlēt par valsti, vairs nav apšaubāms.

Shmidzis rakstīja: Bet ja viņam tiešām ir tas celis sačakarēts un savlaicīga operācijas neveikšana var maksāt turpmāko sezonu un karjeru, tāpat viņam ar kaujas saucieniem par Latviju jākačā uz PČ, lai pēc tam varētu izlasīt SC ziņu: "Karsums traumu dēļ beidz karjeru.."?

Juris Miņins rakstīja: Man prieks par tevi. Bet ko tu darītu, ja "bum" un viss, PČ laikā trauma, pēc kuras labākajā gadījumā LAČ varētu tikai spēlēt... un neko citu tu faktiski neproti darīt? Un pat ja turpini spēlēt līdz gadiem 35, tad ko pēc tam (vēl +/- gadus 35)?

PuLVeris rakstīja: Tad jautājums, kas motivēja Znaroku, Čudinovu, Pavlovu un citus sveštautiešus spēlēt valsts izlasē un pārstāvēt Latviju ar godu?