Kalvītis: "Lipmans kā privātpersona nav ieguldījis hokejā nevienu latu"

Ruck&Maul rakstīja: Nu protams! Kādu gan citu dziesmu šim Krievijas pavadiņā iekabinātajam gāziniekam smilkstēt?

Maikl30 rakstīja: man liekas Tu tagat smilksti, ka ""abizinijs"

Agrilson rakstīja: cik savus personiskos eiro ieguldisi Tu pats,Aigar

purva_velns rakstīja: izrauj vienu teikumu no konteksta un uzliek par virsrakstu, kur muļķīšiem cepties. zinām jau.

chubaki rakstīja: Tas, ka Kira atstāja parādus un pats praktiski neko nav ieguldījis ir skaidrs, ja viņam būtu mīlestība pret hokeju, tad viņš atbalstītu hokeju arī tagad, kad nav prezidents, bet, kad no krēsla prom, tā atbalsts no Grindex beidzas un kažoku metam uz otru pusi!
Tāda sajūta, ka šoreiz Kalvīts nav ar uzdevumu piesavināt rubuli, bet piesaistīt hokejam naudu, ko viņš labi arī prot.

Jānis Matulis rakstīja: Izlasi rakstu Dienā pilnībā.
Uzmanību pievērs 14. lpp. priekšpēdējai rindkopai.

Damokla zobens rakstīja: Matuļa kungs, jūs pat SC forumā līmenī veicat Lipmana nomelnošanas kampaņu?! Kāda tam vairs jēga, jo KaKo jau ir tikuši pie amatiem.

Jānis Matulis rakstīja: Izlasi rakstu Dienā pilnībā.
Uzmanību pievērs 14. lpp. priekšpēdējai rindkopai.

Jānis Matulis rakstīja: Izlasi rakstu Dienā pilnībā.
Uzmanību pievērs 14. lpp. priekšpēdējai rindkopai.

Dinamo'1988 rakstīja: lielais ieguldītājs ...

šorīt LatvijasRadio1 bija intervija ar Kasparu Daugaviņu.
Kaspars godīgi pateica, ka to naudu Latvijas izlases hokejisti bērnu un jauniešu sportam piedāvā, tāpēc, ka jaunā LHF vadība - PALŪDZA !

valjero rakstīja: Var jau heitot Aigaru, neba globālā krīze, mēs vēl tagad gana trekni dzīvotu

AllBlacks rakstīja: Ka tik ne arī Par gašu idiotismu vaino globālo krīzi un tu kā naivs muļķītis notici.
Igauņi, piemēram, veidoja uzkrājumus, tāpēc daudz vieglāk tika cauri. Mūsējie tikai šķērdēja naudu.
Kaut kas līdzīgs būs ar Ušakovu. Nākamajam mēram būs baigie sūdi, jo dabūs lāpīt mīnusus budžetā, ko ušaks notrallinājis. Tādi "politiķi" tikai domā par savu reitingu, nevis ilgtermiņa valsts(pilsētas) labumu. Bet kāpēc gan tā nedarīt ja ir tādi muļķi kā tu.

purva_velns rakstīja: ja tas tā patiešām ir, tad viņu vēstule, ko uztvēru ar tādām cerībām ( ne naudas, bet attieksmes maiņas dēļ) ir liekulības kalngals un zemdeķa spēles turpinās.

Abrags rakstīja: spried pats:
...Par pieredzējušo Latvijas hokejistu lēmumu ziedot 40 000 eiro jaunatnes hokeja attīstībai Daugaviņš pastāstīja, ka tas bijis kopīgs hokeja sabiedrības solis pretim jauniešu hokejam, jo jauno sportistu vecākiem ir grūti vieniem pašiem visu nodrošināt. Tā arī nebija tikai pašu hokejistu iniciatīva - viņus uzrunāja LHF vadība. Savukārt LHF prezidents Kalvītis uzsvēra, ka hokejistu atbalsta akcija ir svarīgāka morālā aspektā. ..

no: Daugaviņš uz izmaiņām Hokeja federācijas vadībā... .

NAMEJS 9999 rakstīja: Un pie tam Kalvītis jau paguvis uzmest tos, kuri viņu ievēlēja, jo tie par galveno darītāju gribēja pašu Kalvīti, un nevis Kozjolu, kurš tagad jau paguvis sagrābt visu varu.

flipsider rakstīja: Nav nemaz tik vienādas, kā tu domā! Dažās valstīs ir savas izteiktas pazīmes, kas atkal nav izteiktas- citās! Vēl pieliekam klāt dažādās intereses un attīstības pakāpes, tad vēl vairāk atšķiras.

hokejists1188 rakstīja: Atceries, es vienā no saviem komentāriem izteicu šīs bažas, kas diemžēl ir arī piepildijušās! Es neaizstāvu Lipmanu, uzskatu, ka viņam bija jaiziet, bet šī alternatīva viņa amatā man galīgi nepatīk.

chilli rakstīja: Kaut kad Matulim bija raksts par to cik valsts un Grindex ir ziedojuši LHF ... Kad minēju, ka no Grindex summas jānirēķina 80%, tad daudzi bļāva, ka tas ir bullshits ... Tad nu lasat šo raxtu un pārliecinaties, ka īstenībā Grindex tādā veidā bija nopircis ļiti uzdevīgu reklāmu un te nav nekāda runa par Kirova hokeja mīlestību vai nesavtīgu ziedošanos utt ... Vienkārši bizness un viss.

purva_velns rakstīja: ... ko uztvēru ar tādām cerībām ( ne naudas, bet attieksmes maiņas dēļ) ...

NAMEJS 9999 rakstīja: Arī pati LV hokeja sabiedrība parādīja, ka viņi negrib Kozjolu par savu līderi, jo nebalsoja par viņu, bet viņš būdams prasmīgs shēmotājs ļoti ātri atrada izeju, ka tomēr nonākt LHF galvgalī.
Takā gribot vai negribot, bet LV hokeja sabiedrība jau ļoti ātri tika uzmesti. Kā būs tālāk laiks rādīs.

Banss rakstīja: Kas, kur ir uzmests?

NAMEJS 9999 rakstīja: Tie kuri nebalsoja par Kozjolu kā LHF prezidentu.

neeeee rakstīja: Es nedomāju, ka šobrīd hokejā notiekošā dēļ būtu iemesls nopelt Kalvīti vai Matuli. Ne jau Kalvītis klaji noliek Lipmanu. Acīmredzot bija jautājums, sekoja atbilde. Tas taču skaidrs, ka tā nebija Lipmana nauda, kā viņš to visu laiku sludināja. Par sponsorēšanu pienākas nodokļu atlaides, kā arī viņam tur nepieder 100% akciju. Sācies jauns laikmets. Jāpaiet vismaz gadam, lai redzētu, vai būs iemesli nopelt Kalvīti.

Damokla zobens rakstīja: Lipmans pat pēc savas atstādināšans turpināja apgalvot, ka cienot Kalvīti. Bet izskatās, ka Kalvītis gan neciena Lipmanu.

RobertsR rakstīja: Kurā vietā Lipmans pēc tam teica, ka ciena Kalvīti?? Nosaucot par čekistiem un stukačiem? Izbeidz ākstīties! Pirms tam visi raudāja, Lipman atkāpies utt, bet tagad, kad būs vismaz pārtraukta tā fotmālā vadības rīcība, tad atkal slikti!! Viss vienmēr slikti... Priecāties vajag. Ļaujat strādāt, tad jau redzēs kā būs. Sliktāk jau tiešām nebūs.

Banss rakstīja: Par viņu vai tad bija iespēja balsot? Viņš tika izvirzīts kā kandidāts?

Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Nuu, gan jau gana daudz, salīdzinot ar to pašu Kirovu, jo dēliņiem naudu ir tērējis, tāpat, ja nemaldos, arī viņu dēļ vienu no hokeja skolām puslīdz uzturēja.

hokejists1188 rakstīja: Apskaties intervinju ar Koziolu, viņš pats pateica, ka līdz ko viņš redzēja, ka nevarēs savākt nepieciešamās balsis, lai kļūtu par prezidentu, tika uzrunāts Kalvītis, tas par ko Koziols un Kalvītis vienojās, par to mēs nekad neuzzināsim-Ģenerālsekretārs ( neformālais prezidents) viņš jau ir

Abrags rakstīja: ...tāpat kā, pats Koziols minēja vienā no intervijām, ka Savickis viņam rekomendējis virzīt Kalvīti uz LHF prezidenta amatu....

purva_velns rakstīja: tad jau Savickis ir ģenerālisimuss
viens ir bandinieks, otrs roka, kas bīda bandinieku, trešais smadzenes, kas pavēl rokai bīdīt bandinieku.

Abrags rakstīja: un Tu par to vēl šaubījies?

Abrags rakstīja: un Tu par to vēl šaubījies?

hokejists1188 rakstīja: Apskaties intervinju ar Koziolu, viņš pats pateica, ka līdz ko viņš redzēja, ka nevarēs savākt nepieciešamās balsis, lai kļūtu par prezidentu, tika uzrunāts Kalvītis, tas par ko Koziols un Kalvītis vienojās, par to mēs nekad neuzzināsim-Ģenerālsekretārs ( neformālais prezidents) viņš jau ir

Abrags rakstīja: viena nianse - par ziedojumiem nedrīkst pirkt reklāmu vai saņemt jebkādu atlīdzību. Ja tas tā ir noticis, tad tā jau ir krimināli sodāma rīcība...

Abrags rakstīja: paklausies pats - Lipmans vairākas reizes saka, ka ciena Kalvīti: https://www.youtube.com/watch?v=q-I... .

chilli rakstīja: Uz katra spēlētāja ķiveres liela uzlīme Grindex ... Ko tu vel gribi ???

RobertsR rakstīja: Man to krievu pasaku video var nebāzt. Citiem Lipmans mēģina sevi parādīt kā nu prot, ka ir zelta gabals! Palasi mūsu pašu portālus un intervijas!

Banss rakstīja: Es to zinu. Bet kāds te sakars ar uzmešanu? Vai tad balsotājiem tika sasolīts, ka Kozis paliks bez amatiem? izklausās, ka visi bijuši klāt tajās sarunās, izņemot mani.

hokejists1188 rakstīja: Es nezinu, kas viņiem tika solīts. Es vispār uzskatu, ka valdes sastāvam vajadzēja būt savādākam, tie paši, kas Kirovam māja ar galvu turpinās to darīt Kalvītim un Koziolam.

lonja rakstīja: Nu čaļi cik ilgs laiks vajadzīgs bija,lai jūs līdz šitam nonāktu!!!Kāds tur Kozjols,kāds Kalvītis?Uzreiz tak bija skaidrs,kas tos rebusus zīmē!Tikai man šitas viss vieš cerības uz Latvijas hokeja augšupeju,jo nu beidzot,pēc 9 gadiem viss LV hokejs būs sakopots vienās rokās!T.i.RD un izlase viens otru papildinās!

hokejists1188 rakstīja: Es nezinu, kas viņiem tika solīts. Es vispār uzskatu, ka valdes sastāvam vajadzēja būt savādākam, tie paši, kas Kirovam māja ar galvu turpinās to darīt Kalvītim un Koziolam.

Abrags rakstīja: Tev atgādināt par "Ž grupu" pirms dažiem gadiem?

Banss rakstīja: Nezinu kā būs. Redzēs.

Abrags rakstīja: Tev atgādināt par "Ž grupu" pirms dažiem gadiem?

hokejists1188 rakstīja: To cilvēku pat tuvumā izlasei nevajadzētu laist. Es ceru, ka tik daudz prāta viņiem tajā LHF pietiks. Nesaprotu, kā federācijas prezidents varēja pateikt, ka viņš ir labs speciālists. Vienā kategoriijā ar Vītoliņu, Skudru, Ankipānu un Ābolu- tas ir kaut kāds nonsens.

lonja rakstīja: jā,tāds šedevrs bija,tas gan!Bet jau krietni pirms tam Lipmans un savickis vilka vezumu katrs uz savu pusi,vai ne tā?Nu tad ari loģisks no RD puses izteiciens par Ž grupu,vai ne!Bet tagad,kad nu beidzot ir izddevies apvienot visu vienā dūrē,tāds izteiciens jau ir nepieļaujams
Es tikai gribēju teikt,ka nu beidzot hokeja sabiedrībai ir iespēja kopīgi strādāt kopēja mērķa labad!Ceru ka tas mērķis būs Latvijas hokeja attīstība,izmantojor Krievijas sniegtās iespējas!
Skaidrs,ka gan Lipmanim,gan Savickim vispirms rūp piestūķēt savu kabatu,ne jau hokeja sabiedrības labad viņu nopūlas!Nu un tāpēc arī bija konflikts,kas rezultātā grāva LV hokeju.Nu visas sviras vienās rokās,naudu varēs smelt neiespringstot...cerams,ka arī hokeja attīstībai tiks pievērsta uzmanība!

NAMEJS 9999 rakstīja: Sūdi jau tādi, ka velti ir gaidīt, ka Kalvītis kaut ko sliktu pateiks RD virzienā, jo jebkas ko viņš nopels saistībā ar šo klubu būs pašam sevis nopelšana. Vai daudz ir nācies dzirdēt, ka Kalvītis atzīst savas kļūdas un neizdarības?

lonja rakstīja: jā,tāds šedevrs bija,tas gan!Bet jau krietni pirms tam Lipmans un savickis vilka vezumu katrs uz savu pusi,vai ne tā?Nu tad ari loģisks no RD puses izteiciens par Ž grupu,vai ne!Bet tagad,kad nu beidzot ir izddevies apvienot visu vienā dūrē,tāds izteiciens jau ir nepieļaujams
Es tikai gribēju teikt,ka nu beidzot hokeja sabiedrībai ir iespēja kopīgi strādāt kopēja mērķa labad!Ceru ka tas mērķis būs Latvijas hokeja attīstība,izmantojor Krievijas sniegtās iespējas!
Skaidrs,ka gan Lipmanim,gan Savickim vispirms rūp piestūķēt savu kabatu,ne jau hokeja sabiedrības labad viņu nopūlas!Nu un tāpēc arī bija konflikts,kas rezultātā grāva LV hokeju.Nu visas sviras vienās rokās,naudu varēs smelt neiespringstot...cerams,ka arī hokeja attīstībai tiks pievērsta uzmanība!

NAMEJS 9999 rakstīja: Kādas Krievijas sniegtās iespējas?
Ja Tu domā, ka Krievija arī nākotnē sponsores RD (par visu LV hokeju vispār nevar būt nekādas runas), tad jau tagad iesaku uz to lielas cerības nelikt, jo var iznākt smagi vilties. Daudzu aspektu dēļ. Piemēram, gāzes tirgus atvēršana, ekonomiskā situācija pašā Krievijā utt.
Un ja Tu domā, ka LV hokejā apgrozās milzu naudu, kur kāds var pasmelties, tad atļaušos pasmaidīt.

Abrags rakstīja: kā tad, kā tad

hokejists1188 rakstīja: Sorokins jau savā uzrunā pateica Kalvītim jautājuma formā, ka Dinamo ir visu sačakarējis ar savām lielajām algām, Kalvīts tikai pasmaidīja. Protams, ka tas ir lieki gaidīt, ka Kalvīts teiks kaut ko sliktu par RD, lasot arī viņa pēdējās intervijas tas ir skaidrs. Bet būtu jāsaprot, ka RD un izlasei nevar būt viens treneris.

lonja rakstīja: Par Krievijas ekonomiskajām problēmām jau murgi turpinās nez cik gadusPagaidām gan es redzu ekonomiskas problēmas ES,tai skaitā LV
Par RD-kaut kur jau to piķi viņi savāc,tagad tas būs krietni vieglāk,jo caur federāciju to vieglāk bīdīt
bet nu es domāju tieši sportiskās iespējas-tā ir spēlēšana spēcīgā čempionātā,tagad cerams tur iesaistīsies arī teiksim jau u14 vecuma hokejisti.
Par to,kāda nauda apgrozās LV hokejā,domāju vislabāk liecina algas HKL,vai ne

NAMEJS 9999 rakstīja: Nenoliedzams fakts, bet tas nemaina to, ka visur sabiedrība vēlas dzīvot labi un pārticīgi jau tagad,un nevis kaut kad neprognozējamā nākotnē. Pat neskatoties uz to, ka ne visās valstīs sabiedrība dažādu aspektu dēļ to var atļauties. Latvieši ''treknajos gados'' bija izdomājuši, ka viņi var dzīvot tā pat kā Eiropas turīgo valstu sabiedrības, kaut gan mūsu sabiedrība tad to ne tuvu vel nebija pelnījusi. Kaut vai tāpēc,ka LV nav ražotājvalsts.
Valdība Kalvīša vadībā no diviem variantiem ''bulciņa un pātaga'' izvēlējās tikai variantu dot ''bulciņu''.
Ceru, ka saprati manu domu.

lonja rakstīja: Nu ja Tu uzskati,ka Daugaviņi,kuldas var izaugt LČ,tad izstāsti man,kāpēc vēl joprojām nav izauguši?Arī tad,kad nebija RD,nez kāpēc visi brauca uz CSKA,ZA utt?

Volx rakstīja: Skatos, speciālisti ņemās vētīt hokeja virtuvi uz velna paraušanu.

lonja rakstīja: Par Krievijas ekonomiskajām problēmām jau murgi turpinās nez cik gadusPagaidām gan es redzu ekonomiskas problēmas ES,tai skaitā LV
Par RD-kaut kur jau to piķi viņi savāc,tagad tas būs krietni vieglāk,jo caur federāciju to vieglāk bīdīt
bet nu es domāju tieši sportiskās iespējas-tā ir spēlēšana spēcīgā čempionātā,tagad cerams tur iesaistīsies arī teiksim jau u14 vecuma hokejisti.
Par to,kāda nauda apgrozās LV hokejā,domāju vislabāk liecina algas HKL,vai ne

Abrags rakstīja: kāpēc tikai U14 vecumā, labāk ātrāk, jau, teiksim ar U9

coffijs rakstīja: Krievi ne ko dinamo nedod,jo to klubu uztur visi Latvijas iedzīvotāji,kuri izmanto gāzi,jo kluba uzturēšana ir iekļauta gāzes cenā,ko krievija piedāvā Latvijai.Un krievijas ekonomikai tiešām iet arvien smagāk un tie nav murgi .

lonja rakstīja: Par Krievijas ekonomiskajām problēmām jau murgi turpinās nez cik gadusPagaidām gan es redzu ekonomiskas problēmas ES,tai skaitā LV
Par RD-kaut kur jau to piķi viņi savāc,tagad tas būs krietni vieglāk,jo caur federāciju to vieglāk bīdīt
bet nu es domāju tieši sportiskās iespējas-tā ir spēlēšana spēcīgā čempionātā,tagad cerams tur iesaistīsies arī teiksim jau u14 vecuma hokejisti.
Par to,kāda nauda apgrozās LV hokejā,domāju vislabāk liecina algas HKL,vai ne

Abrags rakstīja: un kur tad tagad brauc? Uz ZAmeriku, Šveici, Zviedriju, Somiju, arī Norvēģiju... visi jaunie, kas var, mūk no tās RD sistēmas...

Abrags rakstīja: un kur tad tagad brauc? Uz ZAmeriku, Šveici, Zviedriju, Somiju, arī Norvēģiju... visi jaunie, kas var, mūk no tās RD sistēmas...

NAMEJS 9999 rakstīja: Manis pēc Tu vari domāt ko vien vēlies, bet es Tev tomēr atļaušos aizrādīt, ka Tev mazāk vajag skatīties mazāk Krievijas propagandas kanālus. Ja Tu galīgi nevari iztikt bez ziņām no Krievijas, tad vari pārmaiņu pēc palasīt pašu krievu ziņu portālus, kuri nebarojas no Kremļa maciņa.

NEWSru.com :: Самые быстрые новости. Фото и...

Attiecībā uz pārējo, tad var jau cerēt kaut vai uz to,ka Katāra iegulldīs mūsu hokeja attīstībā, bet tas vienalga nemaina faktu, ka mūsu hokeju būs jāattīsta mums pašiem, jeb mūsu hokeja sabiedrībai. Jā,protams, ka bagātākie vecāki turpinās sūtīt izglītoties hokeja gudrībās uz ārzemēm, bet pārējos tepat vien būs jāaudzina.

lonja rakstīja: Es nezinu īsti,kā šobrīd notiek bērnu čempionāta izspēle Krievija...ja komandas ir sadalītas pa reģioniem,tad manis dēļ arī lai būtu U7.
Jo meistarības līmenis jau bērnu hokejā ir kā diena pret nakti,patīk Tev tas vai nē!Nu nekad neizaugs uz dīķa konkurenti zviedriem,kanādiešiem vai krieviem!Diez vai Tu sajēdz,bet ne jau hokejs ir plika skriešana-vispirms jau ir domāšanas ātrumsspēles izpratne utt.un tas jau viss tiek ielikts bērnībā,spēlējot ar maksimāli spēcīgiem pretiniekiem!

lonja rakstīja: Tu lasīt māki?Kur rakstīju,ka krievi dod naudu RD?

arhivsx rakstīja: Pirmām kārtām jau viņi mūk no Latvijas. Iemesli var nedaudz atšķirties, bet pārsvarā tā noteikti ir.

arhivsx rakstīja: Gandrīz, var teikt, perfekti uzrakstīji! Ar "pātagu" daudzi dabūja pēc tam. Un ko nozīmē- "nebija pelnījuši labi dzīvot"?

coffijs rakstīja: Un kādas iespējas tu domā,ko dod krievija,varbūt sačakarēto jaunatnes hokeju.Nevelti vienā diskusijā jaunatnes treneri teica,ka tas ir stulbums,no 15-16 gadu vecuma spēlēt Sanktpēterburgas čempī,jo tajā vecumā pēc iespējas vairāk jātrenējas,nevis jādauzās uz Sanktpēterburgu.

lonja rakstīja: Kā redzi,tad ne visi mūk....nezinu,cik daudz Tu orientējies bērnu un jauniešu hokejā,bet man liekas,ka viņiem ir arī savas bērnu komandas,tā vismaz esmu dzirdējis...varbūt gan ka kļudos!
Kulda,Lipsbergs,kas tur vēl...redz,ka spēlē RDA kur viņ spēlētu ja nebūtu RD?Bokseru līgās ZA?Latvijas čempī?Nezin kāpēc viņi redz izaugsmes iespējas RD,tik pāris prievīšnieki to neredz

NAMEJS 9999 rakstīja: ...nenoliedzami, ka spēlēšana KHL klubā tomēr ir labs ieraksts CV. Pat neskatoties, ja tiek marinēti uz tālākā rezervistu soliņa.

coffijs rakstīja: Un kādas iespējas tu domā,ko dod krievija,varbūt sačakarēto jaunatnes hokeju.Nevelti vienā diskusijā jaunatnes treneri teica,ka tas ir stulbums,no 15-16 gadu vecuma spēlēt Sanktpēterburgas čempī,jo tajā vecumā pēc iespējas vairāk jātrenējas,nevis jādauzās uz Sanktpēterburgu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Negribu tēlot baigi pareizo, bet man senči mācīja-dēls, neklausies cilvēku vārdos, bet veries viņu darbos.
Bļin, lai kā es arī necenstos, bet es nekādi nespēju saskatīt tos abu K labos darbus, kuri man dotu pamatu domām, ka labs nāks ar laiku. Es vel saprastu, ja abi K būtu jaunekļi,kuriem viss vel priekšā, bet šeit ir stāsts par diviem vīriem kuriem jau ir pāri 50+. Kuras ir tās lietas, kuras abi būtu noveduši līdz attīstībai, un kuras zeltu un plauktu?
Man personiski šķiet, ka viena sabiedrības daļa dzīvo ar domu-vienalga kurš, bet, galvenais, lai nav Lipmans. Lai cik tas nebūtu smieklīgi, bet Lipmanam vismaz bija šie labie darbi. Viņš pacēla Liepājas Metalurgu, kuru gan pacentās nolaist uz grunti citi, tai skaitā Kalvītis ar savu čomu sashēmoto OIK, un GRINDEX, kurš joprojām veiksmīgi strādā.
Lūk, tad lai man kāds atbild-kurš tas atspēriena punkts, kurš man dotu iespēju ticēt, ka LHF būs tieši tā kur abiem K viss sanāks un izdosies?

Abrags rakstīja: tā varbūt daži domā, bet fakti rāda, ka tikai plika RD soliņa pasildīšana nekādus bonusus nedod un nekādas labās līgas tāpat nespīd.

NAMEJS 9999 rakstīja: Protams, ka tā, bet, piemēram, tam pašam Bukartam ar regulāru spēļu praksi iekš RD bija tieši tā kā bija, bet tagad normāli spēlē Čehijā. Grūti pateikt vai ieraksts par spēlēšanu KHL nospēlēja lielu lomu, bet par sliktu viņam tas noteikti nenāca.

mxs rakstīja: piekrītu par Kozolu un Kalvi, bet Lipmans, diemžēl, iesita pēdejās naglas Metalurga zārkā un Grindexam iet tikai tik labi, cik labs direktors ir paņemts. Taisnība ir tāda, ka Kirovs pats ir diez gan liels muļķis un viņa vieta nav augstos amatos.
Visi viņi ir slikti hokejam, bet Kirovu var cienīt drusku vairāk, jo viņa dumība ir kā mīkstinošs apstāklis, kad salīdzina ar aprēķina shēmotājiem.

Abrags rakstīja: Bukarts, Džeriņš jau ir cits (augstāks) plaukts... Paskaties, kur šobrīd ir Augstkalns, Porejs, Grīnbergs, Sarkanis u.c.

NAMEJS 9999 rakstīja:
Nevis viņi redz iespēju izaugsmei, bet gan iespēju ātri tikt pie labas naudas,un, nenoliedzami, ka spēlēšana KHL klubā tomēr ir labs ieraksts CV. Pat neskatoties, ja tiek marinēti uz tālākā rezervistu soliņa.

Abrags rakstīja: par šito es riktīgi apsmējos

vispirms: ...Es nezinu īsti,kā šobrīd notiek bērnu čempionāta izspēle Krievija...ja komandas ir sadalītas pa reģioniem,tad manis dēļ arī lai būtu U7. ...

un tad: ...Jo meistarības līmenis jau bērnu hokejā ir kā diena pret nakti, ....

Lonja neko nezin par bērnu hokeja turnīru izspēles kārtību Krievijā, bet pilnīgi noteikti zina, ka tur ir ūberkrutais līmenis Malacis

NAMEJS 9999 rakstīja: Tas kas lielai daļai LV sabiedrības, kura mīl hokeju, šķiet neloģiski un nepareizi, nebūt nenozīmē, ka tāpat domā Savickis&Co.
Gandrīz vai jāsaka paldies Dievam,ka RD patreiz iet tik švaki, jo,vismaz pagaidām, LV izlasei nedraud varbūtība, ka šīs komandas treneris tuvākajā nākotnē netrenēs arī izlasi. Par ko gan es neesmu īsti drošs nākošās sezonas kontekstā, jo Savickim&Co var likties ļoti kārdinoši RD piesaistīt treneri,kurš tiek algots par LHF naudu, un tas paralēli trenē arī izlasi.

lonja rakstīja: Par Krieviju-ne jau no ziņēm var smelt informāciju,bet no cilvēkiem!bet nu laikam ne par to šoreiz ir stāsts,bet gan par LV hokeja attīstību,vai ne?Nu un tad pastāsti,ko tad pa 20 gadiem Liepājā nav izaudzis Neviens LV izlases spēlētājs?par kādu sakārtošanu Tu vari runāt,ja Tev algās visi saņem kapeikas?Visi mūk prom pie pirmā iespējas deļ totālās nabadzības,ne jau deļ RD.

lonja rakstīja: Es nezinu īsti,kā šobrīd notiek bērnu čempionāta izspēle Krievija...ja komandas ir sadalītas pa reģioniem,tad manis dēļ arī lai būtu U7.
Jo meistarības līmenis jau bērnu hokejā ir kā diena pret nakti,patīk Tev tas vai nē!Nu nekad neizaugs uz dīķa konkurenti zviedriem,kanādiešiem vai krieviem!Diez vai Tu sajēdz,bet ne jau hokejs ir plika skriešana-vispirms jau ir domāšanas ātrumsspēles izpratne utt.un tas jau viss tiek ielikts bērnībā,spēlējot ar maksimāli spēcīgiem pretiniekiem!

Volx rakstīja: Ļoņa, paprasi Arhīvam kā tad Zviedrijā izaug tie visi bērni. Tā tak ir kadas 20 reizes mazaka par ASV un Krieviju, bet talanti iznāk citreiz pat vairāk. Tagad esmu uzlicis aci uz SWE 2.līgas komandu Timra. Tā tāda kā Grobiņa pie Liepājas, bet spēlē vesela kaudze ar esošiem un nākošajiem NHL draftiem.
Arhīvs teica, ka Latvijā neesot vairāk kam sekot. Saprotams sašutums uz SWE fona, kur var katrā komanda kādu NHL draftu atrast.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ko nozīmē-visi?
Liepājas sporta skolas hokeja klasēs viss notiek, un notiks. Protams, ka bagātāko vecāku bērni brauca un brauks spēlēt uz ārzemēm, bet procentuāli tas nebūt nav tas lielākais skaitlis no tiem bērniem,kuri trenējas hokejā.
Kāpēc Liepāja nav izaudzis neviens?
Es nu tā gluži neteiktu, jo tas pats Skvorcovs, Kalniņš, zināmā mērā arī Bajarūns, ir tīri LM sistēmas audzēkņi, un vel virkne LV izlases spēlētāji agrā jaunībā ir apostījuši LM hokeja sistēmas gaisu. LM lielākā kļūda bija, ka arī šī komanda akcentu lika uz pieredzējušiem spēlētājiem, jo komandai vajadzēja rezultātu LČ un BAČ. Kaut gan pēdējos gados LM sāka arvien vairāk komandā iekļaut pašu sistēmas audzēkņus.
Kad Tu beidzot sapratīsi, ka tāds RD un citi KHL klubi šeit LV neko neaudzina un neaudzinās. Viņiem ir vajadzīgs gatavs produkts. Ja no katriem 1000 bērniem,kuri trenējas hokejā, tikai 1-2 kļūst par augstas klases spēlētājiem, tad Tavā vīzijā pat RD zem sevis tādu daudzumu laba līmeņa pro spēlētājus nekad neizaudzinās.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ko nozīmē-visi?
Liepājas sporta skolas hokeja klasēs viss notiek, un notiks. Protams, ka bagātāko vecāku bērni brauca un brauks spēlēt uz ārzemēm, bet procentuāli tas nebūt nav tas lielākais skaitlis no tiem bērniem,kuri trenējas hokejā.
Kāpēc Liepāja nav izaudzis neviens?
Es nu tā gluži neteiktu, jo tas pats Skvorcovs, Kalniņš, zināmā mērā arī Bajarūns, ir tīri LM sistēmas audzēkņi, un vel virkne LV izlases spēlētāji agrā jaunībā ir apostījuši LM hokeja sistēmas gaisu. LM lielākā kļūda bija, ka arī šī komanda akcentu lika uz pieredzējušiem spēlētājiem, jo komandai vajadzēja rezultātu LČ un BAČ. Kaut gan pēdējos gados LM sāka arvien vairāk komandā iekļaut pašu sistēmas audzēkņus.
Kad Tu beidzot sapratīsi, ka tāds RD un citi KHL klubi šeit LV neko neaudzina un neaudzinās. Viņiem ir vajadzīgs gatavs produkts. Ja no katriem 1000 bērniem,kuri trenējas hokejā, tikai 1-2 kļūst par augstas klases spēlētājiem, tad Tavā vīzijā pat RD zem sevis tādu daudzumu laba līmeņa pro spēlētājus nekad neizaudzinās.

lonja rakstīja: Apostijuši gaisu un izauguši līdz izlasei nav viens un tas pats!!Domāju,ka pats saproti!Un Skvorcovs un arī Kalniņš jau nu izlasē neikļāvās no HKL,vai ne tā?Es šeit nerunāju par kaut kādiem nejēdzīgiem čelindžiem,bet par reālu spēli izlasē PČ!

lonja rakstīja: nu kaut vai spēlējam tad zviedrijā!Vai tad es ko saku?Es teicu,ka mūsu pīļu dīķī nekad neizauks PČ elites divizijas hokejisti!Ni vismaz līdz šim nav izauguši!
Tikai-vai zviedriem mēs esam vajadzīgi????Viņi mūs ņems uzreiz sāvāelitsērijā?tu kaut ko par to esi dzirdējis?Es ne!!!

lonja rakstīja: Namej,kad Tu vienreiz sapratīsi,ka mūsu LČ nekad vēl na izaudzis PČ Elites grupas hokejists!un neizaugs!Šodien nav 1936 gads,kad no dīķa pa taisno varēja tikt uz OS!Un tādi laiki visdrīzāk neatgriezīsies nekad!
Ja tu to atzīsti,tad jau ar ko Tu labāks par Sējēju?Lai kaut Ž grupa,ka tik tavas vēlms piepildās!Mn gan ir svarīgi,lai LV spēlētu elits divizijā,pat vairāklai par normu atkal kļūtu vismaz 10nieks!

pūce rakstīja: kā domājat: vai Krievijai ir izdevīgi uzturēt klubu, lai uz tā kodola veidotu Latvijas izlasi, kura savulaik ir spējusi Krievijas izlasi uzvarēt un visus šos gadus ir noturējusies elitē?
es domāju ka nē- viņu mērķis ir turēt RD tādā līmenī lai šis izlases kodols degradētos un beigās sagrautu valsts izlasi galīgi uz visiem laikiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Tu ko? Gribi lai HKL jau būtu paguvuši izaudzināt LV izlases līmeņa spēlētājus? Atļaušos atgādināt, ka šis klubs pastāv tikai trešo sezonu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Njā, kāpēc Tu visu laiku man spēlē klāt LČ?
LHV ir pieaugušo spēlētāju čempionāts, un tas pats izmanto jau gatavus produktus, lai arī kāda līmeņa tie nebūtu. Izņemot dažas junioru komandas tajā.
Viss pamatdarbs LV izlases spēlētāju sagatavošanai notiek klubu (un nevis komandu, kādas ir Mogo un Kurbads) bērnu un jauniešu hokeja skolās. Papēti, kur savas hokeja zinības apguvuši vadošie LV izlases spēlētāji, un tad Tu sapratīsi, ka tam visam ar RD nav pilnīgi nekāda sakara. Droši vien būsi pārsteigts, ka virkne LV izlases spēlētāji savas hokeja zinības apguvuši Talsos pie trenera Ziediņa.
Beidzot saproti, ka RD ir tikai un vienīgi gatavās produkcijas izmantotāji jeb importētāji, un nevis eksportētāji.

Volx rakstīja: Es tevi aicinu noskaidrot(jautāt Arhīvam) kā tādā mazvalstiņā iznāk ārā bērni daudz labaki, ka lielvalstīs. Arī kanāda pat nav piemers Zviedrijai, ja rēķinam uz vid. iedz skaitu. Kāpec tu mētajies un krīti galejības no Krievijas uz Zviedriju? Spēlēsana citur ir tikai pagaidu variants un tas ilgtermiņa nekad nedos augļus. tas tak ir kā 2X2 jeb tas ir ka krievi nokopē fiatu un sak ražot žiguli. Ja paši vislaik kko neuzlabo taja ražošanā, tad arī paliek ar novecojosu tehnoloģiju uz visiem laikiem.

Agrilson rakstīja: cik savus personiskos eiro ieguldisi Tu pats,Aigar

Puertoriko rakstīja: Jo mazāk ņemsimies ar krievu hokeju, jo vairāk jaunajiem hokejistiem būs stimuls doties uz Ziemeļameriku. Un tur jau līmenis ir daudz augstāks.

lonja rakstīja: Bija tādi brāļi stāli Can,kas sāka hokeju spēlēt uz dīķa!Bet ne jau tur viņi izauga par NHL hokejistiem!Es tev vēlreiz prasu cil LV izlases hokejistu ir izaudzis LV hokeja komandās!Izaudzis no pirmās treniņu dienas līdz pirmajai spēlei PČ elites divizijā!Tādu nav,tas visu izsaka!

mart8ins rakstīja: Pilnīgi vienalga par Kalvīti, bet pasniegt sava uzņēmums naudu kā savu privāto, un piedevām vēl pretī saņemta nenormāli milzīga reklāma, zīmola popularizēšana -TAS ir nožēlojami!

lonja rakstīja: Jā,jo esmu tur bijis un bērnu hokeju redzējis!Vēl jo vairāk-redzējis salīdzinājumā ar Latvijas sava vecuma čempionu komandu!Un salīdzinājums bija tāds,ka LV čempioni no zonas reti kad tika ārā!

NAMEJS 9999 rakstīja: Jomajo!
Kur cilvēks var būt tāds grūtgalvis?
Labi! Turpini vien domāt,ka RD un Krievija izglābs LV hokeju. Es Tev netraucēšu tā domāt.

Abrags rakstīja: izskatās, ka Tu neko neesi redzējis un saprašana Tev ir visai ierobežota.

Reku, piemērs iz dzīves - no tās pašas Tevis mīlētās Krievijas. Krievijā zem MHL (U17 un jaunākā vecumā) nav Krievijas vienotu čempionātu. Viss notiek savu reģionu ietvaros. Piemēram, Sanktpēterburgā, kur spēlē HS Rīga - tikai mums tur viss ir ačgārni. Ja viņiem ir vesela rinda līdzvērtīgu komandu, tad mūsu "gudrie" visu ir sabāzuši 1 komandā, tādējādi nogalinot konkurenci. Skat. r-hockey.ru .

NAMEJS 9999 rakstīja: Jomajo!
Kur cilvēks var būt tāds grūtgalvis?
Labi! Turpini vien domāt,ka RD un Krievija izglābs LV hokeju. Es Tev netraucēšu tā domāt.

lonja rakstīja: ar saprašanu pagrūti ir Tev,Abrag!Kārtējo reizi parādi savu trulumu!Es tev latviski uzrakstiju,ka Krievijā redzēju spēli starp Latvijas čempioni savā vecuma grupā un Krievijas vidusmēra komandu!Tajā spēlē Latvijas čempioni tolkam no zonas ārā netika!
Tu gudrel esi redzējis to RUS komandu komplektāciju?Esi runājis ar treneriem,kā viņi savas bērnu komandas komplektē?Un salīdzinājumam esi apskatījies kādu Latvijas bērnu hokeja spēli,kur komandās ir pa 12 spēlētājiem uzreiz no trijiem gadagājumiem!Kāda var būt attīstība Latvijas bērnu čempionatā,ja 2009 gadam pretī stājas 2011 gadā dzimis spēlētājs???

lonja rakstīja: Grūtgalvis Namej esi TuJa es Tev 5 reizes prasu vienu un to pašu,atbildēt Tu nespēj un kā vienmēr,beigās sāc apsaukāties

lonja rakstīja: Ļoti labi zinu,kāpēc tā ir,man nav jāprasa ArhīvamTikai rīgas kundziņiem to nesaprast!Pamats visam ir veselīga ģimene,veselīga izglītības sistēma!Vide,kur bērni nepūst pie datoriem!tikai LV tādas vides nav!!!Run nav par atsevišķiem indivīdiem,bet par sistēmu valstī!Somija ir vēl labāks tam piemērs par Zviedriju!

Abrags rakstīja: izskatās, ka Tu neko neesi redzējis un saprašana Tev ir visai ierobežota.

Reku, piemērs iz dzīves - no tās pašas Tevis mīlētās Krievijas. Krievijā zem MHL (U17 un jaunākā vecumā) nav Krievijas vienotu čempionātu. Viss notiek savu reģionu ietvaros. Piemēram, Sanktpēterburgā, kur spēlē HS Rīga - tikai mums tur viss ir ačgārni. Ja viņiem ir vesela rinda līdzvērtīgu komandu, tad mūsu "gudrie" visu ir sabāzuši 1 komandā, tādējādi nogalinot konkurenci. Skat. r-hockey.ru .

lonja rakstīja: Ļoti labi zinu,kāpēc tā ir,man nav jāprasa ArhīvamTikai rīgas kundziņiem to nesaprast!Pamats visam ir veselīga ģimene,veselīga izglītības sistēma!Vide,kur bērni nepūst pie datoriem!tikai LV tādas vides nav!!!Run nav par atsevišķiem indivīdiem,bet par sistēmu valstī!Somija ir vēl labāks tam piemērs par Zviedriju!

neputns rakstīja: Cik daudz esi Zviedrijā bijis, cik daudz zini par viņu veselīgo dzīves veidu? Es no pusaudža, kas tur dzīvo jau vairākus gadus un skolotājas, kas tur jau padsmit gadus viņus māca, esmu dzirdējusi pavisam ko citu par "veselīgajām un aktīvajām" zviedru ģimenēm un izglītības sistēmu. Bet nešaubos, ka tev ir zināms labāk. Pēc šeit lasītājiem komentiem var spriest, ka zini visu labāk par visiem pat tad, kad pats atzīsti, kad ne vella nezini bet Nu, demagoģija tavējiem laikam jau šūpulī ielikta

arhivsx rakstīja: Ieteiktu tomēr pajautāt. Kāpēc tad Somija ir labāks piemērs par Zviedriju?

neputns rakstīja: Cik daudz esi Zviedrijā bijis, cik daudz zini par viņu veselīgo dzīves veidu? Es no pusaudža, kas tur dzīvo jau vairākus gadus un skolotājas, kas tur jau padsmit gadus viņus māca, esmu dzirdējusi pavisam ko citu par "veselīgajām un aktīvajām" zviedru ģimenēm un izglītības sistēmu. Bet nešaubos, ka tev ir zināms labāk. Pēc šeit lasītājiem komentiem var spriest, ka zini visu labāk par visiem pat tad, kad pats atzīsti, kad ne vella nezini bet Nu, demagoģija tavējiem laikam jau šūpulī ielikta

zzk rakstīja: Loģiski, ka Grindex nauda šajā gadījumā nav KL privātā nauda - jo tā ir nauda, kura dabūta no nodokļu atlaidēm, nevis tieši no īpašnieku kabatas. Īpašniekiem tā jebkurā gadījumā jau ir zudusi, atšķiras tikai gala mērķis. Reālais naudas zaudētājs (nesaņēmējs) šajā gadījumā sanāk valsts budžets. Plus vēl tas, ka federācija pirka no IIHF reklāmas iespējas, kur izvietoja Grindex reklāmas. Tāpēc ir pamatots jautājums - kurš tad tur beigu beigās ir plusos un kurš mīnusos?

lonja rakstīja: Zviedrijā esmu bijis ļoti daudz un ar cilvekiem runajis ari.Kā piemēru Tev gudrajai nedemagoģei pastāstīšu šo-biju Ārē paslēpot,tur ari pusaugu berneļi slēpoja.Nu un kafiju dzerot parunājos drusku ar viņu treneri.Nu tad redzi-tie bija skolnieki kam skolas programmā ir iekļauta nedēla kalnu slēpošanas,tad viņiem ir ari nedēļa parastās slēpošanas...tas nu tik cik ar savām angļu valodas zināšanām varēju sarunāt.Tā bija skola,nevis specializēta sporta skola.Bet nu dierz vai Tu spēsi saprast,ko ar to gribu pateikt!

Abrags rakstīja: nu loģiski, ka tā ir Grindex nevis Lipmana personīgā.
Tikai viena nianse - vai Grindex tiešām par to saņēma nodokļu atlaides? Ja jā, tad tas ir ļoti nopietns pārkāpums, jo par ziedojumiem NEDRĪKST saņemt NEKĀDU atlīdzību (tai skaitā reklāmu).

NAMEJS 9999 rakstīja: Pastāsti ar ko atšķiras GRINDEX nauda no Lipmana personiskās?
Labi,pieņemam ka viņš to naudu neiegulda LHF budžetā, bet ieliek savā ģimenes budžetā. Kur ir šī atšķirība?
Par to reklāmas saņemšanu ieguldot kādā sporta pasākumā, vai komandā, var arī padiskutēt. Piemēram, tajā pašā bobslejā, kur sponsors ir Latvijas Gāze, pārtraukumos šis uzņēmums tiek reklamēts uz pilnu klapi.

Abrags rakstīja: sponsors un ziedotājs ir 2 ATŠĶIRĪGAS lietas. Sponsoram nodokļu atlaides nepienākas.

Abrags rakstīja: ooo, mums parādījies viens zviedru eksperts
Bet tu biku te samuldējies - parasto zviedru skolu programmā nekas tāds nav iekļauts. Tas varētu būt tikai to skolu, kas atrodas Āres vai tamlīdzīgu vietu tuvumā - speciāli to noskaidroju, man ir kam Zviedrijā to pajautāt Stokholmā, Gēteborgā, Malmē u.c lielākajās pilsētās, kas neatrodas slēpošanas kūrortu tuvumā - nekas tāds nav.

NAMEJS 9999 rakstīja: Vai tad juridiska persona nevar būt kā ziedotājs.

lonja rakstīja: Zviedrijā esmu bijis ļoti daudz un ar cilvekiem runajis ari.Kā piemēru Tev gudrajai nedemagoģei pastāstīšu šo-biju Ārē paslēpot,tur ari pusaugu berneļi slēpoja.Nu un kafiju dzerot parunājos drusku ar viņu treneri.Nu tad redzi-tie bija skolnieki kam skolas programmā ir iekļauta nedēla kalnu slēpošanas,tad viņiem ir ari nedēļa parastās slēpošanas...tas nu tik cik ar savām angļu valodas zināšanām varēju sarunāt.Tā bija skola,nevis specializēta sporta skola.Bet nu dierz vai Tu spēsi saprast,ko ar to gribu pateikt!

lonja rakstīja: Es tak neprasiju no kādas viņš skolas ir
Ķipa sanāk,ja kaut ko saki tu,tad tā ir patiesība beidzamajā instancē,kamēr ja kāds cits-pilnīga tufta(neputnienes valodā).

Abrags rakstīja: stāsts vienkārši par to, ka Tu vienu atsevišķu faktu mēģināji vispārināt uz visu Zviedriju.

neputns rakstīja: Tu aizbrauc uz Zviedriju paslēpot, nedaudz parunajies lauzītā angļu valodā ar vietējo treneri un esi kļuvis par zviedru veselības un izglītības sistēmas spečuku. Kur nu man kko zināt par to, kā viņiem tur ir, man tikai ļoti tuvs radu bērns tur jau piekto gadu skolā iet un katru vasaru brauc dzīvot pie manis un laba paziņa tur jau padsmito gadu strādā ar bērniem. Ir arī kāda joma, kurā nēesi gudrāks un zinošāks par pārējiem?

Arhīvam. Es teiktu, ka hokeju rezultātu pamatā ir sakārtota sistēma, ekonomiski attīstīta valsts un tradīcijas konkrētajā sportā. Pēc mana radu bērna stāstītā, pie datoriem viņi tur sēž daudz vairāk nekā te. Tas bija viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc viņam sākotnēji bija tik grūti iedzīvoties, jo šeit bija pieradis ar draugiem visu brīvo laiku pavadīt ārā bumbu spēlējot, ar riteņiem braukājot utt., kamēr tur skola, majas/dators, ja ir, tad kāds pulciņš, uz savu galvu neviens pa āru nedzīvojot. Var jau būt,ka viņš man klaji meloja, pie melu detaktora neliku.

lonja rakstīja: Es sako to ko es zinu,nevis kaut ko vispārinu.Tas ir viens fakts,kas ļauj izdarīt kaut kādus secinājumus!tieši tāpat kā Tu izdari secinājumus pēc drauga sniegtā informācijas,vai ne?Vai pēc ziņu lasīšanas!Vai pēc youtubes noskatīšanās?Tie pēdējie divi jau nu gan ļoti nopietni informācijas avoti

lonja rakstīja: piedod,bet Tu esi zosskāds zviedru izglītības spečuks?Kur es kaut ko tādu teicu?Par spečuku visur bāzies Tu,lai gan meko daudz jau nesajēdz
nu un par to bērnu jau nu Tu atvelc pa pilnam-kā Tu vari salīdzināt lauku bērnu Latvijā ar pilsētas bērniem SWE.Tad jau tev ari viens pīpis,vai tev bužina pim.. vai pirkstsParādi man Rīgas centrā uz ielām bērnus ar ričukiem dragājot vai futeni masveidā spēlējot!

Abrags rakstīja: Tu zini, ka konkrētā skola tika atvesta uz kalnu, bet Tu to VISPĀRINĀJI uz visu Zviedriju, ķip, visās Zviedrijas skolās tā ir

Tagad Tu vēl sāki kaut ko dzejot par ziņu lasīšanu un youtube noskatīšanos.

Nez, Tu dzīvē visu tā dari - to ko nezini, pats klāt piedzejo?

Abrags rakstīja: vot, zoss esi Tu. Pilnībā.
Kā reizi, par spečuku jau Tu te uzmeties (skat. manu iepriekšējo komentātu). Kā redzi, ne es vienīgais Tev to aizrādīju.

a par pilsētas bērniem - varētu padomāt, ka Rīgas centrā ir daudz sporta laukumu. Un Rīgas centrs ir tikai ĻOTI maza daļa (pēc iedzīvotāju skaita!) no Rīgas. Mikrorajonos ir savādāk. Ja pirms gadiem 10 manā krajā sporta laukumos bija baiss tukšums (ārpus skolas laikā), tad tagad ir diezgan mainījies - tur reāli dzīvība kūsā. Agrāk uz skolām (pirms tiem pašiem gadiem 10) ar ričukiem nebrauca, tagad riteņu novietnes pie skolām ir gana aizpildītas. Protams, tas vēl ir tālu no ideālā, bet savs progress tajā ir.

Abrags rakstīja: var būt gan ziedotājs (pie kam, lai saņemtu ienākuma nodokļa atlaides, ir jābūt izpildītiem veselai rindai kritēriju), gan sponsors.

Abrags rakstīja: Tu zini, ka konkrētā skola tika atvesta uz kalnu, bet Tu to VISPĀRINĀJI uz visu Zviedriju, ķip, visās Zviedrijas skolās tā ir

Tagad Tu vēl sāki kaut ko dzejot par ziņu lasīšanu un youtube noskatīšanos.

Nez, Tu dzīvē visu tā dari - to ko nezini, pats klāt piedzejo?

lonja rakstīja: piedod,bet Tu esi zosskāds zviedru izglītības spečuks?Kur es kaut ko tādu teicu?Par spečuku visur bāzies Tu,lai gan meko daudz jau nesajēdz
nu un par to bērnu jau nu Tu atvelc pa pilnam-kā Tu vari salīdzināt lauku bērnu Latvijā ar pilsētas bērniem SWE.Tad jau tev ari viens pīpis,vai tev bužina pim.. vai pirkstsParādi man Rīgas centrā uz ielām bērnus ar ričukiem dragājot vai futeni masveidā spēlējot!

lonja rakstīja: Nē Abrag,cik nu esmu pamanijis,tad ar iterneta datiem operē tu,pie tam regulāri!Es uzrakstu tik to,ko pats savām acīm esmu redzējis.Pat vakar par to Krievijas čempi-vai man tiešām jāzin izspēles kārtība RUS bērnu čempī,lai pateiktu,ka pats savām acīm redzēju spēli,kurā Latvijas čempioni pat no zonas ārā netika?
Vai tam cirvim Namejam-reizes 5 prasu,cik spēlētāji ir izauguši līdz LV izlasei,spēlējot tikai Latvijā.A tas šļupst kaut ko,ka viens Liepājā sāka slidot,otrs tur 15 gadu vecumā patrenējās,a trešais Liepājā vasarā sauļojās,tāpēc visi 3 uzskatāmi par Liepājas hokeja produktiem

Abrags rakstīja: varbūt vispirms spēj atbildēt par savu teikto pats nevis vēl Nameju pin iekšā. Namejs diskusijā par zviedriem līdz šim nepiedalījās un es savukārt par Liepāju neko nebildu.
Bet Tev jau viss vienalga - galvenais kaut ko patukšo irst, redz, lonja, ir mums ir visszinis, kurš visu labāk zina: gan zina, kā Zviedrijā notiek, gan arī vislabāk zina, kā skolu programmas sakārtot.

Abrags rakstīja: nu loģiski, ka tā ir Grindex nevis Lipmana personīgā.
Tikai viena nianse - vai Grindex tiešām par to saņēma nodokļu atlaides? Ja jā, tad tas ir ļoti nopietns pārkāpums, jo par ziedojumiem NEDRĪKST saņemt NEKĀDU atlīdzību (tai skaitā reklāmu).

neputns rakstīja: Klasika, nosaukt sievieti par zosi un tad vēl kkādu seksa salīdzinājumu pievilkt klāt. Ļoti spēcīgi
Kur Tu izrāvi, ka es salīdzinu Latvijas lauku situāciju ar Zviedrijas pilsētu!? Konkrēti LV pilsēta uz 30 štukām un Stokholmas piepilsēta, kur izmēru nezinu, bet apmēram kkas uz to pašu pusi ir, bet parks un spēļu laukums gan viņiem pie mājas ir, kur brīvajā laikā uz savu galvu gandrīz vai neviens ar aktivitātēm nenodarbojas.

Iekopēšu vēlreiz tavu komentu, ja gadījumā pašam piemirsies, ko rakstīji
"lonja rakstīja: Ļoti labi zinu,kāpēc tā ir,man nav jāprasa ArhīvamTikai rīgas kundziņiem to nesaprast!Pamats visam ir veselīga ģimene,veselīga izglītības sistēma!Vide,kur bērni nepūst pie datoriem!tikai LV tādas vides nav!!!Run nav par atsevišķiem indivīdiem,bet par sistēmu valstī!Somija ir vēl labāks tam piemērs par Zviedriju!"
šeit tu apgalvo, ka LV neesot 'veselīga ģimene, veselīga izglītības sistēma', te bērni pūstot pie datoriem, bet Zviedrijā gan tāda esot, tāpēc viņiem ir panākumi hokejā. Varbūt es, duma sieviete būdama, esmu kko pārpratusi?

Abrags rakstīja: varbūt vispirms spēj atbildēt par savu teikto pats nevis vēl Nameju pin iekšā. Namejs diskusijā par zviedriem līdz šim nepiedalījās un es savukārt par Liepāju neko nebildu.
Bet Tev jau viss vienalga - galvenais kaut ko patukšo irst, redz, lonja, ir mums ir visszinis, kurš visu labāk zina: gan zina, kā Zviedrijā notiek, gan arī vislabāk zina, kā skolu programmas sakārtot.

lonja rakstīja: Es tev tikai parādu,kāds esi demagogs un tukša pļūtītājs.Un kā vienmēr izcelies ar komentāru škirošanu-uz ko nav atbildes pat tavā demagoģijas stilā,to tu vienkārši ignorē!Veselīga diskusija ar tādiem jampampiņiem nemaz nevar sanākt!

lonja rakstīja: A ko tad tikai tu un abrags drīgst izteikt savu viedokli?Tik cik esmu bijis Zviedrijā,tik ari esmu redzējis un zinu.Tik cik ir saskare ar Latvijas izglītības sistēmu,mani viņa vienkārši satriec.Tā nevar būt?jeb man tikai tosols jālaiž,kad runa iet par Latvijuy?

NAMEJS 9999 rakstīja: Pastāsti ar ko atšķiras GRINDEX nauda no Lipmana personiskās?
Labi,pieņemam ka viņš to naudu neiegulda LHF budžetā, bet ieliek savā ģimenes budžetā. Kur ir šī atšķirība?
Par to reklāmas saņemšanu ieguldot kādā sporta pasākumā, vai komandā, var arī padiskutēt. Piemēram, tajā pašā bobslejā, kur sponsors ir Latvijas Gāze, pārtraukumos šis uzņēmums tiek reklamēts uz pilnu klapi.