Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:742, Did:0, useCase: 3

Kalvītis: "Lipmans kā privātpersona nav ieguldījis hokejā nevienu latu"

Gatis Druvietis
Gatis Druvietis

Kalvītis: "Lipmans kā privātpersona nav ieguldījis hokejā nevienu latu"
Aigars Kalvītis, Renē Fāzels, Viesturs Koziols
Foto: IIHF / lhf.lv

Latvijas Hokeja federācijas (LHF) jaunais prezidents Aigars Kalvītis sarunā ar laikrakstu "Diena" atklāj, ka LHF tiek pārņemta labā finanšu situācijā. Viņaprāt, iepriekšējais prezidents Kirovs Lipmans federācijā nav ieguldījis nevienu savu latu. Tuvākajā laikā sāksies pārrunas ar nacionālās izlases potenciālajiem vadītājiem.

Pagaidām nav skaidrības, kurš varētu būt Latvijas izlases galvenais treneris. "Labi būtu, ja treneris būtu savlaicīgi brīvs, nevis ierastos pāris nedēļu pirms pasaules čempionāta. Jānoskaidro, vai speciālisti var atļauties būt izlases treneri, pildot savus tiešos pienākumus klubā. Mēs neesam tāda līmeņa hokeja valsts, kas var pāris nedēļās sagatavoties pasaules čempionātam. Svarīgi ir atrast pareizāko treneri, kas var pilnībā izmantot mūsu mazos resursus. Manuprāt, tas ir grūtāk, nekā vienoties par finansiālajiem nosacījumiem. Pasaulē ir ļoti daudz treneru, ieskaitot Latvijas speciālistus. Patlaban šajā jautājumā esam ļoti atvērti - skatāmies visos virzienos. Tuvāko nedēļu laikā sāksies pārrunas ar konkrētiem kandidātiem," informē Aigars Kalvītis.

Varbūt nacionālo izlasi var vadīt Rīgas "Dinamo" galvenais treneris? "Grūti atbildēt uz šo jautājumu. Rīgas "Dinamo" jau nav viss Latvijas hokejs, tas ir tikai Latvijas hokeja kodols. Pašreizējā situācijā ir nepieciešama rūpīga inventarizācija. Bija laiks, kad "Dinamo" treneri būtu devuši labu ieguldījumu izlasē. Tas bija pirms pieciem gadiem, kad izlasei un "Dinamo" varēja būt viens treneris. Tolaik šis klubs ļoti labi konkurēja KHL. Es kā "Dinamo" valdes priekšsēdētājs toreiz nevarēju atrast argumentus, kāpēc izlasē neizmanto, piemēram, treneri Juliusu Šupleru, jo astoņdesmit procenti spēlētāju bija no "Dinamo", komanda sekmīgi spēlēja. Artis Ābols tolaik bija palīgs. Tad es pat divas stundas nedomātu, ka šāds treneru modelis ir optimāls izlasei."

Kāda izskatās LHF finanšu situācija? "Šobrīd mēs pilnībā vēl neesam visu pārņēmuši no iepriekšējās vadības. Federācijas grāmatvedībā vēl ir jāveic audits. Esam konstatējuši, ka kontos ir nauda. Ir arī parādsaistības, piemēram, pret Volvo ledus halli. Nauda ir solīta, bet nav maksāta, summa - 111 000 eiro. Arī atsevišķiem hokejistiem nav samaksāts. To es jūtu, jo paši kreditori piesakās. Katrā ziņā finansiāli mēs federāciju pārņemam labā stāvoklī."

Iepriekšējais prezidents regulāri stāstīja, ka federācijā ieguldot savu naudu. "Varu pateikt, ka Kirovs Lipmans kā privātpersona nav ieguldījis nevienu latu. Ja mēs runājam par naudām, kas ir samaksātas no Latvijas valsts nodokļu atlaidēm no dažādiem uzņēmumiem, tad tā ir sabiedriskā labuma nauda. Tā nav Lipmana personīgā nauda. Tāpēc šādās kategorijās es noraidu jebkādus apgalvojumus. Plātīties ar svešu naudu, piesavinot savu vārdu, nav ētiski. Sabiedriskā labuma nauda? Jā, "Grindeks" ir sponsorējis, kaut gan tai pašā laikā LHF pirkusi iespējas, lai "Grindeks" par lielu naudu varētu reklamēties pasaules čempionātos. Jautājums - kāda ir kopējā bilance? Uz šo jautājumu es pašreiz nevaru atbildēt," norāda LHF jaunais vadītājs.

Cik daudz naudas vajadzēs federācijas budžetam? "Pilnīgi skaidrs, ka būs jārunā ar sponsoriem. Patlaban man ir grūti pateikt, kāds ir federācijas budžets kalendārajā gadā. Domāju, ka tie ir daudzi simti tūkstošu. Es nerunāšu par miljoniem. Protams, būtu labi skaitīt miljonus, jo tad mēs varētu ļoti daudz naudas hokejā ieguldīt. Sponsorēšanai ir jābūt ar abpusēji izdevīgiem noteikumiem. Ja vienreiz kādu piemānīsi, tā paliks kā vienreizēja sponsorēšana. Nedrīkst būt situācija, ka no sponsora saņem naudu, bet pēc tam aizmirsti viņu uzaicināt pat uz spēlēm."

LHF jaunais prezidents Aigars Kalvītis ir arī AS "Latvijas Gāze" valdes priekšsēdētājs. Tas nozīmē, ka federācija saņems vairāk gāzes naudas? "Mums šobrīd nav ilgtermiņa saistību. Saglabāsim savas tradīcijas, un, protams, hokejam nokļūstot, tā teikt, manā atbildībā, mēs kļūsim par ziedotājiem arī Latvijas Hokeja federācijai, ne tikai Rīgas "Dinamo"," sola mūsu hokeja stūrmanis.

Izmantotie resursi:
Laikraksts "Diena"

     [+] [-]

, 2016-10-24 18:45, pirms 8 gadiem
lonja rakstīja: Apostijuši gaisu un izauguši līdz izlasei nav viens un tas pats!!Domāju,ka pats saproti!Un Skvorcovs un arī Kalniņš jau nu izlasē neikļāvās no HKL,vai ne tā?Es šeit nerunāju par kaut kādiem nejēdzīgiem čelindžiem,bet par reālu spēli izlasē PČ!
Tu ko? Gribi lai HKL jau būtu paguvuši izaudzināt LV izlases līmeņa spēlētājus? Atļaušos atgādināt, ka šis klubs pastāv tikai trešo sezonu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-10-24 18:53, pirms 8 gadiem
lonja rakstīja: Namej,kad Tu vienreiz sapratīsi,ka mūsu LČ nekad vēl na izaudzis PČ Elites grupas hokejists!un neizaugs!Šodien nav 1936 gads,kad no dīķa pa taisno varēja tikt uz OS!Un tādi laiki visdrīzāk neatgriezīsies nekad!
Ja tu to atzīsti,tad jau ar ko Tu labāks par Sējēju?Lai kaut Ž grupa,ka tik tavas vēlms piepildās!Mn gan ir svarīgi,lai LV spēlētu elits divizijā,pat vairāklai par normu atkal kļūtu vismaz 10nieks!
Njā, kāpēc Tu visu laiku man spēlē klāt LČ?
LHV ir pieaugušo spēlētāju čempionāts, un tas pats izmanto jau gatavus produktus, lai arī kāda līmeņa tie nebūtu. Izņemot dažas junioru komandas tajā.
Viss pamatdarbs LV izlases spēlētāju sagatavošanai notiek klubu (un nevis komandu, kādas ir Mogo un Kurbads) bērnu un jauniešu hokeja skolās. Papēti, kur savas hokeja zinības apguvuši vadošie LV izlases spēlētāji, un tad Tu sapratīsi, ka tam visam ar RD nav pilnīgi nekāda sakara. Droši vien būsi pārsteigts, ka virkne LV izlases spēlētāji savas hokeja zinības apguvuši Talsos pie trenera Ziediņa.
Beidzot saproti, ka RD ir tikai un vienīgi gatavās produkcijas izmantotāji jeb importētāji, un nevis eksportētāji.

     [+] [-]

, 2016-10-24 19:00, pirms 8 gadiem
pūce rakstīja: kā domājat: vai Krievijai ir izdevīgi uzturēt klubu, lai uz tā kodola veidotu Latvijas izlasi, kura savulaik ir spējusi Krievijas izlasi uzvarēt un visus šos gadus ir noturējusies elitē?
es domāju ka nē- viņu mērķis ir turēt RD tādā līmenī lai šis izlases kodols degradētos un beigās sagrautu valsts izlasi galīgi uz visiem laikiem
aha krievi loti uztraucas par LV izlasi kas viniem lielais drauds - pie kaajas taa musu izlase viniem - IQ 5 tev un lielai dalai mulkibu rakstosho klaunu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2016-10-24 19:25, pirms 8 gadiem
Jo mazāk ņemsimies ar krievu hokeju, jo vairāk jaunajiem hokejistiem būs stimuls doties uz Ziemeļameriku. Un tur jau līmenis ir daudz augstāks.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2016-10-24 19:44, pirms 8 gadiem
Agrilson rakstīja: cik savus personiskos eiro ieguldisi Tu pats,Aigar
Pilnīgi vienalga par Kalvīti, bet pasniegt sava uzņēmums naudu kā savu privāto, un piedevām vēl pretī saņemta nenormāli milzīga reklāma, zīmola popularizēšana -TAS ir nožēlojami!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-10-24 19:45, pirms 8 gadiem
Kas par vainu Vasiļevam?

  +1 [+] [-]

, 2016-10-24 19:51, pirms 8 gadiem
lonja rakstīja: Bija tādi brāļi stāli Can,kas sāka hokeju spēlēt uz dīķa!Bet ne jau tur viņi izauga par NHL hokejistiem!Es tev vēlreiz prasu cil LV izlases hokejistu ir izaudzis LV hokeja komandās!Izaudzis no pirmās treniņu dienas līdz pirmajai spēlei PČ elites divizijā!Tādu nav,tas visu izsaka!
Jomajo!
Kur cilvēks var būt tāds grūtgalvis?
Labi! Turpini vien domāt,ka RD un Krievija izglābs LV hokeju. Es Tev netraucēšu tā domāt.

  +3 [+] [-]

, 2016-10-24 19:56, pirms 8 gadiem
mart8ins rakstīja: Pilnīgi vienalga par Kalvīti, bet pasniegt sava uzņēmums naudu kā savu privāto, un piedevām vēl pretī saņemta nenormāli milzīga reklāma, zīmola popularizēšana -TAS ir nožēlojami!
Hm, un vai tad GRINDEX, kur Lipmana ģimenei pieder vairāk kā 50% akciju, nauda nav viņu privātā nauda?

  +1 [+] [-]

, 2016-10-24 20:08, pirms 8 gadiem
lonja rakstīja: Jā,jo esmu tur bijis un bērnu hokeju redzējis!Vēl jo vairāk-redzējis salīdzinājumā ar Latvijas sava vecuma čempionu komandu!Un salīdzinājums bija tāds,ka LV čempioni no zonas reti kad tika ārā!
izskatās, ka Tu neko neesi redzējis un saprašana Tev ir visai ierobežota.

Reku, piemērs iz dzīves - no tās pašas Tevis mīlētās Krievijas. Krievijā zem MHL (U17 un jaunākā vecumā) nav Krievijas vienotu čempionātu. Viss notiek savu reģionu ietvaros. Piemēram, Sanktpēterburgā, kur spēlē HS Rīga - tikai mums tur viss ir ačgārni. Ja viņiem ir vesela rinda līdzvērtīgu komandu, tad mūsu "gudrie" visu ir sabāzuši 1 komandā, tādējādi nogalinot konkurenci. Skat. r-hockey.ru .
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-10-24 20:26, pirms 8 gadiem
lonja rakstīja: ar saprašanu pagrūti ir Tev,Abrag!Kārtējo reizi parādi savu trulumu!Es tev latviski uzrakstiju,ka Krievijā redzēju spēli starp Latvijas čempioni savā vecuma grupā un Krievijas vidusmēra komandu!Tajā spēlē Latvijas čempioni tolkam no zonas ārā netika!
Tu gudrel esi redzējis to RUS komandu komplektāciju?Esi runājis ar treneriem,kā viņi savas bērnu komandas komplektē?Un salīdzinājumam esi apskatījies kādu Latvijas bērnu hokeja spēli,kur komandās ir pa 12 spēlētājiem uzreiz no trijiem gadagājumiem!Kāda var būt attīstība Latvijas bērnu čempionatā,ja 2009 gadam pretī stājas 2011 gadā dzimis spēlētājs???
Tad kur ir problēma? Problēma un tās risinājums ir meklējams šeit uz vietas nevis naivi cerēt, ka dalība dajebkādā Krievijas bērnu turnīrā būs panākumu panaceja.

     [+] [-]

, 2016-10-24 20:33, pirms 8 gadiem
lonja rakstīja: Grūtgalvis Namej esi TuJa es Tev 5 reizes prasu vienu un to pašu,atbildēt Tu nespēj un kā vienmēr,beigās sāc apsaukāties
Turpini vien būt idiots. Tev nav pat jātēlo, jo tu tāds tiešām esi.
jau nožēloju, ka ar tevi jebkādā diskusijā iesaistījos.
Vainīgs!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-10-24 22:11, pirms 8 gadiem
Abrags rakstīja: izskatās, ka Tu neko neesi redzējis un saprašana Tev ir visai ierobežota.

Reku, piemērs iz dzīves - no tās pašas Tevis mīlētās Krievijas. Krievijā zem MHL (U17 un jaunākā vecumā) nav Krievijas vienotu čempionātu. Viss notiek savu reģionu ietvaros. Piemēram, Sanktpēterburgā, kur spēlē HS Rīga - tikai mums tur viss ir ačgārni. Ja viņiem ir vesela rinda līdzvērtīgu komandu, tad mūsu "gudrie" visu ir sabāzuši 1 komandā, tādējādi nogalinot konkurenci. Skat. r-hockey.ru .
Lasu lonju un nāk tikai viens teiciens prātā "... skaidrā nesaprast".

     [+] [-]

, 2016-10-24 22:20, pirms 8 gadiem
lonja rakstīja: Ļoti labi zinu,kāpēc tā ir,man nav jāprasa ArhīvamTikai rīgas kundziņiem to nesaprast!Pamats visam ir veselīga ģimene,veselīga izglītības sistēma!Vide,kur bērni nepūst pie datoriem!tikai LV tādas vides nav!!!Run nav par atsevišķiem indivīdiem,bet par sistēmu valstī!Somija ir vēl labāks tam piemērs par Zviedriju!
Cik daudz esi Zviedrijā bijis, cik daudz zini par viņu veselīgo dzīves veidu? Es no pusaudža, kas tur dzīvo jau vairākus gadus un skolotājas, kas tur jau padsmit gadus viņus māca, esmu dzirdējusi pavisam ko citu par "veselīgajām un aktīvajām" zviedru ģimenēm un izglītības sistēmu. Bet nešaubos, ka tev ir zināms labāk. Pēc šeit lasītājiem komentiem var spriest, ka zini visu labāk par visiem pat tad, kad pats atzīsti, kad ne vella nezini bet Nu, demagoģija tavējiem laikam jau šūpulī ielikta
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-10-25 10:06, pirms 8 gadiem
Loģiski, ka Grindex nauda šajā gadījumā nav KL privātā nauda - jo tā ir nauda, kura dabūta no nodokļu atlaidēm, nevis tieši no īpašnieku kabatas. Īpašniekiem tā jebkurā gadījumā jau ir zudusi, atšķiras tikai gala mērķis. Reālais naudas zaudētājs (nesaņēmējs) šajā gadījumā sanāk valsts budžets. Plus vēl tas, ka federācija pirka no IIHF reklāmas iespējas, kur izvietoja Grindex reklāmas. Tāpēc ir pamatots jautājums - kurš tad tur beigu beigās ir plusos un kurš mīnusos?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-10-25 11:52, pirms 8 gadiem
zzk rakstīja: Loģiski, ka Grindex nauda šajā gadījumā nav KL privātā nauda - jo tā ir nauda, kura dabūta no nodokļu atlaidēm, nevis tieši no īpašnieku kabatas. Īpašniekiem tā jebkurā gadījumā jau ir zudusi, atšķiras tikai gala mērķis. Reālais naudas zaudētājs (nesaņēmējs) šajā gadījumā sanāk valsts budžets. Plus vēl tas, ka federācija pirka no IIHF reklāmas iespējas, kur izvietoja Grindex reklāmas. Tāpēc ir pamatots jautājums - kurš tad tur beigu beigās ir plusos un kurš mīnusos?
nu loģiski, ka tā ir Grindex nevis Lipmana personīgā.
Tikai viena nianse - vai Grindex tiešām par to saņēma nodokļu atlaides? Ja jā, tad tas ir ļoti nopietns pārkāpums, jo par ziedojumiem NEDRĪKST saņemt NEKĀDU atlīdzību (tai skaitā reklāmu).

     [+] [-]

, 2016-10-25 12:20, pirms 8 gadiem
lonja rakstīja: Zviedrijā esmu bijis ļoti daudz un ar cilvekiem runajis ari.Kā piemēru Tev gudrajai nedemagoģei pastāstīšu šo-biju Ārē paslēpot,tur ari pusaugu berneļi slēpoja.Nu un kafiju dzerot parunājos drusku ar viņu treneri.Nu tad redzi-tie bija skolnieki kam skolas programmā ir iekļauta nedēla kalnu slēpošanas,tad viņiem ir ari nedēļa parastās slēpošanas...tas nu tik cik ar savām angļu valodas zināšanām varēju sarunāt.Tā bija skola,nevis specializēta sporta skola.Bet nu dierz vai Tu spēsi saprast,ko ar to gribu pateikt!
ooo, mums parādījies viens zviedru eksperts
Bet tu biku te samuldējies - parasto zviedru skolu programmā nekas tāds nav iekļauts. Tas varētu būt tikai to skolu, kas atrodas Āres vai tamlīdzīgu vietu tuvumā - speciāli to noskaidroju, man ir kam Zviedrijā to pajautāt Stokholmā, Gēteborgā, Malmē u.c lielākajās pilsētās, kas neatrodas slēpošanas kūrortu tuvumā - nekas tāds nav.

     [+] [-]

, 2016-10-25 12:25, pirms 8 gadiem
Abrags rakstīja: nu loģiski, ka tā ir Grindex nevis Lipmana personīgā.
Tikai viena nianse - vai Grindex tiešām par to saņēma nodokļu atlaides? Ja jā, tad tas ir ļoti nopietns pārkāpums, jo par ziedojumiem NEDRĪKST saņemt NEKĀDU atlīdzību (tai skaitā reklāmu).
Pastāsti ar ko atšķiras GRINDEX nauda no Lipmana personiskās?
Labi,pieņemam ka viņš to naudu neiegulda LHF budžetā, bet ieliek savā ģimenes budžetā. Kur ir šī atšķirība?
Par to reklāmas saņemšanu ieguldot kādā sporta pasākumā, vai komandā, var arī padiskutēt. Piemēram, tajā pašā bobslejā, kur sponsors ir Latvijas Gāze, pārtraukumos šis uzņēmums tiek reklamēts uz pilnu klapi.

     [+] [-]

, 2016-10-25 12:29, pirms 8 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Pastāsti ar ko atšķiras GRINDEX nauda no Lipmana personiskās?
Labi,pieņemam ka viņš to naudu neiegulda LHF budžetā, bet ieliek savā ģimenes budžetā. Kur ir šī atšķirība?
Par to reklāmas saņemšanu ieguldot kādā sporta pasākumā, vai komandā, var arī padiskutēt. Piemēram, tajā pašā bobslejā, kur sponsors ir Latvijas Gāze, pārtraukumos šis uzņēmums tiek reklamēts uz pilnu klapi.
sponsors un ziedotājs ir 2 ATŠĶIRĪGAS lietas. Sponsoram nodokļu atlaides nepienākas.

     [+] [-]

, 2016-10-25 12:33, pirms 8 gadiem
Abrags rakstīja: sponsors un ziedotājs ir 2 ATŠĶIRĪGAS lietas. Sponsoram nodokļu atlaides nepienākas.
Vai tad juridiska persona nevar būt kā ziedotājs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-10-25 12:42, pirms 8 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Vai tad juridiska persona nevar būt kā ziedotājs.
var būt gan ziedotājs (pie kam, lai saņemtu ienākuma nodokļa atlaides, ir jābūt izpildītiem veselai rindai kritēriju), gan sponsors.