LHF neapstiprina Bļugera iekļaušanu izlases sastāvā

aigars076 rakstīja: Te paplašinātais saraksts: http://sportacentrs.com/hokejs/latvijas_izlases/30082013-ozolins_un_sprukts_ieklauti_kandidatu_sar

Jusper rakstīja: hmm nafig mums tad galveno treneri ja funkcionāri zin labāk?

pārējie varētu atbalstīt Teodoru un noteikt ultimātu - brauc trenera sastāvs vai meklējat citu izlasi...

karlitos rakstīja: Padomā loģiski,tas ir augusts,pagājušā gada augustā sastādīts sastāvs,sezonas vēl nekur nav sākušās hokejā Kā diemžēl dzīvē tas notiek spēlētāji dabūt traumas,ir neveiksmīgas sezonas,vēl trakākajā gaījumā paliek pat bez darbam Tā vietā atbrīvojot vietu citam
Te nav īstā vieta,lai meklētu kaut kādas sazverestības teorijas,tikai tāpēc ka ir sava veida nepatika pret Nolanu...

A-BURTS- VIENMER TAS PATS rakstīja: ne ar ko neattaisnota un neizskaidrojama ,ka tu saki,sava veida nepatika (jeb patika) pret atseviskiem speletajiem ir tiesi Nolanam dodu simts punktus,ka vinia "milulis"Bukarts ne pie kadiem apstakliem netiks nedz uz olimpiadi,nedz uz pasaules 4empionatu,kamer Nolans vadis izlasi pat ja Bukjs saktu pa hettrikam spele vakt Dinamo sastava negribu neko parmest Zemgum Girgensonam,vins nav pelnijis nekadus parmetumus,es veletos tikai meginat OBJEKTIVI,bez dogmam un aizspriedumiem salidzinat,ar ko vins varetu but labaks (sliktaks) par Robertu Bukartu? domaju,daudzi piekritis,ka pasreizejais Dinamo speles limenia zinia ne ar ko nav sliktaks par tagadejo Sabres, tas ta maigi izsakoties tagad,ja salidzina Roberta un Zemga individualos sniegumus savos klubos,tad tie ir puslidz vienadi rezultativitate abiem ir,ja nemaldos 11 puknti,pie tam Bukijam pie krietni mazaka speles laika lietderibas koeficents ari krietni vien par labu tam vienigi aziotaza LV masu medijos ir krietni lielaka par labu Zemgum,plus vel Nolana faktors,kurs pastavigi ir klat un izrada bezierunu simpatijas pret Zemgu bet kur ir OBJEKTIVAIS parakums?

Paraleela_linija rakstīja: Daži eksperti sapsihojušies, bet neaizmirstam ka mums vajag 3 labas mainas un Nolans nevar atlauties iemest Daugavinu vai girgensonu 4 maiņā

Būba rakstīja: Wow, ko es tikko izlasīju?

Abrags rakstīja: Kāpēc Tu domā, ka LV izlasē Bļugers, kurš tur nekad nav bijis, bez jebkādas treniņnometnes varētu Bērziņu vai Štālu centra pozīcijā izkonkurēt??

bsjekabs rakstīja: Ziemeļamerikā vismaz ir sistēma...

bsjekabs rakstīja: [quote wingza]
Te var cepties un cepties kas būs un kā būs. Nolans grib vienkārši atkal atrast uzlēcošo zvaigzni. Paņems Blugeru izlasē - ieliks vadošā maiņā kur šīs gūs 2 vārtus (piemeram jau uzvarētā vai nenozīmīgā spēlē). Pēcāk intervijās varēs viņš stāstīt ka vēro viņu jau 4 gadus un tagad ir viņa īstais laiks būt pieaugušo komandā. Latvijas hokeja izlase katru gadu atrod kādu nenovērtētu spēlētāju - kāpēc ne šajā reizē ar?
[
Pesimists/quote]

maris777 rakstīja: Vispār jau treneris nosaka, kas spēlē izlasē. Ja Lipmans ir tāds specs, lai pats uzņemas galvenā trenera lomu. Varbūt vēl rīkosim referendumu un lai iedzīvotāji nosaka sastāvu?

A-BURTS- VIENMER TAS PATS rakstīja: ne ar ko neattaisnota un neizskaidrojama ,ka tu saki,sava veida nepatika (jeb patika) pret atseviskiem speletajiem ir tiesi Nolanam dodu simts punktus,ka vinia "milulis"Bukarts ne pie kadiem apstakliem netiks nedz uz olimpiadi,nedz uz pasaules 4empionatu,kamer Nolans vadis izlasi pat ja Bukjs saktu pa hettrikam spele vakt Dinamo sastava negribu neko parmest Zemgum Girgensonam,vins nav pelnijis nekadus parmetumus,es veletos tikai meginat OBJEKTIVI,bez dogmam un aizspriedumiem salidzinat,ar ko vins varetu but labaks (sliktaks) par Robertu Bukartu? domaju,daudzi piekritis,ka pasreizejais Dinamo speles limenia zinia ne ar ko nav sliktaks par tagadejo Sabres, tas ta maigi izsakoties tagad,ja salidzina Roberta un Zemga individualos sniegumus savos klubos,tad tie ir puslidz vienadi rezultativitate abiem ir,ja nemaldos 11 puknti,pie tam Bukijam pie krietni mazaka speles laika lietderibas koeficents ari krietni vien par labu tam vienigi aziotaza LV masu medijos ir krietni lielaka par labu Zemgum,plus vel Nolana faktors,kurs pastavigi ir klat un izrada bezierunu simpatijas pret Zemgu bet kur ir OBJEKTIVAIS parakums?

A-BURTS- VIENMER TAS PATS rakstīja: P.S. tikai nevajag seit sakt (turpinat) demagogiju par "mekam" un "kolhoziem" runa bija KONKRETI par Bukartu un Girgensonu ar ko OBJEKTIVI viens ir labaks( sliktaks) par otru

YeDo^ rakstīja: Labi mums ar tiem centriem ir kā ir, varbūt Bļugers ir labāks par Bērziņu, bet nav neko devis izlasei, lai tā tiktu tur kur ir!
Neuzskatu, ka viņam būtu jābrauc uz OS, bet uz PC Baltkrievijā gan varetu iemēģināt lielajā izlasē...

karlitos rakstīja: Ar darba ētiku,attieksmi,cīņas sparu u.t.t.Tai skaitā talantu Girgensons ir labāks par Bukartu,un daudzi izlases džeki tieši tāpēc ir labāki par Bukartu,pat ja nav talantīgāki par viņu.

A-BURTS- VIENMER TAS PATS rakstīja: par talantu tev nepiekritisu,par visu parejo daleji gan

SportExpert rakstīja: paskatīsimies kopainu, ka no DR sākuma pirm 6 gadiem, spēlētāju īpatsvars izlasē ir samazinājies, no jauniešu komandas 6 gados nav jūtams pienesums, salīdzinājumā pirms DR no Lač pat labāk pienesums bija izlases ziņā 6 gadu kopgriezumā, šogad vispār gandrīz puskomandu sstāda leģionāri, vnk rodas jautājums, kāpēc 6 gadu laikā nav pienesuma RD un LV hokejam vispār, protams izņemot dažus kadrus

karlitos rakstīja: Tikai tu domā ka Teodors piekritīs? Ja Bļugers ir nežēlīgāko principu cilvēks rupji sakot kamēr Lipmans būs pie stūres viņš liks mīksto uz izlasi.
Es personīgi arī tā būtu darījis,ja ir tāda attieksme no valsts,pareizāk sakot viena indivīda uzvalciņā, pret džeku kas varbūt lielajā arēnā visu mūžu ir sapņojis pārstāvēt savu izlasi. Lai piedod atvaino man tautieši,bet izlasē Bļugera vietā savu kāju vairs nespertu...
Lai redz visi kas pa žurku kantori ir LHF...
Vispār nesaprotu ar kādām tiesībām Lipmans sāk noteikt to ko trenerim ņemt un neņemt uz izlasi? Ar ironiju sakot viņam taču nav trenera licenses kā Irbem

Krokodils rakstīja: KO tu uz to Bukartu esi ieciklējies? Ārlaulības dēls tev kaut kāds , vai?

zaipis rakstīja: Šajā stāstā par Bļugeru, es vēl redzu, ka Lipmans vismaz atšķirībā no daudziem mūsu ministriem un citiem valsts pārvaldes ierēdnīšiem pārlasa dokumentus, ko pasniedz padotie parakstīt

your_ufo rakstīja: RD tur nekāda sakara nav! Viss tamdēļ dēļ iesākušās krīzes un lejupslīdošās ekonomikas. Pamēģini savam bērnam izmaksāt treniņus hokejā un tad redzēsi vai spēsi to pavilkt

A-BURTS- VIENMER TAS PATS rakstīja: a ko tu ka papagailis vienu un to pasu atkarto,tipa radinieks,vai kas? man vienkarsi simpatize vinia speles stils,pats ari amatieros speleju lioti lidziga maniere,vienada pozicija,ar labo plaukstas satverienu tapec uzskatu,ka vins tiek nepelniti ignorets no ta saucamo "progresiva" hokeja treneru puses,kuri liek speletajiem pildit neierastas sev funkcijas,tadas ka bezjedziga skriesana pakalj ripai,kad ta jau ir par 90% pretinieku kontrole,metieni pa vartieml no nulles lenkiem varstargiem vedera,uzlabojot to statsitiku, neoptimala speku izniekosana nevajadzigas divcinias,kuras rezultata speletaji ar izkartam melem nespej gut vartus uzbrukuma nosleguma fazes un t.t.

A-BURTS- VIENMER TAS PATS rakstīja: vai tev nepielec,ka ta tomer ir OLMIPADE tik zaliam gurkim ,ka Blugers,tas butu kretinisma kalngals,ja vins,ka tu saki,"liktu miksto" uz izlasi,tikai tadel vien,ka Kira uzlika kepu uz Nolana lemumu lai no sakuma paaugas,sasniedz kaut ko sava karjera , NHL drafts nav nekada absoluta un neapstridama vertesanas meraukla,galvenais uz ko vins ir spejigs uz DOTO BRIDI!

A-BURTS- VIENMER TAS PATS rakstīja: a ko tu ka papagailis vienu un to pasu atkarto,tipa radinieks,vai kas? man vienkarsi simpatize vinia speles stils,pats ari amatieros speleju lioti lidziga maniere,vienada pozicija,ar labo plaukstas satverienu tapec uzskatu,ka vins tiek nepelniti ignorets no ta saucamo "progresiva" hokeja treneru puses,kuri liek speletajiem pildit neierastas sev funkcijas,tadas ka bezjedziga skriesana pakalj ripai,kad ta jau ir par 90% pretinieku kontrole,metieni pa vartieml no nulles lenkiem varstargiem vedera,uzlabojot to statsitiku, neoptimala speku izniekosana nevajadzigas divcinias,kuras rezultata speletaji ar izkartam melem nespej gut vartus uzbrukuma nosleguma fazes un t.t.

karlitos rakstīja: Nu jā tad labāk ir ņemt izlasē traumētos,bez darba palikušos,mūžīgi jaunos un talantīgos,un uz veciem lauriem sēdošos?
Potenciālo kandidātu kas ietilpst šajā kategorijā,lai brauktu uz OS šogad diemzēl mums ir daudz
Turklāt kāpēc uzskati ka Bļugers ir sliktākspar Bukartu? Tikai tapēc ka redz mēs Bļugeru neredzam ikdienā,uzreiz tas nozīmē ka viņš neko nejēdz,,,Tā sanāk pēc tavas loģikas...

kasagrande rakstīja: Latviešiem bija tas teiciens par lielu brēku un mazu vilnu, igauņiem bija teiciens par latviešiem kā histēriskiem radījumiem. Diezgan precīzi. Šai auditorijai var padot jebkādu ziņu par izlasi un Lipmans būs sliktais.
Ļoti labi, ka mums ir federācija, kas akli neparaksta dokumentus un iedziļinās to saturā.

A-BURTS- VIENMER TAS PATS rakstīja: tu vel pasaki ka NCAA ir augstaka limenia liga par KHL! Bukartam ir pieredze augsta limenia pieauguso sacensibas,kuras Blugeram pagaidam nav ari tam pasam pieminetajam un noliktajam Berziniam tas ir krietni vairak,savulaik speleja pa vidu Laurim un Mikelim un speleja nemaz tik nesudigi!

karlitos rakstīja: Bukijam vecās padomju skolas piekritējs treneris tik der Jo ne Znarokam,ne Nolanam,Ne Jūlim,ne Pekam,pat ne Ābolam viņš vajadzīgs diži nebija
Izstāsti par ko tas liecina? Ka 5 treneri ir sazvērējušies uz tavu Bukartu ?

A-BURTS- VIENMER TAS PATS rakstīja: kapec, Znarokam vins lioti labi dereja,speleja ceturtaja mainia,jo bija vel zaliaks par Blugeru tagad Abolam ari der, liek sastava vienigi sogad Dinamo domine legionari ar Hosu un Vilsonu prieksgala,vini ari visvairak tiek pie "saldajiem edieniem",proti vairakuma izspelem un lielaku speles laiku atbildigajos brizos