LHF neapstiprina Bļugera iekļaušanu izlases sastāvā

A-BURTS- VIENMER TAS PATS rakstīja: kapec, Znarokam vins lioti labi dereja,speleja ceturtaja mainia,jo bija vel zaliaks par Blugeru tagad Abolam ari der, liek sastava vienigi sogad Dinamo domine legionari ar Hosu un Vilsonu prieksgala,vini ari visvairak tiek pie "saldajiem edieniem",proti vairakuma izspelem un lielaku speles laiku atbildigajos brizos

karlitos rakstīja: Ko dot pieredze ja tev nav darba ētika? Pilnīgi un galīgi neko...

Volx rakstīja: Drīz saksies LAČ plovi un es ceru, ka Bukarts būs starp tiem pieciem, kas pastiprinās Junioru. Tad arī varēs izvērtet ko var, vai nevar.

Volx rakstīja: Drīz saksies LAČ plovi un es ceru, ka Bukarts būs starp tiem pieciem, kas pastiprinās Junioru. Tad arī varēs izvērtet ko var, vai nevar.

A-BURTS- VIENMER TAS PATS rakstīja: dod gan! pieredzi un talantu nenodzersi! pieredze un talants ir tadas smalkas, viltigas lietas,kas var uzpeldet it ka ne no kurienes atbildigajos momentos tas ta ir visas dzive sferas,na tikai sporta bet,diemzel, Jenkiem un prorietumnieciski orientetiem liautiniem to lidz galam neizprast!

A-BURTS- VIENMER TAS PATS rakstīja: ja Dinamo aizspelesies talu Gagarina,tad neredzet tev Bukiju La4a plovos bet ta,kapec gan ne? absoluti neka nosodama tur nebutu,ta ir normala prakse

zaipis rakstīja: kāda vispār plovu sistēma ir mums? 4 labākās uzreiz kapā pusfinālu vai ir pirms tam kāda kārta?

A-BURTS- VIENMER TAS PATS rakstīja: ja Dinamo aizspelesies talu Gagarina,tad neredzet tev Bukiju La4a plovos bet ta,kapec gan ne? absoluti neka nosodama tur nebutu,ta ir normala prakse

Volx rakstīja: Labrīt, Kasagrande! Cik es saprotu, tad Tu atstaj Ogres barveža vietu, ja?

kasagrande rakstīja: Es jau par vecu tādām lietām, lai nāk jaunā paaudze, kam ir laiks un entuziasms

Volx rakstīja: Ar uztveri problema? Es neviss saku, ka kaut kas jānosoda, bet tad reali varētu redzet kas ir kas, jo savādak Tu ar saviem oponentiem variet gadiem analizet par nepietiekamo ledus laiku, treneru takstikam utt.

karlitos rakstīja: Turklāt nesaku ka Bukarts nav talantigs,bet lai būtu lielisks viņs diemžēl ir slinks kā maita

A-BURTS- VIENMER TAS PATS rakstīja: pedeja laika vairs nav nemaz tik slinks un pareizi tu teici,ka pasreiz vins cinas par vietu sastava,ja ne ar "pedejiem spekiem",tad ar zinamam piepulem gan plus vel OZO faktors komanda nav norakstama lieta,kurs mak pareizi iespaidot "grekazus" un "slinkius"

Jānis Derums rakstīja: Braukt uz olimpiādi tomēr ir jānopelna ilgtermiņā, jāņem vērā arī kas šis tiesības izcīnīja un kas ko paveicis hokejā. Jaunos talantus var iespēlēt pasaules čempionatā! Šoreiz Kirovam taisnība!
Tiešām būtu smieklīgi, ja aizbrauktu kāds uz olimpiādi, kurš vēl sevi nav pierādījis, bet mājās paliktu kāds, kurš jau devis ieguldījumu Latvijas izlasē.

Volx rakstīja: Drīz saksies LAČ plovi un es ceru, ka Bukarts būs starp tiem pieciem, kas pastiprinās Junioru. Tad arī varēs izvērtet ko var, vai nevar.

Shmidzis rakstīja: Par ko Bļugeru ņemt?
1. Viņš nav piedalījies nevienā lielās izlases treniņā.
2. Pēdējos gadus 4-5 viņš spēlē ZA hokeju, OS notiek Sočos.
3. U-20 izlasē viņš neko ievērības cienīgu neparādīja.
4. Ne ar vienu izlases kandidātu uzbrucēju nav viņš saspēlējies, maiņu ķīmīja?
5. Viņš nav ne pirkstu pielicis lai LV izlase tiktu uz OS.
6. OS nav turnīrs, kur eksperimentēt ar sastāvu.
7. Statistika NCAA viņam pavāja.
8. Ja grib kādu jauno ņemt, ar ko viņš īpaši labāks par R. Lipsbergu, Kļaviņu, Tomu Andersonu, Jevpalovu, Zuševicu, utt.?

Shmidzis rakstīja: Par ko Bļugeru ņemt?
1. Viņš nav piedalījies nevienā lielās izlases treniņā.
2. Pēdējos gadus 4-5 viņš spēlē ZA hokeju, OS notiek Sočos.
3. U-20 izlasē viņš neko ievērības cienīgu neparādīja.
4. Ne ar vienu izlases kandidātu uzbrucēju nav viņš saspēlējies, maiņu ķīmīja?
5. Viņš nav ne pirkstu pielicis lai LV izlase tiktu uz OS.
6. OS nav turnīrs, kur eksperimentēt ar sastāvu.
7. Statistika NCAA viņam pavāja.
8. Ja grib kādu jauno ņemt, ar ko viņš īpaši labāks par R. Lipsbergu, Kļaviņu, Tomu Andersonu, Jevpalovu, Zuševicu, utt.?

PIT BULL rakstīja: Lai tikai vēlāk nebrīnās, kapēc spēlētāji atsakās spēlēt izlasē

A-BURTS- VIENMER TAS PATS rakstīja: a ko tu ka papagailis vienu un to pasu atkarto,tipa radinieks,vai kas? man vienkarsi simpatize vinia speles stils,pats ari amatieros speleju lioti lidziga maniere,vienada pozicija,ar labo plaukstas satverienu tapec uzskatu,ka vins tiek nepelniti ignorets no ta saucamo "progresiva" hokeja treneru puses,kuri liek speletajiem pildit neierastas sev funkcijas,tadas ka bezjedziga skriesana pakalj ripai,kad ta jau ir par 90% pretinieku kontrole,metieni pa vartieml no nulles lenkiem varstargiem vedera,uzlabojot to statsitiku, neoptimala speku izniekosana nevajadzigas divcinias,kuras rezultata speletaji ar izkartam melem nespej gut vartus uzbrukuma nosleguma fazes un t.t.

PIT BULL rakstīja: NHL ar 54. kartas numuru, nedraftē par skaistām acīm, kāpēc, lai neņemtu.

PIT BULL rakstīja: NHL ar 54. kartas numuru, nedraftē par skaistām acīm, kāpēc, lai neņemtu.

A-BURTS- VIENMER TAS PATS rakstīja: atradis pec ka vertet,kaut kadas tur NaHueLas drafts ka jau teicu,"visparpienemtas" domasanas sindroms ja pasaka ka NHL ir "meka",Holivuda vislabakie aktieri,makdonalda visgarsigaka paika,tad ta ari ir tu drosi vien esi no tiem,kuri stavetu 10 km rinda,lai tiktu pie biletem uz Madonas koncertu mani tur pa baltu velti neviens ar sudainu koku neiedzitu!