Facebook
Google"Kurbads" izdzīvo 11 vārtu drāmā un turpina cīņu par zeltu
@UlvisBrozhe
Foto: Romāns Kokšarovs, f64
Latvijas Virslīgas hokejā finālsērijā pie pirmās uzvaras tika "Kurbads" (1-3), kas savā laukumā ar 7:4 pieveica "Mogo". Izšķirošā bija otrā trešdaļa, kurā mājinieki iemeta četrus vārtus pēc kārtas, tāpat izdevās atvairīt sāncenšu centienus atspēlēties.
"Kurbada" vārtsargs Mārtiņš Raitums, kurš vakar pirmajās 13 minūtēs ielaida trīs vārtus un tika nomainīts, arī šodien palika uz laukuma saimnieku rezervistu soliņa. Viņa vietā galvenais treneris Pēteris Ostošovs deva priekšroku Uldim Čalpam.
Ar 3-0 vadībā esošais "Mogo" ievadā neizmantoja vairākumu, Elvisam Želubovskim teicamā pozīcijā pieņemot pārsteidzīgu lēmumu, un pirmos vārtus guva mājinieki. 15. minūtē Juris Upītis ieslidoja uzbrukuma zonā un atstāja ripu Jurim Štālam. Viņam metiens norāvās, tomēr ripa laimīgi nonāca atpakaļ pie Upīša, kurš trāpīja starp kājsargiem – 1:0.
Tomēr piecas sekundes pirms došanās pārtraukumā "Mogo" panāca izlīdzinājumu. Štāls devās uz priekšu, tomēr pie sarkanās līnijas viņu ar efektīgu spēka paņēmienu apturēja Rūdolfs Prūsis. Sekoja pretuzbrukums un Edgara Kurmja metiens no kreisās malas, bet pirmais pie atlēkušās ripas bija Andrejs Lavrenovs.
Otrās trešdaļas ievadā "Kurbadam" bija problēmas ar disciplīnu. Vispirms 5+20 soda minūtes par rupjību saņēma Koba Jass, kam sekoja Aleksandra Galkina neveiksmīgais spēka paņēmiens un palikšana trijatā. Mājinieki izturēja, jo Rustams Begovs aizmeta garām tukšiem vārtiem un neizmantoja izgājienu vienatnē pret Čalpu, un drīz atguva vadību.
Sandis Zolmanis vārtu priekšā atrada Jāni Straupi, kurš pielika nūju un panāca 2:1. "Kurbads" turpināja uzbrukt, "Mogo" turpināja neizmantot iespējas, un laukuma saimnieki laika posmā no 35. līdz 37. minūtei palielināja pārsvaru līdz 5:1.
Metot bez Mārtiņa Giptera piespēles apturēšanas, vairākumu no kreisās malas realizēja kapteinis Toms Bluks, pēc 60 sekundēm augšējā stūrī trāpīja Rihards Remiņš, kurš izmantoja sāncenšu apjukumu, tika atstāts viens vārtu priekšā un izcēlās vēlreiz.
Otrajā pārtraukumā "Mogo" galvenajam trenerim Oļegam Sorokinam izdevās atrast dzirdīgas ausis, un viņa padotajiem ātri izdevās divas ripas atspēlēt. Vispirms veiksmīgi izcēlās Kurmis, kurš atlēkušo ripu raidīja pret Čalpas muguru un vārtos, bet 3:5 ar plaukstas metienu tālajā stūrī panāca Begovs, ripai izlaužoties cauri "Kurbada" vārtsarga padusei.
Ostošovs pieprasīja pusminūtes pārtraukumu, sapurināja savu komandu, un pēc 36 sekundēm "Kurbads" nevainojami izspēlēja pretuzbrukumu trijatā pret vienu aizsargu. Ripa tika nolikta uz paplātes Aleksandram Macijevskim, un pieredzējušais uzbrucējs ar metienu tukšos vārtos nekļūdījās – 6:3.
"Mogo" 11 minūtes līdz beigām pirmoreiz mainīja vārtsargu pret sesto spēlētāju, tomēr ātri no ieceres atteicās. Tas gan netraucēja samazināt deficītu – lielisku saspēli ar pacietīgu metienu pabeidza Andris Siksnis, kurš piecas minūtes līdz beigām panāca 4:6. Ticis vārtu priekšā, viņš pauzēja, līdz no neērtā satvēriena meta tuvajā stūrī.
Vladimirs Mamonovs nonāca vienatnē pret Čalpu un varēja panākt arī mīnus viens, tomēr viņa mestā ripa lidoja pāri "Kurbada" vārtiem. Punktu pielika laukuma saimnieki, Bruno Zabim iemetot tukšos vārtos pēdējā sekundē – 7:4. Tādējādi sērijā rezultāts kļuvis 1-3.
Kurbads – Mogo 7:4 (1:1, 4:0, 2:3)
Vārti: 14:35 Upītis (Štāls, Macijevskis) 1:0, 19:55 Lavrenovs (Kurmis) 1:1, 27:27 Straupe (Zolmanis, vair.) 2:1, 34:00 Bluks (Zabis, Brancis, vair.) 3:1, 35:00 Remiņš (Zolmanis) 4:1, 36:33 Remiņš (Galkins, Upītis) 5:1, 41:03 Kurmis (vair.) 5:2, 46:08 Begovs (Prūsis, Kurmis) 5:3, 46:44 Macijevskis (Zeltiņš, Hartmanis) 6:3, 54:36 Siksnis (Saviels, Ozoliņš) 6:4, 59:59 Zabis (Brancis, tukšos vārtos) 7:4
Soda minūtes: 37:14
Metieni: 36:28
Vārtsargi: Uldis Čalpa – Henrijs Ančs (no 35:00 līdz 47:24 Renārs Kazanovs)
Sērijā: 1-3
Finālsērijas spēļu grafiks
| Datums | Laiks | Spēle | Vieta | Rezultāts |
|---|---|---|---|---|
| 24/03/2017 | 19:40 | "Mogo" – "Kurbads" | "Mogo" ledus halle | 3:1 |
| 25/03/2017 | 16:10 | "Mogo" – "Kurbads" | "Mogo" ledus halle | 3:2 PSM |
| 28/03/2017 | 19:40 | "Kurbads" – "Mogo" | Vidzemes ledus halle | 2:3 |
| 29/03/2017 | 19:40 | "Kurbads" – "Mogo" | Vidzemes ledus halle | 7:4 |
| 31/03/2017 | 19:40 | "Mogo" – "Kurbads" | "Mogo" ledus halle | |
| 3/04/2017 | 19:40 | "Kurbads" – "Mogo" | Vidzemes ledus halle (ja nepiec.) | |
| 5/04/2017 | 19:45 | "Mogo" – "Kurbads" | "Mogo" ledus halle (ja nepiec.) |
[+] [-]
+1 [+] [-]
Zinu pats personigi vairakus speletajus,dazus pat loti labi, un Tu saki ka vini pasi uz sevi liek? Komandas ir vienojusaas un visi speletaji bez iebildumiem kaa zaldaatini pilda uzdevumu - braukt uz halli un sovakar uzvaret vai zaudet atkariba Ko treneris paprasis pirms speles un tad uztaisit 7:4 un visi pa maajam? Pats tici?
Vienkarsi drusku nomierinieties Totisti, ir vel Ari sportisti uz pasaules palikusi tomer, varu galvot
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Koba jau koridorii atvainojaas Riekstinam ka vinu traumees un piebilda ka : " sorry, taads IR Toto"
Peetiit Kas paceelaas, kas nokritaas ir Tavs uzdevums ne mans, Es hokeju skatos
+2 [+] [-]
+7 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Tagad pastasti man Toto nesapratejam kaada velna pec ir asumi, ir traumas,pat smagas traumas utt. ja viss ir jau izlemts kas uzvar un kas zaudee?
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Tā nenotiek.
Ko tad tu domā, ka spēles laikā jāsien slida, lai būtu uzskatāmi? Bez tam, nav jau obligāti par to jāzina VISIEM.
Nekāds toto spēlmanis neesmu un tos koefus redzu tikai tagad.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Toto nelieku, maz saprotu no taa, bet Damokla argumenti par leeno speeli 3:5 mazakumaa utt man nekadas aizdomas vispar neraisitu. Pusamatieri speelee 4 speli 5 dienaas ar 3 uzbruceju mainam, logiski ka knapi velkas.aizmeez garam pustuksiem vartiem Ari Krosbijs ar Oveckinu pa reizitei....
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
+6 [+] [-]
LABRĪT!!!! Totalizatoru spēlētāji, Jūs paši esat idioti nr.1.
Pirmkārt, jo iesaistaties nodarbē, ar kuru tās rīkotāji pelna milzu naudu, iedomājoties, ja tieši Jūs nu būsiet tie, kuri svaru kausus nosvērs uz otru pusi. Tas jau ir stulbums.
Otrkārt, ja uz drošajām likmēm arī vairāk laimējat kā zaudējat, tad varētu viegli aprēķināt ka tā niecīgā tīrā peļņa, kuru iegūstat, to izrēķinot uz stundām, kuras esat šai nodarbei veltījuši, novestu pie tik niecīgas stundas likmes, ka, personīgi mani, par tādu atdevi vienai manai darba stundai, mani neviens no gultas nepiespiestu piecelties
Treškārt... šeit sākas viss jautrākais... totalizatori pelna, un arī man ir paziņas, kas ar totalizatoru spēli nodarbojas. Viens visu laiku tik vinn, otrs tik, trešais tik... ēmmm... visi tik uzvar, bet... rīkotājs tik pelna... njā... (komentāra beigas
+1 [+] [-]
[+] [-]
Latvijas miljonāru sarakstu, lielāko uzņēmumu ikgadējās dividendes, maksātnespējas administratoru ienākumus, Valsts amatpersonu deklarācijas apskaties.
Nu uzmeta divi izlutināti knēveļi katrs pa pāris tūkstošiem uz to, ka Mogo, esot vienu soli līdz titulam, šoreiz viesos nepaņems.
Bet jūs te burat tādu drāmu, it kā šis būtu NHL vai Pasaules kausa futbolā fināls.
+1 [+] [-]
Un tad, kad policija aizturēja daugavpiliešus, tad arī viņi būra drāmu
Tagad tikai atliek uzzināt knēveli t.i. mūsu varoni, kurš pēķšņi noticēja kurbadam.
[+] [-]
[+] [-]
Klātienē nebiju, bet spēli skatījos TV. Attiecīgi, ar iespēju atkārtojumos tā kārtīgāk redzēt dažas interesantas epizodes 2. periodā.
Ja jau rakstāt, ka 2,5 maiņu sastāvā nevar normāli uzspēlēt, tad kā argumentēsiet to, ka 3. periodā Mogo atkal lidoja uz laukuma?
Kas bija iesaistīts sarunāšanā? Nezinu. Iespējams, ka Kurbads neko nezināja (ceru, ka tā ir). Cik cilvēki no Mogo? Nezinu. To lai noskaidro izmeklēšana.
Pavērojiet paši Mogo spēlētāju darbības otrajā periodā un tad spriediet, paturot prātā koef. izmaiņas totalizatorā -
LČ fināls hokejā. 4.finālspēle
/ Replay
Skaidrs. ka tie trīs aizstāvji vienkārši novērš uzmanību un tie, kas neseko toto lietām un nesaprot koef. svārstībām, var viņiem noticēt.
Kalvītim ir iespēja - parādīt, kā saka teicienā, ka jauna slota tīri mēž, vai arī izlikties, ka nekas nav noticis. No vienas puses parādīs, ka tiešām grib darboties hokeja labā, no otras puses parādīs, ka arī hokejs ir sašmucēts ar toto sērgu. Futbols un basketbols to atzina. Varbūt kārta hokejam?
-1 [+] [-]
[+] [-]
Un to es sportacentrā arvien biežāk redzu. Kā kāds smagāk zaudē, tā totalizators.
Es šo hokeja spēli vakar redzēju. Totalizatora spēle? Ar spēlētāju savainojumiem, vārtsarga lamāšanos uz savējiem, kuri šo vienu pret diviem pretinieku spēlētājiem atstājuši?
Ja pilnīgi visās sportiski neveiksmīgās epizodēs piesauks totalizatoru, tad tas tik tiešām Jūs pie paranojas novedīs
Tas par tiem izlutinātajiem knēveļiem bija tikai teorētisks piemērs.
Nav man jābūt totalizatoru kantoru izbijušajam darbiniekam... pietiek ar kompetenci finansēs un matemātikā kā tādā, lai tīri racionāli, vērtējot mūsu mazo tirgu, būtu saprotams, ka, tikko kāds tik tiešām uz kādu no rezultāta versijām uzliek palielāku likmi (kaut vai tādās summās, kā minēju), bukmeikers momentāli izlīdzsvaros koeficientus, jo potenciālais ieguvums no šīs likmes izgāšanās jau atsver nepieciešamību pēc riska turpināšanas, uz šo rezultāta versiju turot paaugstinātu koeficientu.
1 vai pāris cilvēki, kuriem naudas tā pavairāk, lai paākstītos
Lai arī kur būtu likme, vienalga kādā no toto kantoriem, lieku 100%, ka tiek vērtēts kopējais izdarīto likmju grozs, izteikts valūtas summā, nevis eksistē kaut kāds "MILZĪGAIS"
Ja kopējais likmju grozs ir 20 000 EUR uz 500 cilvēkiem, un viena (!!!) persona pēkšņi uzmet 10 000 EUR individuāli, koeficients gāžas.
Ja kopējais grozs ir 20 000 000 EUR uz 500 000 cilvēku un tad Tu beto 10 000 EUR, koeficients nekur negāžas. Punkts.