Layout: current: getContentLayoutLoad (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayoutLoad (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2861, Did:0, useCase: 3

"Kurbads" izdzīvo 11 vārtu drāmā un turpina cīņu par zeltu

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

"Kurbads" izdzīvo 11 vārtu drāmā un turpina cīņu par zeltu
Juris Upītis
Foto: Romāns Kokšarovs, f64

Latvijas Virslīgas hokejā finālsērijā pie pirmās uzvaras tika "Kurbads" (1-3), kas savā laukumā ar 7:4 pieveica "Mogo". Izšķirošā bija otrā trešdaļa, kurā mājinieki iemeta četrus vārtus pēc kārtas, tāpat izdevās atvairīt sāncenšu centienus atspēlēties.

"Kurbada" vārtsargs Mārtiņš Raitums, kurš vakar pirmajās 13 minūtēs ielaida trīs vārtus un tika nomainīts, arī šodien palika uz laukuma saimnieku rezervistu soliņa. Viņa vietā galvenais treneris Pēteris Ostošovs deva priekšroku Uldim Čalpam.

Ar 3-0 vadībā esošais "Mogo" ievadā neizmantoja vairākumu, Elvisam Želubovskim teicamā pozīcijā pieņemot pārsteidzīgu lēmumu, un pirmos vārtus guva mājinieki. 15. minūtē Juris Upītis ieslidoja uzbrukuma zonā un atstāja ripu Jurim Štālam. Viņam metiens norāvās, tomēr ripa laimīgi nonāca atpakaļ pie Upīša, kurš trāpīja starp kājsargiem – 1:0.

Tomēr piecas sekundes pirms došanās pārtraukumā "Mogo" panāca izlīdzinājumu. Štāls devās uz priekšu, tomēr pie sarkanās līnijas viņu ar efektīgu spēka paņēmienu apturēja Rūdolfs Prūsis. Sekoja pretuzbrukums un Edgara Kurmja metiens no kreisās malas, bet pirmais pie atlēkušās ripas bija Andrejs Lavrenovs.

Otrās trešdaļas ievadā "Kurbadam" bija problēmas ar disciplīnu. Vispirms 5+20 soda minūtes par rupjību saņēma Koba Jass, kam sekoja Aleksandra Galkina neveiksmīgais spēka paņēmiens un palikšana trijatā. Mājinieki izturēja, jo Rustams Begovs aizmeta garām tukšiem vārtiem un neizmantoja izgājienu vienatnē pret Čalpu, un drīz atguva vadību.

Sandis Zolmanis vārtu priekšā atrada Jāni Straupi, kurš pielika nūju un panāca 2:1. "Kurbads" turpināja uzbrukt, "Mogo" turpināja neizmantot iespējas, un laukuma saimnieki laika posmā no 35. līdz 37. minūtei palielināja pārsvaru līdz 5:1.

Metot bez Mārtiņa Giptera piespēles apturēšanas, vairākumu no kreisās malas realizēja kapteinis Toms Bluks, pēc 60 sekundēm augšējā stūrī trāpīja Rihards Remiņš, kurš izmantoja sāncenšu apjukumu, tika atstāts viens vārtu priekšā un izcēlās vēlreiz.

Otrajā pārtraukumā "Mogo" galvenajam trenerim Oļegam Sorokinam izdevās atrast dzirdīgas ausis, un viņa padotajiem ātri izdevās divas ripas atspēlēt. Vispirms veiksmīgi izcēlās Kurmis, kurš atlēkušo ripu raidīja pret Čalpas muguru un vārtos, bet 3:5 ar plaukstas metienu tālajā stūrī panāca Begovs, ripai izlaužoties cauri "Kurbada" vārtsarga padusei.

Ostošovs pieprasīja pusminūtes pārtraukumu, sapurināja savu komandu, un pēc 36 sekundēm "Kurbads" nevainojami izspēlēja pretuzbrukumu trijatā pret vienu aizsargu. Ripa tika nolikta uz paplātes Aleksandram Macijevskim, un pieredzējušais uzbrucējs ar metienu tukšos vārtos nekļūdījās – 6:3.

"Mogo" 11 minūtes līdz beigām pirmoreiz mainīja vārtsargu pret sesto spēlētāju, tomēr ātri no ieceres atteicās. Tas gan netraucēja samazināt deficītu – lielisku saspēli ar pacietīgu metienu pabeidza Andris Siksnis, kurš piecas minūtes līdz beigām panāca 4:6. Ticis vārtu priekšā, viņš pauzēja, līdz no neērtā satvēriena meta tuvajā stūrī.

Vladimirs Mamonovs nonāca vienatnē pret Čalpu un varēja panākt arī mīnus viens, tomēr viņa mestā ripa lidoja pāri "Kurbada" vārtiem. Punktu pielika laukuma saimnieki, Bruno Zabim iemetot tukšos vārtos pēdējā sekundē – 7:4. Tādējādi sērijā rezultāts kļuvis 1-3.

Kurbads – Mogo 7:4 (1:1, 4:0, 2:3)

Vārti: 14:35 Upītis (Štāls, Macijevskis) 1:0, 19:55 Lavrenovs (Kurmis) 1:1, 27:27 Straupe (Zolmanis, vair.) 2:1, 34:00 Bluks (Zabis, Brancis, vair.) 3:1, 35:00 Remiņš (Zolmanis) 4:1, 36:33 Remiņš (Galkins, Upītis) 5:1, 41:03 Kurmis (vair.) 5:2, 46:08 Begovs (Prūsis, Kurmis) 5:3, 46:44 Macijevskis (Zeltiņš, Hartmanis) 6:3, 54:36 Siksnis (Saviels, Ozoliņš) 6:4, 59:59 Zabis (Brancis, tukšos vārtos) 7:4
Soda minūtes: 37:14
Metieni: 36:28
Vārtsargi: Uldis Čalpa – Henrijs Ančs (no 35:00 līdz 47:24 Renārs Kazanovs)
Sērijā: 1-3

Finālsērijas spēļu grafiks

DatumsLaiksSpēleVietaRezultāts
24/03/201719:40"Mogo" – "Kurbads""Mogo" ledus halle3:1
25/03/201716:10"Mogo" – "Kurbads""Mogo" ledus halle3:2 PSM
28/03/201719:40"Kurbads" – "Mogo"Vidzemes ledus halle2:3
29/03/201719:40"Kurbads" – "Mogo"Vidzemes ledus halle7:4
31/03/201719:40"Mogo" – "Kurbads""Mogo" ledus halle
3/04/201719:40"Kurbads" – "Mogo"Vidzemes ledus halle (ja nepiec.)
5/04/201719:45"Mogo" – "Kurbads""Mogo" ledus halle (ja nepiec.)

  +2 [+] [-]

, 2017-03-30 14:40, pirms 8 gadiem
Dagsis rakstīja: Domāju, ka var atteikt izmaksu līdz notiek izmeklēšana kaut vai pamatojoties uz 8.9 apakšpunktu, konts tiktu iesaldēts uz izmeklēšanas laiku uzreiz pēc spēles un konta īpašnieks nepaspētu izņemt naudu.
Jebkurā gadījumā sēdēt un gaidīt kaut kādu mistisku spēles 10 minūti, lai uzmestu lielas summas uz vienkāršu komandas uzvaru, tā vietā, lai to izdarītu pirms spēles, piemēram, ar koefu -2,5, nu pārāk tas viss liekas neloģiski sarunātai spēlei.
Velreiz - ja totokantori iesaldeetu naudu no visaam aizdomiigajaam speeleem un laimestus neizmaksaatu, tad neviens sen jau ar speelu sarunasanu un ietekmeesanu nenodarbotos!

  +3 [+] [-]

, 2017-03-30 15:05, pirms 8 gadiem
Dagsis rakstīja: 1. Ja jau tā bija sarunāta spēle, tad kāpēc lielu naudu nelikt jau pirms spēles uz handikapu, bet gaidīt kaut kādu live, pie tam rezultātam esot 0:0 10 minūtes spēlē, zinot, ka pie šāda rezultāta likme uz vienkāršu Kurbada uzvaru tāpat vien strauji nepieaugs. Ja koeficients strauji kristos pie rezultāta 0:1 Mogo labā, kad būtu lielāks koeficients uz Kurbada uzvaru, tad vēl varētu ticēt, ka kāds speciāli kaut ko sarunājis (atdevis spēli).
Pirms spēles neliek, jo tad ir mazi limiti un nav jēga nosist lejā koeficientu un uzlikt salīdzinoši mazas summas. LIVE tie limiti ir kudiš lielāki....

  +2 [+] [-]

, 2017-03-30 15:07, pirms 8 gadiem
Dagsis rakstīja: Triobet noteikumu 8.9. un 8.10. apakšpunkts:
8.9. Mēs varam noraidīt, atcelt vai ierobežot jebkuras likmes vai derības jebkādu iemeslu dēļ; (kā šis punkts ir izgājis cauri Izložu un azartspēļu inspekcijai nav skaidrs, bet nu tāds te ir).
8.10. Mēs pilnīgi vai daļēji atcelsim Tavu likmi (un/vai slēgsim Tavu Kontu), ja uzskatīsim, ka ir izpildījies kāds no zemāk minētā:
• Tu vai ar Tevi saistītas personas ir tieši vai netieši ietekmējušas notikuma rezultātu;
• Tev vai ar Tevi saistītām personām var būt pieejama kāda iekšējā informācija, kas var ietekmēt notikuma rezultātu.
Triobet ar saviem 5 eiro limitiem noteikti nebūs labākais piemērs.

Ja liek pirms mača, tad pastāv risks, ka pasākumu var noraut - atcelt spēli (Lietuvas basketbola līgā tā ir bijis), veikt īpašu uzraudzību vai tml. Un kā jau te minēja, LIVE ir lielāki limiti.

Ja liktu uz -2,5 ar lielu koef., tas izskatītos daudz aizdomīgāk nekā uzlikt uz koef ap 2,35.

Izskatās neloģiski? Droši vien nedarbojās profesionāļi. Vai arī - pasūtīja profesionāļi, bet izpildījums izrādījās neprofesionāls.

  -1 [+] [-]

, 2017-03-30 15:20, pirms 8 gadiem
Klavulapa-1 rakstīja: Velreiz - ja totokantori iesaldeetu naudu no visaam aizdomiigajaam speeleem un laimestus neizmaksaatu, tad neviens sen jau ar speelu sarunasanu un ietekmeesanu nenodarbotos!
Ja kantori šādas likmes automātiski nenoteiktu kā aizdomīgas un neiesaldētu naudu, tad viņi jau sen būtu bankrotējuši un nedarbotos.
Ja es būtu sarunājusi šo spēli, tad liktu Kurbada uzvaru ar koeficientu vai vārtu skaitu virs 6,5 nevis sēdētu un gaidītu spēles 10.minūti live ar zemu koeficientu.

  -1 [+] [-]

, 2017-03-30 15:35, pirms 8 gadiem
Arn1s rakstīja: Pirms spēles neliek, jo tad ir mazi limiti un nav jēga nosist lejā koeficientu un uzlikt salīdzinoši mazas summas. LIVE tie limiti ir kudiš lielāki....
Priekš live limitiem nevajag gaidīt līdz spēles 10.minūtei. Pie tam pastāv risks, ka Kurbads līdz tai 10.minūtei iesit pirmais un koefs nogāžas uz 1,45.

     [+] [-]

, 2017-03-30 15:46, pirms 8 gadiem
Dagsis rakstīja: Ja kantori šādas likmes automātiski nenoteiktu kā aizdomīgas un neiesaldētu naudu, tad viņi jau sen būtu bankrotējuši un nedarbotos.
Ja es būtu sarunājusi šo spēli, tad liktu Kurbada uzvaru ar koeficientu vai vārtu skaitu virs 6,5 nevis sēdētu un gaidītu spēles 10.minūti live ar zemu koeficientu.
Totokantoriem ir tik daudz likmju liceju kuri par sarunatiem rezultatiem neko nezin un regulaari pad*rs naudu, ka pat zinams skaits spelu sarunataju lidz bankrotam kantori nenovediis. Turklat sie kantori ne tikai pelna no toto, ir vel citi pelnas avoti ka piemeram online kazino, live kazino, pokers, bingo utt. utt.