Facebook
Google"Kurbads" izdzīvo 11 vārtu drāmā un turpina cīņu par zeltu
@UlvisBrozhe
Foto: Romāns Kokšarovs, f64
Latvijas Virslīgas hokejā finālsērijā pie pirmās uzvaras tika "Kurbads" (1-3), kas savā laukumā ar 7:4 pieveica "Mogo". Izšķirošā bija otrā trešdaļa, kurā mājinieki iemeta četrus vārtus pēc kārtas, tāpat izdevās atvairīt sāncenšu centienus atspēlēties.
"Kurbada" vārtsargs Mārtiņš Raitums, kurš vakar pirmajās 13 minūtēs ielaida trīs vārtus un tika nomainīts, arī šodien palika uz laukuma saimnieku rezervistu soliņa. Viņa vietā galvenais treneris Pēteris Ostošovs deva priekšroku Uldim Čalpam.
Ar 3-0 vadībā esošais "Mogo" ievadā neizmantoja vairākumu, Elvisam Želubovskim teicamā pozīcijā pieņemot pārsteidzīgu lēmumu, un pirmos vārtus guva mājinieki. 15. minūtē Juris Upītis ieslidoja uzbrukuma zonā un atstāja ripu Jurim Štālam. Viņam metiens norāvās, tomēr ripa laimīgi nonāca atpakaļ pie Upīša, kurš trāpīja starp kājsargiem – 1:0.
Tomēr piecas sekundes pirms došanās pārtraukumā "Mogo" panāca izlīdzinājumu. Štāls devās uz priekšu, tomēr pie sarkanās līnijas viņu ar efektīgu spēka paņēmienu apturēja Rūdolfs Prūsis. Sekoja pretuzbrukums un Edgara Kurmja metiens no kreisās malas, bet pirmais pie atlēkušās ripas bija Andrejs Lavrenovs.
Otrās trešdaļas ievadā "Kurbadam" bija problēmas ar disciplīnu. Vispirms 5+20 soda minūtes par rupjību saņēma Koba Jass, kam sekoja Aleksandra Galkina neveiksmīgais spēka paņēmiens un palikšana trijatā. Mājinieki izturēja, jo Rustams Begovs aizmeta garām tukšiem vārtiem un neizmantoja izgājienu vienatnē pret Čalpu, un drīz atguva vadību.
Sandis Zolmanis vārtu priekšā atrada Jāni Straupi, kurš pielika nūju un panāca 2:1. "Kurbads" turpināja uzbrukt, "Mogo" turpināja neizmantot iespējas, un laukuma saimnieki laika posmā no 35. līdz 37. minūtei palielināja pārsvaru līdz 5:1.
Metot bez Mārtiņa Giptera piespēles apturēšanas, vairākumu no kreisās malas realizēja kapteinis Toms Bluks, pēc 60 sekundēm augšējā stūrī trāpīja Rihards Remiņš, kurš izmantoja sāncenšu apjukumu, tika atstāts viens vārtu priekšā un izcēlās vēlreiz.
Otrajā pārtraukumā "Mogo" galvenajam trenerim Oļegam Sorokinam izdevās atrast dzirdīgas ausis, un viņa padotajiem ātri izdevās divas ripas atspēlēt. Vispirms veiksmīgi izcēlās Kurmis, kurš atlēkušo ripu raidīja pret Čalpas muguru un vārtos, bet 3:5 ar plaukstas metienu tālajā stūrī panāca Begovs, ripai izlaužoties cauri "Kurbada" vārtsarga padusei.
Ostošovs pieprasīja pusminūtes pārtraukumu, sapurināja savu komandu, un pēc 36 sekundēm "Kurbads" nevainojami izspēlēja pretuzbrukumu trijatā pret vienu aizsargu. Ripa tika nolikta uz paplātes Aleksandram Macijevskim, un pieredzējušais uzbrucējs ar metienu tukšos vārtos nekļūdījās – 6:3.
"Mogo" 11 minūtes līdz beigām pirmoreiz mainīja vārtsargu pret sesto spēlētāju, tomēr ātri no ieceres atteicās. Tas gan netraucēja samazināt deficītu – lielisku saspēli ar pacietīgu metienu pabeidza Andris Siksnis, kurš piecas minūtes līdz beigām panāca 4:6. Ticis vārtu priekšā, viņš pauzēja, līdz no neērtā satvēriena meta tuvajā stūrī.
Vladimirs Mamonovs nonāca vienatnē pret Čalpu un varēja panākt arī mīnus viens, tomēr viņa mestā ripa lidoja pāri "Kurbada" vārtiem. Punktu pielika laukuma saimnieki, Bruno Zabim iemetot tukšos vārtos pēdējā sekundē – 7:4. Tādējādi sērijā rezultāts kļuvis 1-3.
Kurbads – Mogo 7:4 (1:1, 4:0, 2:3)
Vārti: 14:35 Upītis (Štāls, Macijevskis) 1:0, 19:55 Lavrenovs (Kurmis) 1:1, 27:27 Straupe (Zolmanis, vair.) 2:1, 34:00 Bluks (Zabis, Brancis, vair.) 3:1, 35:00 Remiņš (Zolmanis) 4:1, 36:33 Remiņš (Galkins, Upītis) 5:1, 41:03 Kurmis (vair.) 5:2, 46:08 Begovs (Prūsis, Kurmis) 5:3, 46:44 Macijevskis (Zeltiņš, Hartmanis) 6:3, 54:36 Siksnis (Saviels, Ozoliņš) 6:4, 59:59 Zabis (Brancis, tukšos vārtos) 7:4
Soda minūtes: 37:14
Metieni: 36:28
Vārtsargi: Uldis Čalpa – Henrijs Ančs (no 35:00 līdz 47:24 Renārs Kazanovs)
Sērijā: 1-3
Finālsērijas spēļu grafiks
| Datums | Laiks | Spēle | Vieta | Rezultāts |
|---|---|---|---|---|
| 24/03/2017 | 19:40 | "Mogo" – "Kurbads" | "Mogo" ledus halle | 3:1 |
| 25/03/2017 | 16:10 | "Mogo" – "Kurbads" | "Mogo" ledus halle | 3:2 PSM |
| 28/03/2017 | 19:40 | "Kurbads" – "Mogo" | Vidzemes ledus halle | 2:3 |
| 29/03/2017 | 19:40 | "Kurbads" – "Mogo" | Vidzemes ledus halle | 7:4 |
| 31/03/2017 | 19:40 | "Mogo" – "Kurbads" | "Mogo" ledus halle | |
| 3/04/2017 | 19:40 | "Kurbads" – "Mogo" | Vidzemes ledus halle (ja nepiec.) | |
| 5/04/2017 | 19:45 | "Mogo" – "Kurbads" | "Mogo" ledus halle (ja nepiec.) |
-1 [+] [-]
[+] [-]
p.s. es toto nespēlēju.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Pirmkārt, es gribētu uzsvērt to, ka šajā visā playoffā, MANUPRĀT, ir vērojami daiļslidošanas paraugdemonstrējumi nevis hokejs, izņemot atsevišķus spēles nogriežņus Kurbads pret Zemgali sērijā.
Otrkārt, otrais periods sākās ar smagu Riekstiņa traumu (krusteniskās saites!?!), ilgu pauzi pēc tam un pēc šīs pauzes ar vēl diviem sulīgiem Kurbada spēka paņēmieniem. Spēlētājiem, kuri līdz šim tikai bija pieraduši daiļi slidot, ieraudzīt, ka viens no viņa daiļslidotājiem tiek aizvests uz slimnīcu, bet vēl divi ierij kārtīgus spēku paņēmienus (pēc viena no kuriem Vilkoits periodiski maršēja turp un atpakaļ no ģērbtuves), domājams iestājās neliels apjukums uz kā fona Kurbads ar iemeta četrus ripuļus pēc kārtas īsā laika sprīdī!
Treškārt, kāpēc Mogo attapās trešajā periodā? Šāda veida apjukums nevar vilkties mūžīgi - gan Sorokins pateica vārdu pārtraukumā, gan paši 'saņēmās', bet pats galvenais - uz laukuma atkal bija daiļslidošana, nevis hokejs ar spēka paņēmieniem!
Ar to es negribu teikt, ka bija vai nebija toto, jo man tā ir tumša bilde - es tik vēlējos izskaidrot to, kas, manuprāt, notika!
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Centīšos izskaidrot, lai visiem ir skaidrs. Pats esmu vadājis agrāk spēles totalizatora kantoros un zinu, kā tas darbojas.
Tātad piemērs -
Ja vidēji uz trijām iepriekšējām spēlēm vidējā naudas plūsma bija 10k + uz LIVE likmēm 2k. Nekas aizdomīgs, ikdiena toto kantorī. Tagad ir ceturtā kurbads vs mogo spēle. Liekas viss normāli, atkal pirms spēles 10k uzlikti, bet tad pēkšņi notiek kaut kas neparasts, pie rezultāta 0:0 notiek DRAMATISKAS koeficienta izmaiņas. Tie nav standarti 2k, bet pēkšņi tiek uzlikti 50k. Toto programmā automātiski koeficienti samazinās, lai kantorim nebūtu lieli zaudējumi.
Ko tad mēs no izrietošās informācijas varam izsecināt?
a) Ka kāds pēkšņi izdomāja uzlikt 50k uz Latvijas fināla spēli ? Ir iespējamība, bet realitātē reti šādi notiek.
b) Daži hokejisti cenšas nopelnīt sev algu.
Tātad tālāk - ja cilvēki raksta, ka ir spēle sarunāta, tad nevajag iesaistīt visu komandu. Parasti iesaista dažus cilvēkus un ar to pilnībā pietiek, un pārējiem komandas biedriem nevajag būt ne jausmas. Parasti pietiek, ja līderi savā starpā vienojas un vārtsargs. Pietiek ar dažām stulbībām uz laukuma - noraidījumiem, ielaist easy vārtus utt.
Bija paziņa, kas spēlēja Krievijas futbola virslīgā. Viņi lika naudu uz corneriem. Parastais skatītājs jau nekad nemaz nepamanītu, ka spēlētāji biežāk izsit bumbu nevis outā, bet pa stūra līniju. Toto kantoros gan to pamana, jo tur sakritības ļoti reti notiek.
Tā lūk.
[+] [-]
Domā ar galvu pirms te dzejo!!
[+] [-]
Lūdzu aizpildīt aptauju anketu par nodokļiem Latvijā, kas prasīs 2-5 minūtes.
https://goo.gl/forms/iFUWyH1Z2FgbFYUH2
Paldies jau iepriekš
[+] [-]
Nezinu, vai no zeķes paņēma, no mammas vai vectēva. Netaisos spekulēt par to.
Pirms centies citus aizvainot, mēģini atšķirt faktus no spriedulējumiem.
Tas, ka nežēlīgais piķis tika uzmests uz Kurbadu ir fakts!
[+] [-]
Par tiem mītiskajiem "knēveļiem" sasmējos. Tiešām, kāpēc viņiem vienmēr taisnība?
PK finālā neviens neko nesarunā, kāpēc piemini?
[+] [-]
Iņ un Jaņ.
+2 [+] [-]
Un kāpēc obligāti pašiem jāliek? Neesi dzirdējis, kā pasaulē mēdz notikt? Bagāti onkuļi vnk noalgo attiecīgus spēlētājus, lai tie viņiem uztaisa rezultātu.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Kāpēc pie 0:0 rezultāta 10minūtē pēkšņi uzlikt 50k? Pēkšņi apzinājies, ka jāliek savs purvciema dzīvoklis, jo saprati visus faktorus?
Izlasi manis iepriekšējos komentārus. Ja pēc tā nerodas priekštats aptuvens, tad sorry, diskusija beigusies.
+1 [+] [-]
Nesen atgriezos no UK un tur kā zināms ļoti daudzi aizraujās ar zirga skriešanās sacensību vērošanu un toto likšanu. Un par to, ka kādam padod ziņu uz, kuru zirgu likt ir normāla parādība. Ļoti bieži nefavorīts, kleperis zirgs vinnē skrējienus! Un tā ir visos sporta veidos. Nemaz nerunāsim par tenisu un citiem sporta veidiem, kur tos rezultātus vieglāk uztaisīt. Tam pašam Džoko onkuļi bija piedāvājuši zaudēt pa kādam mačam. Un tā var turpināt un turpināt. Un LV šī sērga arī hokejā ir novērojama!!!
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Atškirība starp Barselonu vs PSG ir tāda, ka tur nebija drastiskas koeficientu svārstības. Nav nozīmes iznākumam, bet tas, ka nav izskaidrojuma tik PĒKŠŅA UN LIELA finansiāla plūsma uz kurbada uzvaru !
Es pieļauju, ka toto tev ir pilnīgi melna bilde.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Paskaties atkārtojumā otro periodu un pievērs uzmanību Mogo spēlei. Īpaši brīžos, kad Mogo bija vairākums 5-3, mazākums 3-5, iemetieniem un veidam, kā Mogo pelnīja savus noraidījumus. Nepaslinko, būs interesanti. Un pēc tam iekomentē.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Visloģiskāk jau bija, ka Kurbads ceturto spēli pēc kārtas nenogrūdīs un izvilks, bet Mogo vienreiz nogrūdīsies. Kaut kāds risks jau bija, bet neliels!
[+] [-]
Es saprotu, ka TAs koeficents nedabigi izmainijas un taa nenotiek visu laiku, bet Es negribu ticet soreiz. Varbut tapec, ka comi dazi speelee.
Var jebkuru sporta pasakumu, vienalga kadu sporta veidu, vienalga kaada limeni skatities un ar vienu aci koeficentus peetit un redzeet Toto visur ja gribas.
[+] [-]
2. Koeficienta kritumu var izskaidrot ar to, ka kāds vienkārši uzmeta milzīgu summu uz Kurbada uzvaru, zinot, ka sērijas finālos līdz šim nav beigušās ar 0:4 vienas komandas labā.
3. Ja kādam toto rodas aizdomas par sarunātu spēli, tad šādas likmes arī pēc spēles parasti tiek vienkārši anulētas, noteikumos ir šādas atrunas, toto spēlmanim vienkārši noņem naudu no viņa it kā uzvarētās likmes bez jebkādām liekām ceremonijām.
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
LČ fināls hokejā. 4.finālspēle
/ Replay
[+] [-]
+1 [+] [-]
2. Teoretiski iespejams, pats tam neticu.
3. Ja totokantori pec katraam aizdomiigajaam speeleem atnemtu likmju liceejiem laimestus, tad neviens pasaulee ar speelu sarunaasanu sen jau nenodarbotos.
[+] [-]
8.9. Mēs varam noraidīt, atcelt vai ierobežot jebkuras likmes vai derības jebkādu iemeslu dēļ; (kā šis punkts ir izgājis cauri Izložu un azartspēļu inspekcijai nav skaidrs, bet nu tāds te ir).
8.10. Mēs pilnīgi vai daļēji atcelsim Tavu likmi (un/vai slēgsim Tavu Kontu), ja uzskatīsim, ka ir izpildījies kāds no zemāk minētā:
• Tu vai ar Tevi saistītas personas ir tieši vai netieši ietekmējušas notikuma rezultātu;
• Tev vai ar Tevi saistītām personām var būt pieejama kāda iekšējā informācija, kas var ietekmēt notikuma rezultātu.
[+] [-]
[+] [-]
Jebkurā gadījumā sēdēt un gaidīt kaut kādu mistisku spēles 10 minūti, lai uzmestu lielas summas uz vienkāršu komandas uzvaru, tā vietā, lai to izdarītu pirms spēles, piemēram, ar koefu -2,5, nu pārāk tas viss liekas neloģiski sarunātai spēlei.