Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

KHL tiesāšana - tas vairs nav smieklīgi... (+video)

KHL tiesāšana - tas vairs nav smieklīgi... (+video)
Par godīgu cīņu!
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze

Vakar mačā starp Rīgas "Dinamo" un Maskavas "Dynamo" komandām tiesneši neieskaitīja rīdzinieku gūtus vārtus, jo vārti tika izgrūsti no vietas. Tas, ka to izdarīja vārtsargs pat netika atzīmēts ar divu minūšu sodu vai bullīti. Sanāk, ka KHL izveidojoties bīstamam momentam pie vārtiem vārtsargs to var likvidēt izgrūžot vārtus. Mačā starp "Atlant" un "Severstal" gāja vēl karstāk.

Pēc tam, kad spēles pagarinājumā Čereovecas "Severtal" guva vārtus, tiesnesis tomēr gāja skatīties video, beigās vārtu guvumu neatzīstot. "Severstal" treneri un spēlētāji protestēja un tiesnesis video tiesnesim zvanīja atkārtoti, arī otrajā reizē domas nemainot.

Pamatojums: ripa nav šķērsojusi vārtu līniju. Kā raksta sovsport.ru vārtu guvums tomēr ir bijis, taču tiesnesis aiz vārtiem sarkano lampiņu iededzis mirkli (sekundi, sekundes simtdaļu, desmitdaļu) pirms ripa šķērsojusi vārtu līniju līdz ar to vārtu guvums nav ieskaitīts. Vēlāk uzvaru mačā svinēja "Atlant" komanda

Vai sanāk, ka ja viens KHL tiesnesis par ātru nospiež pogu un otrs KHL tiesnesis par to soda komandu, kura ir pareizi guvusi vārtus?

Momenta video šeit:

Vai vārti ir jāieskaita?

  • 284

  • 197

  • 86


     [+] [-]

, 2011-02-24 10:52, pirms 14 gadiem
Es tur arī nekādu golu neredzēju... rakurss protams arī patizls gadijies, bet no augšas vai vārtu iekšējās kameras (ja tāda būtu) gan jau visu varētu redzēt perfekti! KHL ir vēl pie kā strādāt arī šajā videoatkārtojkumu jomā.... un ja tiešām videosoģi redz visu arī no augšas (kamērām virs vārtiem), tad kāda mārrutka pēc to (tādu rakursu) vēl arī līdzjutēji neredz? Tad arī līdzjutējiem vairs jautājumu nerastos....

  +6 [+] [-]

, 2011-02-24 10:52, pirms 14 gadiem
Kad beidzot sāks filmēt ar HD kameram NHL jau sen ir HD translacijas LTV7 pamostaties nomainiet kameras! Ludzu paverojiet kvalitates atskiribu!!!

NHL

YouTube
- NHL Hits of the Week 2/22/11


KHL

YouTube
- Dinamo Riga vs Atlant 4:2

  +5 [+] [-]

, 2011-02-24 10:53, pirms 14 gadiem
pēdējie divi noņem visus jautājums par to kur un kā pazuda ripa
s49.radikal.ru
s40.radikal.ru
s011.radikal.ru
i012.radikal.ru

  +1 [+] [-]

, 2011-02-24 10:53, pirms 14 gadiem
Baltkrievi raksta ka tā nebija ripa,bet gan nūjas gals melnā krāsa kas škērsoja līniju! Pats video neredzēju,tāpēc nevaru spriest!

  +5 [+] [-]

, 2011-02-24 10:54, pirms 14 gadiem
Dotajā video apmēram 1:21 - 1:22 pat var REDZĒT, kā ripa trāpa pa stabiņu (nevis pa pārlikni) un ielec vārtsargam kājsargos. Vārti nebija jāskaita. Lēmums ir pareizs. Noskatieties uzmanīgāk.

     [+] [-]

, 2011-02-24 10:55, pirms 14 gadiem
Tas tiešām ir smieklīgi. Severstaļ paceļ rokas un grib lai ieskaita golu.

     [+] [-]

, 2011-02-24 10:57, pirms 14 gadiem
Tomekzzz rakstīja: Kad beidzot sāks filmēt ar HD kameram NHL jau sen ir HD translacijas LTV7 pamostaties nomainiet kameras! Ludzu paverojiet kvalitates atskiribu!!!

NHL

YouTube
- NHL Hits of the Week 2/22/11


KHL

http://www.youtube.com/watch?v=i7omCuN6RY0
LTV?
Da kāds LTV sakars ar Krievijas arēnās esošām kamerām?

HD kameru vietā mēs drīzāk beigta ēzeļa ausis dabūsim..

  +1 [+] [-]

, 2011-02-24 10:58, pirms 14 gadiem
Man ar liekas ka nebij gols. Šaiba atsitās pret kāju, štangu un iekrita vārtsarga kājās... 1:21 var redzēt, ka pret štangu atsitās.

  +1 [+] [-]

, 2011-02-24 11:00, pirms 14 gadiem
es to domaju taa kopa njemot. jasak beidzot kaut kas maniit kautvai piemeram khl tv rada 16:9 bet musu tizlie ltv7 4:3

  +1 [+] [-]

, 2011-02-24 11:00, pirms 14 gadiem
paskataties labak, ripa tachju pat nebija vartos!!! no slidas ta atleca vartsargam kajsargos!!!

  +9 [+] [-]

, 2011-02-24 11:01, pirms 14 gadiem
interesanti, ka SC so rakstu ir parcelis no foruma uz zinu lapu. vaitad nebija runa, ka SC nepublisko ne nepatiesu informacijju, ne baumas? raksts ir uzrakstits ta, ka bez maz vai tiesnesis uz sarta jadedzina, bet patiesiba jau katrs mes apskatoties video varam parliecinaties, ka nekadi varti tur nebija un sis tendenciozais raksts ir tikai kada skatitaja emociju uzpluda uzrakstits sacerejums.
virsraksta vieta ''KHL tiesāšana - tas vairs nav smieklīgi...'' butu jaliek virsraksts ''KHL tiešāšana - tiesāšanas paraugstunda...''

  +2 [+] [-]

, 2011-02-24 11:02, pirms 14 gadiem
Tomekzzz rakstīja: Kad beidzot sāks filmēt ar HD kameram NHL jau sen ir HD translacijas LTV7 pamostaties nomainiet kameras! Ludzu paverojiet kvalitates atskiribu!!!
Tur ne tikai HD kameras vajadziigas bet arii cita aparatuura kas tieshi HD signaala paaraidi nodroshina, ar patreizeejo LTV7 budzetu to pavilkt nav reaali, domaaju ka HD kameru veel loti ilgi nebuus...

     [+] [-]

, 2011-02-24 11:02, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Iesaku vērīgāk paskatīties,šī momenta 1,13 no sāna var redzēt,ripa trāpa pa pārlikni un iestrēgst vārtsarga ekipējumā. Pakruķījot to momentu tur,šur,lieliski var redzēt.

http://www.youtube.com/watch?v=i8Bt_dMkpsY&feature=player_embedded
TeV jaiet par vidio tiesnesi.. citigi ieskatijos un ja iesprust ripa vartsarga epikejuma..

  -2 [+] [-]

, 2011-02-24 11:09, pirms 14 gadiem
viss pareizi... vartus nevajadzeja skaitiit.. jo ripa nevis shkjeersoja liiniju... bet paarleca liinijai paari... taatad neskaitaaas.. ha haaaa.....

     [+] [-]

, 2011-02-24 11:09, pirms 14 gadiem
manuprāt viss līmenī, vārtu nebija. Ripa palika vārtsarga ekipejumā. tikai kādēļ neviens pēc tam ripu nemeklēja ka arī būtu vārtos, parasti to izskeksē no vārtiem
Rīgas gadījumā gan nebija godīgi, vai nu bij vārti jāieskaita, vai jādod bullītis, sliktākajā variantā jāiedod 2 minūtes Gārnetam par piemēram spēles kavēšanu..

  -4 [+] [-]

, 2011-02-24 11:09, pirms 14 gadiem
Off topik.
Kamēr visas KHL komandas neapvienosies cīņai pret tiesnešu patvaļu, un cīnīsies vienatnē, tikmēr nekas KHL tiesāšanas ziņā nemainīsies.
Daudz ko izsaka tas, ka RD vadība pēc spēles ar Atlant neiesniedza protestu par Bulanova tiesāšanas stilu, jo nobijās, ka spēlē pret Severastaļ Bulanovs vel ,,labāk'' notiesās.

     [+] [-]

, 2011-02-24 11:11, pirms 14 gadiem
1:04 ar var redzēt kā ripa iešļūk pie vārtsarga un, ja būtu gols, to varētu redzēt 0:48 vai 1:21

     [+] [-]

, 2011-02-24 11:12, pirms 14 gadiem
skatities no 2:06 sekundes,un tad 2:11 var redzet ka ripa iziet caur varsargu un trapa pa atlant speletaju un ielido vartos !!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-02-24 11:19, pirms 14 gadiem
Gvidas rakstīja: Dotajā video apmēram 1:21 - 1:22 pat var REDZĒT, kā ripa trāpa pa stabiņu (nevis pa pārlikni) un ielec vārtsargam kājsargos. Vārti nebija jāskaita. Lēmums ir pareizs. Noskatieties uzmanīgāk.
tiesi ta, un tapat starp 1:14 un 1:15 var redzet, ka ripa atrodas starp Barulina kajsargiem
pieliku dazas bildites kur pec manam domam ta ripa pazud
bildites.lv
seit mirkli velak
bildites.lv
un velvienu mirkliti velak
bildites.lv

     [+] [-]

, 2011-02-24 11:19, pirms 14 gadiem
Tiko noskatījos video,nebija tur gola,ar nūju pa vārtu tīklu iesita un tiesnesim izskatījās ka ir vārti!!!

     [+] [-]

, 2011-02-24 11:23, pirms 14 gadiem
Tomekzzz rakstīja: Kad beidzot sāks filmēt ar HD kameram NHL jau sen ir HD translacijas LTV7 pamostaties nomainiet kameras! Ludzu paverojiet kvalitates atskiribu!!!

NHL

YouTube
- NHL Hits of the Week 2/22/11


KHL

http://www.youtube.com/watch?v=i7omCuN6RY0
Latvijas TV tādai tehnikai nav naudas

  +4 [+] [-]

, 2011-02-24 11:23, pirms 14 gadiem
ILZ 70 raksti - tas vairs nav smieklīgi.....

     [+] [-]

, 2011-02-24 11:23, pirms 14 gadiem
veči, to ka ripa atsitās pret štangu un ielido vārtsarga kājās vislabāk var redzēt 1.22 minūtē Kharlamovs22 dotajā linkā

     [+] [-]

, 2011-02-24 11:26, pirms 14 gadiem
Un ko jus brinaties?shi setas liga khl ir korumpeta gluzi tapat ka krievijas iekspolitika!pirms katras speles tak uzvaretajs tak skaidrs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-02-24 11:28, pirms 14 gadiem
es arī neredzēju ripu vārtos, lai kā mēģinātu saskatīt, tikai nūjas lāpstiņas bija...bet kameru vārtos vajag gan, lai redz zilo līniju un ripu.

     [+] [-]

, 2011-02-24 11:29, pirms 14 gadiem
bīdītājs rakstīja: skatities no 2:06 sekundes,un tad 2:11 var redzet ka ripa iziet caur varsargu un trapa pa atlant speletaju un ielido vartos !!
Nu tad tu skaties citu video...tieši šo laiku gribēju pateikt,ka redz kā ripa atsitas pret aizsarga kāju un lido aiz vārtsarga muguru un ja no tāda leņķi viņa būtu vārtos,tad ripai ar tur būtu jāpaliek,nevis vārtsarga kājsargos...padomā loģiski un saliec no visiem rakursiem pa momentiem un sapratīsi sekojošo:
1.ripa aiziet garām vārtsargam un trāpa aizsargam pa kāju
2.tad atsitas pa labo vārta stabu
3.un ielido vārtsargam kājsargos
4.tad kāds tur vēl gols???

     [+] [-]

, 2011-02-24 11:35, pirms 14 gadiem
Kādi tur vārti? Es redzu kā ripu met pa vārtiem, bet vārtos viņa nenonāk. Nav tur nekā. Un punkts.

     [+] [-]

, 2011-02-24 11:35, pirms 14 gadiem
Nav tur nekāda gola, nesaprotu ko tur šodien cienījamā komisija taisās spriest.

     [+] [-]

, 2011-02-24 11:38, pirms 14 gadiem
Man tur gruti spriest bija ! 1. reizi noskatijos - likaas ka taa kur nujas gals ir ari ripa un velkot nuju araa speletajs trapija ari pa ripu kura atsitaas pret parlikni un pie vārtsarga kājsargos!
2. reizi meģinot meklēt citu iespēju man likas ka pret parlikni atsitaas, bet vairāk tomēr liekas ka nebija!
Vārtu kamerās šādās ir neiespējami šadus momentus redzēt, jo ledus makonis traucē! Ja es būtu tiesnesis nebutu skaitijis! Jo tiesnesim jabut par 90% parliecinatam! Jo neieskaita spele turpinaas, bet ja ieskaita tad ir VISS!

     [+] [-]

, 2011-02-24 11:39, pirms 14 gadiem
maris777 rakstīja: Ja vārtu tienesis par ātru nospieda pogu, tātad kad ripa jau šķersoja līniju , spēle bija apturēta. Tāpēc loģisks pamatojums, līdz svilpei ripa vārtu līniju nešķērsoja.
Tāpat ari Dinamo spēle, vārti izgrūsti gola nav. Kur tur tiesneša vaina?
Nu Dinamo speelee, ripa ielidoja vaartos tai pasaa mirklii kad varti tika izgruusi, bet nu diskuteet par izgruusatajiem vaartiem vareetu ja buutu muusu speeletajs izgruudis vartus vai arii tur ciinaa vini izgruusti, bet ja Garnets izgruuz vartus meeginot atvairiit ripu, tad tiesi sajaa situaacijaa bija jaaskaita, jo ir mulkiigi vilkt ar pirkstu pa noteikumiem un var teikt nenemot veeraa speeles epizodi vnk neieskaitiit, bet peec manaam domaam ja ir normals tiesnesis ta vins uz noteikumiem skataas ar speeles un epizodes izpratini un taadaa gadijumaa vaarti jaaskaita, ja vnk seez kaut kaads auns kas tikai redz ka noteikumu graamatinaa ir ierakstiits kaut kaads punkts par izgruustiem vaartiem, tad protams par normalu tiesnesu darbu var aizmirst!!

  -2 [+] [-]

, 2011-02-24 11:41, pirms 14 gadiem
Kkāds pilnīgākais sviests, laikam kāds ļoti gribēja lai uzvar Atlants !
žēl Severstaļ, cerams nākošajās spēlēs Atlants tā kārtīgi dabūs iekšās !

     [+] [-]

, 2011-02-24 11:43, pirms 14 gadiem
Bet runa nav jau par to vai ripa bija vartos! Ripa bija vartos, runa ir par cilvēka nospiesto sarkanas lampiņas pogu!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja