Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

KHL tiesāšana - tas vairs nav smieklīgi... (+video)

KHL tiesāšana - tas vairs nav smieklīgi... (+video)
Par godīgu cīņu!
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze

Vakar mačā starp Rīgas "Dinamo" un Maskavas "Dynamo" komandām tiesneši neieskaitīja rīdzinieku gūtus vārtus, jo vārti tika izgrūsti no vietas. Tas, ka to izdarīja vārtsargs pat netika atzīmēts ar divu minūšu sodu vai bullīti. Sanāk, ka KHL izveidojoties bīstamam momentam pie vārtiem vārtsargs to var likvidēt izgrūžot vārtus. Mačā starp "Atlant" un "Severstal" gāja vēl karstāk.

Pēc tam, kad spēles pagarinājumā Čereovecas "Severtal" guva vārtus, tiesnesis tomēr gāja skatīties video, beigās vārtu guvumu neatzīstot. "Severstal" treneri un spēlētāji protestēja un tiesnesis video tiesnesim zvanīja atkārtoti, arī otrajā reizē domas nemainot.

Pamatojums: ripa nav šķērsojusi vārtu līniju. Kā raksta sovsport.ru vārtu guvums tomēr ir bijis, taču tiesnesis aiz vārtiem sarkano lampiņu iededzis mirkli (sekundi, sekundes simtdaļu, desmitdaļu) pirms ripa šķērsojusi vārtu līniju līdz ar to vārtu guvums nav ieskaitīts. Vēlāk uzvaru mačā svinēja "Atlant" komanda

Vai sanāk, ka ja viens KHL tiesnesis par ātru nospiež pogu un otrs KHL tiesnesis par to soda komandu, kura ir pareizi guvusi vārtus?

Momenta video šeit:

Vai vārti ir jāieskaita?

  • 284

  • 197

  • 86


1 2 3 4 5 6 184 komentāri
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2011-02-24 01:20, pirms 14 gadiem
Pamatojums - ripa nav šķērsojusi vārtu līniju!
-------
Jaa, tas bija labais
Video tiesnesim laikam zb bija skatiities otro reizi un pateica ka vispaar ripu neredz vairs

 +42 [+] [-]

, 2011-02-24 01:48, pirms 14 gadiem
Pirmkārt,kāpēc joprojām KHL nav normālas kameras vārtos,un tas nav kļuvis par obligātu lietu????
Otrkārt,pēc tā ko mēs mirstīgie tur redzam vispār nav skaidrs kur ripa paliek..
Treškārt,būs interesanti kādu lēmumu pieņems soģu kolēģija,jo šajā reizē abas komandas krievu...
Ceturtkārt,atkal video tiesnesis tikai tiks atstādināts no amata un viss???

  -1 [+] [-]

, 2011-02-24 02:51, pirms 14 gadiem
Murgs kkads,ceram ka Severstal nesaluzis un nokapas atlikushas speles ka pienakas!

  -1 [+] [-]

, 2011-02-24 02:57, pirms 14 gadiem
Nemot veeraa so gadijumu, atceroties muusu pasu sodienas speeli,kur neieskaitija vaartus lai gan apskatoties video tie bija vnk 100% jaskaita + veel atceroties vartus sezonas speelee pret AK Bars varu tikai secinaat ka khl ir saprotosi pret visiem ,pat tiem kam ir kaut kaadas redzes problemas un arii vinus pienem darbaa par video tiesnesiem ,kas vnk neparspiileejot ir pilnigi akli idioti ,kas nekad nav redzeejusi hokeju un saprasana par to ir maz!!!

  -1 [+] [-]

, 2011-02-24 04:21, pirms 14 gadiem
Nezinu no šadiem rakursiem kadus radija parastam skatitajam gruti saprast bija vai nebija, pašam personigi gruti jau bija saprast bija vai nebija, bet tur tomer sež cilveks kuram nedrikst kļudities un ir jaredz ta ripa pie jebkadiem apstakliem.
KHL vaiga ieviest normalas kameras ar normali kvalitati, saja sezona jau lasiju ka kaut kas jau runaja par šo ka KHl translacijas gruti redzet saibu, kur nu vel tadas epizodes, tiešam reizem ir ta ka to saibu galigi pat atkartojuma skatoties nevar saprast ka ielidoja un kur.

NHL paraižu kvalitate ir daudz labaka.

Nezinu ka ir, bet liekas ta ka video tiesneši ir vieni večuki, kuri tur sež ar brilem un min na halavu bija vai nebija, moz viniem tur TV ekrani tik briesmigas kvalitates, laukuma tiesnesiem ir vecuma ierobezojums, tad vajaga arī video tiesnesiem tadu, nevis likt tur 60 gadigus hokeja veteranus.

  +3 [+] [-]

, 2011-02-24 04:21, pirms 14 gadiem
Par shodienas Dinamo speli un neieskitajiem pirmajiem vartiem - varti tika izgrustiti pirms ripa bija vartos un jaa, vareja dot vartsargam 2 min sodu bet pec video skatishanas tiesnesis nedrikst dot sodu ja vienigi tiesnesis to nav paradijis pirms vinjsh brauc un skatas atkartojumu.

  -4 [+] [-]

, 2011-02-24 06:50, pirms 14 gadiem
Ja vārtu tienesis par ātru nospieda pogu, tātad kad ripa jau šķersoja līniju , spēle bija apturēta. Tāpēc loģisks pamatojums, līdz svilpei ripa vārtu līniju nešķērsoja.
Tāpat ari Dinamo spēle, vārti izgrūsti gola nav. Kur tur tiesneša vaina?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2011-02-24 08:13, pirms 14 gadiem
Jūtu līdz Severstaļ...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2011-02-24 08:22, pirms 14 gadiem
Mežonīgais putniņš rakstīja: Paskaties vēlreiz, vārtus izgrūda mirkli pēc tam, kad šaiba jau šķērsoja vārtu līniju.
Pie tam, šādi izgrūstus vārtus jākvalificē, kā 2 min sodu!
Pa TV to nevarēja redzēt, tiesnešiem varbūt ir arī citas kameras. It kā varēja dot divas minūtes, bet varbūt nevarēja. Vārtsargs taisja špagatu un ar kāju trāpija pa stabiņu. Varbūt tīšām , varbūt netīšām, kas to lai zin. Mēs uzvarējām, tā ka tam visam nav nekādas nozīmes.

 +22 [+] [-]

, 2011-02-24 09:01, pirms 14 gadiem
pilniigi piekritu Kharlamova viedoklim - ripa nebija vartos un videotiesniesis darbojas momenta superprofesionali

  +8 [+] [-]

, 2011-02-24 09:05, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Iesaku vērīgāk paskatīties,šī momenta 1,13 no sāna var redzēt,ripa trāpa pa pārlikni un iestrēgst vārtsarga ekipējumā. Pakruķījot to momentu tur,šur,lieliski var redzēt.

http://www.youtube.com/watch?v=i8Bt_dMkpsY&feature=player_embedded
Tas gan, tagad no riita veelreiz apskatoties, toch vaartu nebija, tad tiesaashana ir liimenii!

  -3 [+] [-]

, 2011-02-24 09:06, pirms 14 gadiem
hokejaa nav taada kaa tiishaam vai netiishaam

  +4 [+] [-]

, 2011-02-24 09:10, pirms 14 gadiem
maris777 rakstīja: Pa TV to nevarēja redzēt, tiesnešiem varbūt ir arī citas kameras.
Viniem ir citas kameras piem. kamera no augshas kur shajaa situaacija vareeja ideaali pateikt bija vai nebija gols

     [+] [-]

, 2011-02-24 09:29, pirms 14 gadiem
Starp citu, šo gadījumu izskata KHL, ir iesniegti visi video materiāli un galīgais lēmums būs šodien ap 12 pēc Maskavas laika.
Tā vismaz vakar vēlu vakarā stāstīja KHL TV.

  +9 [+] [-]

, 2011-02-24 09:33, pirms 14 gadiem
Man personīgi šķiet, ka vārti netika gūti.
Bet nu paskatīsimies, ko teiks KHL.

 +27 [+] [-]

, 2011-02-24 09:47, pirms 14 gadiem
sitiet mani kaut nost, bet es neviena mirkli neredzeju, ka ripa butu bijusi vartos. tas, ka severstal speletaja nujas lapstinas melnais gals atsitas pret vartu tiklu, nenozime, ka tur jaskaita varti
paskatitieties Kharlamova dotaja video, ripa atsitas pret atlant speletaja kaju un aizlido garam vartiem, un ja kartigi ieskatas, 1:14 minute var redzet, ka barulinam skatoties vai ripa nav vartos ta patiesiba atrodas starp vina kajsargiem. paskatitities kartigi, 1:14 min ripa ir starp barulina kajsargiem nevis vartos. skatoties ari no sana kameras neviena mirkli ripa pat nav tuvuma vartu linijai, kur nu vel aiz tas. un visas tas runas, ka ripa ir vartu tiklina ir...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-02-24 09:57, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Tur drīzāk paši Severstaļ hokejisti izspēlēja lielisku teātri. Neredzot,ka ripa bija vārtos,redzot ka aiz vārtiem iedegās sarkanā gaisma saka svinēt vārtu guvumu. Bet tiesnesis aiz vārtiem iededz to gaismu,jo abi spēlētāji ar nūjām trāpīja tīklā un par gabalu tas varēja izskatīties kā ripas trāpījums tīklā.
allhokejā vakar bija asa diskusija par šiem vārtiem, tur vairāki apgalvoja ka ripa esot atsitusies pret kameru kas stāv vartos.

Nu nezinu, man jau arī izskatās ka nebija, bet nu noteikti uz nākošo sezonu vēl kaut kur jāsakarina kameras. NHL atkārtojumos kaut kā labāk viss redzams, jāņem piemērs no šiem un tas nemaz tik dārgi neizmaksā.

 +23 [+] [-]

, 2011-02-24 10:04, pirms 14 gadiem
Ripa atleeca pa slidu un ieleeca aizmugure vartsargam,tur tiesaam vartu nebija....!!!

  +3 [+] [-]

, 2011-02-24 10:05, pirms 14 gadiem
Agris 77 rakstīja: Nu nezinu, man jau arī izskatās ka nebija, bet nu noteikti uz nākošo sezonu vēl kaut kur jāsakarina kameras. NHL atkārtojumos kaut kā labāk viss redzams, jāņem piemērs no šiem un tas nemaz tik dārgi neizmaksā.
KHL videotiesneshiem ir kamera no vaartuaugshas un laikam arii citas, tikai to nezkaapeec parastajiem mirstiigajiem neraada...

  +5 [+] [-]

, 2011-02-24 10:11, pirms 14 gadiem
Redziet, kad vārtos pēkšņi parādās kaut kas melns (nūjas gals), vārtu tiesnesim izskatās pēc gola un viņš spiež pogu, bet vārtu - nav... Protams, čuguna lējējiem ir milzīgs aplauziens, bet ko padarīsi...

  +2 [+] [-]

, 2011-02-24 10:13, pirms 14 gadiem
Pirmā reakcija bija līdzīga, kā Severstal līdzjutējiem. Taču kad parādījās video... ne vienā brīdī nevarēja redzēt, ka ripa būtu vārtos. Daudzus, protams, nomānīja melnais nūjas gals, savukārt Sevas spēlētāji inficēja viens otru ar to, ka vārti bija, lai gan neviens tos neredzēja, kam pamatā nepareizi nospiestā gaisma aiz vārtiem.
Bet tā moments tiešām ar mistikas pieskaņu, no metiena izdarīšanas brīža ripa vienkārši pazūd
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2011-02-24 10:17, pirms 14 gadiem
GaryII rakstīja: KHL videotiesneshiem ir kamera no vaartuaugshas un laikam arii citas, tikai to nezkaapeec parastajiem mirstiigajiem neraada...
šito es arī nevaru saprast, kapēc nepubliskot ko viņi tur redz, varbūt tiešām neko un nebūs strīdu.
Šķiet EČ futbolā bija norādijums, nerādīt atkārtojumus situācijās kad iespējams tiesnesis ir kļūdijies, cerams ka KHL nav tāds.

  +1 [+] [-]

, 2011-02-24 10:23, pirms 14 gadiem
Agris 77 rakstīja: šito es arī nevaru saprast, kapēc nepubliskot ko viņi tur redz, varbūt tiešām neko un nebūs strīdu.
Šķiet EČ futbolā bija norādijums, nerādīt atkārtojumus situācijās kad iespējams tiesnesis ir kļūdijies, cerams ka KHL nav tāds.
Arenaas neraada taadus atkaartojumus, pa TV raada..

  +1 [+] [-]

, 2011-02-24 10:24, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Bet nu derētu tomēr vairāk arī skatītājam to kameru.Savādāk daudzi netic tiesnešu lēmumiem,pamatoti netic.Tas līgai un viņu imidžam nāktu tikai par labu.
Pilniigi piekriitu, jo man 1 naktii arii likaas ka ir vaarti
Paraadiitu video no augshas kameras gan jau arii 1 naktii buutu viss skaidrs...

  +2 [+] [-]

, 2011-02-24 10:45, pirms 14 gadiem
tak paceljiet tiem daunjiem algas, lai vinju starpa butu sivaka konkurence, tad ari tiks pienjemti pareizie lemumi!

     [+] [-]

, 2011-02-24 10:46, pirms 14 gadiem
re ku gola piekritēji mēģina pārliecināt, ka nūjas gals ir ripa ))

s61.radikal.ru

 +22 [+] [-]

, 2011-02-24 10:47, pirms 14 gadiem
Šoreiz tieši otrādi! Cepur nost galvenā un video tiesniešu priekšā! Severstal uzvara būtu negodīga.

  +3 [+] [-]

, 2011-02-24 10:50, pirms 14 gadiem
Ja godiigi es neredzeeju ka ripa buutu shkjeersojusi vaartu liiniju...

Tas ka vajag normaalu vaartu kameru KHL speelees ir cits jautaajums, bet te nav 100 gols..

  +4 [+] [-]

, 2011-02-24 10:52, pirms 14 gadiem
Nu redz kur ir lielie panikas cēlāji , nav gola ,bet visi ķērc. Tiesnešiem pilnīga taisnība.

  -1 [+] [-]

, 2011-02-24 10:52, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Bet nu derētu tomēr vairāk arī skatītājam to kameru.Savādāk daudzi netic tiesnešu lēmumiem,pamatoti netic.Tas līgai un viņu imidžam nāktu tikai par labu.
Bet kā tad tu nošmugulēsi, ko? Ja visa valsts (un tās kaimiņi redz)?

Atkal tā stulbi sanāks...
1 2 3 4 5 6 184 komentāri