Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

KHL tiesāšana - tas vairs nav smieklīgi... (+video)

KHL tiesāšana - tas vairs nav smieklīgi... (+video)
Par godīgu cīņu!
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze

Vakar mačā starp Rīgas "Dinamo" un Maskavas "Dynamo" komandām tiesneši neieskaitīja rīdzinieku gūtus vārtus, jo vārti tika izgrūsti no vietas. Tas, ka to izdarīja vārtsargs pat netika atzīmēts ar divu minūšu sodu vai bullīti. Sanāk, ka KHL izveidojoties bīstamam momentam pie vārtiem vārtsargs to var likvidēt izgrūžot vārtus. Mačā starp "Atlant" un "Severstal" gāja vēl karstāk.

Pēc tam, kad spēles pagarinājumā Čereovecas "Severtal" guva vārtus, tiesnesis tomēr gāja skatīties video, beigās vārtu guvumu neatzīstot. "Severstal" treneri un spēlētāji protestēja un tiesnesis video tiesnesim zvanīja atkārtoti, arī otrajā reizē domas nemainot.

Pamatojums: ripa nav šķērsojusi vārtu līniju. Kā raksta sovsport.ru vārtu guvums tomēr ir bijis, taču tiesnesis aiz vārtiem sarkano lampiņu iededzis mirkli (sekundi, sekundes simtdaļu, desmitdaļu) pirms ripa šķērsojusi vārtu līniju līdz ar to vārtu guvums nav ieskaitīts. Vēlāk uzvaru mačā svinēja "Atlant" komanda

Vai sanāk, ka ja viens KHL tiesnesis par ātru nospiež pogu un otrs KHL tiesnesis par to soda komandu, kura ir pareizi guvusi vārtus?

Momenta video šeit:

Vai vārti ir jāieskaita?

  • 284

  • 197

  • 86


Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-02-24 13:20, pirms 14 gadiem
skautrējās, nesakautrējās... ko tad KHL vēl nav nākusi klajā ar oficiālu paziņojumu? Līgai nav jāreaģē uz šādu ažiotāžu? Grūti nomierināt līdzjutējus?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-02-24 13:23, pirms 14 gadiem
Pats reeciigaakais ka taa ripa itkaa ieiet vaartos ,bet peec tam mistiski pazuud,vismaz man taa liekas!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-02-24 13:30, pirms 14 gadiem
jap gls nebija! shtanga un tas ar viss!

  -1 [+] [-]

, 2011-02-24 13:34, pirms 14 gadiem
Ne suuuda tur nevar saprast bija nebija.... prasas skats no kameras vartos.. bet diemzeel tadas te nav.. un vispar KHL vajag ieviest standartu ar kadu optiku un cik kameram ir ka minimums spele jafilmee... lai visiem viss ir skaidrs... .. un ari paraides no krievijas pilsetam..lielko dalu.. bilde butu daaudz labaka ieguldijumus tas nekadus lielos neprasitu un ari paraizu rezisoru vienu kas atbild par visu nevis katra pilseta savs... vislabak ja tas butu no rigas vai maskavas

     [+] [-]

, 2011-02-24 13:36, pirms 14 gadiem
Domāju ka tiesneša reakcija 0:48 - 0:52 izsaka visu. Vinš tur pat bija un neko neredzēja, jo citādi ar roku rādītu uz vārtiem.

Bet piekrītu tiem, kas saka, ka šādās sitācijās būtu labi ja parādītu arī to kas redzams kamerās no augšas.

  +1 [+] [-]

, 2011-02-24 13:40, pirms 14 gadiem
vērojam ļoooti uzmanīgi...
ripa lido garām vārtsargam, kur viens ar notītu nūju, kuras lāpstiņas gals izskatās pēc ripas, mēģina to iebakstīt. Tad ripa atsitas pa tālo stabiņu, un ielido vārtsarga ekipējumā.
Ap 1:11 - 1:12 un 1:22 var smuki redzēt starp "atlanta" kājām ripas atpakaļceļu aizsargos.
Massu psihoze un viss...
Aizvārtu tiesnesis, to melno lāpsiņas galu noturāja pa ripu, un nospieda "lampiņu"!
Gola 100% nebija.
';

     [+] [-]

, 2011-02-24 13:47, pirms 14 gadiem
Runājot par tiesāšanu-tikai tāpēc vēlējos ,lai spēlējam pret Dynamo,jo nevarēs tiesāt Bulanovs.Bulanovs ir ""īpašs"" draugs Rīgai.

  +4 [+] [-]

, 2011-02-24 13:47, pirms 14 gadiem
Latvijas hokeja līdzjutēji turpina kultivēt mītu par tiesnešiem, kas izšķir spēļu rezultātus. Šajā momentā vārtu nebija.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-02-24 13:54, pirms 14 gadiem
Re ku IIZ 70 arī solītais KHL video Континентальная Хоккейная Лига - Арбитры были...
Ar to cerams vajadzētu pietikt

     [+] [-]

, 2011-02-24 13:54, pirms 14 gadiem
nav tur gola,a lampu tiesnesis ieslēdza,jo nostrādāja reflekss iespējams uz to ka ar nūju pa tīklu uzsita

  -2 [+] [-]

, 2011-02-24 13:56, pirms 14 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Da labi.... Ko tu te tēlo... Atzīsti labāk uzreiz, ka tu ar savu rakstiņu esi iebraucis pamatīgās auzās. Vārtu nebija, kas var būt skaidrāks par šiem video, kur ne reizi ripa nav redzama vārtos, no jebkura rakursa! Tā kā turpmāk - neesi maza meitenīte un iemācies atzīt arī savas kļūdas, ne tikai tiesnešiem tās meklē. Šoreiz tu esi kļūdījies tāpat kā tas tiesnesis, ko tu aprunā.
Man nav problēmu atzīt, kad līga to pierādīs. Un viņi to izdarīs, lai nomierinātu līdzjutējus. Pagaidām ir grūti pierādāms viens vai otrs, man nedaudz nesaprotama ir gan Sevas hokejistu pārliecinošā reakcija, gan Atlant hokejistu it kā samierināšanās ar vārtu zaudējumu. Tāpat hokejistu izteikumi, viņi tomēr ir tuvāk tam visam. Sagaidīsim līgas reakciju, tas taču ir elementāri, ievietot video no augšas.

     [+] [-]

, 2011-02-24 13:57, pirms 14 gadiem
vetal7 rakstīja: Континентальная Хоккейная Лига - Арбитры были...
tee ir kamera no augsaaa , tie kas netiic kaa nebij vaarti vai arii neredzeeja , varat paarliecinaaties par too!!!
+100000

  +1 [+] [-]

, 2011-02-24 13:58, pirms 14 gadiem
lIZ 70 rakstīja: Man nav problēmu atzīt, kad līga to pierādīs. Un viņi to izdarīs, lai nomierinātu līdzjutējus. Pagaidām ir grūti pierādāms viens vai otrs, man nedaudz nesaprotama ir gan Sevas hokejistu pārliecinošā reakcija, gan Atlant hokejistu it kā samierināšanās ar vārtu zaudējumu. Tāpat hokejistu izteikumi, viņi tomēr ir tuvāk tam visam. Sagaidīsim līgas reakciju, tas taču ir elementāri, ievietot video no augšas.
Континентальная Хоккейная Лига - Арбитры были...
apklusti taču beidzot
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2011-02-24 13:59, pirms 14 gadiem
vetal7 rakstīja: Континентальная Хоккейная Лига - Арбитры были...
tee ir kamera no augsaaa , tie kas netiic kaa nebij vaarti vai arii neredzeeja , varat paarliecinaaties par too!!!
Jā, kļūdijos, nebija gols

     [+] [-]

, 2011-02-24 14:00, pirms 14 gadiem
vetal7 rakstīja: Континентальная Хоккейная Лига - Арбитры были...
te viss rakstiits
Tā jau man likās, ka TV neizmanto atkārtojumus no kamerām no v ārtiem un virs vārtiem tieši tāpēc, ka naudas taupīšanas nolūkos tur kameras nav gluži augstākās ižšķirtspējas...
Nomainot tās pret bik labākām, varētu TV rādīt arī atkārtojumus no šīm kamerām, un līdz ar to šādas strīdīgas situācijas rastos ievērojami retāk.

     [+] [-]

, 2011-02-24 14:03, pirms 14 gadiem
Luix rakstīja: Tā jau man likās, ka TV neizmanto atkārtojumus no kamerām no v ārtiem un virs vārtiem tieši tāpēc, ka naudas taupīšanas nolūkos tur kameras nav gluži augstākās ižšķirtspējas...
Nomainot tās pret bik labākām, varētu TV rādīt arī atkārtojumus no šīm kamerām, un līdz ar to šādas strīdīgas situācijas rastos ievērojami retāk.
kazaņā ir normālas kameras no augšas

     [+] [-]

, 2011-02-24 14:03, pirms 14 gadiem
lIZ 70 rakstīja: Labi, izgrūda ātrāk, lai būtu. Es runāju par to, ka vārtsargs ir jāsoda par vārtu izgrūšanu, nesaproti? pie tam, ar bullīti, šajā gadījumā. Te ir angliski, ceru, ka neesi analfabēts:

c) If a player or goalkeeper deliberately displaces a goal frame from its normal position when an opponent is in control of the puck with no opposition between him and the goalkeeper, and with a reasonable opportunity to score, the Referee shall award to
the non-offending team a:
􀁘 Penalty Shot

http://www.iihf.com/fileadmin/user_upload/PDF/Sport/rulebook2010/Rulebook_52_101_-_30_September.pdf
Tev gan aplauziens sanāk, vārti netika tīši izgrūsti, tā ka 2.min nav. Gols arī nebija jāskaita. Arī krievu spēles video skaidri parādās, ka gola nav. Tiesneši izrādās KHL šoreiz ir ļoti profesionāli nostrādājuši. Tam jau Tu nepiekrīti?

     [+] [-]

, 2011-02-24 14:04, pirms 14 gadiem
Hei Nothing he he taa bilde ko tu atradi. Paskaties vispār vārtu konstrukcijas un sapratīsi, kas ir tas pleķis pie kam video ja ieskatiisies iepriekš ir redzam ka pleķis ir vārtos, bet ripa lido citā virzienā. Achteles vajag mazgāt - vismaz šad tad. Tad redzēsi kā ir nevis to ko gribas redzēt.

  +1 [+] [-]

, 2011-02-24 14:04, pirms 14 gadiem
raksta nosaukumu derētu pamainīt ne?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-02-24 14:09, pirms 14 gadiem
maris777 rakstīja: Tev gan aplauziens sanāk, vārti netika tīši izgrūsti, tā ka 2.min nav. Gols arī nebija jāskaita. Arī krievu spēles video skaidri parādās, ka gola nav. Tiesneši izrādās KHL šoreiz ir ļoti profesionāli nostrādājuši. Tam jau Tu nepiekrīti?
Interesanti, ka tu saisti vienu ar otru. Ja vienā gadījumā man nebija taisnība, tad otrā automatiski arī? Kā tu zini, ka vārti netika izgrūsti tīši? Vārtsargs pārvietojās no viena gala uz otru un ar kāju izskustināja vārtus no vietas atspiežot to pret vārtu satabiņu. Tādēļ vārti netika ieskaitīti. Kā tad sanāk, ja tas nav tīši, tad ar kāju katru reizi var izkustināt vartus, kad bīstams moments?

     [+] [-]

, 2011-02-24 14:11, pirms 14 gadiem
Žanis Buklovskis rakstīja: Hei Nothing he he taa bilde ko tu atradi. Paskaties vispār vārtu konstrukcijas un sapratīsi, kas ir tas pleķis pie kam video ja ieskatiisies iepriekš ir redzam ka pleķis ir vārtos, bet ripa lido citā virzienā. Achteles vajag mazgāt - vismaz šad tad. Tad redzēsi kā ir nevis to ko gribas redzēt.
Palasi kontekstu, pameklē ironiju un tad uzraksti kko man

     [+] [-]

, 2011-02-24 14:12, pirms 14 gadiem

     [+] [-]

, 2011-02-24 14:15, pirms 14 gadiem
Tomekzzz rakstīja: Kad beidzot sāks filmēt ar HD kameram NHL jau sen ir HD translacijas LTV7 pamostaties nomainiet kameras! Ludzu paverojiet kvalitates atskiribu!!!

NHL

YouTube
- NHL Hits of the Week 2/22/11


KHL

http://www.youtube.com/watch?v=i7omCuN6RY0
tad kad tu viņas nopirksi pajoliņš

     [+] [-]

, 2011-02-24 14:15, pirms 14 gadiem
lIZ 70 rakstīja: Interesanti, ka tu saisti vienu ar otru. Ja vienā gadījumā man nebija taisnība, tad otrā automatiski arī? Kā tu zini, ka vārti netika izgrūsti tīši? Vārtsargs pārvietojās no viena gala uz otru un ar kāju izskustināja vārtus no vietas atspiežot to pret vārtu satabiņu. Tādēļ vārti netika ieskaitīti. Kā tad sanāk, ja tas nav tīši, tad ar kāju katru reizi var izkustināt vartus, kad bīstams moments?
Tu jau rakstā arī abus gadījumus saisti, kā tiesnešu kļūdas. Ja arī Garnets izgrūda vārtus apzināti, tad to izdarīja tik profesionāli, ka neviens nevar piesieties. Tā ka acīm redzamas tiesneša kļūdas šeit nav. Un Tu ar savu rakstu brauc pilnīgās auzās. Par otru gadījumu pat neizteikšos. Lai gan Tu tak vari bīdīt versiju, ka ir video montāža , lai izskatītos ka ripa nav vārtos.