Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Znaroks&Co sarūgtina rīdziniekus

Lauris Bērziņš
Lauris Bērziņš

Znaroks&Co sarūgtina rīdziniekus
Oļegs Znaroks
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Šovakar Kontinentālās hokeja līgas spēlē uz "Arēna Rīga" ledus tikās Rīgas "Dinamo" un Oļega Znaroka un Harija Vītoliņa trenētā Balašihas "HK MVD" vienība. Pārāki ar rezultātu 2:1 izrādījās viesi.

Jau no spēles pirmajām minūtēm abas komandas parādīja savas ambīcijas. Iesākumā spēlētāji viens otram respektu centās iedzīt ar spēka paņēmienu palīdzību, bet brīdi vēlāk tika radīti arī pirmie momenti. Iesākumā sava bijušā kolēģa Edgara Masaļska gatavību notestēja Mets Elisons, bet pēc tam otrā laukuma pusē pāris bīstamus uzbrukumus izveidoja "Dinamo". Labu piespēli Martinam Karijam izdarīja Lauris Dārziņš, taču lielisku spēli nodemonstrēja "HK MVD" kluba vārtsargs Maikls Gārnets, ar kājsargu apturot Karijas mesto ripu. Tūlīt pēc tam aktīvi vārtu priekšā nospēlēja Roberts Bukarts, taču gūt savus trešos vārtus KHL viņam patraucēja pretinieku aizsargi un jau pieminētais Gārnets.

Perioda turpinājumā rīdziniekiem bija vēl dažas izdevības izvirzīties vadībā, taču atslēgt "HK MVD" vārtus aizsardzību viņi pagaidām nespēja. Vēl vairāk... aptuveni trīs minūtes pirms perioda beigām tika zaudēti vārti. Pamatīgu uzbrukuma virpuli rīdzinieku zonā savērpa Znaroka vīri un meta, meta, kamēr iemeta. Divas reizes Masaļskis ripu atsita, bet trešajā piegājienā bija bezspēcīgs. Lāča pakalpojumu izdarīja arī pašu aizsargi, kuri stāvēja kā zemē (šajā gadījumā – ledū) iemieti katrs pie sava vārtu stabiņa, noskatoties, kā Deniss Kokarevs raida ripu vārtos. Līdz ar to pirmajā pārtraukumā mājiniekiem nācās doties pie nelabvēlīga rezultāta – 0:1.

Mača otrajā trešdaļā spēles temps nekritās un uzbrukumu arī netrūka. Ik pa brīdim briesmās bija te "Dinamo", te "HK MVD" vārti. Trešdaļas pirmajās minūtēs labākā iespēja panākt izlīdzinājumu bija Jānim Spruktam, taču viņš pārmeta ripu pāri praktiski tukšiem vārtiem. Bet pavisam drīz par nevīžīgu un statisku aizsardzību "Dinamo" nācās samaksāt ar vēl vieniem zaudētiem vārtiem. Šoreiz savu vārtu priekšā labākās vietas bija ieņēmuši jau trīs dinamieši un noraudzījās, kā 2:0 Balašihas kluba labā panāk Deniss Mosaļjevs.

Visbeidzot perioda vidū "Dinamo" atklāja savu gūto vārtu rēķinu, realizējot skaitlisko vairākumu. Aleksandrs Ņiživijs no iemetiena apļa atdeva piespēli uz labo malu neviena nepiesegtajam Cipulim, un pēdējais ripu nogādāja jau tukšos vārtos. Ar joprojām minimālu viesu pārsvaru 2:1 spēles 2. periods arī noslēdzās. Jāatzīst gan, ka rezultāts varēja būt arī citādāks, taču vairākās epizodēs izšķiroši izrādījās gan abu vārtsargu, gan veiksmes faktori.

Daudz spēku "Dinamo" hokejistiem nācās atdot 3. perioda sākumā. Pirmo pusminūti rīdziniekiem nācās spēlēt mazākumā Lī Sveta iepriekšējā trešdaļā nopelnītā noraidījuma dēļ, bet tūlīt pēc tam vēl divu minūšu sodu nopelnīja arī Oļegs Sorokins. Tomēr pretinieku spiedienu izdevās izturēt veiksmīgi un vēl mazliet pabojāt Znaroka vadītās komandas skaitliskā vairākuma realizācijas procentu.

Ja aizsardzībā izdevās nospēlēt salīdzinoši sekmīgi, tad diemžēl uzbrukumā "Dinamo" pagalam neveicās. Bija trīs skaitliskā vairākuma iespējas, arī vienādos sastāvos par momentu trūkumu rīdzinieki sūdzēties nevarēja, bet noslēdzošajā fāzē vienmēr kaut kā pietrūka. Arī ķeršanās pie pēdējā salmiņa – vārtsarga nomaiņas pret vēl vienu laukuma spēlētāju – augļus nedeva, un galarezultātā "Dinamo" nācās samierināties ar zaudējumu ar 1:2.

Kontinentālā hokeja līga

Dinamo Rīga – HK MVD 1:2 (0:1, 1:1, 0:0)

Vārti: 16:46 0:1 Kokarevs (Trahanovs), 27:55 0:2 Mosaļjevs (Kudašovs), 31:41 1:2 Cipulis (Ņiživijs, Sorokins, vair.)
Vārtsargi: Masaļskis – Gārnets

  -4 [+] [-]

, 2009-11-23 22:03, pirms 15 gadiem
3 punktu vietā 0 punkti... Nu paldies, veči

  +2 [+] [-]

, 2009-11-23 22:04, pirms 15 gadiem
Šodien spēli redzēju tikai daļēji, sākot ar otrā perioda vidu.
Arnasons šodien spēlēja? Viņš bija pilnīgi nemanāms, ne pozitīvā, ne negatīvā ziņā.
Mūsu vairākums ir šausmīgs, tas ka Sprukts nonāca labās pozīcijās bija haļava, pārsvarā ir neprecīzas piespēles un saspēlēšanās gar bortiem bez metieniem. MVD tiešām ir ļoti labi veidota komanda. Malacis, Oļeg!

     [+] [-]

, 2009-11-23 22:04, pirms 15 gadiem
Peleeciits rakstīja: Tu izlasi ko meitene raksta- JA BUUTU IEMETIS...
ja būtu ,ja būtu....tur jau tā lieta kad pārāk bieži viņš iznieko iespējas,ja tu sevi uzskati par NHL līmeņa spēlētāju ,tas ir nepiedodami dauz,bet RD vadība laikam uzskata ka vis ir OK

  -2 [+] [-]

, 2009-11-23 22:04, pirms 15 gadiem
SPRUKTS ir Dinamo lielākais lohs uz farm klubu viņju uz mēnesi !
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-11-23 22:05, pirms 15 gadiem
pipars2323 rakstīja: Kas tad nu?
elkona operacija...

  +1 [+] [-]

, 2009-11-23 22:05, pirms 15 gadiem
gan jau jankam aiziesss

     [+] [-]

, 2009-11-23 22:05, pirms 15 gadiem
nu comoon Spurkt

  +2 [+] [-]

, 2009-11-23 22:05, pirms 15 gadiem
huuuu,ja izlase speles ka mvd nu tad 4finals garantets pa 100 sņabja pudelēm .... Bebrs un Vitolins ir laba komanda, kas LV all-star team paradis eiropai kur vezi ziemo!

  -1 [+] [-]

, 2009-11-23 22:05, pirms 15 gadiem
Sprukts normaals keeks tikai lai sanjemas un buus labi

     [+] [-]

, 2009-11-23 22:06, pirms 15 gadiem
Fedorov91 rakstīja: Šodien spēli redzēju tikai daļēji, sākot ar otrā perioda vidu.
Arnasons šodien spēlēja? Viņš bija pilnīgi nemanāms, ne pozitīvā, ne negatīvā ziņā.
Mūsu vairākums ir šausmīgs, tas ka Sprukts nonāca labās pozīcijās bija haļava, pārsvarā ir neprecīzas piespēles un saspēlēšanās gar bortiem bez metieniem. MVD tiešām ir ļoti labi veidota komanda. Malacis, Oļeg!
Šuplers šodien bišķi paaudzināja Arnasonu un 3. trešdaļā nemaz neuzlaida laukumā

  +1 [+] [-]

, 2009-11-23 22:06, pirms 15 gadiem
Nu labi neiemeta, bet bija momenti a citi pat momentus neradija
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2009-11-23 22:06, pirms 15 gadiem
amstel rakstīja: 3 punktu vietā 0 punkti... Nu paldies, veči
Kur tev sheit bija garanteeti 3 punti, ja neesi ieveerojis mees speeleejaam ar vienu no liigas top komandaam.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-11-23 22:07, pirms 15 gadiem
Bronsons rakstīja: ja būtu ,ja būtu....tur jau tā lieta kad pārāk bieži viņš iznieko iespējas,ja tu sevi uzskati par NHL līmeņa spēlētāju ,tas ir nepiedodami dauz,bet RD vadība laikam uzskata ka vis ir OK
Janka nekad nav bijis snaiperis, vinjsh pats atziistas, ka labaak patiik atdot piespeeli un speleet aisardziibaa...

     [+] [-]

, 2009-11-23 22:07, pirms 15 gadiem
pipars2323 rakstīja: Protams var jau teikt,ka vēl 29 spēles un paspēsim sadeldēt atpalicību līdz 8ai vietai,bet ar katru šādu zāģi,šīs iespējas paliek arvien mazākas!
Znaroks par visiem 99% labāk orientējas Latvijas iekšējā hokejā,tāpēc nav pat runas par to,kas būtu labāks RD treneris!
Piekrītu, turklāt visas komandas PO zonā ir tiešām spēcīgas. Vienīgā komanda, ko RD varētu mēģināt ķert ir Torpēdo. CSKA ar Filatovu, visticamāk nav pa zobam un tieši tas pats ir ar Atlantu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-11-23 22:08, pirms 15 gadiem
apshalnieks rakstīja: Nu labi neiemeta, bet bija momenti a citi pat momentus neradija
citi radija momentus vinam

     [+] [-]

, 2009-11-23 22:08, pirms 15 gadiem
Dynamic rakstīja: tagad varētu būt jauns apzīmējums, kad aizmet garām 100procentīgu iespēju - sprukts
Pārāk daudz spruktu!

  -1 [+] [-]

, 2009-11-23 22:08, pirms 15 gadiem
fuj1 rakstīja: Spēli zaudēja Sprukts, diemžēl...
ble ko var nolikt Spruktu? domā viņš necentās tajās izdevībās un visi tā vnk atļaus iedabūt ripu vārtos? citiem nemaz tādu izdevību nebij

     [+] [-]

, 2009-11-23 22:09, pirms 15 gadiem
Dynamic rakstīja: varu pateikt to, ka te pusei komentējošo spēli skatījās ar rozā brillēm!! Kā var pateikt, ka Sprukts nospēlēja labi? Pie tam ne jau viens cilvēks, bet visi pēc kārtas. Man nav ko teikt.
Bet tu pasaki, kas bija veel labaaks (injemot Edzhu) un ar ko???

  +1 [+] [-]

, 2009-11-23 22:09, pirms 15 gadiem
muuseejiem vispaar peedeejaa laikaa ir nevis piespeeles bet gan kautkaada kotletes meshana izsalkusho baraa - kaa var uz nahaljavu ripu meetaat turpu shurpu... Igguldens arii ''neredzeeja kur ripa'' tev dod piespeeli un tu neredzi kur ripa mosh naakosaa pakaape ir aizsargaat pretinieku vaartus?

     [+] [-]

, 2009-11-23 22:09, pirms 15 gadiem
Ziniet, vechi un damas, vajag atrak par Amuru un MVD nofraktet Karsumu, un kadu aizmainit prom no Dinamo

  -2 [+] [-]

, 2009-11-23 22:09, pirms 15 gadiem
Paldies Sprukt par visu. Tu labi ciinies, bet tava tehnika ir vienkaarshi MEEEESLS......

     [+] [-]

, 2009-11-23 22:09, pirms 15 gadiem
notorious rakstīja: Šuplers šodien bišķi paaudzināja Arnasonu un 3. trešdaļā nemaz neuzlaida laukumā
Kāda slikta epizode vai pāraudzināšana mums nezināmu iemeslu dēļ?

     [+] [-]

, 2009-11-23 22:09, pirms 15 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Tomēr tas netraucēja radīt tīri labas iespējas.
Es uzskatu,ka šodien bija atklāts hokejs uz abiem vārtiem. jā, MVD mazliet vairāk kontrolēja vidus zonu un labi sedza mūsējos, bet tomēr tā arī nespēja likt lietā savus labākos ieročus-spēli mazākumā un vairākumā.
Pa vairakumu varetu vel piekrist, tur so so MVD negaja, bet mazakums... reala atshkjiriba kape mums vairakuma nekas nesanak - mazakuma mes spiezamies pie vartiem, un liekot vartsargam bezmazvai ruchit ara, vinji mazakuma spele plashak un sedz, luk rezultas, kape vairakumi mums neiet... un tas ir praktisk pret visam komandam...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-11-23 22:10, pirms 15 gadiem
Es neizprotu šos cietpaurus. Katrs dara savu darbu un gadījumā, ja viņš dara to vāji, viņš nevar būt imūns no kritikas. Galu galā katram Dinamo spēlētājam tiek arī maza daļa no nodokļu maksātāja naudas, kura diemžēl par maz tiek jaunatnes hokejam

sport_star rakstīja: padomaa labaak kas esi tu- NEKAS!
tu esi veerts,cik melns aiz naga
bet VIŅI ir TUR . VIŅUS redz visa pasaule
bet tu nieciiba, tikai maaki dirs*

     [+] [-]

, 2009-11-23 22:10, pirms 15 gadiem
domāju,ka spēle nebija tik peļama. tomēr cīnijās kā varēja. protams, kļūdas bija, gan RD gan MVD, tik kā kurš izmantoja. īpaši nedomāju,ka vajadzētu nosodīt puišus.
un noraidijumi. vai nesaskatijāt arī MVD noraidijumus, kur tiesnesis lēma ne par labu mums? es saskatiju. tomēr tas nav normāli,ka šitā.
tiesnešus brīžiem nevarēja saprast.
kā jau Edža teica, laba spēle, varēja varbūt arī mazliet labāka, bet ir labi kā ir.

     [+] [-]

, 2009-11-23 22:11, pirms 15 gadiem
Fedorov91 rakstīja: Kāda slikta epizode vai pāraudzināšana mums nezināmu iemeslu dēļ?
Tā teikt, nav Šuplera mīlulītis

     [+] [-]

, 2009-11-23 22:11, pirms 15 gadiem
Šeit ir vērojams interesants pieņēmums. Pašam radīt un izniekot momentu ir sliktāk nekā neradīt neko.