ko Vinju abi tur bezd par samociitu speeli?! speele bija skataama,ar daudz vaartu guuschanas momentiem. samociita speele bija pret minskas dinamo,vot tur taada taa bija.
Tikai nupat noskatījos šo pēcspēles studiju, jāsaka, ka Skudra ļoti pareizi atreferē, Šuplers taktiski sevi kārtējo reizi pierāda kā galīgu nemākuli, spēles uzstādījuma nekāda, tieši tādas arī Masaļska domas, pilnībā sakrīt ar manējām, pretinieks mūs apspēlēja tīri ...Diemžēl, bet fakts.
Hossa vainīgs pie pirmajiem vārtiem. Četri MVD aiz mūsu vārtu līnijas vai pie vārtiem un Ņiživijs sedz piekto MVD spēlētāju uz zilās līnijas. Hossa, tā vietā, lai segtu spēlētāju pie vārtiem, aizbrauc prom, laikam saņemt piespēli izrāvienam
pipars2323 rakstīja: Pēter,varēji jau kādu vārdu pateikt par Savu protežē-Arnasonu!
Ko tur daudz pieminēt, Šuplers neļauj viņam spēlēt. Bija ļoti laba maiņa Bukarts - Arnasons - Sprukts. Nezin kāpēc Šuplers viņu izjauca. Kāpēc nevarēja likt Petrovicka vietā Džeriņu? Tad izjaukta būtu tikai viena maiņa , tagad divas. Sprukts savu labāko sezonu Somijā aizvadīja arī spēlējot pa malu, nu kāpēc viņš spītīgi ir jābāž centrā un pēc tam jān****š, ka neprot spēlēt? Znaroks šoreiz atspēlēja Šupleru kā mazu bērneli.
Stupid rakstīja: Manī atkal mostas doma ka vajag to Šupleru atlaist.
losis tu esi..es uzkatu ka pie zaudejumiem ir komanda vainiga nevis trneris..nu pa lielam.. bet tas ka Skudra Spruktu vislaik noliek nu nezinu..Vispar kada sakara skudra komente latvieshu hokeju? visi ljoti labi zinam vinja attieksmi pret to..peekshi shis sweetais palicis..
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Skudras un Pučes izpildījumā.
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
bet tas ka Skudra Spruktu vislaik noliek nu nezinu..Vispar kada sakara skudra komente latvieshu hokeju? visi ljoti labi zinam vinja attieksmi pret to..peekshi shis sweetais palicis..