Facebook
GoogleZnaroks&Co sarūgtina rīdziniekus
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Šovakar Kontinentālās hokeja līgas spēlē uz "Arēna Rīga" ledus tikās Rīgas "Dinamo" un Oļega Znaroka un Harija Vītoliņa trenētā Balašihas "HK MVD" vienība. Pārāki ar rezultātu 2:1 izrādījās viesi.
Jau no spēles pirmajām minūtēm abas komandas parādīja savas ambīcijas. Iesākumā spēlētāji viens otram respektu centās iedzīt ar spēka paņēmienu palīdzību, bet brīdi vēlāk tika radīti arī pirmie momenti. Iesākumā sava bijušā kolēģa Edgara Masaļska gatavību notestēja Mets Elisons, bet pēc tam otrā laukuma pusē pāris bīstamus uzbrukumus izveidoja "Dinamo". Labu piespēli Martinam Karijam izdarīja Lauris Dārziņš, taču lielisku spēli nodemonstrēja "HK MVD" kluba vārtsargs Maikls Gārnets, ar kājsargu apturot Karijas mesto ripu. Tūlīt pēc tam aktīvi vārtu priekšā nospēlēja Roberts Bukarts, taču gūt savus trešos vārtus KHL viņam patraucēja pretinieku aizsargi un jau pieminētais Gārnets.
Perioda turpinājumā rīdziniekiem bija vēl dažas izdevības izvirzīties vadībā, taču atslēgt "HK MVD" vārtus aizsardzību viņi pagaidām nespēja. Vēl vairāk... aptuveni trīs minūtes pirms perioda beigām tika zaudēti vārti. Pamatīgu uzbrukuma virpuli rīdzinieku zonā savērpa Znaroka vīri un meta, meta, kamēr iemeta. Divas reizes Masaļskis ripu atsita, bet trešajā piegājienā bija bezspēcīgs. Lāča pakalpojumu izdarīja arī pašu aizsargi, kuri stāvēja kā zemē (šajā gadījumā – ledū) iemieti katrs pie sava vārtu stabiņa, noskatoties, kā Deniss Kokarevs raida ripu vārtos. Līdz ar to pirmajā pārtraukumā mājiniekiem nācās doties pie nelabvēlīga rezultāta – 0:1.
Mača otrajā trešdaļā spēles temps nekritās un uzbrukumu arī netrūka. Ik pa brīdim briesmās bija te "Dinamo", te "HK MVD" vārti. Trešdaļas pirmajās minūtēs labākā iespēja panākt izlīdzinājumu bija Jānim Spruktam, taču viņš pārmeta ripu pāri praktiski tukšiem vārtiem. Bet pavisam drīz par nevīžīgu un statisku aizsardzību "Dinamo" nācās samaksāt ar vēl vieniem zaudētiem vārtiem. Šoreiz savu vārtu priekšā labākās vietas bija ieņēmuši jau trīs dinamieši un noraudzījās, kā 2:0 Balašihas kluba labā panāk Deniss Mosaļjevs.
Visbeidzot perioda vidū "Dinamo" atklāja savu gūto vārtu rēķinu, realizējot skaitlisko vairākumu. Aleksandrs Ņiživijs no iemetiena apļa atdeva piespēli uz labo malu neviena nepiesegtajam Cipulim, un pēdējais ripu nogādāja jau tukšos vārtos. Ar joprojām minimālu viesu pārsvaru 2:1 spēles 2. periods arī noslēdzās. Jāatzīst gan, ka rezultāts varēja būt arī citādāks, taču vairākās epizodēs izšķiroši izrādījās gan abu vārtsargu, gan veiksmes faktori.
Daudz spēku "Dinamo" hokejistiem nācās atdot 3. perioda sākumā. Pirmo pusminūti rīdziniekiem nācās spēlēt mazākumā Lī Sveta iepriekšējā trešdaļā nopelnītā noraidījuma dēļ, bet tūlīt pēc tam vēl divu minūšu sodu nopelnīja arī Oļegs Sorokins. Tomēr pretinieku spiedienu izdevās izturēt veiksmīgi un vēl mazliet pabojāt Znaroka vadītās komandas skaitliskā vairākuma realizācijas procentu.
Ja aizsardzībā izdevās nospēlēt salīdzinoši sekmīgi, tad diemžēl uzbrukumā "Dinamo" pagalam neveicās. Bija trīs skaitliskā vairākuma iespējas, arī vienādos sastāvos par momentu trūkumu rīdzinieki sūdzēties nevarēja, bet noslēdzošajā fāzē vienmēr kaut kā pietrūka. Arī ķeršanās pie pēdējā salmiņa – vārtsarga nomaiņas pret vēl vienu laukuma spēlētāju – augļus nedeva, un galarezultātā "Dinamo" nācās samierināties ar zaudējumu ar 1:2.
Kontinentālā hokeja līga
Dinamo Rīga – HK MVD 1:2 (0:1, 1:1, 0:0)
Vārti: 16:46 0:1 Kokarevs (Trahanovs), 27:55 0:2 Mosaļjevs (Kudašovs), 31:41 1:2 Cipulis (Ņiživijs, Sorokins, vair.)
Vārtsargi: Masaļskis – Gārnets
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
bet jāatdzīst - spēlēja labi!!! bet uzvarēja stiprākie..
kas noticis ar sašu? tā gribas, lai viņš būtu starp labākajiem vārtu guvējiem..
lai mums izdodas, par uzvaru !
[+] [-]
Spēle jau nebija slikta, tikai nu momentus vismaz 20 neizmantojām .
[+] [-]
beet viņš arī bloķēja metienus, palīdzēja Edžam, komandai. . .
nebija tik slikti.
un ja jau tik neapmierināti,kādi argumenti?!
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Aivars EPirms 5 minūtēmTo "Pravietis"
-
1) Sprukts neskatoties uz visu taisnību, kas te ir sarakstīta, tomēr ir gandrīz vai zelts salīdzinot ar tādu ūnikumu, kā A.Bērziņu, kas vispār uz laukuma vienmēr atrodas ar dibenu vai pakausi pret savu partneri, kuram ir ripa, un Bērziņam nūja piespēles brīdī vienmēr ir "nepareizajā" pusē jeb satvērienā...
-
2) Uz Bērziņa "spēli" paskatīties; - tas ir vesels "hokejbērziņšoviņš" negatīvā nozīmē, žēl, ka Šuplers to ākstu vairs nelaiž laukumā, jo tā ir vesela "dzīvā mācību grāmata"; -Kā nevajg spēlēt hokeju!-
-
3) Ar Spruktu tomēr ir daudz labāk, jo bez ripas viņš tomēr kaut kā cīnās un šad tad arī atdot samērā jēdzīgas piespēles...
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Ko te dara tāds Arnsons, tas gan ir interesanti un neikļaujas vispārīgā shēmā.
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Zaudējām - o jā! Tagad sameklēsim kādu izbāzeni, ko uz sārta dedzināt!
To, cik daudz momentu Sorokins iepriekšējās spēlēs pie mūsu vārtiem novērsis pēkšņi neviens vairs neatceras.
To, ka Sprukts nez kāpēc ir tas, kurš visbiežāk līdz vārtiem tiek - 0 emociju. Neiemeta, izlaida iespēju. KĀDS VISPĀR IR IEDOMĀJIES, KA PATS VIŅŠ JŪTAS, LIELISKI APZINOTIES, CIK NO VIŅA IR ATKARĪGS???
Un tagad mēs, saucamie "fani", komandas balsts, izgāzīsim savu sašutumu par zaudējumu uz tiem cilvēkiem, kas reizi pēc reizes iziet tur laukumā un cīnās.
Jauki, nav ko teikt.
Man pilnīgi pie vienas vietas, kas tur bija vainīgs. Visi ir pietiekami labi, lai paši savas kļūdas zinātu. Šodien ir tā: mūsējie zaudēja - tātad, vēl vairāk pelna atbalstu, jo par uzvarām māk papriecāties ikviens.
Bezierunu respekts mūsu mīļajiem čaļiem mūžīgi mūžos. Punkts.
+1 [+] [-]
Arnasonam pieredzē ierakstīts - NHL. tagad tā kā ''krutais''.
labi, vairākiem spēlētājiem tā ir.
bet nedomāju,ka Arnasons mums bija tik ļoti nepieciešams. ja jau ir,lai ir.
bet nu. . .
to neizlemšu es . . .
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Raimonda zeķes adīt ej.
[+] [-]