Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Znaroks&Co sarūgtina rīdziniekus

Lauris Bērziņš
Lauris Bērziņš

Znaroks&Co sarūgtina rīdziniekus
Oļegs Znaroks
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Šovakar Kontinentālās hokeja līgas spēlē uz "Arēna Rīga" ledus tikās Rīgas "Dinamo" un Oļega Znaroka un Harija Vītoliņa trenētā Balašihas "HK MVD" vienība. Pārāki ar rezultātu 2:1 izrādījās viesi.

Jau no spēles pirmajām minūtēm abas komandas parādīja savas ambīcijas. Iesākumā spēlētāji viens otram respektu centās iedzīt ar spēka paņēmienu palīdzību, bet brīdi vēlāk tika radīti arī pirmie momenti. Iesākumā sava bijušā kolēģa Edgara Masaļska gatavību notestēja Mets Elisons, bet pēc tam otrā laukuma pusē pāris bīstamus uzbrukumus izveidoja "Dinamo". Labu piespēli Martinam Karijam izdarīja Lauris Dārziņš, taču lielisku spēli nodemonstrēja "HK MVD" kluba vārtsargs Maikls Gārnets, ar kājsargu apturot Karijas mesto ripu. Tūlīt pēc tam aktīvi vārtu priekšā nospēlēja Roberts Bukarts, taču gūt savus trešos vārtus KHL viņam patraucēja pretinieku aizsargi un jau pieminētais Gārnets.

Perioda turpinājumā rīdziniekiem bija vēl dažas izdevības izvirzīties vadībā, taču atslēgt "HK MVD" vārtus aizsardzību viņi pagaidām nespēja. Vēl vairāk... aptuveni trīs minūtes pirms perioda beigām tika zaudēti vārti. Pamatīgu uzbrukuma virpuli rīdzinieku zonā savērpa Znaroka vīri un meta, meta, kamēr iemeta. Divas reizes Masaļskis ripu atsita, bet trešajā piegājienā bija bezspēcīgs. Lāča pakalpojumu izdarīja arī pašu aizsargi, kuri stāvēja kā zemē (šajā gadījumā – ledū) iemieti katrs pie sava vārtu stabiņa, noskatoties, kā Deniss Kokarevs raida ripu vārtos. Līdz ar to pirmajā pārtraukumā mājiniekiem nācās doties pie nelabvēlīga rezultāta – 0:1.

Mača otrajā trešdaļā spēles temps nekritās un uzbrukumu arī netrūka. Ik pa brīdim briesmās bija te "Dinamo", te "HK MVD" vārti. Trešdaļas pirmajās minūtēs labākā iespēja panākt izlīdzinājumu bija Jānim Spruktam, taču viņš pārmeta ripu pāri praktiski tukšiem vārtiem. Bet pavisam drīz par nevīžīgu un statisku aizsardzību "Dinamo" nācās samaksāt ar vēl vieniem zaudētiem vārtiem. Šoreiz savu vārtu priekšā labākās vietas bija ieņēmuši jau trīs dinamieši un noraudzījās, kā 2:0 Balašihas kluba labā panāk Deniss Mosaļjevs.

Visbeidzot perioda vidū "Dinamo" atklāja savu gūto vārtu rēķinu, realizējot skaitlisko vairākumu. Aleksandrs Ņiživijs no iemetiena apļa atdeva piespēli uz labo malu neviena nepiesegtajam Cipulim, un pēdējais ripu nogādāja jau tukšos vārtos. Ar joprojām minimālu viesu pārsvaru 2:1 spēles 2. periods arī noslēdzās. Jāatzīst gan, ka rezultāts varēja būt arī citādāks, taču vairākās epizodēs izšķiroši izrādījās gan abu vārtsargu, gan veiksmes faktori.

Daudz spēku "Dinamo" hokejistiem nācās atdot 3. perioda sākumā. Pirmo pusminūti rīdziniekiem nācās spēlēt mazākumā Lī Sveta iepriekšējā trešdaļā nopelnītā noraidījuma dēļ, bet tūlīt pēc tam vēl divu minūšu sodu nopelnīja arī Oļegs Sorokins. Tomēr pretinieku spiedienu izdevās izturēt veiksmīgi un vēl mazliet pabojāt Znaroka vadītās komandas skaitliskā vairākuma realizācijas procentu.

Ja aizsardzībā izdevās nospēlēt salīdzinoši sekmīgi, tad diemžēl uzbrukumā "Dinamo" pagalam neveicās. Bija trīs skaitliskā vairākuma iespējas, arī vienādos sastāvos par momentu trūkumu rīdzinieki sūdzēties nevarēja, bet noslēdzošajā fāzē vienmēr kaut kā pietrūka. Arī ķeršanās pie pēdējā salmiņa – vārtsarga nomaiņas pret vēl vienu laukuma spēlētāju – augļus nedeva, un galarezultātā "Dinamo" nācās samierināties ar zaudējumu ar 1:2.

Kontinentālā hokeja līga

Dinamo Rīga – HK MVD 1:2 (0:1, 1:1, 0:0)

Vārti: 16:46 0:1 Kokarevs (Trahanovs), 27:55 0:2 Mosaļjevs (Kudašovs), 31:41 1:2 Cipulis (Ņiživijs, Sorokins, vair.)
Vārtsargi: Masaļskis – Gārnets

  +1 [+] [-]

, 2009-11-23 23:16, pirms 15 gadiem
purva_velns rakstīja: Ko Tu kreņķējies, te jau lielākoties raksta padsmitnieki. Kad šie aiziet gulēt, sākas normāla saruna.
Uz to laiku es pēc 14 stundu garas darbdienas arī gultā atkritīšu, kā saka, "bez pakaļkājām"
Izskatās, ka tev taisnība. Reāli spēles apspriešanu kādos 2% komentāru te var manīt.
Slēpts komentārs: aigars076

  +8 [+] [-]

, 2009-11-23 23:17, pirms 15 gadiem
huy rakstīja: Es neesmu eksperts. Vai fans es nezinu, laikam vairāk skatītājs.
Es neapšaubu Ņiživija meistarību, Cipuļa ātrumu un Ozo pirmo piespēli. Es vnk uzrakstīju to ko redzēju spēles beigās. Ja Tu redzēji ko citu, droši raksti.
Vienīgais, ko varu pateikt, ka laukumā viņus vajadzēja laist, bet treneris pārāk traki nodzina Ozo, tā ka viņs vienkārši vairs paspēlet nevarēja, un pārāk agri pārgāja uz trijām maiņām!

  +1 [+] [-]

, 2009-11-23 23:29, pirms 15 gadiem
Ļoti līdzīga spēle.. Neizšķirts būtu biji taisnīgāks, abām komandām pienācās punkti no tik labi aizvadītas spēles
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-11-23 23:33, pirms 15 gadiem
Avery rakstīja: Bet MVD ir laba komanda, vien no labākajām, kas redzēta Rīgā, daudz maz normāli jau nokapāja
Turpinājumā jaskatās viņu spēles, cik iespējams. Man patīk tāda tipa komandas.

  +3 [+] [-]

, 2009-11-23 23:34, pirms 15 gadiem
Avery rakstīja: +100
Kārtējais akmentiņš Šuplera lauciņā, ko tad nu es savus puikus nodzīšu, viss mierīgi. Es vienmēr domāju - kapēc mūs jebkura krievu komanda pastāvīgi presingo, bet mēs nevaram. Viens izskaidrojums ir meistarības trūkums - jo tās ir mazāk, jo vairāk spēka jāpatērē. Bet vai tad mēs esam mazāk meistarīgi par jebkuru krievu komandu? Sibirj, Avtomobilistu, Amuru utt? It kā nē. Tad paliek fizuha, un tā RD vasarā nav uzdzīta. Šeit uzreiz jāpiemin Sprukts. Negribu iesaistīties viņa apriešanā, viņš tomēr ir ceturtais labākais punktu guvējs komandā un strādā ar sirdi un dvēseli. Taču portālā bija fotoreportāža no Valmieras, kur nabaga Jānis nevarēja noskriet 30 min krosiņu, ieradās pēdējais ar čībām rokā. Un vēl nāk prātā intervija SA, kur Jānis atzina, ka viņš, redz, spēlējot ar galvu. Bet, lai no petaka iebakstītu golu galva nav daudz vajadzīga, tur ir vajadzīgs spēks un izturība, jo tur grūž nost un dauza. Un, ja nav fizuhas, tad rokas dreb un tas pietrūkst tiem pāris centimetriem. Vēl es tajās fotoreportāžās ievēroju, ka Dārziņam ir uz pusi plānāks bicītis nekā Ozoliņam. Bet nu Sprukts un Dārziņš jau mūsu zvaigznes, priekš kam viņiem bicīši
Gribētos tev nepiekrist, manuprāt ar Fizisko, pašlaik mūsējiem ir ļoti labi, gan spēks gan izturība,lai gan jāsaka, ka bija skaidri redzams ka sezonas sākumā nebija, tāpēc arī bija tie zaudējumi, tagad ka fiziskā ir izlabota arī parādās normāla spēle, bet nezinu kāpēc, bet atšķirībā no pirmās sezonas, Šupleram tā pasliktāk iet ar motivāciju, noskaņošanu, un lai kā negribētos atzīt ar taktisko plānu! Vienvārd sakot, manu prāt Šupleru ir jāmaina, jo kaut kas ir mainījies, un RD trenēšana viņam vairs nepadodas!

     [+] [-]

, 2009-11-23 23:37, pirms 15 gadiem
AndrisC rakstīja: Prieks par MVD , labi sagatavojis uz šo maču bija un uz visu sezonu! Man patika ar kadam emocijam MVD hokejisti atzimēja vārtu guvumus , uzkurinot viens otru! Un prieks par Značika veiksmigo sezonas sākumu!
Atsauc atmiņā veco Dinamo. Kā mūsējie priecājās pēc vārtu guvuma, tā neviens Augstākajā līgā neprata, tas tiesa.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2009-11-23 23:40, pirms 15 gadiem
Sprukts
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: uldisb

  +4 [+] [-]

, 2009-11-23 23:45, pirms 15 gadiem
Willis rakstīja: "Dinamo Rīga" 20. un 23. Novembrī ir adevusi ļoti daudz spēka, šodien ĻOTI labi spēlēja Saša Ņiživijs, tas no spēles pirmajām minutēm uzreiz iekrita acīs , ja pārējo Hokejistu spēlē bija daudz neprecizitātes, sasteigtu un nesagatavotu metienu, tad Saša turējās visu spēli, no sākuma līdz pēdējai sekundei! Acīmredzot pieredze un rūdījums viņam ir pamatīgs, pat labāks nekā jebkuram mūsu leģionāram !!!
Vienmēr esmu teicis Ka Ņiživijs ir komandas meistarīgākais spēlētājs, un pat tas pats Hossa netur līdz Ņiživijam!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2009-11-23 23:56, pirms 15 gadiem
Avery rakstīja: Atklāti sakot, es tev nepiekrītu par fizisko. Kur tu redzi, ka viņš ir labāks? Skatoties šo spēli, redzēju, ka MVD visu laiku ir divi malējie mūsu zonā, centrs uz sarkanās līnijas un aizsargi uz savas zilās līnijas, kad ripa bija pie mūsu aizsargiem. Kad ripa bija pie viņu aizsargiem, mums viens uzbrucēs kaut kur viņu zonai pa vidu slido atmuguriski, bet pārējie jau gandrīz uz savs zilās līnijas. Es neredzu citu izskaidrojumu kā vāja fiziskā sagatovtība, jo tas nav moderns hokejs. NHL ir mazāki laukumi, bet tur malējais uzbrucējs nemaz nedrīkst slidot atmuguriski pie forčekinga, tikai pastāvīgs un maksimāls spiediens uz aizsargu. Tāpat mazākumā, mūsu uzbrucēji jau atkāpušies līdz iemetiena apļa līnijai! Kas tas ir, ja ne fiiska nevarēšana? MVD pat četratā visu laiku spieda pie bortiem
Fizisko vērtēju pēc tā, kad sezonas sākumā zaudējām, nevarējam ne normālā spēka spēlē iesaistīties, ne normāli visu spēli vienādā ātrā tempā noturēt, bet tagad varam gan normālā spēka spēlē iesaistīties, gan visu spēli noturēt ļoti labā tempā, kad pat kā tas bija mazliet redzams iepriekšējās spēlēs pretinieks nevar turēt līdz, un no tā arī rodas spēlē, un uzvaras, bet pašlaik jau par pārējo slikto ko domāju, jau teicu iepriekšējā komentā!

  -2 [+] [-]

, 2009-11-24 00:00, pirms 15 gadiem
Cik mums bija iespēju!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-11-24 00:10, pirms 15 gadiem
Palasot komentus, jasecina, ka katrs laikam redz kaut ko savu!
Shuplers saka, ka apmierinats ar cinjas sparu un daudzi piekrit, bet kam vajadzigs cinjas spars, ja nevar realizet momentus. Un ja ir taadas kljudas aizsardzibaa? Tieshie aizsargi vel tiek gala, bet abos vartu guvumos blakus atlekushajam ripam bija ari uzbruceeji ( 2. gadijuma Bukarts un ari Sprukts) Varetu piekrist, ka nebija Sprukta diena... bet parak biezhi nav vinja diena. Vinsh ir labs, kad ripa ir pie vinja- spej lauzties, bet uz asam isam un ripai lekajosham piespelem asuma vinjam NAV. Arnasons... sakuma, kad vinju kaut cik laida laukuma - katra epizode nospeleja labi, pat atdeva vienu idealu piespeli, bet netika realizeta... un protams, ka palika nemanams, jo speles laiks tikai 6 minutes. Ozo komentos nav gandriz pieminets, ja vienigi negativi, bet sodien vinhs gan paradija ka ieiet pretinieka zona ( it seviskji vairakuma) gan piespeles daavaaja ka uz paplatites (vartu guvuma epizodee pirms tam vinsh 2 reiz nomanija pretinieku un atdeva talak uzbrucejam) tikai izbesija, ka paarejie to nemak izmantot.. un kaa OZO nospeleje 3:5, turklat atdodot no noraidito solinja uznakushajam Sorokinam "izgajienu". Ozolinja spēle vairāk kā fascinē! Sodien Hosa bij vajsh un Iguldens manuprat ir tas kursh butu janoliek 4. mainjaa. Shuplers atkal marineja 4. mainju, musejie kartejo reiz pabaali vairakuma un nebija ta cinjas spara, kas iepriekshejas divas speles. Tagad atkal janjem punkti izbraukuma kaut vai pret lideriem! Go!

  +1 [+] [-]

, 2009-11-24 00:16, pirms 15 gadiem
atceros speli starp MVD un Lokomotivi, tur Loko treshaja perioda nevienu metienu shkiet pa MVD vartiem neizdarija MVD presinga un atruma delj, shodien nemaz nebija ta labaka MVD spele un ari vairakuma shie neko neparadija
nezinu ka un kapec, bet MVD speletaji tiesham bij labak motiveti par DR, kaut ari pirms speles visi runaja ka bus otradi

  +1 [+] [-]

, 2009-11-24 00:17, pirms 15 gadiem
ak jaa Sorokins sodien bija vainojams gan pie 1. varteim, gan daljeji pie otrajiem zaudetajiem vartiem.... Savukart MVD vartsargam bija LIELAA diena!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-11-24 00:35, pirms 15 gadiem
Oi , tagad jau visu vainu liks uz Spruktu...viens spēlētājs nevar izšķirt spēles likteni...kāpēc neesmu redzējis ka pēc 6dienas spēles kāds tikpat ļoti nodirstu petrovicki un dārziņu..!?

  +2 [+] [-]

, 2009-11-24 00:44, pirms 15 gadiem
mjā komentāru līmenis šeit tiešām atbaidošs (atā vecais labais esport!)
tiem kuri tā meklē ataisnojumus Spruktam saku sekojošo -
Pirms šīs sezonas viņa aģents gribeja par Spruktu apaļu miljonu (!!!) jautājums tiem kas visu laiku atbalsta Spruktu - vai miljons ir jāmaksā par to ka spēlētājs vienkārši cīnās??? (par viņa prasmi nostāvēt kājās šoreiz nemaz nerunāšu) Vai tik nav tā ka Sprukts ir vispārvērtētākais spēlētājs visā komandā?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-11-24 08:29, pirms 15 gadiem
pie visa vainīgs Sprukts. viņam jau sen vajdzēja būt Junioros.

  -1 [+] [-]

, 2009-11-24 09:33, pirms 15 gadiem
Nevis Sprukts, bet kaut kāds nejēga sprukstiņš....

     [+] [-]

, 2009-11-24 10:40, pirms 15 gadiem
Sprukts - Frukts

  +1 [+] [-]

, 2009-11-24 12:07, pirms 15 gadiem
Nepelnīts zaudējums!

  -3 [+] [-]

, 2009-11-24 12:31, pirms 15 gadiem
Spruktu uz farmu!!! kurs par to?????
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja