Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

"Dinamo" sakauj "Vityaz"

Andrejs Siliņš

"Dinamo" sakauj "Vityaz"
Maiks Iguldens
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Rīgas "Dinamo" vienība otrdien Čehovā izcīnīja savu otro uzvaru jaunajā Koninentālās Hokeja līgas (KHL) sezonā, ar rezultātu 5:3 uzveicot vietējos "Vityaz" spēlētājus. Mača galvenais varonis - uzbrucējs Maiks Iguldens.

Informācija tiek papildināta!

Pagājušajā sezonā rīdzinieki jau divas reizes bija pamanījušies tikt galā ar asi spēlējošo Čehovas ''Vityaz'', tomēr šovakar uzdevumu apgrūtināja caurumi sastāvā - ne velti pie Maika Iguldena un Marsela Hosas bija jāspēlē jaunajam Ronaldam Cinkam, savukārt kā uzbrucējam - aizsargam Oskaram Cibuļskim.

''Dinamo'' ielaiž, bet acumirklī atspēlējas

Kad spēlētas bija tikai 52 sekundes, ''Dinamo'' radās pirmā iespēja spēlēt vairākumā - labas iespējas izcelties bija Hosam, Armanda Bērziņa trijniekam, tomēr vēl vienu sodu nopelnīja ''Vityaz''. Deviņas sekundes uzspēlējuši pieci pret trim, kā arī teju četras minūtes vairākumā ''dinamieši'' nespēja atklāt spēles rezultātu. Otrpus laukumam garlaikoties varēja ''Dinamo'' vārtu vīrs Martins Pruseks.

Astotās minūtes sākumā pirmo reizi skaitliskajā vairākumā nokļuva arī ''Vityaz'', un to momentāli izmantoja - vārtu priekšā viens palika mājinieku uzbrucējs, radušos izdevību izmantojot. ''Vityaz'' prieki gan nebija ilgi, jo jau pēc pārdesmit sekundēm Iguldens ripu raidīja caur vārtsarga kājsargiem, izlīdzinot rezultātu - 1:1. Pagāja vien dažas minūtes, un tablo vēstīja 1:2 - pēc Iguldena teicamas piespēles precīzs raidījums vārtu augšējā stūrī padevās Ģirtam Ankipānam. Perioda pēdējā minūtē ''Vityaz'' guva otros vārtus, bet tas notika jau pēc tiesneša svilpes, tādēļ pirmais periods noslēdzās ar 2:1 ''Dinamo'' labā.

''Vityaz'' provocē, ''Dinamo'' gūst vārtus

Otrais periods sākās līdzīgā, taču miegainā spēlē. Piektajā minūtē bīstamu metienu izdarīja Hosa, vārtsargs ripu atsita tieši priekšā, tādēļ Iguldens guva otros vārtus spēlē, panākot 3:1. Tiesa, viņš cieta no kāda čehovieša sitiena, taču tiesnesis nereaģēja. Arī turpmāk mājinieki spēlēja asi, taču tas rīdziniekiem netraucēja vērpt kombinācijas un spēlēt vairākumā, vairāk kā minūti - pat pieci pret trim. Vairākums izmantots netika, turklāt ''Vityaz'' hokejisti pat pamanījās vairākas reizes bīstami uzmest pa Pruseka sargātajiem vārtiem, kā arī iekaustīt Cinku.

Vārti brieda un nobrieda. Sezonas sākumu fārmklubā uzsākušais Armands Bērziņš veikli apspēlēja vārtsargu, gūstot ''Dinamo'' ceturtos vārtus. Tiesa, neilgi pirms tam rupji tika nospēlēts pret Lauri Dārziņu, bet jau atkal galvenā soģa svilpe klusēja. Arī trešdaļas beigās čehovieši spēlēja parupji, turpinot palielināt soda minūšu skaitu, bet rīdzinieki uz provokācijām neatbildēja.

Čehovas ''Vityaz'' - Rīgas ''Dinamo'' 3:5 (1:2, 0:2, 2:1)

Vārti: 07:29 Kozņevs (Saimons, vair.) 1:0, 07:48 Iguldens 1:1, 11:07 Ankipāns (Dārziņš, Iguldens) 1:2, 24:42 Iguldens 1:3, 34:57 Bērziņš (Dārziņš, Rēdlihs) 1:4, 48:34 Kļimenko (Belousovs, Komaristijs) 2:4, 53:54 Rjazaņcevs 3:4, 59:57 Ņiživijs 3:5

  -1 [+] [-]

, 2009-09-23 09:39, pirms 15 gadiem
Skalji teikts"sakauj"!Laikam raksta autors speeli nebija redzeejis.
Apskaties speeeeli lo.......
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2009-09-23 09:53, pirms 15 gadiem
Nesaprotu, kāpēc Dinamo Rīga nevar paņemt sastāvā kaut vienu spēlētāju, kurš varētu aizstāvēt komandas biedrus pret tādiem spēlētājiem kā Saimons un Verons. Tas ir vienkārši pazemojoši skatītīties kā Saimons visas spēles garumā brutāli ņirgājas par mūsu spēlētājiem.

  -1 [+] [-]

, 2009-09-23 10:03, pirms 15 gadiem
Tiesnešus ziepēs!

  -2 [+] [-]

, 2009-09-23 10:03, pirms 15 gadiem
Thrasher rakstīja: Nesaprotu, kāpēc Dinamo Rīga nevar paņemt sastāvā kaut vienu spēlētāju, kurš varētu aizstāvēt komandas biedrus pret tādiem spēlētājiem kā Saimons un Verons. Tas ir vienkārši pazemojoši skatītīties kā Saimons visas spēles garumā brutāli ņirgājas par mūsu spēlētājiem.
varbūt Ivanāns kādreiz uzspēlēs RD!

     [+] [-]

, 2009-09-23 10:04, pirms 15 gadiem
Es specjāli noskatījos spēli otro reizi pa viasat lai to izbaudītu, jo LTV7 komentātori to sabojā jau kuro reizi--- es parasti mājās kliedzu un priecājos kad mūsējie gūst vātus vai kad ir kāda bīstama situācija, bet ja komentātoriem izklausās ka pie kājas- tas arī sabojā manas emocijas. Vienīgais ko dzirdu ir negatīva nīdēšana, vēl Kreipānam vajadzētu pamācīties hokeja noteikumus, jo tā viņa nīdēšana ir nekompitenta.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-09-23 10:13, pirms 15 gadiem
"jo tā viņa nīdēšana ir nekompitenta." - ja cilvēks neprot pareizi uzrakstīt vārdu "kompetence", tad jābrīnās, kā tāds vispār var kaut ko ņerkšķēt par kompetenci. nemaz nerunājot par tādiem jaunvārdiem, kā: "specjāli", "nīdēšana", "komentātori"...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-09-23 10:27, pirms 15 gadiem
Labi ,ka uzvara.
Kaut gan pēdējo trešdaļu ''D'' spēlēja ''karsto ripu'' , baidījās
nez kapēc gan tiesneši , gan mūsējie, no Saimoniešiem.
Visu izsaka cipari uz tablo un protokolā pēc beigu signāla. Iesaku nomainīt Vīķj/auzu nosaukumu pret 4ernijBMW.

     [+] [-]

, 2009-09-23 10:31, pirms 15 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Jā, es taču aizmirsu, ka noteikumi vienmēr jatraktē pa labu Rīgas Dinamo. Viņi taču ir īsts Fair Play paraugs.
Un,vispār, kā gan es varēju aizmirst, ka ja runā (raksta) varenais hokeja experts huy, kurš ļoti dreb par savu popularitāti, tad visiem jaieņem miera stāja.
Vispār saruna bija par to ka Tu nekomentējot lietas kurās īsti neorientējies nevis par mani. Es vnk norādīju ka komentē, piemēram kaut to pašu vārtsargu spēli, lai gan ne Tuvu neesi vārtsargu eksperts.

     [+] [-]

, 2009-09-23 10:32, pirms 15 gadiem
Bonis23 rakstīja: "jo tā viņa nīdēšana ir nekompitenta." - ja cilvēks neprot pareizi uzrakstīt vārdu "kompetence", tad jābrīnās, kā tāds vispār var kaut ko ņerkšķēt par kompetenci. nemaz nerunājot par tādiem jaunvārdiem, kā: "specjāli", "nīdēšana", "komentātori"...
ko tu piesienies pareizrakstībai ēzel runa iet par hokeju un emocijām, tu manu domu saprati, bet es tavu nē .

     [+] [-]

, 2009-09-23 10:40, pirms 15 gadiem
Manuprāt taktiski pareizi nospēlēja. Vitjaz nebija ieinetersēts līst kauties pie tik cerīga rezultāta.
Man RD atstāja tādu iespaidu, ka viņi spēli kontrolēja visu laiku. Nebija nemaz domas, ka varētu zaudēt. Arī 3 trešdaļā, kad nedaudz apgriezieni bija lēnāki stāvokļa noteicēji bija mūsējie.

     [+] [-]

, 2009-09-23 10:41, pirms 15 gadiem
Bonis23 rakstīja: "jo tā viņa nīdēšana ir nekompitenta." - ja cilvēks neprot pareizi uzrakstīt vārdu "kompetence", tad jābrīnās, kā tāds vispār var kaut ko ņerkšķēt par kompetenci. nemaz nerunājot par tādiem jaunvārdiem, kā: "specjāli", "nīdēšana", "komentātori"...
Valodniecības profesor piedodiet man, manu kļūdu!!

  +5 [+] [-]

, 2009-09-23 10:45, pirms 15 gadiem
Lapsēns rakstīja: Manuprāt taktiski pareizi nospēlēja. Vitjaz nebija ieinetersēts līst kauties pie tik cerīga rezultāta.
Man RD atstāja tādu iespaidu, ka viņi spēli kontrolēja visu laiku. Nebija nemaz domas, ka varētu zaudēt. Arī 3 trešdaļā, kad nedaudz apgriezieni bija lēnāki stāvokļa noteicēji bija mūsējie.
Iipashi tad kad pie 4:3 shie uzvilka pa muusu stabu??!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-09-23 11:16, pirms 15 gadiem
šī spēle ļoti atgādināja mūsu spēli pret omsku, tikai pretējā versijā, vitjaz visi goli bija ar gaļu und arba rezultāts taču tādas kļūdas aizsardzībā ka salaida nevajadzīgus golus, tomēr saņēmās un ja būtu jāspēlē vēl 10 minūtes visdrīzāk arī izlīdzinātu..

2os mačos 10 goli, tiesa 3 tukšos vārtos..neslikta rezultativitāte..

p.s. vitjkiem un spartakam tās bija pirmās spēles mājās, redz ka ne tikai dinamo sev grābekli atraduši..

  +2 [+] [-]

, 2009-09-23 11:33, pirms 15 gadiem
Par Bērziņa vārtiem es ierosinu veselu nedēļu viņu nenolikt un neaprunāt.

  +1 [+] [-]

, 2009-09-23 11:36, pirms 15 gadiem
Malači puiki! Visu cieņu, ka spējāt Vitjaz rupekļiem atbildēt ar hokeju!
p.s. Kreipāna saērcinātais tonis, āāāāā! Viņa vārdiem sakot, "nu kā tā var, vai tiešām nevar!!?"

     [+] [-]

, 2009-09-23 12:59, pirms 15 gadiem
Karalis Lauva rakstīja: Par Bērziņa vārtiem es ierosinu veselu nedēļu viņu nenolikt un neaprunāt.
viņš tomēr bez nevajadzīga un nepiemērotā brīdī noraidījuma neiztika
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-09-23 13:25, pirms 15 gadiem
Vai vārds "sakauj" būtu atbilstošs šai spēlei? Drīzāk varētu teikt, cieta fizisku pazemojumu, atriebjoties ar uzvaru.
Diezgan nevarīgi izskatāmies pret fizisku spēku, bet stoiciski mierīgi visus pāridarījumus esam izturējuši godam, atbildot ar uzvaru.
PROZĪT!!!!
PAR LIELĀM UZVARĀM!!!

     [+] [-]

, 2009-09-23 13:26, pirms 15 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Man, kā vidusmēra hokeja līdzjutējam, arī var būt skatijums uz lietām no sava redzes leņķa. Nekur nav rakstīts, ka tikai hokeja experti drīkst komentēt notiekošo laukumā.
Nepretendēju uz lielo taisnību, bet savs skatijums uz lietām man ir.
Iebāz, to savu skatījumu uz lietām, sev aizmugures atverē.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-09-23 13:56, pirms 15 gadiem
Malači!Neatbildējām uz kautiņiem !
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-09-23 15:36, pirms 15 gadiem
Runājot par Galviņu , čaļi , paskatamies atkārtojumu , skaidri redzams , ka viņš slidojot paskatās atpakaļ pirms metiena , un , vai tiešām ir jābūt tik "tupam "lai neredzētu aiz muguras slido'jošiem mūsu hokejistiem . Tādā situācijā pat akls cilvēks varētu uzmest pa vārtiem ....tas izskatās pēc futbolistu skopuma....spēlētāja tupuma

  +2 [+] [-]

, 2009-09-23 15:57, pirms 15 gadiem
вот это была игра, думаю динамо достойно завершит этот сезон и выйдет в плей-офф)) ура)

     [+] [-]

, 2009-09-23 16:00, pirms 15 gadiem
apsveicu visus fanus ar dinamo uzvaru))
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-09-23 18:42, pirms 15 gadiem
piebilde:
- to "sakauj" nu tā ļoti pēdiņās jāliek.
- Cibuļskim nebija jāspēlē kā uzbrucējam (tas tikai pieteikuma papīros fiksēts) un Cibuļskis virpār nespēlēja pret Vitjaz.
sk: petrovich27.wordpress.com: 5:3 pret “Vitjaz”. ar...

     [+] [-]

, 2009-09-23 18:56, pirms 15 gadiem
Prieks par trim punktiem,3.trešdaļa pareiz pašvaka,bet labi kas laimīgi beidzas.Komandai gan noderētu spēlētājs ,kurš rupekļiem varētu ierādīt vietu,jo tiešneši uz daudzām rupjībām nereaģēja vispār.

     [+] [-]

, 2009-09-23 18:57, pirms 15 gadiem
prieks arī par šādu uzvaru! 3 punkti mūsu!
kā bija, tā bija.
nav ko pārmest te viesiem. aizejiet paši un labāk nospēlējiet.