"Dinamo" sakauj "Vityaz"
Rīgas "Dinamo" vienība otrdien Čehovā izcīnīja savu otro uzvaru jaunajā Koninentālās Hokeja līgas (KHL) sezonā, ar rezultātu 5:3 uzveicot vietējos "Vityaz" spēlētājus. Mača galvenais varonis - uzbrucējs Maiks Iguldens.
Informācija tiek papildināta!
Pagājušajā sezonā rīdzinieki jau divas reizes bija pamanījušies tikt galā ar asi spēlējošo Čehovas ''Vityaz'', tomēr šovakar uzdevumu apgrūtināja caurumi sastāvā - ne velti pie Maika Iguldena un Marsela Hosas bija jāspēlē jaunajam Ronaldam Cinkam, savukārt kā uzbrucējam - aizsargam Oskaram Cibuļskim.
''Dinamo'' ielaiž, bet acumirklī atspēlējas
Kad spēlētas bija tikai 52 sekundes, ''Dinamo'' radās pirmā iespēja spēlēt vairākumā - labas iespējas izcelties bija Hosam, Armanda Bērziņa trijniekam, tomēr vēl vienu sodu nopelnīja ''Vityaz''. Deviņas sekundes uzspēlējuši pieci pret trim, kā arī teju četras minūtes vairākumā ''dinamieši'' nespēja atklāt spēles rezultātu. Otrpus laukumam garlaikoties varēja ''Dinamo'' vārtu vīrs Martins Pruseks.
Astotās minūtes sākumā pirmo reizi skaitliskajā vairākumā nokļuva arī ''Vityaz'', un to momentāli izmantoja - vārtu priekšā viens palika mājinieku uzbrucējs, radušos izdevību izmantojot. ''Vityaz'' prieki gan nebija ilgi, jo jau pēc pārdesmit sekundēm Iguldens ripu raidīja caur vārtsarga kājsargiem, izlīdzinot rezultātu - 1:1. Pagāja vien dažas minūtes, un tablo vēstīja 1:2 - pēc Iguldena teicamas piespēles precīzs raidījums vārtu augšējā stūrī padevās Ģirtam Ankipānam. Perioda pēdējā minūtē ''Vityaz'' guva otros vārtus, bet tas notika jau pēc tiesneša svilpes, tādēļ pirmais periods noslēdzās ar 2:1 ''Dinamo'' labā.
''Vityaz'' provocē, ''Dinamo'' gūst vārtus
Otrais periods sākās līdzīgā, taču miegainā spēlē. Piektajā minūtē bīstamu metienu izdarīja Hosa, vārtsargs ripu atsita tieši priekšā, tādēļ Iguldens guva otros vārtus spēlē, panākot 3:1. Tiesa, viņš cieta no kāda čehovieša sitiena, taču tiesnesis nereaģēja. Arī turpmāk mājinieki spēlēja asi, taču tas rīdziniekiem netraucēja vērpt kombinācijas un spēlēt vairākumā, vairāk kā minūti - pat pieci pret trim. Vairākums izmantots netika, turklāt ''Vityaz'' hokejisti pat pamanījās vairākas reizes bīstami uzmest pa Pruseka sargātajiem vārtiem, kā arī iekaustīt Cinku.
Vārti brieda un nobrieda. Sezonas sākumu fārmklubā uzsākušais Armands Bērziņš veikli apspēlēja vārtsargu, gūstot ''Dinamo'' ceturtos vārtus. Tiesa, neilgi pirms tam rupji tika nospēlēts pret Lauri Dārziņu, bet jau atkal galvenā soģa svilpe klusēja. Arī trešdaļas beigās čehovieši spēlēja parupji, turpinot palielināt soda minūšu skaitu, bet rīdzinieki uz provokācijām neatbildēja.
Čehovas ''Vityaz'' - Rīgas ''Dinamo'' 3:5 (1:2, 0:2, 2:1)
Vārti: 07:29 Kozņevs (Saimons, vair.) 1:0, 07:48 Iguldens 1:1, 11:07 Ankipāns (Dārziņš, Iguldens) 1:2, 24:42 Iguldens 1:3, 34:57 Bērziņš (Dārziņš, Rēdlihs) 1:4, 48:34 Kļimenko (Belousovs, Komaristijs) 2:4, 53:54 Rjazaņcevs 3:4, 59:57 Ņiživijs 3:5
-1 [+] [-]
Apskaties speeeeli lo.......
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Kaut gan pēdējo trešdaļu ''D'' spēlēja ''karsto ripu'' , baidījās
nez kapēc gan tiesneši , gan mūsējie, no Saimoniešiem.
Visu izsaka cipari uz tablo un protokolā pēc beigu signāla. Iesaku nomainīt Vīķj/auzu nosaukumu pret 4ernijBMW.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Man RD atstāja tādu iespaidu, ka viņi spēli kontrolēja visu laiku. Nebija nemaz domas, ka varētu zaudēt. Arī 3 trešdaļā, kad nedaudz apgriezieni bija lēnāki stāvokļa noteicēji bija mūsējie.
[+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
2os mačos 10 goli, tiesa 3 tukšos vārtos..neslikta rezultativitāte..
p.s. vitjkiem un spartakam tās bija pirmās spēles mājās, redz ka ne tikai dinamo sev grābekli atraduši..
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
p.s. Kreipāna saērcinātais tonis, āāāāā! Viņa vārdiem sakot, "nu kā tā var, vai tiešām nevar!!?"
[+] [-]
[+] [-]
Diezgan nevarīgi izskatāmies pret fizisku spēku, bet stoiciski mierīgi visus pāridarījumus esam izturējuši godam, atbildot ar uzvaru.
PROZĪT!!!!
PAR LIELĀM UZVARĀM!!!
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
- to "sakauj" nu tā ļoti pēdiņās jāliek.
- Cibuļskim nebija jāspēlē kā uzbrucējam (tas tikai pieteikuma papīros fiksēts) un Cibuļskis virpār nespēlēja pret Vitjaz.
sk: petrovich27.wordpress.com: 5:3 pret “Vitjaz”. ar...
[+] [-]
[+] [-]
kā bija, tā bija.
nav ko pārmest te viesiem. aizejiet paši un labāk nospēlējiet.