Facebook
Google"Dinamo" sakauj "Vityaz"
@AndrejsSilins
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Rīgas "Dinamo" vienība otrdien Čehovā izcīnīja savu otro uzvaru jaunajā Koninentālās Hokeja līgas (KHL) sezonā, ar rezultātu 5:3 uzveicot vietējos "Vityaz" spēlētājus. Mača galvenais varonis - uzbrucējs Maiks Iguldens.
Informācija tiek papildināta!
Pagājušajā sezonā rīdzinieki jau divas reizes bija pamanījušies tikt galā ar asi spēlējošo Čehovas ''Vityaz'', tomēr šovakar uzdevumu apgrūtināja caurumi sastāvā - ne velti pie Maika Iguldena un Marsela Hosas bija jāspēlē jaunajam Ronaldam Cinkam, savukārt kā uzbrucējam - aizsargam Oskaram Cibuļskim.
''Dinamo'' ielaiž, bet acumirklī atspēlējas
Kad spēlētas bija tikai 52 sekundes, ''Dinamo'' radās pirmā iespēja spēlēt vairākumā - labas iespējas izcelties bija Hosam, Armanda Bērziņa trijniekam, tomēr vēl vienu sodu nopelnīja ''Vityaz''. Deviņas sekundes uzspēlējuši pieci pret trim, kā arī teju četras minūtes vairākumā ''dinamieši'' nespēja atklāt spēles rezultātu. Otrpus laukumam garlaikoties varēja ''Dinamo'' vārtu vīrs Martins Pruseks.
Astotās minūtes sākumā pirmo reizi skaitliskajā vairākumā nokļuva arī ''Vityaz'', un to momentāli izmantoja - vārtu priekšā viens palika mājinieku uzbrucējs, radušos izdevību izmantojot. ''Vityaz'' prieki gan nebija ilgi, jo jau pēc pārdesmit sekundēm Iguldens ripu raidīja caur vārtsarga kājsargiem, izlīdzinot rezultātu - 1:1. Pagāja vien dažas minūtes, un tablo vēstīja 1:2 - pēc Iguldena teicamas piespēles precīzs raidījums vārtu augšējā stūrī padevās Ģirtam Ankipānam. Perioda pēdējā minūtē ''Vityaz'' guva otros vārtus, bet tas notika jau pēc tiesneša svilpes, tādēļ pirmais periods noslēdzās ar 2:1 ''Dinamo'' labā.
''Vityaz'' provocē, ''Dinamo'' gūst vārtus
Otrais periods sākās līdzīgā, taču miegainā spēlē. Piektajā minūtē bīstamu metienu izdarīja Hosa, vārtsargs ripu atsita tieši priekšā, tādēļ Iguldens guva otros vārtus spēlē, panākot 3:1. Tiesa, viņš cieta no kāda čehovieša sitiena, taču tiesnesis nereaģēja. Arī turpmāk mājinieki spēlēja asi, taču tas rīdziniekiem netraucēja vērpt kombinācijas un spēlēt vairākumā, vairāk kā minūti - pat pieci pret trim. Vairākums izmantots netika, turklāt ''Vityaz'' hokejisti pat pamanījās vairākas reizes bīstami uzmest pa Pruseka sargātajiem vārtiem, kā arī iekaustīt Cinku.
Vārti brieda un nobrieda. Sezonas sākumu fārmklubā uzsākušais Armands Bērziņš veikli apspēlēja vārtsargu, gūstot ''Dinamo'' ceturtos vārtus. Tiesa, neilgi pirms tam rupji tika nospēlēts pret Lauri Dārziņu, bet jau atkal galvenā soģa svilpe klusēja. Arī trešdaļas beigās čehovieši spēlēja parupji, turpinot palielināt soda minūšu skaitu, bet rīdzinieki uz provokācijām neatbildēja.
Čehovas ''Vityaz'' - Rīgas ''Dinamo'' 3:5 (1:2, 0:2, 2:1)
Vārti: 07:29 Kozņevs (Saimons, vair.) 1:0, 07:48 Iguldens 1:1, 11:07 Ankipāns (Dārziņš, Iguldens) 1:2, 24:42 Iguldens 1:3, 34:57 Bērziņš (Dārziņš, Rēdlihs) 1:4, 48:34 Kļimenko (Belousovs, Komaristijs) 2:4, 53:54 Rjazaņcevs 3:4, 59:57 Ņiživijs 3:5
+6 [+] [-]
Bērziņš smuki nomānīja, Iggulden labi nospēlēja, un, visbeidzot pārsteidza Anikpāns, kurš izrādās var iemest arī 9kā no reālas spēles situācijas.
Vispār malči, ņemot vērā to, ar kādu steigu tika izveidotas jaunās maiņas...
P.S. Liels pluss no manas puses arī Ronaldam Cinkam, kurš šķiet iekļāvies " lielajā komandā " . Mīnuss šoreiz Galviņam par divām neveiksmīgām epizodēm, kas varēja izmainīt spēles gaitu.
P.P.S. Interesanti būs 4dien uz Bukartu un Straupi skatīties, jo šodein 4tā maiņa principā nespēlēja...
+7 [+] [-]
Tb nav laika tīksmināties par to "kā mēs viņus", jo pirmajās mājas spēlēs tika pārāk daudz zaudēts.
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
Līdz šim biju priecīgs par LTV7 komentētāju darbu, bet šodien arī es pamanīju šos pārspīlētos - "kā tā var, ko tas nozīmē, kas tā dar...", viena komentētāja izteicienos, un bik nokaitināja...
piekrītu......bija tāda sajūta, ka Kreipāns ir nevis Kreipāns, bet Veins Greckis ,kurš komentē 12 gadīgu puišeļu hokeju uz vietējā ezera!
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Pie tam, ja nepātēk kā komentē - izslēdziet skaņu
+5 [+] [-]
2 perioda 5 min un sākas : tie Vitjaz tādi ,tie šitādi un tik sūdīgi spēlē un tik slikti izskatās , ko var nolikt pretinieku , labi rez bija 1 : 4 , bet jāspēlē ja ar vēl bij be 5' min vēl 2 periodi , vai paši piemirsa ,ka spēle ilgst 60 min nevis 25 min , un tas neko nevarošais Vitjaz mums to arī atgādināja .
ja nav ko runāt ,lai nebūtu jāprunā pretinieks , vai pat tiesneši ,pirms spēles ievāciet sīkāku info par pretinieku , satāvu ,statistiku , viņu iepriekšējo spēļu īsu apskatu un sniedziet to mums skatītājiem ,un tad jau to saliekot kopā ar redzamo spēli ,tie kam tas interēs paši priekš sevis izvērtēs cik stiprs vai vājš ,slikts vai labs ir pretinieks !!!
+14 [+] [-]
Kas totāli piebesīja - Kreipāns - nu kā var nest tādu sviestu - par katru kļūdu ķērkt - ko viņi dara, idioti, stulbeņi, etc. Man jau sen besī Kreipāns, vienu brīdi bija savācies komentējot futbolu, tagad hokejā ārdās. Lūgums LTV7 - lūdzu novāciet no ētera Kreipāna kungu! Nē, es neesmu tagad pārspīlēti negatīvs - e.g. EC basi komentēja Arvīds Rasa lielākoties - redzēju lielu daļu no spēlēm un vispār nebija kur piesieties, perfekts darbs. arī Bergmanis bija labs. un ibio, uz tā fona Kreipāns grieza ausis - man jau tā stress no RD spēles un Kreipāns griež ar saviem ķērcieniem...
+1 [+] [-]
[+] [-]
apsveicam!
-1 [+] [-]
-4 [+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+10 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]