"Dinamo" sakauj "Vityaz"

DinamoRiiga rakstīja: Da labi, paši aiziejiet Kreipāna un Andersona vietā. Tādās situācijās, kad mūsējie vnk izdara kko stulbu, navajadzīgu, man kkā neliekas, ka mēs visi teiktu - ai mūsu mīļie hokejisti, nekas, ka ielaidām, gan jau citreiz paveiksies, viņi visi ir baigi mīļi un forši ! .... LOL ... Kreipāns ar ir cilvēks ar nerviem, un šajā gadījuma Andersons vnk ir klusāks cilvēks pēc dabas .. Visās situācijās viņš mūsējos ir ''nodirsis'' pamatoti..

IIZ 70 rakstīja: Ja ar tādu spēli var uzvarēt, tad uzvarētāju priekšā janoņem cepure.
Acīm redzot Vitjaz treneris Krušelņickis nenovērtēja RD, jo savādāk nebūtu licis vārtos Gavrilovu, bet gan Horošunu. Pats vainīgs, jo jaciena jebkurš pretinieks liekot pret to labākos spēkus.

Yurchix rakstīja: Da nu beidz. Skaidrs ir tas, ka Vitjaz sāka skriet tad, kad mūsējie sāka stāvēt.

IIZ 70 rakstīja: Kā jau teicu, tad Vitjaz īsti nenovērtēja RD, jo RD visi goli bija stulbu Vitjaz un Gavrilova kļūdu dēļ. Ja es nebūtu redzējis Vitjaz spēli pret Loko, tad es arī padomātu,ka no šīs komandas nekas nav. Tajā spēlē bija pavisam cits Vitjaz.

IIZ 70 rakstīja: Kā jau teicu, tad Vitjaz īsti nenovērtēja RD, jo RD visi goli bija stulbu Vitjaz un Gavrilova kļūdu dēļ. Ja es nebūtu redzējis Vitjaz spēli pret Loko, tad es arī padomātu,ka no šīs komandas nekas nav. Tajā spēlē bija pavisam cits Vitjaz.

Yurchix rakstīja: Un RD, ja vadāmies pēc tavas teorijas, nenovērtēja Salvatu (arī zaudēja vārtus diezgan muļķīgās situācijās).

Juris Miņins rakstīja: Tikai vot man viens jautājums tiem, kas par komentēšanu vārās - kas RD hokejisti ir miroņi, ka par viņiem jārunā vai nu tikai labais, vai nekas?

Vienkārši te, pēc visiem šiem gadiem, ir pierasts pie tādas visai lojālas (hokejistiem) komentēšanas manieres. Un arī visur citur (avīzēs, TV, utt.) par viņiem pārsvarā raksta tikai labu... .

Yurchix rakstīja: Un RD, ja vadāmies pēc tavas teorijas, nenovērtēja Salvatu (arī zaudēja vārtus diezgan muļķīgās situācijās).

IIZ 70 rakstīja: Par to ka nenovērtēja es spriežu, kas bija ielikts būrī. Neviens normāls treneris neliks vārtos nepieredzējušu vārtsargu, ja viņam ir labā kondīcijā vārtsargs, kas izvilka šo komandu gan iepriekšējā spēlē, gan arī visas sezonas sākuma spēlēs. Tīrā pretinieku nenovērtēšana.

IIZ 70 rakstīja: Par to ka nenovērtēja es spriežu, kas bija ielikts būrī. Neviens normāls treneris neliks vārtos nepieredzējušu vārtsargu, ja viņam ir labā kondīcijā vārtsargs, kas izvilka šo komandu gan iepriekšējā spēlē, gan arī visas sezonas sākuma spēlēs. Tīrā pretinieku nenovērtēšana.

Yurchix rakstīja: Un RD, ja vadāmies pēc tavas teorijas, nenovērtēja Salvatu (arī zaudēja vārtus diezgan muļķīgās situācijās).

Yurchix rakstīja: Te nu gan tu dziļi savā izdomā teoretizē. Ko un kāpēc darīja Vitjaz treneris, zin tikai viņš. Tev ir tikai neko nepasakoši pieņēmumi, lai, kārtējo reizi, pakaitinātu RD līdzjutējus.

Fedorov91 rakstīja: Interesanti, vai Šuplers novērtēs Torpedo?

Šķiet, ka šosezon RD piekopj taktiku kamēr vārtusargs uzvar, tikmēr stāv kastē, bet Masalskim tas ir ļoti neizdevīgi.

IIZ 70 rakstīja: Kā jau teicu, tad Vitjaz īsti nenovērtēja RD, jo RD visi goli bija stulbu Vitjaz un Gavrilova kļūdu dēļ. Ja es nebūtu redzējis Vitjaz spēli pret Loko, tad es arī padomātu,ka no šīs komandas nekas nav. Tajā spēlē bija pavisam cits Vitjaz.

IIZ 70 rakstīja: Plus vel tas, ka trešā periodā Vitjaz ieguva ne tikai otru, bet pat trešo elpu. Vai vēlies teikt, ka tā trešā periodā var paskriet komanda, kas ir nokapājusi uz pilnu klapi abus pirmos periodus?

IIZ 70 rakstīja: Kāds sakars, lai kādu kaitinātu. Man nospļauties, ko domā kādi līdzjutēji. Te nav nekāds atlaizītāju portāls.

huy rakstīja: Nē, parasti trešajā periodā visi aiz pārguruma smagi elsodami lien uz vēderiem.

IIZ 70 rakstīja: Kā jau teicu, tad Vitjaz īsti nenovērtēja RD, jo RD visi goli bija stulbu Vitjaz un Gavrilova kļūdu dēļ. Ja es nebūtu redzējis Vitjaz spēli pret Loko, tad es arī padomātu,ka no šīs komandas nekas nav. Tajā spēlē bija pavisam cits Vitjaz.

Yurchix rakstīja: Nē, nu protams.. Te jau visiem ir tikai "jānoliek" komanda, pat pie uzvarām. Esam skarbie veči, kas RD tikai un vienīgi kritizē... RD pusē pat zāle nav tik zaļa.

IIZ 70 rakstīja: Nē,šeit pēc jebkura normāla portāla idejas vajag padiskutēt par lietu būtību, un nevis izteikt glaimus savai komandai un nepārtraukti nolikt pretiniekus.

huy rakstīja: nav pagājis pat mēnesis ka Ivars visam esportam gudri klāstīja ka šosezon nekādās RD nenovērtēšanas nebūšot. Liekas kārtējo reizi ir aplauzies, vismaz tā pats saka.

IIZ 70 rakstīja: Nē,šeit pēc jebkura normāla portāla idejas vajag padiskutēt par lietu būtību, un nevis izteikt glaimus savai komandai un nepārtraukti nolikt pretiniekus.

lkrnpk rakstīja: Vitjaz jau no sākuma uzspieda mums lēnu spēli. Pirmo periodu viņi aizvadīja kā pirmais numurs, bet pakāsa 1:2. Turpinājumā, redzot to, ka viņu taktika nenes augļus, sāka spēlēt vēl lēnāk un gaidīt kļūdas... bet kļūdījās paši un RD par to viņus sodīja.
Dabiski, ka Vitjaz sāka skriet. Tāpat kā RD pēc nokdauna pret Omsku otrajā spēlē. Tur jau nav svarīgi cik kas bija noguris, bet gan tas, ka spēlētāji beidzot apjauta to, ka viss vēl nav zaudēts, ka jākurina temps u.t.t.
Un kur bija tās vārtsarga kļūdas. Ok, viņš neglāba, bet nevienu kļūdu arī neredzēju... Kur ir garantija, ka tas otrs nospēlētu labāk? Tajā, ka viņš aizvadīja pēdējo periodu Vitjaz vārtos?
Dabiski, ka tajā spēlē, ko tu minēji bija cits Vitjaz. JO TĀ BIJA CITA SPĒLE. Komandas spēlē tā kā tām ļauj spēlēt pretinieks un "Lokomotīve'' šogad ļauj pretiniekiem pret sevi ļoti brīvi spēlēt... Tas ir viens no iemesliem kāpēc tā ir jau zaudējusi 10 punktus, kamēr RD - deviņus... no iespējami iegūstamajiem.

Tici man, Vitjaz nav tādas lietas kā pretinieku nenovērtēšana. Ja ir, tad es izsaku līdzjūtību tai komandai, jo viņa sezonas beigās ierindosies +/- tur, kur tā bija pagājušogad... Un tās arī nav RD problēmas vai viņi novērtē pretinieku vai nē.

vatsons2008 rakstīja: pirmkaart apsveiciet mani ar to ka es noklausiijos 3 periodus taa sprtbox.ru komenteetaaju vinsh mani vnk tracina man liekas ir man liidziigi un daudz un viskarstaakaa zina apsveicu DR labi ka bez traumaam jo bija momenti jau uz to pusi gaaja vnk 3treshajaa tikai no aizsardziibas un jaa tas 3reshai gols rikoshets nu nepaveicaas taa gadaas bet salauzt vinsh komandu vareeja tik un taa ... Tikai Riga Tikai Dinamo

huy rakstīja: nav pagājis pat mēnesis ka Ivars visam esportam gudri klāstīja ka šosezon nekādās RD nenovērtēšanas nebūšot. Liekas kārtējo reizi ir aplauzies, vismaz tā pats saka.

IIZ 70 rakstīja: Pirmos (itsevišķi) un otros vārtus pieredzējis varočiks būtu paņēmis.

huy rakstīja: Tu aizmirsi piebilst "vai arī nemitīgi nolikt vienu komandu"

IIZ 70 rakstīja: Par to pat izteicās tādi hokeja experti kā Andersons. Kurš atzina, ka šogad no pretinieku puses nekādu pašpaļāvību nebūs.
Nekur es neesmu aplauzies, jo vērtēju pēc tā ko šodien redzēju.