Facebook
Google"Dinamo" piekāpjas Magņitogorskā
Kontinetālajā Hokeja Līgā (KHL) Rīgas "Dinamo" šodien ar 3:5 piekāpās Magņitogorskas "Metallurg" vienībai. "Dinamo" rindās vārtus guva Ņiživijs, Ankipāns un Hartigans.
Pēc pārtraukuma Rīgas "Dinamo" laukumā atgriezās ar vairākām izmaiņām sastāvā. Svarīgākie no tiem - vārtos stājās jaunieguvums – Pruseks, bet saņemto diskvalifikāciju dēļ laukumā nedevās uzbrukuma līderi Marsels Hosa un Mets Elisons. Arī fakts, ka Širokovam esot nesaskaņas ar komandas galveno treneri Šupleru, kā rezultātā par komandas kapteini tika iecelts Rodrigo Laviņš, lika saprast, "Dinamo" spēle pēc pārtraukuma būs savādāka.
Pirmais periods iepriecina
Pirmajā periodā divreiz rīdzinieki veiksmīgi izmantoja vairākumu, kad Aleksandrs Ņiživijs jau spēles trešajā minūtē izvirzīja vadībā viesus, bet četrpadsmitajā minūtē (atkal vairākumā) pēc Novaka piespēles pārsvaru dubultoja Ģirts Ankipāns. „Dinamo” veiksmīgi darbojās aizsardzībā un arī jaunais vārtu sargs Pruseks, rādot pieklājīgu sniegumu, mājiniekiem neļāva gūt vārtus. Metienu skaits pēc pirmā perioda gan par labu "Metallurg" 11:8.
Tiesnešu dīvainības otrajā periodā
Lai arī otro periodu iesākām ar noraidījumu un mazākumā ielaistiem vārtiem, tomēr jau spēles 28. minūtē Lauris Dārziņš panāk 3:1 Rīgas "Dinamo" labā, bet ... galvenais tiesnesis Gašilovs, pēc Magņitogorskas spēlētāju pieprasījuma, dodas noskatīties video, kura laikā saskata ne tikai pārkāpumu, bet arī neiskaita vārtus. Laurim Dārziņam teik piešķirts sods 5 + 20, kā rezultātā spēlētājs ir spiests pamest ledu līdz spēles beigām. Šo piecu minūšu laikā „Metalurg” hokejisti gūst divus vārtus vairākumā, kas morāli sagrauj rīdziniekus. Metienu attiecība otrajā periodā - 15:5.
Pēdejam periodam spēka neatliek
Pēdējo spēles trešdaļu "Dinamo" uzsāka mazākumā, bet ļoti veiksmīgi darbojās aizsardzībā. Pēc noturēta mazākuma, Rīgas "Dinamo" rodas iespēja gūt vārtus, kad laukumā ir divu vīru pārsvars. Spēles 50. minūtē Hartigans gūst kārtējos dinamiešu vārtus vairākumā, tādejādi izlīdzinot spēles rezultātu. Diemžēl jau pēc minūtes Deniss Platonovs izvirza mājiniekus vadībā. Rīgas „Dinamo” hokejisti vēl centās izlīdzināt rezultātu, diemžēl "Metallurg" veiksmigi izspēlēja pretuzbrukumu, un lika viesiem zaudēt vēl arī piektos vārtus.
Kontinentālā Hokeja līga
Magņitogorskas „Metalurg” - Rīgas "Dinamo" 5:3 (0:2, 3:0, 2:1)
Vārti: 2:36 Ņiživijs (vair.) 0:1, 13:55 Ankipāns (Novāks, vair.) 0:2, 26:20 Zavaruhins (Selujanovs, vair.) 1:2, 29:51 Mirnovs (Čistovs, vair.) 2:2, 30:58 Kudrna (Rolineks, vair.) 3:2, 49:58 Hartigans (vair.) 3:3, 51:41 Platonovs (Varlamovs) 4:3, 55:18 Kudrna (Rolineks, Mareks) 5:3
[+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vienkārši izsaku savu viedokli! Cits jautājums vai tas kādam patīk vai nepatīk,ko atstāju katra paša ziņā!
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Par Nr 19 tur bija pārkāpums , noteikti ka netīšs ,bet tiesnesi neapstādināji spēli pats vainīgs kļūdījies un vispār kopš kura laika sods tiek piespriests skatoties video atkārtojumus !!! ??? Viestur , painteresējies par šo tiesāšanas jaunievedumu , jo ja tas ir KHL tiednešu kolēģijas jaunievedums mēs arī to varētu izmantot , patīt pāris spēles atpakaļ vai nava izlaists kāds noraidījums un ja ir , atņemt pretiniekam vārtu guvumus .Nesaku i 5 ka izrādīsies mus ir 2-3 uzvaras jaieskaiti . Ā un vēl viens knifs , ka tik nesanāk tā , ka attiecīgajiem pretiniekiem nākamajās spēles mums jāiemet kādi viens vai divi vārti , lai iepriekšējas spēles rezultās nebūtu piemēram -1 pret 2 RD labā . Absurds , bet .
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
visiem kuriem ir nepatika vai negaacijas pret RD:ejat vienkaarshi dirs.t.
EJ JUUS DIRS.T
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
P.S.
Nekad Šindleru neesmu uzskatījis par sliktu tiesnesi, jo viņš tiesāja pēc noteikumiem. Tajā sezonā tika ieviesti jauni tiesāšanas noteikumi, kas bija vērsti pret spēlētāju ķeksēšanu. Toreiz mūsu izlase šādiem noteikumiem nebija gatavi un pelnīti piedzīvoja sagrāvi, jo pretinieks bija ātrāks un meistarīgāks, musējie netika līdzi un izdarīja pārkāpumus, kas tika pelnīti piešķirti, diemžēl Latvijas fani izcēlās ļoti negatīvi.
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
1. Tiesnesim ir iespēja konsultēties ar video tiesnesi un tikai tad iznest galīgo spriedumu. (Ja nosvilpta svilpe un ieskaitīti vārti, tad tiesneša lēmums ir izdarīts un ir neapstrīdams, un tāpēc nekāda videoatkārtojuma un tālākās skaidrošanās nevar būt)
2. Komandas kapteiņiem ir iespēja lūgt video atkārtojumu, ja izveidojies strīdīgs vārtu gūšanas moments (uz ko Dinamo uzstāja, kad ripa bija zem pretinieka vārtsarga un nepiespiesta pie zemes).
3. ja uzbrukumā ripa atlec no vārtsarga maskas, tad spēle obligāti jāaptur (man liekas tas bija priekšpēdējais gols Magņitogorskai), ko tiesnesis "izlikās" neredzam.
ja godīgi, tad šis incidents smako pēc kārtējās tiesnešu uzpirkšanas un patiešām te tā kā būtu IIHF jāveic izmeklēšana, un, ja izdosies to pierādīt, tad ieskaitīt tehnisko z. vai pārspēli.
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Ja nav slinkums un ir iespējas tad paskaties spēli šeit-www.sportbox.ru