Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

"Dinamo" piekāpjas Magņitogorskā

Kontinetālajā Hokeja Līgā (KHL) Rīgas "Dinamo" šodien ar 3:5 piekāpās Magņitogorskas "Metallurg" vienībai. "Dinamo" rindās vārtus guva Ņiživijs, Ankipāns un Hartigans.

Pēc pārtraukuma Rīgas "Dinamo" laukumā atgriezās ar vairākām izmaiņām sastāvā. Svarīgākie no tiem - vārtos stājās jaunieguvums – Pruseks, bet saņemto diskvalifikāciju dēļ laukumā nedevās uzbrukuma līderi Marsels Hosa un Mets Elisons. Arī fakts, ka Širokovam esot nesaskaņas ar komandas galveno treneri Šupleru, kā rezultātā par komandas kapteini tika iecelts Rodrigo Laviņš, lika saprast, "Dinamo" spēle pēc pārtraukuma būs savādāka.

Pirmais periods iepriecina
Pirmajā periodā divreiz rīdzinieki veiksmīgi izmantoja vairākumu, kad Aleksandrs Ņiživijs jau spēles trešajā minūtē izvirzīja vadībā viesus, bet četrpadsmitajā minūtē (atkal vairākumā) pēc Novaka piespēles pārsvaru dubultoja Ģirts Ankipāns. „Dinamo” veiksmīgi darbojās aizsardzībā un arī jaunais vārtu sargs Pruseks, rādot pieklājīgu sniegumu, mājiniekiem neļāva gūt vārtus. Metienu skaits pēc pirmā perioda gan par labu "Metallurg" 11:8.

Tiesnešu dīvainības otrajā periodā
Lai arī otro periodu iesākām ar noraidījumu un mazākumā ielaistiem vārtiem, tomēr jau spēles 28. minūtē Lauris Dārziņš panāk 3:1 Rīgas "Dinamo" labā, bet ... galvenais tiesnesis Gašilovs, pēc Magņitogorskas spēlētāju pieprasījuma, dodas noskatīties video, kura laikā saskata ne tikai pārkāpumu, bet arī neiskaita vārtus. Laurim Dārziņam teik piešķirts sods 5 + 20, kā rezultātā spēlētājs ir spiests pamest ledu līdz spēles beigām. Šo piecu minūšu laikā „Metalurg” hokejisti gūst divus vārtus vairākumā, kas morāli sagrauj rīdziniekus. Metienu attiecība otrajā periodā - 15:5.

Pēdejam periodam spēka neatliek
Pēdējo spēles trešdaļu "Dinamo" uzsāka mazākumā, bet ļoti veiksmīgi darbojās aizsardzībā. Pēc noturēta mazākuma, Rīgas "Dinamo" rodas iespēja gūt vārtus, kad laukumā ir divu vīru pārsvars. Spēles 50. minūtē Hartigans gūst kārtējos dinamiešu vārtus vairākumā, tādejādi izlīdzinot spēles rezultātu. Diemžēl jau pēc minūtes Deniss Platonovs izvirza mājiniekus vadībā. Rīgas „Dinamo” hokejisti vēl centās izlīdzināt rezultātu, diemžēl "Metallurg" veiksmigi izspēlēja pretuzbrukumu, un lika viesiem zaudēt vēl arī piektos vārtus.

Kontinentālā Hokeja līga

Magņitogorskas „Metalurg” - Rīgas "Dinamo" 5:3 (0:2, 3:0, 2:1)
Vārti: 2:36 Ņiživijs (vair.) 0:1, 13:55 Ankipāns (Novāks, vair.) 0:2, 26:20 Zavaruhins (Selujanovs, vair.) 1:2, 29:51 Mirnovs (Čistovs, vair.) 2:2, 30:58 Kudrna (Rolineks, vair.) 3:2, 49:58 Hartigans (vair.) 3:3, 51:41 Platonovs (Varlamovs) 4:3, 55:18 Kudrna (Rolineks, Mareks) 5:3

     [+] [-]

, 2008-11-13 18:36, pirms 16 gadiem
Nja zel gan ka kasparu pat nepiesaka.bet nu tapat - par minsku
Slēpts komentārs: Ivars77

     [+] [-]

, 2008-11-13 18:36, pirms 16 gadiem
riat80 rakstīja: muļķības, Pruseks jau no pirmajām minūtēm bija nepārliecinošs.... labi, ja gribi vari uzskatīt, ka ja vārtusargs ielaiž 5 golus, tad viņš ņepričom.... padomā loģiski, ne jau tiesnesis ielaida to 5 savā kastē, lai gan tiesnesis padla radīja lūzumu spēlē
Atgādināšu, šī bija pirmā spēle Prusekam "Dinamo" sastāvā.
Tu gribi teikt ka Pruseks bija vainojams visos 5 golos?
Sliktākejā gadījumā 2 vārtu zaudejumi bija uz viņa sirdsapziņas, bet patiesībā atklāti sakot es teiktu ka tikai vienā vārtu zaudējumā viņu varētu vainot.
Pruseks stāvēja pārlieciņoši un vairākas reizes glāba komandu.

  -2 [+] [-]

, 2008-11-13 18:36, pirms 16 gadiem
Ivars77 rakstīja: Nekad,jo viņiem mūžīgi šķiet,ka tiesneši dara pāri viņu komandai!
Man bija tāda sajūta,ka Magņitka spēlē ar tādu kā rezervīti,jo 5 vārti tika gūti bez mazākās piepūles!
vo-vo - šai sakarā atcerējos to slaveno Baltkrievijas - Latvijas spēli Olimpiskajā kvalifikācijā Rīgā tad jau belariem ar neieskaitīja un neviens gan šeit par to neraudāja un tā spēle bija daudz izškirošāka kā ši, kas ir viena no daudzajām KHL regulārā čempionāta spēlēm.

     [+] [-]

, 2008-11-13 18:36, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: njaa, bet tiesneši 5 bankas Pruseka vārtos neiemeta - to izdarīja Metalurg hokejisti...
Bet ar kaa atbalstu? Liidzjuteju vai?

  +1 [+] [-]

, 2008-11-13 18:36, pirms 16 gadiem
vienkāršifans rakstīja: Nu es neesmu redzējis tādu gadījumu,kad tiesnesis nav pacēlis roku par noraidījumu,tiek iemesti vārti un tie netiek ieskaitīti,jo iepriekš it kā bijis noraidījums-tad jāskaita vārti un spēlētājs jānoraida-vispār salauza spēli tiesnesis naturāli!Bet vispār mēs spēlējam ar 3 maiņām tikai...Vai tad nevarēja to pašu Ciprusu paņemt līdzi?Un komentētāji tiešām pārsteidza ar nekompetenci par Elisonu,(visu trešdaļu brīnījas,kur tad Elisons?Hosam ir taču 3 spēļu diskvalifikācija nevis 1 un Štāls nav centra uzbrucējs!
Zaharovs bija manaami neapmierinaats ar Shtaalu tajaa epizodee un veel paaris lietaam, izskaneeja tik: "vajadzeeja, vajadzeeja", bet kopumaa jau taa pamaaciishana nebija tik traka, jo Kreipaans peec tam piebilda, ka taas ir tikai vinju domas un skatiijums.

     [+] [-]

, 2008-11-13 18:36, pirms 16 gadiem
Es atvainojos, bet rezultāts 3:3 bija jānotur!
Pagāja minūte un Tribuncovs ļāva, lai metalurgs aizskrien gar vārtiem... precīzāk, Tribuncovs vispār neskrēja viņam līdzi... Spēli noraka gan 5 min. noraidījums, gan Tribuncovs!
Slēpts komentārs: riat80
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2008-11-13 18:37, pirms 16 gadiem
Ivars77 rakstīja: Likumsakarīgi ir ka RD pakāsa Magņitkai!
Sasapņojušies, te ziniet,ka nu tik ņems un uzvarēs pērnos RU Superlīgas čempjus!
Tiešām pēc 3:1 nebija nekādu cerību uzvarēt, jau tad bij skaidrs kurš vinnēs

  -1 [+] [-]

, 2008-11-13 18:37, pirms 16 gadiem
Tiesnesis LOPS,MAITA........

  +1 [+] [-]

, 2008-11-13 18:37, pirms 16 gadiem
Ivars77 rakstīja: Likumsakarīgi ir ka RD pakāsa Magņitkai!
Sasapņojušies, te ziniet,ka nu tik ņems un uzvarēs pērnos RU Superlīgas čempjus!
Spēli skatījies? Ja nē, tad labāk nevāvuļo.

  -1 [+] [-]

, 2008-11-13 18:38, pirms 16 gadiem
Luis,labs

     [+] [-]

, 2008-11-13 18:38, pirms 16 gadiem
Ivars77 rakstīja: Likumsakarīgi ir ka RD pakāsa Magņitkai!
Sasapņojušies, te ziniet,ka nu tik ņems un uzvarēs pērnos RU Superlīgas čempjus!
Taa arii man neatbildeji uz ieprieks uzdoto jautajumu, brilles tev ir?
Tad paskaidro kas tur bija likumsakarigi un kadi brinumi nenotika.

     [+] [-]

, 2008-11-13 18:38, pirms 16 gadiem
Ivars77 rakstīja: Likumsakarīgi ir ka RD pakāsa Magņitkai!
Sasapņojušies, te ziniet,ka nu tik ņems un uzvarēs pērnos RU Superlīgas čempjus!
tev toc ar to smadzeni nav kartiba

     [+] [-]

, 2008-11-13 18:38, pirms 16 gadiem
paske12345 rakstīja: ivar77 aizver savas žaunas tu urljik...nekomente tu es tāds kretīn.s ka tik kādam iekaitētu nu pag vēl gan jau zināšu kā tev ar ieriebt... un pruseku noliekat nepamatoti...paskataties kādas kļudas pieļāva laukuma spēlētāji un tad kaut ko dirshat
Interesanti gan-kā es Tev cenšos ieriebt!???
Man tādi kā Tu un vel bērneļu varza deep,deep po!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2008-11-13 18:38, pirms 16 gadiem
tiesnesis zem 0.5 tiesāja

     [+] [-]

, 2008-11-13 18:39, pirms 16 gadiem
musa118 rakstīja: Bet ar kaa atbalstu? Liidzjuteju vai?
nuu, bet viņiem toties nebija vairākumu 5 pret 3.

  +1 [+] [-]

, 2008-11-13 18:39, pirms 16 gadiem
Te KHL TIESNESUS kritizet NEDRIKST,tulit seko 15000$ naudas sods.
Par speles nebeigsanu sods1 5000 00$ un komandas diskvalifikacija

  +1 [+] [-]

, 2008-11-13 18:39, pirms 16 gadiem
Ja KHL grib līdzināties NHL un to pat pārspēt, tad KHL vadībai smagi jāpiestrādā pie tiesneša profesionālismu. Nav pirmā reize, ka viņi izčakarē spēli un ne tika RD.
Prieks par RD spēli, bet rūktums mazs, ka nedabūjam pat punktiņu. Manuprāt, vārdssargs nospēlēja labi un arī vilka komandu, bet tomēr 2 vārdssarga kļūdiņas prata MgM izmantot. Nu ko, šādi pat jācīnās pret Traktor un cerams, ka šādi tiesneši nebūs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2008-11-13 18:39, pirms 16 gadiem
Riot80 tu 4ista esi daunis ka war shito pruseku salidzinat ar nhl. Winjs neko neglaba galigs aksts. Wisa ripas sew prieksha sit. Butu labak naumowu wartos likushi. Nesaprotu kur koziols shitadaus atrod...

  +2 [+] [-]

, 2008-11-13 18:40, pirms 16 gadiem
riat80 rakstīja: Tu saproti ko runā? visi goli bija uz Pruseku, Sperle bija reizes trīs labāks.... būtu Naumovs kastē, būtu 3 :1 vinnējuši
Ko jūs te visi diršat? Sperle bija normāls, arī Naumovs ir labs, bet par Pruseku vēl pāragri spriest! Es jaw domāju, ka viņš mūs izglāba, stulbā tiesneša dēļ visiem bija grūti saņemties un bez Pruseka vārtos tur vispār būtu vēl 9 vārti!!

     [+] [-]

, 2008-11-13 18:40, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: nuu, bet viņiem toties nebija vairākumu 5 pret 3.
Pakalju tak katram vajag piesegt vai ne?

  +2 [+] [-]

, 2008-11-13 18:40, pirms 16 gadiem
NU isti neredzeju atkartojumu, bet iespejams ka neieskaitija golu jo kadam no musejiem nebija forma kartiba. Kautkadi cimdi tur lidoja pa gaisu. Nu i atrada kur piesieties un neieskaitit!!! Bet nu panakot 3:3 pasi podus nogaza. Taka zaudejums tomer pelnits!!!

  +1 [+] [-]

, 2008-11-13 18:40, pirms 16 gadiem
Kā parasti,daudz vārti ielaisti.....bet prieks ka 4-rus vārtus iesita.

  -1 [+] [-]

, 2008-11-13 18:40, pirms 16 gadiem
-Skoufilds- rakstīja: Atgādināšu, šī bija pirmā spēle Prusekam "Dinamo" sastāvā.
Tu gribi teikt ka Pruseks bija vainojams visos 5 golos?
Sliktākejā gadījumā 2 vārtu zaudejumi bija uz viņa sirdsapziņas, bet patiesībā atklāti sakot es teiktu ka tikai vienā vārtu zaudējumā viņu varētu vainot.
Pruseks stāvēja pārlieciņoši un vairākas reizes glāba komandu.
un kā Tev pašam liekas, ir vērts izmest naudu par parqastu vārtusargu, vai ja pērk, tad pērk komandas glābēju? nu un tad ka 1 spēle, 5 goli, vismaz 3 uz viņa rēķina ir nepiedodami. Es saku ka viņš bija nepārliecinošs un palieku pie savām domām..... paskatīsimies, ko teiks viņa aizstāviji pēc nākamajām 3 spēlēm, kurās salaidīs vēl 10-15 vārtus, paskaties uz viņa statistiku pirms šīs spēles

  -1 [+] [-]

, 2008-11-13 18:40, pirms 16 gadiem
Pilnigi vienispratis!!!
Lai es ietu un izdotu 10 ls par musu rd majas spelem, par sitadu mesla hokeju?! Nemuzam!!!
aunu bars...
hmm rakstīja: L.O.H.I. - Lieliski Organizēta Hokeja Izpildītāji!...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-11-13 18:41, pirms 16 gadiem
musa118 rakstīja: Taa arii man neatbildeji uz ieprieks uzdoto jautajumu, brilles tev ir?
Tad paskaidro kas tur bija likumsakarigi un kadi brinumi nenotika.
likumsakarīgi ir tas, ka spēlējam Krievijā un pēc viņu spēles noteikumiem. paši tur ielīda un paši tagad dabū, ko gribēja.

  -1 [+] [-]

, 2008-11-13 18:41, pirms 16 gadiem
atvars pats labaakais,vinam 2 goli!!!

  +1 [+] [-]

, 2008-11-13 18:41, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: njaa, bet tiesneši 5 bankas Pruseka vārtos neiemeta - to izdarīja Metalurg hokejisti...
Tas gan, bet spēli "salauza" tiesneši. Nebūtu neieskaitītā gola + izdomātā Rēdliha noraidījuma, kā rezultātā nācās 5 minūtes spēlēt mazākumā kuru laikā Magņitka iemeta 2 vārtus, RD, iespējams būtu vinnējusi, bet pat ja nebūtu vismaz tā spēle būtu bijusi godīga, kurā parādās patiesie spēku samēri nevis šitā parodija par hokeju. Kā tādus tiesnešus vispār pielaiž pie tiesāšanas? KHL ir zems tiesāšanas līmenis, bet Gašilovs pārspēj jebkādu zamāko līmeni. Viņam pēc šīs spēles nebūs kauns rādīties cilvēkos?

  +1 [+] [-]

, 2008-11-13 18:41, pirms 16 gadiem
ivar77 tu nebūsi tas kas mani par bērneli sauks...LM vispar ņožēlojama komanda pāris džeki tur ir kas velk to komandu... un tavi komenti visiem ir apnikuši...nevari kādreiz arī uzslavēt

  +2 [+] [-]

, 2008-11-13 18:42, pirms 16 gadiem
Ne nu necepaties tak,riga gan vinnesim tos metallejejus