Facebook
GoogleLFF soda "Daugavu"; piešķir tehnisko zaudējumu mačā ar FK "Ventspils"
@JanisCelmins
Foto: FK "Ventspils"
Latvijas Futbola federācijas (LFF) Arbitrāžas komisija sodījusi Daugavpils „Daugava” komandu par noteikumiem neatbilstošu spēlētāju pieteikšanu 3. jūlija spēlei pret FK „Ventspils”, minētajā mačā piespriežot klubam tehnisko zaudējumu 0:3.
Latvijas čempionāta Virslīgas 3. jūlija spēlē Daugavpils „Daugava” komandas sastāvā mačam ar FK „Ventspils” tika pieteikti divi spēlētāji, kuri ierakstīti „Gulbenes” komandas pieteikumā. Viens no viņiem Jurijs Kotjukovs devās laukumā Daugavpils komandas sākumsastāvā un aizvadīja visas 90 spēles minūtes, bet Ēriks Kokins palika rezervē.
LFF disciplinārā komisija sākotnēji neņēma vērā „Ventspils” protestu un nemainīja mača rezultātu (1:1), bet šodien Arbitrāžas komisijas pieņēmusi lēmumu sodīt „Daugavas” komandu ar tehnisko zaudējumu – 0:3.
Tādejādi Virslīgas turnīra tabulā notikusi līderu maiņa. Pēc šodien pieņemtā lēmuma turnīra tabulā „Ventspils” komanda pārņēmusi vadību, atbīdot Daugavpils vienību uz otro pozīciju.
Turnīra tabula (18. augusts)
| V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Ventspils | 19 | 14 | 2 | 3 | 50:9 | 44 |
| 2. | Daugava | 21 | 13 | 4 | 4 | 41:21 | 43 |
| 3. | Skonto | 20 | 12 | 4 | 4 | 42:15 | 40 |
| 4. | Liepājas Metalurgs | 21 | 12 | 3 | 6 | 40:19 | 39 |
| 5. | Jelgava | 20 | 8 | 3 | 10 | 29:39 | 27 |
| 6. | FC Jūrmala | 21 | 6 | 6 | 9 | 27:30 | 24 |
| 7. | Gulbene | 20 | 6 | 5 | 9 | 28:37 | 23 |
| 8. | FK Jūrmala-VV | 19 | 4 | 3 | 12 | 20:43 | 15 |
| 9. | Olimps | 20 | 0 | 2 | 18 | 9:73 | 2 |
Izmantotie resursi:
FK Ventspils
-4 [+] [-]
+8 [+] [-]
+12 [+] [-]
[+] [-]
+8 [+] [-]
Šodien, 18.augustā juristi no arbitrāžas pauda savu viedokli, kas atšķiras no DK, Skredeļa un ''Daugavas'' pozīcijas (pozīcijām).
+6 [+] [-]
Tad bija Pertija treneris!Protestu neņēma vērā!
Tagad nav Pertija,protests tiek pieņemts!
Nav ko brīnīties ... guņas līga!
+8 [+] [-]
[+] [-]
interesanti kādi šīm divām komisijām atšķirīgi argumenti un motivācija ..
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
1. Vajag atrast iemeslu atņemt punktus arī vakardienas spēlē.
2. Daugavu izmest no Č !!! Tad nevienam netraucēs vairs !!! hehehe
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
6.7. Pārejas starp klubiem un papildus pieteikumi 2011.gada atļauti tikai pārejas periodos no 15.februāra līdz 28.martam (iekaitot) un no 06.jūlija līdz 04.augustam (ieskaitot), iesniedzot LFF pilnu dokumentu komplektu, kas ir vajadzīgs pārejas noformēšanai, bet tikai vienu reizi pārejas periodā.
Kā izņēmums var būt:
- jauna (līdz 23.g.) vārtsarga pāreja no LFF zemākās līgas ja klubam ir traumēts viens no diviem pieteiktajiem vārtsargiem (attiecīgs meddokuments);
- ja spēlētājam izbeidzies līgums LFF pārejas perioda laikā (attiecīgas futbola federācijas apstiprinājums), bet ne vēlāk kā līdz 01.septembrim.
6.8. Minimālais īres periods ir laika periods starp pārejas periodiem.
6.9. Starp pārejas periodiem spēlētājs var spēlēt tikai vienā komandā.
LFF: Reglaments / Dokumenti
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
LFF disciplinārā komisija vispār izceļas ar patoloģiskām bailēm kādu sodīt par nepieteiktu futbolistu spēlēšanu. Kronis visam bija, kad pieteiktā futbolista vietā spēlēja bračka, bet DK lēma, ka reglaments nav pārkāpts, jo uzvārds uz formas tak esot tas pats...
Jautājums, kas ir Arbitrāžas komisijas lēmuma pamatā. Vai tur sēž cilvēki, kam ir kapeika izpratnes par tiesiskumu, vai tomēr Bespalova faktors?
+2 [+] [-]
LM nav LFF! Es tev prognozēju, ka LFF var iespējams mainīt attieksmi pret Daugavu pēc Pertijas aiziešanas(šai lēmumā to mēs redzam)!tas nozīmē ka daugava par čempiona nosaukumu šogad var aizmirst!
Laba ziņa tā ir!
+10 [+] [-]
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]