Malnačs: "100.vieta futbolā vērtējama kā 10.vieta basketbolā vai hokejā"

LAIKS rakstīja: Situācija nožēlojama ir arī Latvijas hokejā un basketā, tikai ievērojami mazākā konkurence šajos sporta veidos, rada ilūziju, ka tie būtu priekšā futbolam.

LAIKS rakstīja: Situācija nožēlojama ir arī Latvijas hokejā un basketā, tikai ievērojami mazākā konkurence šajos sporta veidos, rada ilūziju, ka tie būtu priekšā futbolam.

One Man Show! rakstīja: Kas reali ir vajadzīgs TĀDS basketbolā?

One Man Show! rakstīja: Basketbola rangā ir par 4 komandām vairāk kā FIFA.
Konkurence komandu ziņā nav mazāka, vismaz nacionāli. Masveidības ziņā protams, bet ne par to šeit stāsts. Jo izlašu vietas neietekmē spēlētāju skaits.

Gaskoins rakstīja: Futbola rangs nav īsti objektīvs tādā ziņā, ka Latvija par punktiem cīnās pārsvarā ar Eiropas izlasēm, kamēr Āzijas un Okeānijas pārstāvji ar savējiem, kur līmenis ir daudz daudz zemāks

xZ rakstīja: Griba un basketbola kultūra. Abas šīs lietas Latvijā ir. Īpaši pēdējā. Bet ne līdz fanātisma līmenim kā LT.

Gaskoins rakstīja: Latvija futbolā ir uzvarējusi pasaules čempionātu medaļniekus,
Koreja vai Nīderlande hokejā to varētu?

xZ rakstīja: Konkurence basketā ir nenormāla. Nezinu kādā vecuma grupā esi: kad vairs pats nevari, vai, kad sūti bērnus startēt. Vai ne viens, ne otrs. Hokejā, savukārt, daudz vairāk kā basketā visu nosaka nauda.(ekipējums, ledus laiks, vieta komandā, utt). Futbolā nav ne šis , ne tas. Kurš tad no mums nav dzenājis pagalmā bumbu, bet trenēties aizgājis retais?

One Man Show! rakstīja: Nē, es domāju par to, kas finansiāli ir TĀDS basketbolā vajadzīgs? Nekas.

LAIKS rakstīja: Profesionālu futbolistu un futbola līgu skaits ir daudz lielāks par basketbola. Te arī atbilde par konkurenci.

xZ rakstīja: Maksa par treniņiem sīkajam kaut kur LVL70 sezonā, LVL 50 par nometni sporta tērps un kedas (LVL 80 - lētākas jau negrib. Plus vēlams grozs pie mājas. Salīdzinoši ar hokeju: peanuts.

One Man Show! rakstīja: Basketbola rangā ir par 4 komandām vairāk kā FIFA.
Konkurence komandu ziņā nav mazāka, vismaz nacionāli. Masveidības ziņā protams, bet ne par to šeit stāsts. Jo izlašu vietas neietekmē spēlētāju skaits.

Paraleela_linija rakstīja: kāds tam sakars ar valstu izlašu konkurenci? Nekāds. Konkurence starp izlasēm basketbolā un futbolā gandrīz vienāda. Uz EČ basketā viegli tikt, bet uz pasauli ļoti grūti. Futbolā atkal ir iespēja tikt uz abiem.

One Man Show! rakstīja: Kas reali ir vajadzīgs TĀDS basketbolā?

LAIKS rakstīja: Sakars tāds, ka neskatoties uz 116. vietu pasaules rangā Latvijas futbola izlase ir nokomplektēta ar profesionāliem sportistiem, bet cik daudz basketbola izlases pārstāv profesionāļi?

frutto1 rakstīja: manos laikos par treniniem nebij jamaksa,lai gan tas bija skolu liimeni

LAIKS rakstīja: Sakars tāds, ka neskatoties uz 116. vietu pasaules rangā Latvijas futbola izlase ir nokomplektēta ar profesionāliem sportistiem, bet cik daudz basketbola izlases pārstāv profesionāļi?

Volx rakstīja: Tur jau ir ta lielaka traģēdija, ka no itka profesionāļiem!
Hokeja pat pusamatieri ir kļuvusi par OČ(sk. brīnums uz ledus ASV izpildījumā). Ja jau iztrūkst sis svarīgais posma sporta - amatieri, tad arī sanak algot profesionāļus, kas cīnās par pedejam vietam.

kinasstulbais rakstīja: Pag, a ko ta daudzi met Dukuru vienā katlā? Ka nepopulārā disciplīnā pirmajam būt nav liela māka. Tad pretī var likt Gulbi, kurš MILZĪGĀ konkurencē ir tik augstu.
Protams ka ir vareni gudri iestāstīt cilvēkiem ka 100 vieta ir ideāli, bet tai pat laikā Igaunija ir uz pusi augstāk. Secinājumi??

Swordsman rakstīja: Vairāk cilvēku brīnās - tātad, vairāk cilvēkiem tas interesē.
Jo vairāk cilvēkiem interesē, jo vairāk sportistu ar to nodarbojas. Līdz ar to - lielāka konkurence. Līdz ar to - uzvara augstvērtīgāka.
Bet ja tev uzvara ir uzvara - vai tu vinnē kaimiņu tālčurāšanā, vai noskrien Boltu 100m - nu tad neko darīt.

zaipis rakstīja: Volx turi buru
p.s. OS futbolā piedalās profesionāļi?

LAIKS rakstīja: Sakars tāds, ka neskatoties uz 116. vietu pasaules rangā Latvijas futbola izlase ir nokomplektēta ar profesionāliem sportistiem, bet cik daudz basketbola izlases pārstāv profesionāļi?

Volx rakstīja: Tur jau ir ta lielaka traģēdija, ka no itka profesionāļiem!
Hokeja pat pusamatieri ir kļuvusi par OČ(sk. brīnums uz ledus ASV izpildījumā). Ja jau iztrūkst sis svarīgais posma sporta - amatieri, tad arī sanak algot profesionāļus, kas cīnās par pedejam vietam.

alguns rakstīja: Šobrīd reitings pasaulē
futbols 116 no 207 valstīm
hokejs 11 no 48 valstīm
basketbols 37 no 85 valstīm

Nekad nebiju pētījis basketbola reitingu,bet nebiju domājis ,ka tik salīdzinoši maz valstīs spēlē basketbolu.

Deportivo rakstīja: Joprojām mani nepārliecini - es joprojām uzskatu, ka uzvara OS hokeja turnīrā ir tikpat nozīmīga, cik uzvarā PK futbolā. Lai arī futbolā konkurence tīri matemātiski ir lielāka, nedomāju, ka, piemēram, Džeroma Iginlas ieguldītais darbs, lai izsistos caur konkurentiem, nokļūtu Kanādas izlasē un uzvarētu OS ir bijis mazāk grūts kā, piemēram, Serhio Ramosam.

Volx rakstīja: Es par futbolu tik smalki nezinu. Replika bija par 1980.g. ASV izlasi hokeja

xZ rakstīja: 100% visi, ja kas. Tas jau pat nerunājot par izlasi. Tu domā tāds vidusmēra Valmieras spēlētājs vakaros piepelnās, strādājot gaļas kombinātā?

LAIKS rakstīja: Profesionālu futbolistu un futbola līgu skaits ir daudz lielāks par basketbola. Te arī atbilde par konkurenci.

LAIKS rakstīja: Nekorekts salīdzinājums, tāpat kā par Dukuru, neviens nenoliedz, ka viņš smagi strādā lai būtu labākais, bet viņam ir maz konkurentu, tā Spānijas futbola izlasei pretī uzvarai PK ir vairāk šķēršļu nekā Kanādas hokeja izlasei OS.

zaipis rakstīja: tu jau kā Namejs, nezinu un neskatos,bet svajo mnenije imeju!