Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

Maksimenko spēles izskaņā Latvijai izrauj neizšķirtu pret Ukrainu

Rolands Eliņš

Maksimenko spēles izskaņā Latvijai izrauj neizšķirtu pret Ukrainu
Vitālijs Maksimenko izdara neizšķirtu nesošo sitienu
Foto: AFP/Scanpix

Latvijas futbola izlase pārbaudes spēlē Ļvivā cīnījās 1:1 ar Ukrainas izlasi. Ukrainas vārtus pirmajā puslaikā guva Andrijs Jarmolenko, savukārt pēc vairākām mājinieku izšķērdētām iespējām spēles kompensācijas laikā neizšķirtu izrāva Latvijas aizsargs Vitālijs Maksimenko.

Pēc izcīnītā punkta Prāgā Marians Pahars šodienas sākumsastāvā ieviesa sešas izmaiņas. Vārtos vieta bija atvēlēta pieredzējušajam Aleksandram Koliņko, gandrīz pilnībā bija nomainīts arī aizsardzības bastions, kur devās Vitālijs Jagodinskis (pirmoreiz karjerā), Antons Kurakins un Vladislavs Gabovs, savukārt pussargu vietas bija ieņēmuši Aleksandrs Fertovs un Jurijs Žigajevs. Savukārt pieteikumā nebija Ginta Freimaņa un Jāņa Ikaunieka.

Ukraina spēli ar skaidru nodomu kontrolēt tās gaitu, un pirmoreiz Latvija pie bumbas tika tikai trešās minūtes izskaņā. Latvijas aizsargus ap astoto minūti pārsteidza Andrijs Jarmolenko, kurš soda laukumā apspēlēja trīs baltajās formās spēlējošos futbolistus, taču pie kārtīga sitiena tomēr netika. Ukrainas pārsvars pamazām kļuva arvien lielāks, un Latvijas retie pretuzbrukumi centieni pretinieku soda laukumu nesasniedza, turklāt 22. minūtē Antons Kurakins ļāva soda laukumā brīvi bumbu saņemt Jarmolenko. Izklupienā gan izdevās ukraini apturēt, taču ar visai izteiktu noteikumu pārkāpumu, ko galvenais tiesnesis,Latvijai par laimi, nefiksēja.

Puslaika vidū Latvija spēja uz apmērām piecām minūtēm pāriet uzbrukumā, taču sekoja spēcīga ukraiņu atbilde. Atkal soda laukumā Latvijas aizsargus apspēleja Jarmolenko, bet pie laba sitiena no metriem 18 tika Artjoms Fedeckis. Viņa sistā bumba lidoja vārtu tālajā devītniekā, taču Koliņko spēja to aizsniegt. Pēc stūra sitiena un pāris nedaudz haotiskām darbībām pie slīpa izgājiena pret vārtiem tika Oļehs Gusevs, kura vieglu uzsitienu Koliņko atsita tieši vārtu priekšā, tieši uz Jarmolenko kājas... 35. minūtē 1:0 Ukrainas labā.

Pēc pāris minūtēm spēcīgu soda sitienu izpildīja Oļegs Laizāns, taču Ukrainas vārtsargs to spēja atvairīt, savukārt laukuma pretējā pusē atkal aiz Kurakina muguras aizlavījās Jarmolenko un sagaidīja piespēli pa gaisu. Jarmolenko gan izvēlējās nesist pats, bet gan centās izspēlēt skaisti un kritienā ar galvu padot piespēli vārtu priekšā, bet tur pirmie paspēja Gorkšs un Jagodisnkis.

Puslaika pašā izskaņā traumu guva Tarasovs, kurš laukumu atstāja tikai ar izlases personāla palīdzību. Viņš otrajā puslaikā vairs nepiedalījās, un viņa vietā balsta pussarga pozīcijā darbojās Kaspars Dubra, taču tās nebija vienīgās izmaiņas - Pahars laukumā sūtīja vairākus citus Čehijas spēles dalībniekus kā A. Višņakovu, Zjuzinu un Maksimenko. Puslaika sākumā tas deva panākumus, jo Latvija bumbu kontrolēja daudz vairāk, taču iekrita aizsardzībā, kad centrējumā Maksimenko palika pret diviem ukraiņiem, tiesa, sitiens bija neprecīzs.

Latvijai radās labs petuzbrukums, taču Rakels labajā malā, kur bija palicis brīvs, piespēli tā arī nesagaidīja. Pēc Gabova centrējuma gandrīz līdz bumbai vārtu priekšā aizsniedzās Šabala, bet tikai gandrīz, kamēr Ukrainai vārtu gūšanas iespēju bija daudz vairāk - vienreiz tiesnesis pēdējā brīdī fiksēja aizmuguri, bet Romāns Bezuss no tuvas distances sita pāri. Latvijas aizsardzības līnija turpināja nesaprasties centrējumu laikā, un ukraiņi itin bieži spēja iemest bumbu soda laukumā, kur "ielavījies" viņu uzbrucējs.

Mača izskaņā Ukraina uzbruka vēl bīstamāk, un tikai liela veiksme paglāba Latviju no vēl vienu vārtu zaudējuma, turklāt veiksme bija mūsu pusē arī pēdējā minūtē. Rakels tika pie laba sitiena no 20 metriem, ko vārtsargs ar pūlēm izvilka, taču sekojošajā Artūra Zjuzina centrējumā par visiem augstāk izleca Vitālijs Maksimenko, panākot 1:1. Lai arī mača gaita par to varbūt neliecināja, taču neizšķirts iegūts, turklāt Maksimenko šie ir pirmie vārti izlases sastāvā.

Latvijas izlase šajā pavasara sasaukumā uzvaras nav guvusi, taču spēlēts neizšķirti ar divām ļoti spēcīgām Eiropas izlasēm, proti, Čehiju un Ukrainu. Likteņa ironija, ka spēlē Prāgā Latvija izšķirošos vārtus ielaida 90. minūtē, bet Ļvivā pati iesita vēl vēlāk mačā izskaņā.

Ukraina - Latvija 1:1 (1:0)

Vārti: Jarmolenko 35` -Maksimenko 90+2`
Brīdinājumi: Žigajevs 38`
Ukraina: Boiko, Timoščuks, Kučers, Jarmolenko, Gusevs (Konopļanka 52`), Ševčuks, Fedeckis, Bezuss (Malinovskis 84`), Garmašs (Garmašs 46`), Rakickis, Kravets (Budlivskis 75`)
Latvija: Koliņko, Kurakins (Maksimenko 46`), Gorkšs, Jagodinskis, Gabovs, Laizāns, Tarasovs (Dubra 46`), Fertovs (Zjuzins 46`), Žigajevs (A. Višņakovs 46`), Šabala (E. Višņakovs 67`), Rakels
Galvenais tiesnesis: Haralds Lehners (Austrija)

     [+] [-]

, 2015-04-01 02:05, pirms 10 gadiem
fans366 rakstīja: Nesaprotu, kāpēc tu piesauc dievus?
Ko tu gribi pateikt?
Pasaules universālās kārtības likumsakarības
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-04-01 02:23, pirms 10 gadiem
fans366 rakstīja: Tā ir māņticība uzskatīt, ka pastāv dievi, kuri pārvada pasauli
Ideja, ka pastāv kaut kāda kārtība ir cilvēku izdomājums, lai būtu vieglāk pieņemt un saprast apkārtējo pasauli
Bet realitātē pastāv tikai Mīlestība

svētīsi mani ar to?

  -1 [+] [-]

, 2015-04-01 03:03, pirms 10 gadiem
Ko jūs visi lecās - Kaļino stāv vai nestāv vārtos. Kāds laiks jau pagājis, kad vārtsargi stāv vārtos. Šobrīd visi spēlē vārtos. Līdz ar to, ja viņš ir viens no labākajaiem vārtsargiem un sastāva rotācija notiek, lai dotu iespēju atpūsties traumētiem vai noslogotiem spēlētājiem, neredzu variantus, lai Aleksandrs nespēlētu vārtos.

  +4 [+] [-]

, 2015-04-01 03:25, pirms 10 gadiem
NilsK rakstīja: labaakais mums ir Vanins,ceru ka par to nevienam nav iebildumi,bet nu man nav iebildumi,ja paarbaudes speelees ieliek kaadu jauno dzeku,lai aposta gaisu taa teikt,bet nu nav ar tik vienkaarshi kaa te visiem liekaas, Kolinko,saki ko gribi,ir shobriid otrais nr izlasee un ar pietiekamu autoritaati gjeerbtuvees un ar sho gaajienu Pahars tik censhaas izraadiit respektu izlases ilgadiigajam speeleetaajam,ko domaaju ka ar speeleetaaji savaa veidaa noveertee,kaa zestu no trenera puses,lai tak nospeelee taas paaris speeles,kaut vai pa puslaikam,vinji tak ir gjimene,tur kolektiivaa,vienmeer atcereesies kaa pret saveejiem iztureejaas
Pilnībā piekrītu par pirmajiem un otrajiem nr. izlasē, tāpat arī par autoritāti, bet tā vilkšana līdz 100 spēlēm gan ir tāda stipri tuvredzīga.
Nu dabūs savas 100 spēles, nākamgad varbūt jau strādās par kādu komentētāju vml un ko tas Latvijai dos? Vai tiešām pie pašreizējā snieguma varam atļauties tādas ekstras kā laist sastāvā futbolistus bez nekādas perspektīves nākotnē?
Pats Pahars arī ir autoritāte- varbūt arī viņš var iet laukumā? Turklāt džeks jaunāks par Koļinko. Man tas viss izskatās pēc vienkāršas čomu būšanas, bet tomēr tas ir Latvijas prestižs un ar skatu nākotnē šādi soļi ir izcili stulbi.

  -1 [+] [-]

, 2015-04-01 07:26, pirms 10 gadiem
Domāju,ka diskusija par Kaļinu ir galīgi lieka,jo viņš nospēlēja līmenī.Būtu vārtsarga dēļ zaudējuši,tad es vēl saprastu.Starp citu, šo pašu jautājumu risināja ukraiņi futbola studijā.It sevišķi neapmierināts bija Sabo,kurš teica,kāpēc mums jāpārbauda Timoščuks,Gusevs,un vēl daži pieredzējušie spēlētāji.Jāļauj spēlēt draudzības spēle jaunajiem utt.
Interesanti,ka Sabo bija vienīgais studijā ,kurš runāja krieviski.Viss pārējais bija ukrainiski un visu diemžēl simtprocentīgi saprast nevarēju,bet atbilde apmēr bija tāda,ka stadionā 20 tūkstošs skatītāju gaidīja uzvaru,bet nenovērtējot pretinieku varējam arī zaudēt un vēl pieminēja Lietuvu kaut kadā sakarībā.Un spēles komentators uzsvēra ,ka valsts izlases treneris nosaka sastāvu un tieši viņam vislabāk zināma situācija komandā.Punkts.Tā arī domāju mums.Vienmēr ir bijis,ka neapmierināto netrūkst nekad un jebkurā valsts izlasē.Vai tā ir Vācija,vai tā ir Latvija.Kvēlajiem klubu faniem liekās,ka apbižoti ir viņu kluba spēlētāji,apvaino trenerus savu spēlētāju vilkšanā izlasē.Var jau būt ,ka sava daļa taisnības tur ir,pie tam visa vecuma līmeņa izlasēs.Tā vienmēr ir bijis,ir tagad un būs arī nākotnē.Tomēr svarīgās un atbildīgās spēlēs neviens treneris nebūs sev ienaidnieks un ļaus spēlēt viņuprāt labākajiem.Tā vismaz es domāju.Un nedod dies,ja izlases treneris strādā arī par kluba treneri.Tad perspektīvie tiek pārvilkti viņa klubā.Arī tā mēdz notikt.Vai,ne?Var jau protams ieminēties par ārzemju treneriem.Šai sakarā varu piebilst,ka esmu vērojis,kas notiek mums līdzīgās futbola valstīs.Šobrīd no galvas neatceros visus trenerus,bet ne Fogts,Prosinečki un kas vēl tur, pagaidām teiksim Islandes līmenī nevienu Azerbaidžānu ,Armēniju un citu mūsu bijušo draudzīgo republiku valstis nav pacēlis.Jā, ienes varbūt jaunas vēsmas izlasē,dod iespēju kādam citam spēlētājam uzplaukt,bet ne vairāk.Mums taču bija Džonsons(skaists zaudējums Skotijai,kauna spēle pret pundurvalsti,šķiet Sanmarino),Dzodzuašvili deva iespēju Mārim,Lukaševicam,vēl dažiem jaunajiem spēlētājiem.Bija skaista uzvara pret Norvēģiju un vēl dažas spēles .Nu un?Vai tas ir ārzemju treneris,vai vietējais.Galvenais ir materiāls ar kādu viņš strādā.Un tikai tad,ja ar labu materiālu treneris nespēj sasniegt rezultātu,tad viņš ir jāmaina.Un protams arī ilgāk par 6-8 gadiem nebūtu ieteicams sēdēt vienā krēslā.Tīri manas subjektīvas domas.Un tāpēc es esmu nolēmis atbalstīt forumos Paharu un ļaut viņam būvēt jaunu komandu,kura nākošajā ciklā būtu spējīga uz kaut ko jau pretendēt.Un jāatbalsta ir,jo nolicēju šeit netrūkst.Visu cieņu!

  +1 [+] [-]

, 2015-04-01 07:37, pirms 10 gadiem
Apsveicu Lv krievus
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2015-04-01 09:04, pirms 10 gadiem
bravo vīriem
4 dienās 2 izcilas spēles
kad iepriekšējo reizi tas bija

  -1 [+] [-]

, 2015-04-01 09:05, pirms 10 gadiem
Fredža rakstīja: LATVIJAS FUTBOLS IET UZ AUGŠU.

Paldies jāsaka Marianam Paharam !
LV klubu līmenis ies uz priekšu, bet ne jau izlase!Paskat sastāvu pārbaudes (****)mačā!
Es jau pirms mača redzot sākumsastāvu sapratu kas tur notiks!
Bet priecāties nav liegts!Tad kad atkal pa nopietnam būs jākapājas tad atgriezīsim savus prātus iepriekšējā līmenī!

  +1 [+] [-]

, 2015-04-01 09:32, pirms 10 gadiem
Rezultāts labs, spēle nekāda. Bet bēdīgākais , ka laukumā bija tikai divi latviešu spēlētāji!? Tas ir katastrofāli!!!

     [+] [-]

, 2015-04-01 09:35, pirms 10 gadiem
alguns rakstīja: Domāju,ka diskusija par Kaļinu ir galīgi lieka,jo viņš nospēlēja līmenī.Būtu vārtsarga dēļ zaudējuši,tad es vēl saprastu....,,,,
Koļinko tiešàm labi nospēlēja, bet tas ir tikai normāli, ka liela daļa līdzjutēju ir izbrīnīta par ne pārāk jaunā vārtusarga izmantošanu pārbaudes spēlē. Pat Verpakovski neko labāku, kā 100-tās spēles sasniegšanu minēt nevarēja.
Te vairāk prasījās izmeļoš trenera skaidrojums, piemēram ka no atmosfēras viedokļa katra spēle ir ļoti svarīga, ka Vaņinam vajag konkurenci, ka laukumā jādodas stiprākajiem, ka....
Nu bet jā, mums jau futeni un preses konferences pa TV nerāda, žurnālisti jautājumus neuzdod.......tā ka ir kā ir, labs materiāls, dažādām spekulācijām.

  -1 [+] [-]

, 2015-04-01 09:35, pirms 10 gadiem
dsdsy rakstīja: Apsveicu Lv krievus
Pievienojos, bet daudziem jau vienalga kas spēlē Latvijas nacionālajā izlasē, krievi, kaut vai mori un arābi. . .
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2015-04-01 13:05, pirms 10 gadiem
Dažiem derētu iegaumēt,ka Latvijas izlasē ,tāpat kā citās valstīs ,tiesības spēlēt izlasē ir tikai tās valsts pilsoņiem.Jo daudznacionālāka valsts,jo raibāks tās sastāvs.Vēl nav redzēts ,ka valsts izliktu izlases pēc nacionālā principa.Varbūt Jānim tā gribētos.Varētu varbūt palūgt LFF ,lai noorganizē Latvijas krievu izlasi,Latvijas ēbreju izlasi,Latvijas baltkrievu izlasi,Latvijas ukraiņu izlasi un protams Latvijas latviešu izlasi.Labs turnīrs iznāktuLai neapvainojās tās nacionalitātes,kuras nepieminēju.Maz latviešu Latvijas izlasē?Labāk spēlēt vajag.Visa atbilde.

     [+] [-]

, 2015-04-01 13:59, pirms 10 gadiem
alguns rakstīja: Domāju,ka diskusija par Kaļinu ir galīgi lieka,jo viņš nospēlēja līmenī.Būtu vārtsarga dēļ zaudējuši,tad es vēl saprastu.
....
Un tāpēc es esmu nolēmis atbalstīt forumos Paharu un ļaut viņam būvēt jaunu komandu,kura nākošajā ciklā būtu spējīga uz kaut ko jau pretendēt.Un jāatbalsta ir,jo nolicēju šeit netrūkst.Visu cieņu!
Cik ilgi var spēlēt Koļinko?
Kas par viņu vēl nav zināms?
Man piemēram interesē, kad Šteinboram tiks dota iespēja. Iespēlēt izlasē vārtusargu, kurš spēlē labā līmenī.

     [+] [-]

, 2015-04-01 14:37, pirms 10 gadiem
<html>
<body>
<body bgcolor="red">
</body>
MessiKing rakstīja: ja es tā saku,tad nedrīkstu skatīties? visa spēle bija drausmīga! ukraiņi domāja,ka spēle beigusies,atslāba un iekrita!
Spele nebija drausmiga, visu vienmer izkir rezultats. Es personigi lepojos ar izlases sniegumu gan pret cehiem, gan pret ukrainiem. Taka ej ar savu pestiskumu kautkur citur

     [+] [-]

, 2015-04-01 16:06, pirms 10 gadiem
sis izlases modelis atgadina vasara98

     [+] [-]

, 2015-04-01 19:28, pirms 10 gadiem
sasperjods-k rakstīja: FK Olimpija 1x Meistartitulu izcīnīja 1927 jeb 88 gād atpakāļām
pēc tam Daugava SM Zvejnieks Olimpija DAG LM FKL

izvelc rīgā jegavā ventos tādu tradīciju
RFS, RFK, Daugava Rīga PSRS kā Latvijas spēcīgākā komanda, Skonto, utt.

Neaizstāvu Rīgu, bet nu, akli teikt, ka Rīgai tituli nav VAIRĀK.
Tieši tā - VAIRĀK

     [+] [-]

, 2015-04-02 23:37, pirms 10 gadiem
Ukrainas-Latvijas spēlē šoreiz Ļvivā tikai veiksme spēles pašā izskaņā bija Latvijas komandas sabiedrotā - tas labi,turpmāk pacietīgi un apņēmīgāk jāaizvada katra nākamā spēle un tad arī rezultāti neizpaliks un arī Latvijas futbola fani biežāk varēs būt apmierināti ar valstsvienības sniegumu laukumā,lai komandai labi veicas arī visās nākamajās spēlēs!!!