Blogs: Tviterī vairums atbalsta Rudņeva atgriešanos izlasē

bembists rakstīja: Tas ir tikai tavs pieņēmums. Piemeram, par spēlēšanu Krievijas klubos viņš jau sen izteicās, ka tas viņu neinteresē.

"Ai, nu kas par to, ka uzspļauj latviešu valodai (to nav apguvis un saka, ka nevajag apgūt),"
----
Ne jau viņš vienīgais izlasē neprot. 2004. gadā puse izlases neprata un tas mums neliedz iekļūšanu EC finālturnīrā saukt par lielāko sporta sasniegumu pēc valsts atjaunošanas. Kāpēc zem sitiena ir tieši Rudņevs? Irbe labi pateica par šo tēmu - "diemžēl es Artjomu varu saprast". Problēma ir visā futbola vidē un politikā nejau vienā grēkāzī, kuru sist.

"ka izdomā spēlēt ar uzvārdu Rudņev"
---
Arī Aleksejs Višņakovs pirmajā sezonā Polijā spēlēja ar uzrakstu "Visnakov".

"ka regulāri uzspļauj spēlēm izlasē."
---
Cik var saprast no Pahara, tad Rudņevs nekad nav tieši atteicis spēlēt izlasē. Un arī tas fakts, ka Starkovs viņu pēc atteikumiem turpināja saukt, liecina, ka tam bija pamats (nav grūti izdomāt kāds). Jo, kad Zjuzins vienreiz atteica, tad Starkovs viņu vairs nesauca uz izlasi.

" neesmu dzirdējis no viņa nekādu nožēlu par notikušo, kādus patriotiskus gājienus, neko."
---
Man šķiet, ka kad Hamburgā bija jādzied karaoke un katram spēlētājam jāizvēlās dziesma, Rudņevs dziedāja LV himnu. Piemērs varbūt muļķīgs, bet nav tā, ka nebūtu patriotisku gājienu.
Pareizi Alguns saka, ka tad jau arī Porziņģa izteikumi būtu jātraktē tāpat, jo "f*king Latvia" skan pat sliktāk. Bet skaidrs, ka nevienā ne otrā gadījumā tas nav jādara. Abos gadījumos tie ir īslaicīgas stulbuma izpausmes un nekas vairāk. Un, ja Gorkšs teica, ka ar Rudņevu par to tēmu ir izrunājis, tad es viņam ticu un paļaujos. Man tiešām nešķiet, ka Rudņevs ir Latvijas ienaidnieks un man rpieks, ka viņš atgriežas izlasē.

alguns rakstīja: Varētu domāt,ka šie "daudzie" komentētāji,kuri ir pret Rudņeva spēlēšanu izlasē, būtu tautas balss.Izlases treneris visu izlika pa plauktiņiem,nesaprotu,kas vēl šeit ir neskaidrs.Nezinu,ko viņš izteicies par Latviju,latviešu valodu un vēl ko te viņam piešuj.Neesmu dzirdējis,kā vienīgi to, ko raksta mēdijos.Tikpat labi šo nelabvēlīgo attieksmi pret savu valsti var piešūt Porziņģim.Viņš arī šo to izspļāva,neapdomājot.Neesam mēs tik bagāti sporta jomā,lai varētu mētāties ar laba līmeņa sportistiem.Protams,katram var būt savs viedoklis.Personiski man arī nepatika Artjoma nevēlēšanās spēlēt izlasē,kad bija vajadzīga viņa palīdzība,tomēr es vairāk uzticos cilvēkiem ,kuri ar viņu strādā un zin visu "virtuvi",nevis dažām mēdijos palaistām pīlēm un puspatiesībām.Labāk cilvēku atbalstīt un dot viņam vēl iespēju,nevis tā vienkārši norakt.To te dažam skeptiķim un "nacionālistu tēlotājiem" derētu iegaumēt.Pašiem arī dzīvē visādi var gadīties.

Lido rakstīja: Ko tu te skribelē padumjais padomju bērn?!?
Tas ir tāpat kā teikt, ka cilvēkam nazis paslīdēja vienu reizi kāda paribē, bet cietumā jau viņu par to likt nevajag - dosim otru iespēju un cerams vairs ka nepaslīdēs!!
Katrai rīcībai ir savas sekas!!
Viņa rīcības sekas ir tādas, ka izlasē viņam vairs nav ko darīt - es pat teiktu vēl skarbāk - viņam pat ar Latvijas pasi kabatā vairs nav ko darīt!!
Un arguments, ka viņš tur kaut-kāds ūber krutais sportists un tāpēc uz viņa rīcību ir jāpiever acis, vispār neiztur nekādu kritiku, bet tieši otrādi - viņam kā sabiedrībā atpazīstamai personā būtu jābūt kā paraugam jaunatnei, nevis redz - tu vari čurāt citiem uz galvas, bet tikai tāpēc, ka tu pa bumbu vari uzspert labāk nekā vidusmēra latvietis visi pieņems, ka līst lietus!!

OILER1981 rakstīja: Porziņģis atvainojās uzreiz. Tur ir tā atšķirība.

OILER1981 rakstīja: kuru LFF interesē tavs viedoklis? Tur vadībā polis Mežeckis un Indriksons. Tie nav tie cilvēki, kuri iesprings par latviskumu un latviešu interesēm. To ir jāņem vērā visiem tiem letiņiem, kuri skrien uz stadionu atbalstīt šo komandu. Es nesaku, ka Latvijas futbola izlase nav daļa no Latvijas. Runa iet par cieņu pret tiem, kurus tu pārstāvi. Par cieņu pret valsti, kura tev deva iespēju būt par kaut ko vairāk, kuras pase tev dod iespēju nebūt leģionāram Eiropā. Tādi kā Rudņevs, Koļiņko un dažs labs cits, neuzskata par vajadzīgu ievērot kaut vai elementāru cieņu. Skaidrs, ka normālā situācijā viņam vietas izlasē nebūtu, bet te ir darīšana ar LFF. Ja atceramies, Lipmans pēc Podziņa izgājiena, kad tas aizbrauca uz Krievijas junioru izlasi, pateica, ka durvis uz lielo izlasi Aināram ir ciet. Tas ir normālā situācijā. Bet te manā skatījumā nav normālas situācijas. Futbola izlase it kā ir daļa no Latvijas, tās spēlētāji it kā ir daļa no Latvijas. Taču tikai uz papīra. Būtu dažiem no tiem iespēja spēlēt Krievijas izlasē, viņi aizskrietu. Tas ir nepārprotami. Rudneva gadījums - kārtējais spļāviens sejā latviešiem no LFF puses. Un, ja viņš atbrauks, tad tikai tāpēc, ka karjerā viss neiet tik gludi kā gribētos. Kad gāja labi, viņa tuvumā nebija.

alguns rakstīja: Varētu domāt,ka šie "daudzie" komentētāji,kuri ir pret Rudņeva spēlēšanu izlasē, būtu tautas balss.Izlases treneris visu izlika pa plauktiņiem,nesaprotu,kas vēl šeit ir neskaidrs.Nezinu,ko viņš izteicies par Latviju,latviešu valodu un vēl ko te viņam piešuj.Neesmu dzirdējis,kā vienīgi to, ko raksta mēdijos.Tikpat labi šo nelabvēlīgo attieksmi pret savu valsti var piešūt Porziņģim.Viņš arī šo to izspļāva,neapdomājot.Neesam mēs tik bagāti sporta jomā,lai varētu mētāties ar laba līmeņa sportistiem.Protams,katram var būt savs viedoklis.Personiski man arī nepatika Artjoma nevēlēšanās spēlēt izlasē,kad bija vajadzīga viņa palīdzība,tomēr es vairāk uzticos cilvēkiem ,kuri ar viņu strādā un zin visu "virtuvi",nevis dažām mēdijos palaistām pīlēm un puspatiesībām.Labāk cilvēku atbalstīt un dot viņam vēl iespēju,nevis tā vienkārši norakt.To te dažam skeptiķim un "nacionālistu tēlotājiem" derētu iegaumēt.Pašiem arī dzīvē visādi var gadīties.

KDubriks rakstīja: Kā redzam, šeit vairākums ir pret Rudnev spēlēšanu Latvijas nacionālajā futbola izlasē! Ievērojat to!

Un par Alguna komentāru - vienkāršs, vidējais pirksts uz tavu un tev domājošo cilvēku pusi!