Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

Blogs: Tviterī vairums atbalsta Rudņeva atgriešanos izlasē

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Blogs: Tviterī vairums atbalsta Rudņeva atgriešanos izlasē
Artjoms Rudņevs
Foto: Romāns Kokšarovs/F64

Šodien tika paziņots Latvijas futbola izlases kandidātu saraksts 13.novembra pārbaudes spēlei ar Ziemeļīriju. Pēc ilgāka pārtraukuma izlases kandidātu vidū atgriezies Artjoms Rudņevs.

Artjoms Rudņevs pēdējo reizi Latvijas izlasē bija izsaukts un spēlēja "Euro2016" atlases cikla spēlē viesos pret Nīderlandi - 2014.gada 16.novembrī mūsējie zaudēja ar 0:6, bet Rudņevs toreiz uznāca uz maiņu 70.minūtē, kad rezultāts bija 0:3.

Pēc gandrīz gada pārtraukuma Rudņevs atgriezies izlasē. Protams, nav garantēts, ka Artjoms tiks laists laukumā 13.novembrī pret Ziemeļīriju, taču Mariana Pahara sacītais liecina, ka visdrīzāk tas notiks ("Mēs viņu izsaucām, lai paskatītos, kādā formā viņš pašlaik atrodas.") un citādi jau nebūtu jēgas spēlētāju raustīt.

Ar "Twitter" konta @LV_futbols palīdzību jautāju, kāda ir cilvēku attieksme/reakcija uz šo atgriešanos. Lielākoties atbildes bija pozitīvas, kaut arī neiztika arī bez kritiskām piezīmēm.

Zemāk varat aplūkot cilvēku atbildes, bet šī materiāla aptaujā ar balsojuma palīdzību viedokli var izteikt arī tie, kas ar Tviteri "nedraudzējas".

Atbildes Tviterī

Rasnais ‏@pudzinsh
pozitīvi!

Maris Laudams ‏@MarisLaudams
viņš joprojām ir Latvijas spēlētājs. Izlases pārbaudes spēlēs ir jādod viņam iespēja. Ar nosacījumu, ka viņš grib pārstāvēt LV

Rihards Putnins ‏@RihardsPutnins
Pareizi darīts un jādod uzspēlēt ne tikai Rudņevam!

Reinis ‏@bigacis
Nav ne vainas. Pārbaudes spēles taču ir domātas, lai iemēģinātu kaut ko jaunu vai ko mazliet aizmirstu.

AndrisD ‏@zelta_sietins
ja pats vēlās un ir gatavs pārstāvēt dzimteni , tad kāpēc nē?

Dmitrijs Hohlovs ‏@DHohlovs
pareizs solis. Skaidrs, ka spēlētājam ļoti grūts periods dzīvē un karjerā. Vajadzēja viņu atbalstīt. Izsaukšana uz izlases draudzības spēli - labākais veids to izdarīt!

Ints ‏@vitaamiins
pašam jāsaprot, ka izlase viņam šobrīd ir nepieciešama, lai iegūtu spēļu praksi. Pēdējos divus gadus tā glābusi Gorkšu.

Sporta Eksperts ‏@bimbambols
Viennozīmīgi šo spēlētāju nevēlos redzēt izlasē. Viņš par sevi visu ir pateicis. izlasē jāspēlē cilvēkiem ar identitāti, ar cieņu pret valsti un tās valodu. Palasot komentārus, spēju tikai apbrīnot, cik latvietis ir lunkans. Tāpēc arī nav nekādu sasniegumu nekur.

Reinis Legzdiņš ‏@reikons
Tikai un vienīgi pozitīva. Ziemā viņam jāmaina klubs un divas veiksmīgas spēles izlasē to darbu atvieglotu.

gix222 ‏@gix222
es domāju, ka nav atbilstošā forma, priekša ir vismaz 4 labāki sobrīd, nebūtu lietderīgi pat parbaudīt!

Artūrs Zomerovskis ‏@Zomers7
Pilnīgi noteikt vajadzētu,tāds kalibrs mums vnk cits nav.Un ja jau sākam arī vairāk uzbrukt pie Pahara,tad noslēdzējs ir vajadzīgs

Aigars Liepa ‏@AigarsX
Kā jūs domājat, viņš brauktu uz izlasi, ja būtu šogad Bundeslīgā guvis 10 vārtus? Pajautājiet viņam. Izlase nav karjeras ielāps

futbola fans ‏@h_side
Trenera izvēle, no viņa arī prasīsim rezultātus!

Jānis Drazdovskis ‏@jdrazdovskis
Slikti, jo pašlaik ir pietiekoši labi uzbrucēji un diez vai pats Rudņevs tā raujas uz izlasi. Varēja iet īre citur, lai spēlētu

Maksims Soļankins ‏@LLBDup
tikai par, lielaka dala negaciju par Rudnevu ir pilnigi aplamas izejot no ta ko zinu un kam ticu. Jadod iespeja!

Mārtiņš Svilāns ‏@Marcheloo_91
Attieksme ir tādi pati,kā pret jebkuru citu izsaukto spēlētāju uz izlasi.Lai cīnās par vietu izlasē un pierāda savu lietderību.

Vai atbalsti Rudņeva atgriešanos izlasē?

  • 123

  • 69

  • 43

  • 15


1 2 49 komentāri

 +13 [+] [-]

, 2015-10-30 23:33, pirms 9 gadiem
Bučojat pakaļu katram, kurš kādreiz jau paradīja savu attieksmi ar izteukimiem par valodu.. Izlase nevar būt nekāda sētas komanda, kur var spelēt kurš katrs, nepietek, ka māki retu reizi trāpit pa bumbu.. Izlase iemieso sevī valsts pamatvērtības un ja spēlētājs tās neciena, izlasē viņam nav vietas..

  -3 [+] [-]

, 2015-10-30 23:37, pirms 9 gadiem
kā bimbis tvītā var dabūt vairāk nekā 140 zīmes?

  +1 [+] [-]

, 2015-10-30 23:39, pirms 9 gadiem
Viennozīmīgi nevēlos viņu redzēt izlasē! Pahars ar savu mālu var iet bekot!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2015-10-30 23:41, pirms 9 gadiem
atseviski tviterotaji praktiski parkopeja savus seit atstatos komentus zem slepeniem nikiem,lidz ar to Novicka jaunskungs ir publiskojis so lietotaju identitati.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +7 [+] [-]

, 2015-10-30 23:51, pirms 9 gadiem
Tā kā A. Rudņevs ignorē latviešu valodu, speciāli viņam varu izrādīt savas svešvalodu zināšanas: "Za bazar nado otvečaķ!" Ja reiz izrādīji savu aroganci, cinismu, netēlo patriotu un netrinies gar izlasi, kad pats esi iekāpis sūdā.

  +9 [+] [-]

, 2015-10-30 23:52, pirms 9 gadiem
Necel ažiotāžu ap vienu koka gabalu! Nav viņš pelnījis tik daudz uzmanības.

  +2 [+] [-]

, 2015-10-30 23:55, pirms 9 gadiem
Nesen vēl salīdzinoši viņam izlase nebija vajadzīga, bet sportacentra autorteļi turpina viņu apteklēt kā jaunu meiču.
Novickis ir vienkāršs provokators.

  +6 [+] [-]

, 2015-10-30 23:55, pirms 9 gadiem
Izlasē viņu redzēt tikai tad, kad atvainosies vai paskaidros savus izteikumus. Otrkārt, paša motivācija. Vai tas ir, lai kādam klubam iekristu acīs - tad nē, vai arī tiešām grib pārstāvēt sarkanbaltsarkano - tad jā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2015-10-31 00:06, pirms 9 gadiem
Pahar, nebojā labo iespaidu par sevi ar šādiem izgājieniem! Neredzu nevienu argumentu, kāpēc šis bija jāņem uz draudzībeni.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2015-10-31 00:19, pirms 9 gadiem
Ja, tajā pļūtītavā par vairumu var nosaukt, ap 14 komentārus, tad šis raksts ir viens pļūtījums.

  +1 [+] [-]

, 2015-10-31 00:26, pirms 9 gadiem
pašam jāsaprot, ka izlase viņam šobrīd ir nepieciešama, lai iegūtu spēļu praksi. Pēdējos divus gadus tā glābusi Gorkšu.

Par šo, gandrīz nav ko teikt, vienīgi ka tā var uzrakstīt kaut kāds vitamīns. Izlase nav vieta, kur iegūst spēļu praksi, bet nonāk parādot labu sniegumu klubā. Ja, jāatgūst forma, tad jāspēlē kluba dublieros vai jāmeklē cits klubs.

  -1 [+] [-]

, 2015-10-31 01:01, pirms 9 gadiem
''Maksims Soļankins ‏@LLBDup
tikai par, lielaka dala negaciju par Rudnevu ir pilnigi aplamas izejot no ta ko zinu un kam ticu. Jadod iespeja!''

haha izklausās pēc manis

  +5 [+] [-]

, 2015-10-31 02:19, pirms 9 gadiem
Mazu bērnu līmenis. No 16 cilvēkiem, kuri uzrakstīja tviterī, vairums atbalsta. Veseli 16 cilvēki! Smieklīgi lasīt. Teorijā futbola federācijas cilvēki sataisa Tvittera kontus un raksta no tiem. Tas arī viss. Arī balsojumā zem raksta var būt līdzīgs princips. Es personiski jau rakstīju par šo jautājumu un izteikšos atkal: es viņu nevēlos redzēt izlasē! Tas nav apspriežams. Tādiem spēlētājiem nav vietas izlasē. Mums ir Šabala, Rakels, Karašauskas, kuri arī spēlē izskatās interesantāk.

  +5 [+] [-]

, 2015-10-31 03:46, pirms 9 gadiem
Izskatās, ka SC ir uzņēmies Latvijas futbola slavināšanu. Tāpēc šādiem rakstiem var neticēt uzreiz. Teorijā šādi raksti var būt LFF pasūtījums. Nu, tak nedrīkst nolikt to, ko dara izlase. Balsojums zem raksta - izskatās tik pat objektīvs kā pats raksts. Kas zina, kurš tur tās pogas saspiež par Rudņevu.

  +5 [+] [-]

, 2015-10-31 03:59, pirms 9 gadiem
agruha rakstīja: Bučojat pakaļu katram, kurš kādreiz jau paradīja savu attieksmi ar izteukimiem par valodu.. Izlase nevar būt nekāda sētas komanda, kur var spelēt kurš katrs, nepietek, ka māki retu reizi trāpit pa bumbu.. Izlase iemieso sevī valsts pamatvērtības un ja spēlētājs tās neciena, izlasē viņam nav vietas..
kuru LFF interesē tavs viedoklis? Tur vadībā polis Mežeckis un Indriksons. Tie nav tie cilvēki, kuri iesprings par latviskumu un latviešu interesēm. To ir jāņem vērā visiem tiem letiņiem, kuri skrien uz stadionu atbalstīt šo komandu. Es nesaku, ka Latvijas futbola izlase nav daļa no Latvijas. Runa iet par cieņu pret tiem, kurus tu pārstāvi. Par cieņu pret valsti, kura tev deva iespēju būt par kaut ko vairāk, kuras pase tev dod iespēju nebūt leģionāram Eiropā. Tādi kā Rudņevs, Koļiņko un dažs labs cits, neuzskata par vajadzīgu ievērot kaut vai elementāru cieņu. Skaidrs, ka normālā situācijā viņam vietas izlasē nebūtu, bet te ir darīšana ar LFF. Ja atceramies, Lipmans pēc Podziņa izgājiena, kad tas aizbrauca uz Krievijas junioru izlasi, pateica, ka durvis uz lielo izlasi Aināram ir ciet. Tas ir normālā situācijā. Bet te manā skatījumā nav normālas situācijas. Futbola izlase it kā ir daļa no Latvijas, tās spēlētāji it kā ir daļa no Latvijas. Taču tikai uz papīra. Būtu dažiem no tiem iespēja spēlēt Krievijas izlasē, viņi aizskrietu. Tas ir nepārprotami. Rudneva gadījums - kārtējais spļāviens sejā latviešiem no LFF puses. Un, ja viņš atbrauks, tad tikai tāpēc, ka karjerā viss neiet tik gludi kā gribētos. Kad gāja labi, viņa tuvumā nebija.

  +4 [+] [-]

, 2015-10-31 06:12, pirms 9 gadiem
Tur vajag papildus paskaidrojumus.

Līdzšinējais Rudnev sniegums izlases sastāvā ir bijis katastrofāls, attieksme pret valsti un valodu arī. Ko viņam tagad izlasē meklēt?

  +3 [+] [-]

, 2015-10-31 06:36, pirms 9 gadiem
Šie nedaudzie tviteristi tad būtu visi mūsu izlases atbalstītāji? Vai arī kādas Novicka prāt prominences kurās vairāk jāieklausās. Valstvienībai nav nekāda spēļu prakse jānodrošina un nabagiem darbs jāmeklē.

     [+] [-]

, 2015-10-31 07:16, pirms 9 gadiem
Varētu domāt,ka šie "daudzie" komentētāji,kuri ir pret Rudņeva spēlēšanu izlasē, būtu tautas balss.Izlases treneris visu izlika pa plauktiņiem,nesaprotu,kas vēl šeit ir neskaidrs.Nezinu,ko viņš izteicies par Latviju,latviešu valodu un vēl ko te viņam piešuj.Neesmu dzirdējis,kā vienīgi to, ko raksta mēdijos.Tikpat labi šo nelabvēlīgo attieksmi pret savu valsti var piešūt Porziņģim.Viņš arī šo to izspļāva,neapdomājot.Neesam mēs tik bagāti sporta jomā,lai varētu mētāties ar laba līmeņa sportistiem.Protams,katram var būt savs viedoklis.Personiski man arī nepatika Artjoma nevēlēšanās spēlēt izlasē,kad bija vajadzīga viņa palīdzība,tomēr es vairāk uzticos cilvēkiem ,kuri ar viņu strādā un zin visu "virtuvi",nevis dažām mēdijos palaistām pīlēm un puspatiesībām.Labāk cilvēku atbalstīt un dot viņam vēl iespēju,nevis tā vienkārši norakt.To te dažam skeptiķim un "nacionālistu tēlotājiem" derētu iegaumēt.Pašiem arī dzīvē visādi var gadīties.

  +7 [+] [-]

, 2015-10-31 07:45, pirms 9 gadiem
Gadījums ar Rudņeva atbalstu latviešu vidū man pilnībā atgādina Rīgas Dinamo. Respektīvi, "principu mums nav, galvenais, lai ir labs hokejs". Tas pats ar Rudņevu. Ai, nu kas par to, ka uzspļauj latviešu valodai (to nav apguvis un saka, ka nevajag apgūt), ka izdomā spēlēt ar uzvārdu Rudņev, ka regulāri uzspļauj spēlēm izlasē. Nekad neesmu dzirdējis no viņa nekādu nožēlu par notikušo, kādus patriotiskus gājienus, neko. Nemaz nešaubos, ka, ja būtu vien iespēja, labprāt spēlētu Krievijas izlasē.

Arī tas, ka guvis 1 vārtus 31 spēlē izlasē ir rādītājs- tātad nekad nav degusi sirds par izlasi.

Bet, redz, lielajam futbola fanam latvietim tas nekas- varbūt tomēr tas Artjoms Farēram golu iesitīs!

100 reižu labāk izlasē redzu Savaļnieku no 1.līgas Valmieras, nemaz nerunājot par Dāvi Ikaunieku, nekā svešķermeni, kuram ar Latviju vienīgais sakars ir piedzimšana Daugavpilī.

  +3 [+] [-]

, 2015-10-31 07:57, pirms 9 gadiem
Es neizskatītu Rudņevu, ja viņš 31 spēlē būtu guvis 15 vārtus, bet, ja par sportisko, tad tik slikts uzbrucējs Latvijas izlasē statistiski nekad nav bijis ar tik daudz spēlēm. Uzbrucējs, kurš rezultativitātē nevar sacensties ne ar citiem uzbrucējiem, ne Cauņu, ne Zjuzinu, ne Višņakovu, ne Gorkšu (!!!) un pat ne Bulvīti, kurš 19 spēlēs guva 2 vārtus.

  +3 [+] [-]

, 2015-10-31 08:06, pirms 9 gadiem
Futbolā kā valstī kopumā 90 gadu sākumā bija izvēlē kā celt savu māju ,man vienmēr ir patika kā to darīja igauņi.Piemēram futbolā pirmajos divos atlases ciklos viņiem izlasē spēlēja tikai igauņi,pēc tam izlasē tika ņemti arī krievi .bet tikai tie kuri bija valsts pilsoņi ,un tikai tie kuri prata igauņu valodu.Būtībā igauņi atjaunotās valsts pamatos visās jomās ielika patriotismu un valsts valodu ,bez kuras tu Igaunijā neesi nekas.Bet mēs gan hokejā ,gan futbolā ņēmam izlasēs ne tikai tos ,kuri neprot valodu ,bet pat nepilsoņus.Praktiski kā visās jomās mēs domājam par šodienu ,bet igauņi pār rītdienu un parītdienuPar Rudņevu ,pat negribās izteikties ,lai atgūst formu un apgūst valsts valodu.

  -1 [+] [-]

, 2015-10-31 08:06, pirms 9 gadiem
Futbolā kā valstī kopumā 90 gadu sākumā bija izvēlē kā celt savu māju ,man vienmēr ir patika kā to darīja igauņi.Piemēram futbolā pirmajos divos atlases ciklos viņiem izlasē spēlēja tikai igauņi,pēc tam izlasē tika ņemti arī krievi .bet tikai tie kuri bija valsts pilsoņi ,un tikai tie kuri prata igauņu valodu.Būtībā igauņi atjaunotās valsts pamatos visās jomās ielika patriotismu un valsts valodu ,bez kuras tu Igaunijā neesi nekas.Bet mēs gan hokejā ,gan futbolā ņēmam izlasēs ne tikai tos ,kuri neprot valodu ,bet pat nepilsoņus.Praktiski kā visās jomās mēs domājam par šodienu ,bet igauņi pār rītdienu un parītdienuPar Rudņevu ,pat negribās izteikties ,lai atgūst formu un apgūst valsts valodu.

  +4 [+] [-]

, 2015-10-31 08:35, pirms 9 gadiem
pilnigs bezsakars. ari nesaprotu, kapec Visnakovs sez uz benka. manuprat, labakais LV uzbrucejs sobrid. kluba sit golus ieksa, bet Pahars tikmer savus pacanus izsauc.

  +3 [+] [-]

, 2015-10-31 09:17, pirms 9 gadiem
Nerunājot ne par valodas, bet tikai par sportisko pusi - kam izlasē ņemt uzbrucēju, kas jau sevi ir "parādījis" ap 30 spēlēs gūstot tikai vienus vārtus? Ir smieklīgi, ka pat aizsargs vGorkšs ir daudz rezultatīvāks izlases rindās nekā Rudņevs.

  +2 [+] [-]

, 2015-10-31 09:21, pirms 9 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Nemaz nešaubos, ka, ja būtu vien iespēja, labprāt spēlētu Krievijas izlasē.
Tas ir tikai tavs pieņēmums. Piemeram, par spēlēšanu Krievijas klubos viņš jau sen izteicās, ka tas viņu neinteresē.

"Ai, nu kas par to, ka uzspļauj latviešu valodai (to nav apguvis un saka, ka nevajag apgūt),"
----
Ne jau viņš vienīgais izlasē neprot. 2004. gadā puse izlases neprata un tas mums neliedz iekļūšanu EC finālturnīrā saukt par lielāko sporta sasniegumu pēc valsts atjaunošanas. Kāpēc zem sitiena ir tieši Rudņevs? Irbe labi pateica par šo tēmu - "diemžēl es Artjomu varu saprast". Problēma ir visā futbola vidē un politikā nejau vienā grēkāzī, kuru sist.

"ka izdomā spēlēt ar uzvārdu Rudņev"
---
Arī Aleksejs Višņakovs pirmajā sezonā Polijā spēlēja ar uzrakstu "Visnakov".

"ka regulāri uzspļauj spēlēm izlasē."
---
Cik var saprast no Pahara, tad Rudņevs nekad nav tieši atteicis spēlēt izlasē. Un arī tas fakts, ka Starkovs viņu pēc atteikumiem turpināja saukt, liecina, ka tam bija pamats (nav grūti izdomāt kāds). Jo, kad Zjuzins vienreiz atteica, tad Starkovs viņu vairs nesauca uz izlasi.

" neesmu dzirdējis no viņa nekādu nožēlu par notikušo, kādus patriotiskus gājienus, neko."
---
Man šķiet, ka kad Hamburgā bija jādzied karaoke un katram spēlētājam jāizvēlās dziesma, Rudņevs dziedāja LV himnu. Piemērs varbūt muļķīgs, bet nav tā, ka nebūtu patriotisku gājienu.
Pareizi Alguns saka, ka tad jau arī Porziņģa izteikumi būtu jātraktē tāpat, jo "f*king Latvia" skan pat sliktāk. Bet skaidrs, ka nevienā ne otrā gadījumā tas nav jādara. Abos gadījumos tie ir īslaicīgas stulbuma izpausmes un nekas vairāk. Un, ja Gorkšs teica, ka ar Rudņevu par to tēmu ir izrunājis, tad es viņam ticu un paļaujos. Man tiešām nešķiet, ka Rudņevs ir Latvijas ienaidnieks un man rpieks, ka viņš atgriežas izlasē.

  -4 [+] [-]

, 2015-10-31 09:26, pirms 9 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Gadījums ar Rudņeva atbalstu latviešu vidū man pilnībā atgādina Rīgas Dinamo. Respektīvi, "principu mums nav, galvenais, lai ir labs hokejs". Tas pats ar Rudņevu. Ai, nu kas par to, ka uzspļauj latviešu valodai (to nav apguvis un saka, ka nevajag apgūt), ka izdomā spēlēt ar uzvārdu Rudņev, ka regulāri uzspļauj spēlēm izlasē. Nekad neesmu dzirdējis no viņa nekādu nožēlu par notikušo, kādus patriotiskus gājienus, neko. Nemaz nešaubos, ka, ja būtu vien iespēja, labprāt spēlētu Krievijas izlasē.

Arī tas, ka guvis 1 vārtus 31 spēlē izlasē ir rādītājs- tātad nekad nav degusi sirds par izlasi.

Bet, redz, lielajam futbola fanam latvietim tas nekas- varbūt tomēr tas Artjoms Farēram golu iesitīs!

100 reižu labāk izlasē redzu Savaļnieku no 1.līgas Valmieras, nemaz nerunājot par Dāvi Ikaunieku, nekā svešķermeni, kuram ar Latviju vienīgais sakars ir piedzimšana Daugavpilī.
tāpēc jau arī tavs lielākais dzīves sasniegums ir reģistrācija sportacentrā un gāzes laišana

  +1 [+] [-]

, 2015-10-31 09:58, pirms 9 gadiem
Daņila Fox rakstīja: biju domājis ka Novicka Kungs ir kolorītāka persona ....
Kolorīta jau arī ir
Tas vārds jau norāda uz personas daudzveidību un spilgtumu, nevis profesionalitāti

Lūk, profesionalitāte un ētika būtu jautājums, kuru jāuzdod Novikam kā žurnālistam.
Jo šis raksts, manā skatījumā, ir nekas vairāk kā dzeltenā prese.

Pats atbalstu to 3.variantu - par motivāciju - jo, ja grib spēlēt, tad jādod spēlēt, savukārt, ja vienkārši grib iespēju uzspēlēt, lai nākotnē veiksmīgāk jaunu klubu dabūtu, nu tad gan... pilnībā jāpiekrīt K.Dubrikam - izlase nav labdarības organizācija. Tajā jāspēlē labākajiem. Vai arī, pārbaudes spēlēs, tiem, kuri tik tiešām vēlas spēlēt un iekļūt sastavā, nevis citu iemeslu dēļ

     [+] [-]

, 2015-10-31 10:19, pirms 9 gadiem
bembists rakstīja: Tas ir tikai tavs pieņēmums. Piemeram, par spēlēšanu Krievijas klubos viņš jau sen izteicās, ka tas viņu neinteresē.

"Ai, nu kas par to, ka uzspļauj latviešu valodai (to nav apguvis un saka, ka nevajag apgūt),"
----
Ne jau viņš vienīgais izlasē neprot. 2004. gadā puse izlases neprata un tas mums neliedz iekļūšanu EC finālturnīrā saukt par lielāko sporta sasniegumu pēc valsts atjaunošanas. Kāpēc zem sitiena ir tieši Rudņevs? Irbe labi pateica par šo tēmu - "diemžēl es Artjomu varu saprast". Problēma ir visā futbola vidē un politikā nejau vienā grēkāzī, kuru sist.

"ka izdomā spēlēt ar uzvārdu Rudņev"
---
Arī Aleksejs Višņakovs pirmajā sezonā Polijā spēlēja ar uzrakstu "Visnakov".

"ka regulāri uzspļauj spēlēm izlasē."
---
Cik var saprast no Pahara, tad Rudņevs nekad nav tieši atteicis spēlēt izlasē. Un arī tas fakts, ka Starkovs viņu pēc atteikumiem turpināja saukt, liecina, ka tam bija pamats (nav grūti izdomāt kāds). Jo, kad Zjuzins vienreiz atteica, tad Starkovs viņu vairs nesauca uz izlasi.

" neesmu dzirdējis no viņa nekādu nožēlu par notikušo, kādus patriotiskus gājienus, neko."
---
Man šķiet, ka kad Hamburgā bija jādzied karaoke un katram spēlētājam jāizvēlās dziesma, Rudņevs dziedāja LV himnu. Piemērs varbūt muļķīgs, bet nav tā, ka nebūtu patriotisku gājienu.
Pareizi Alguns saka, ka tad jau arī Porziņģa izteikumi būtu jātraktē tāpat, jo "f*king Latvia" skan pat sliktāk. Bet skaidrs, ka nevienā ne otrā gadījumā tas nav jādara. Abos gadījumos tie ir īslaicīgas stulbuma izpausmes un nekas vairāk. Un, ja Gorkšs teica, ka ar Rudņevu par to tēmu ir izrunājis, tad es viņam ticu un paļaujos. Man tiešām nešķiet, ka Rudņevs ir Latvijas ienaidnieks un man rpieks, ka viņš atgriežas izlasē.
Protams, Latvijas futbola izlasē visos laikos valodas un identitātes jautājumi ir bijusi problēma.
Bet Rudņevam tomēr tas ačgārnību portfelis ir tik liels un pilns, ka citi nestāv klāt.

P.S. Himna gan laikam nav karaoke cienīga izklaide.

  +3 [+] [-]

, 2015-10-31 10:22, pirms 9 gadiem
alguns rakstīja: Varētu domāt,ka šie "daudzie" komentētāji,kuri ir pret Rudņeva spēlēšanu izlasē, būtu tautas balss.Izlases treneris visu izlika pa plauktiņiem,nesaprotu,kas vēl šeit ir neskaidrs.Nezinu,ko viņš izteicies par Latviju,latviešu valodu un vēl ko te viņam piešuj.Neesmu dzirdējis,kā vienīgi to, ko raksta mēdijos.Tikpat labi šo nelabvēlīgo attieksmi pret savu valsti var piešūt Porziņģim.Viņš arī šo to izspļāva,neapdomājot.Neesam mēs tik bagāti sporta jomā,lai varētu mētāties ar laba līmeņa sportistiem.Protams,katram var būt savs viedoklis.Personiski man arī nepatika Artjoma nevēlēšanās spēlēt izlasē,kad bija vajadzīga viņa palīdzība,tomēr es vairāk uzticos cilvēkiem ,kuri ar viņu strādā un zin visu "virtuvi",nevis dažām mēdijos palaistām pīlēm un puspatiesībām.Labāk cilvēku atbalstīt un dot viņam vēl iespēju,nevis tā vienkārši norakt.To te dažam skeptiķim un "nacionālistu tēlotājiem" derētu iegaumēt.Pašiem arī dzīvē visādi var gadīties.
Porziņģis atvainojās uzreiz. Tur ir tā atšķirība. Es netēloju nacionālistu. Tāds esmu. Man ir pašcieņa. Tev tās nav.

  +3 [+] [-]

, 2015-10-31 10:25, pirms 9 gadiem
coffijs rakstīja: Futbolā kā valstī kopumā 90 gadu sākumā bija izvēlē kā celt savu māju ,man vienmēr ir patika kā to darīja igauņi.Piemēram futbolā pirmajos divos atlases ciklos viņiem izlasē spēlēja tikai igauņi,pēc tam izlasē tika ņemti arī krievi .bet tikai tie kuri bija valsts pilsoņi ,un tikai tie kuri prata igauņu valodu.Būtībā igauņi atjaunotās valsts pamatos visās jomās ielika patriotismu un valsts valodu ,bez kuras tu Igaunijā neesi nekas.Bet mēs gan hokejā ,gan futbolā ņēmam izlasēs ne tikai tos ,kuri neprot valodu ,bet pat nepilsoņus.Praktiski kā visās jomās mēs domājam par šodienu ,bet igauņi pār rītdienu un parītdienuPar Rudņevu ,pat negribās izteikties ,lai atgūst formu un apgūst valsts valodu.
Piekrītu principā. Tomēr Latvijā Igaunijas variants reāli nebija iespējams, jo Latvijā futbols 90-to sākumā praktiski pilnībā bija krievu rokās, latviešu tur gandrīz nebija.
Cilvēkus mūsdienās pēc tautībām ir grūti un pat bezjēdzīgi šķirot, bet pēc piederības nācijai gan. Un tas nozīmē tieši identitātes, valodas, kultūras, attieksmes jautājumus.
Latvijas izlasē jāspēlē latviešiem ar identitāti, Latvijas pilsoņiem krieviem, ukraiņiem, ebrejiem u.c. ar identitāti, kas zina valodu, ciena valsti.
Es nepazīstu izlases futbolistus, taču ārējas pazīmes liecina, ka, piemēram, Šabalam, Jagodinskim, Rakelam, Kamešam, Gabovam un citiem ar šīm lietām nav problēmu, toties par Oļegu Laizānu un vēl dažiem man ir neatbildēti jautājumi, bet par Koļinko man jautājumu nemaz vairs nav.
1 2 49 komentāri