Disciplīnas pārkāpumi Latvijas izlasē: divi futbolisti neiekāpj lidmašīnā mājupceļam

denebs rakstīja: Atcerieties seno mācību: "Netiesā, un netiksi tiesāts!"

striker rakstīja: Šņabi ņem nopietni

Rūjienas Niknais rakstīja: Man ir cita info
Dainis savulaik ńēmis tik nopietni, ka pa grāvjiem ikdienā vārtijies un tagad jau ntos gadus ne pilītes

AndrisO rakstīja: Šim bija jāpaliek izlases un RFS noslēpumam, imho...

Rūjienas Niknais rakstīja: Man ir cita info
Dainis savulaik ńēmis tik nopietni, ka pa grāvjiem ikdienā vārtijies un tagad jau ntos gadus ne pilītes

Skudriniekss rakstīja: Pilnībā atbalstu kolēģi Edmundu Novicki! Šādi fakti ir jāpublisko, jo ar vienu gadījumu tas tāpat nebeigtos. Nākamajam varētu būt vēl sliktākas sekas vai publicitāte. Apturēt, kamēr vēl tā sērga nav kļuvusi par ieradumu.

wolmar rakstīja: Nekādā gadījumā! Ja tā ir VALSTS IZLASE. Tāpēc šie DIVI ĪPATŅI APKAUNOJA mūsu valsti.

knaible rakstīja: Kādu piemēru no viņiem var ņemt jaunie sportisti. Tie kuri aizstāv dzerošus sportistus šādos, un līdzīgos gadijumos, paši droši vien labprāt dzer darbā, vai auto stūres. Un kas?

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Vispār tā saucamajai "izlases rīcībai" pēc idejas būtu jābeidzas pēc finālsvilpes pēdējā nosacītās rīcības mačā LĪDZ minētajai svilpei, labi, ir tā izlases rīcība, PĒC viņa beidzas un BASTA! Tālāk, ja ir līdzekļi, lai veči atpūšas, kā tie grib, nav obligāti jābrauc uz viesnīcu un jākapj norādītā pašlidonī
Spēle ir beigusies, līdz ar spēli beidzās arī atbildība par da jebko!

denebs rakstīja: Tas, ko džeki pēc spēles darīja, lielā mērā ir viņu pašu atbildība. Tekstu,"pārmērīgi lietojuši alkoholu" arī var traktēt dažādi, atkarībā no interpretētāja un viņa izpratnes par mēru. Atturībnieks brēks arī par pudeli alus. Tādēļ svarīgi zināt, kā bija patiesībā, ja šādus apvainojumus raksta.
Ja nekādus sūdus nesavārīja, tikai ilgāk kopā pasēdēja, iedzēra, ilgāk pagulēja un nokavēja lidmašīnu, tad neredzu iemeslu brēkai. Paši atbildīgi par to, lai tiktu mājās un sagatavotos savam darbam klubā. Un SC jau nu ne pirmajiem būtu jābrēc par to, ka divi futbolisti PĒC mača atļāvušies ilgāk pasēdēt. Pēdējā laikā rodas nelabs iespaids, ka SC autori metušies raganu medībās - te uz Indraši, tagad uz futbolistiem... Tā nav laba prakse. Atcerieties seno mācību: "Netiesā, un netiksi tiesāts!"

Regbists rakstīja: Tas viss notika pec speles-ja nokave lidmashinu, tad tas nav uzskatams par parkapumu! Ziniet, Jus te visi runajat, ka svetie, it ka agrak neviens nekad neesat alkoholu lietojusi. Katram gadas...kadreiz paklupt.

coffijs rakstīja: Tieši tā tāpat daudzi aizstāv dzērājšoferus.

onkols rakstīja: kā? Kā jaunie futbolisti uzzinātu, ka izlasē tā notiek, ja nebūtu tas skaļi izstāstīts un kā viņi kādu apkaunot, ja tas viss arī paliktu Kārdifā? Protams, izlases kreklos robežas ir šaurāka un atbildība lielāka, bet runa taču par laiku pēc spēles, pēc padarītā darba.

onkols rakstīja: vispār nekā kopīga.

Davz rakstīja: Argumenti šeit ir kā pie trans-tiesību aizstāvjiem

huy rakstīja: viss paliktu Kardifā
Tiešām? Tiešām?
Jaunie uzzin visu, dāzreiz pat mitoloģiskā formā, večiem patīk pastāstīt savus piedzīvojumus un jaunie skatās uz vecajiem, tā tas bijis visos sportos visos laikos un tieši nepubliskojot viņi klausīsies mītus par varenajiem kodējiem, kuri uzlika kluci noteikumiem un pienems to kā normu. Cik tālu jābūt no realitātes, lai uzmurgotu kaut kādu “būtu palicis Kārdifā”.

onkols rakstīja: vai tad lff teica, ka neko nerisinās un ka pofig par to? risinās un tas arī ir svarīgākais, nevis, vai šī ziņa ir aiznesta līdz sabiedrībai, turklāt jau labu laiku pēc notikušā. Jaunajiem var stāstīt arī par to, ka bija tāds gadījums, kas beidzās ar diskābeli. Katra paša ziņā, ko no šīm vēstīm pieņemt - to, ka arī izlasē var pielieties, vai, ka tam tik nu tā būs sekas.

huy rakstīja: patiesība un atklātība ir spēcīgākas par baumām. izlases ieks''ejaš lietas lai paliek izlasē, kas tur ar ko sakāvās vai salamājās, bet šie izgāja publiskajā telpā un par to ir jārunā. tu gribi kā padumjajā savienībā, kur vienmēr spīdēja saule un nebija problēmu, seksa un alko.
21 gadsimts aiz loga, bet tu plurksti par slepenību. gribi slepenību, pierijies slepeni nevis izlasē.
Tieši dēl šādas noklusēšanas savulaik cieta hokeja izlase.

onkols rakstīja: Atgādini man, KĀ šis izgāja publiskajā telpā? Un kad. Tas ir vēl svarīgāk. Tūlīt pēc atgriešanās no spēles sākās runas vai tomēr tikai tagad? Un kāpēc tad ir svarīgāk pateikt, ka divi čaļi pēc darba bišku vairāk paņēma uz krūts, nekā, ka kāds ar kādu sakāvās? Manuprāt, daudz lielāks skandāls un daudz lielākas sekas izlases spēlē var atstāt tas, ka kāds kādu tik ļoti necieš, ka grib iedot pa muti, nekā "pārmērīga" atpūšanās PĒC spēles. Un kas vispār liek domāt, ka neviens nebūtu risinājis bez publiskas kaunināšanas?

onkols rakstīja: Atgādini man, KĀ šis izgāja publiskajā telpā? Un kad. Tas ir vēl svarīgāk. Tūlīt pēc atgriešanās no spēles sākās runas vai tomēr tikai tagad? Un kāpēc tad ir svarīgāk pateikt, ka divi čaļi pēc darba bišku vairāk paņēma uz krūts, nekā, ka kāds ar kādu sakāvās? Manuprāt, daudz lielāks skandāls un daudz lielākas sekas izlases spēlē var atstāt tas, ka kāds kādu tik ļoti necieš, ka grib iedot pa muti, nekā "pārmērīga" atpūšanās PĒC spēles. Un kas vispār liek domāt, ka neviens nebūtu risinājis bez publiskas kaunināšanas?

huy rakstīja: pielikt ģīmi izlasē ir kaut kāds noilgums tip, ja uzraksta uzreiz, tad nedrīskstēja dzert, bet ja pēc nedēlas, tad pārkāpuma vairs nav?
viņi nebija kaut kādā darbā iekš kaut kāda kluba vai gatera, bet valstsvienībā.

varenais_eksperts rakstīja: Tev ar saprašanu tā pašvakāk? Edmunds tak rakstīja, ka deva iespēju LFF/Dainim/Pašiem spēlētājiem pastāstīt par notikušo, bet ja nekas nenāk ārā, tad tas ir žurnālista darbs pastāstīt par izlases virtuvi. Kāpēc kaut kas jāslēpj? Ja jau tev tas liekas tik normāli, tad ko tagad kaunēties?

"bišku vairāk paņemt uz krūts" - tev arī gadās tā piepist mūli darba komandējumā, ka pēctam nemaz netiec uz transportu atpakaļ? Jābūt saprašanai cik daudz vari turēt, vai vismaz saprašanai, ka pārdzert mēru var arī ārpus izlases sabraukuma...

varenais_eksperts rakstīja: Ļoti labi var redzēt pēc spirtacentra komentāriem kāpēc LV ir (viens no) lielākajiem alko patēriņiem Eiropā un Pasaulē. Te pusei izskatās, ka tā ir norma nodzerties tik tālu, ka pēctam nākamajā dienā nespēj normāli funkcionēt.

onkols rakstīja: Kur tu rauj, ka es uzskatu, ka tas nav pārkāpums?! Un vai vari vienreiz atbildēt, kas liek domāt, ka izlase, LFF šajā sakarā nekā nedomāja rīkoties? Vot šitā publiskā kaunināšana tiešam atsit padomju gadus, kad sabiedrībai viss bija jāzina un bez tā nekāda labošanās it kā nebija iespējama.
Tātad, kāpēc domā, ka lff nerīkotos, ja pat autors min, ka viņam atbildēja: "Ja tiek konstatēti komandas iekšējā režīma pārkāpumi, tie vienmēr tiek risināti komandas iekšienē."