UEFA var aizliegt izlasei spēlēt Latvijā
Latvijas Futbola federācijas (LFF) prezidents Guntis Indriksons sarunā ar "Dienas Biznesu" atklājis, ka "Skonto" stadiona pārbūvēšanas laikā UEFA var neļaut Latvijas valstsvienībai aizvadīt spēles.
Kā zināms, Latvijas futbolisti savas mājas spēles jau gadiem aizvada Rīgas centrā esošajā "Skonto" stadionā, taču, tā kā šī sporta būve varētu tikt pārbūvēta, izlase paliks bez mājas spēļu vietas. "Pieļauju domu, ka varētu mums atļaut arī Liepājā vai Ventspilī spēlēt. Reāls ir arī variants par Igauniju un Lietuvu, kur aizvadīt mājas spēles. Bet nezinu, vai mums ļaus aizvadīt spēles citā valstī. Tomēr reāli ir arī tas, ka UEFA mūs var noņemt no spēlēm uz gadu. Mēs risināsim šo jautājumu," stāsta Indriksons.
""Skonto" stadionam ir pilnīgi nepareizs koncepts. Tas neatbilst drošības un ekonomiskajām prasībām un to nav iespējams pārveidot, lai tas nestu plusus," stadiona pārbūvēšanas iemeslus stāsta Indriksons. "Tas tagad būtu jānojauc, lai nestu plusus. Stadions ir jāpārvieto - respektīvi, jānojauc un jāuzbūvē no jauna, lai varētu to realizēt. Tā ir kļūda, kas pieļauta jau sen. Esam atraduši pilsētā vietu, kur kopā ar federāciju varētu uzbūvēt jaunu mājīgu stadionu. Tikai problēma ir tāda, ka izlasei tad kādu gadu nav vietas, kur spēlēt. Kur izlase tikmēr spēlēs, ir grūti pateikt."
"Varam teikt lielu paldies gan Rīgai, gan valstij, kas neļāva pārbūvēt "Daugavas" stadionu. Lai tā būtu sporta bāze ar diviem stadioniem. Paldies visiem Šnepiem un citiem, kurus vārdā nesaukšu. Viņi darīja visu, lai Rīgā nebūtu stadiona. Mums bija nauda un viss sakārtots. Viņi jāsauc pie reālas atbildības, jo darījuši visu, lai stadiona nebūtu. Es nojaušu, kāpēc viņiem tas bija izdevīgi - vieglāk taču ir iebāzt sev kabatā 300 tūkstošus latu."
Izmantotie resursi:
Dienas Bizness
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
A kāpec nevar celt parallēli jauno un spēlet vel gadu vecajā. Jācer ka vienosies par kaut ko. Citādak būs jābrauc uz Liepāju vai kaimiņvalsti kādu. Kaut kur tač izlasei būs jāspēlē.
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Kauns Rigai.
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ja tā mīlam futbolu, tad saņemās un atrod veidu, kā uzcelt "mājīgu" stadionu un tad tikai nojaukt veco, kā to dara jebkuri saprātīgi domājoši cilvēki!
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Man tik nav skaidrs, kāpēc jājauc nost, ja jauno stadionu būvēs citur? Kad uzbūvēs jauno, tad arī var nojaukt veco!
[+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Runājot par dažu piezīmēm par komercbūvēm pie Daugavas stadiona, tad tas ir tikai normāls veids, jo pasaulē šāda prakse ir. Kāpēc? Tāpēc, ka ar vienu stadionu vien stadions neatpelnīs ieguldīto. Toties, ja blakus ir biznesa centrs - ēka, dažādi veikali, no kā pelnīt papildus naudu, stadions var daudzmaz iziet uz plusiem. Tā tas ir visur pasaulē. Tieši tas pats ir arī ar Arēnu Rīga. Blakus uzbūvēja gan Skanstes mājas, gan biroja ēkas un citas būves un Arēna Rīga daudzmaz atpelna tos lielos ieguldījumus.
Es tiešām nezinu un nesaprotu valsts un pašvaldības darboņu domāšanas veidu - neļaut citiem un paši arī neko nedara, lai veiktu attiecīgās būves - lasi - Daugavas stadiona un LU stadiona pārbūvi, rekonstrukciju un uzlabošanu. Ja ir reāli investori, tad kur ir problēma kopā sadarboties? Šleseram jau tagad vajadzētu pildīt savu solījumu attiecībā uz šo jautājumu.
Cik tad Latvijā ir normālu un Skonto līmeņa futbola stadionu? Neviena!!!! Labi ja 3-4 būs tādi nosacīti daudzmaz atbilstoši, izņemot to Skonto stadiona ietilpību, jo citos stadionos ietilpība nepārsniedz 5000 vietas. Šie stadioni ir Liepājas Metalurga, Ventspils (bez mākslīgā apgaismojuma) un varbūt Daugavpilī, Valmierā, Rēzeknē). Tas arī viss!!! Pārējie stadioni tikai ar labu zālāju - vienalga - ar mākslīgo vai dabīgo, kā arī ar max 1000 skatītāju vietām, bet biežāk pat 100-800.
Tāda lūk ir skaudrā realitāte.
OK, mums nespīd vismaz gadus 10 uzcelt Eiropas un Pasaules līmeņa stadionu ar vismaz 20 000 vietām, kur nu pie 80 000?
Un ir vēl kas!!! Ja līdzjutēji piepildītu stadionu pilnu līdz malām regulāri un uz katru futbola spēli, maksātu kaut vai tos pašus 2-5 Ls par spēli, tad parēķiniet paši - tas klubam ienestu labu naudu un stimulētu būvēt lielāku. Ja Ventspilī vai Liepājā vietas ir ap 3000-4000, tad pareizinam 3000x kaut vai ar 2 Ls - par spēli būtu ienākumi ap 6-7 tūkstoši Ls. Ja būtu 5 Ls, tad būtu 15000 Ls stabili. Un ja sezonā ir vismaz 14-20 spēles, tad ienākumos būtu 210 000-300 000 Ls (ja par 5 Ls 14-20 spēles). Un tas jau ir būtisks atspaids nākotnei.
Skonto stadionā ir vietas 9000, un ja par katru spēli maksātu vismaz 5 Ls, tad par spēli vien dabūtu 45 000 Ls!!!! un sezonā vien sanāktu 900 000 Ls par 20 spēlēm!!!
Kāpēc 20 spēles? Sezonā ir 14 mājas spēles un vēl Latvijas kausa izcīņa, Baltijas fotbola līgas spēles un tad dažiem vēl eirokausi. Nu es te tā rupji rēķinu vidēji 20 spēles.
Bet ja stadioni nepildās, tad arī klubiem grūtāk komplektēt labākus sastāvus, ar labākiem spēlētājiem un sponsori arī nenāk tik daudz. Padomājiet arī par šo aspektu. Vajag atbalsīt komandas un palīdzēt ar savu atbalstu tiem attīstīties!!! Tas ir bizness un arī sava veida līmeņa celšanas veids, lai klubi būtu spēcīgāki un sponsoriem interesantāki.
+5 [+] [-]
Skaidrs, ka taisnība ir kkur pa vidu...
Tai pat laikā, runas par spēlēšanu ārpus Latvijas, ir pilnīgs murgs! Nu nav skonto stadions vienīgais valstī, pat Ilūkstē ir labs stadions, ja reiz tā. Tieksme sabiezināt krāsas ir Indriksona kunga jājamzirdziņš, nevajag ikkatru viņa zilbi uztvert kā patiesību.
P.S. Par totalizatoru skandālu arī ir vēl daudz neskaidrību, un domāju, ka ja lieta nonāks līdz tiesai, arī Indriksona kungs var dabūt trūkties.
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]