Facebook
GoogleUEFA var aizliegt izlasei spēlēt Latvijā
@AndrejsSilins
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Latvijas Futbola federācijas (LFF) prezidents Guntis Indriksons sarunā ar "Dienas Biznesu" atklājis, ka "Skonto" stadiona pārbūvēšanas laikā UEFA var neļaut Latvijas valstsvienībai aizvadīt spēles.
Kā zināms, Latvijas futbolisti savas mājas spēles jau gadiem aizvada Rīgas centrā esošajā "Skonto" stadionā, taču, tā kā šī sporta būve varētu tikt pārbūvēta, izlase paliks bez mājas spēļu vietas. "Pieļauju domu, ka varētu mums atļaut arī Liepājā vai Ventspilī spēlēt. Reāls ir arī variants par Igauniju un Lietuvu, kur aizvadīt mājas spēles. Bet nezinu, vai mums ļaus aizvadīt spēles citā valstī. Tomēr reāli ir arī tas, ka UEFA mūs var noņemt no spēlēm uz gadu. Mēs risināsim šo jautājumu," stāsta Indriksons.
""Skonto" stadionam ir pilnīgi nepareizs koncepts. Tas neatbilst drošības un ekonomiskajām prasībām un to nav iespējams pārveidot, lai tas nestu plusus," stadiona pārbūvēšanas iemeslus stāsta Indriksons. "Tas tagad būtu jānojauc, lai nestu plusus. Stadions ir jāpārvieto - respektīvi, jānojauc un jāuzbūvē no jauna, lai varētu to realizēt. Tā ir kļūda, kas pieļauta jau sen. Esam atraduši pilsētā vietu, kur kopā ar federāciju varētu uzbūvēt jaunu mājīgu stadionu. Tikai problēma ir tāda, ka izlasei tad kādu gadu nav vietas, kur spēlēt. Kur izlase tikmēr spēlēs, ir grūti pateikt."
"Varam teikt lielu paldies gan Rīgai, gan valstij, kas neļāva pārbūvēt "Daugavas" stadionu. Lai tā būtu sporta bāze ar diviem stadioniem. Paldies visiem Šnepiem un citiem, kurus vārdā nesaukšu. Viņi darīja visu, lai Rīgā nebūtu stadiona. Mums bija nauda un viss sakārtots. Viņi jāsauc pie reālas atbildības, jo darījuši visu, lai stadiona nebūtu. Es nojaušu, kāpēc viņiem tas bija izdevīgi - vieglāk taču ir iebāzt sev kabatā 300 tūkstošus latu."
Izmantotie resursi:
Dienas Bizness
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Zemes platība 12Hekrāri,150 km no Rīgas,cenu sarunāsim-pašam sports patīk-esmu LV fans .
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
jautājums, kapēc pēkšņi Skonto stadions tik slikts - atbilde, elementāri Vatson, zeme pie Rīgas klusā centra un tur tak arī Skanstes iela blakus... kapēc neviens neintresējas kas tiek plānots vietā, kapēc neviens neintresējas uz kādiem nosacījumiem Indriksons Skonto stadionam zemi dabūja? Agrāk tur bija pašvaldības (vai valsts) zeme un "Dināmo" stadions, kapēc neviens neintresējas uz kādiem nosacījumiem viņš dabūja Takšuparka zemi? Tagad stadions slikts... Kapēc nevienam neintresē kapēc tas Šneps & Co bija pretim Indriksona plāniem to pašu izspēlēt ar Daugavas stadionu - pēc 5-7 gadiem rekonsturētais stadions ar būtu nepiemērots un slikts, zeme dabūta uz 50 gadiem, var jaukt nost... Gribēja jau arī Saulesdārzu iebāst kabatā zem saukļiem - bērnu atpūtas centrs utt.... taptu mājas bērniem - bagātu cilvēku privātmājas viņu atvasēm... Tāpat ar visu, kam sakars ar Indriksonu - zem skaistiem saukļiem primārais ir iedzīvoties uz valsts un pašvaldības rēķina, vismaz piecinieks viņam ka arī ne mazumu atmet sportam, par to tiešām paldies, bet viss pārējais ir tik netīra apakšveļa, ka pat negribas rakstīt...
-1 [+] [-]
jā es protams saprotu ka varam priecāties par valsts īpašumā palikušu zemi (bet dļa asoba tupik paftaraju esho raz - zeme arvien paliktu valsts ipashumaa - nodota butu tikai noma uz noteiktu termiņu), un par visus to kas mums tur ir palicis... "moderna"infrastruktūra, un skaista zālīte...
-1 [+] [-]
bez rokām? vai stulbs?
man gan domāt ka ne jau par patiesību un valsts interesēm Šneps un ko cīnījās.. bet gan par sen zināmo patiesību - vislabāk ir atstāt visus kā ir jo ja kautko kustināsi vai darīsi, tad var sanākt ka kādam kautkas nepatīk, un ka no krēsla ātri lidosi.. tā ir Latvijas birokrātijas lielākā nelaime.. neko nedarot visilgāk var krēslā palikt...
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
No vienas puses -- Indriksonam patiešam ir lieli nopelni, ka Latvijas futbola izlases un vadošo klubu panākumi ir itin pārsteidzoši, ņemot vērā reālo priekšnoteikumu pieticību. Arī naudu viņš ir ieguldījis.
No otras puses -- šī jau vairākus gadus bīdītā ideja par Skonto stadiona nojaukšanu, ja tiks realizēta (un šobrīd izskatāsm, ka tiks), ir dunča dūriens mugurā tam pašam Latvijas futbolam. Nav jau runa tikai par izlases spēlēm vien. Rīga pēc iedzīvotāju skaita ir viena trešdaļa no Latvijas, bet visā Rīgā neviena cita kaut cik normāla stadiona pat vietējā līmeņa spēlēm nav (arī relatīvi labākie -- Daugava un LU -- nolaisti līdz galīgam kliņķim; simpātisks gan izskatās jaunais, vēl neatklātais laukums Arkādijā, taču tribīnes tur ir tikai dažiem simtiem skatītāju). Un kur spēlēs pati Skonto komanda? Daugavā vai Arkādijā? Laikam jau, bet tas būs pamatīgs atkritiens atpakaļ, un tur nu gan par federācijas daudzināto skatītāju piesaisti būs grūti runāt.
Vienīgais laba līmeņa stadions Rīgas reģionā tad paliek Slokas stadions (apgaismojuma gan laikam nav), un izlase to jau ir iemēģinājusi, pie tā arī vajadzētu palikt.
[+] [-]
Nezinu, kādi nosacījumi bija par 'Dināmo" stadionu un blakusesošo takšuparka teritoriju, bet 99% tur bija jābūt sporta būvēm, tagad ir uzcepti ekspertu slēdzieni, ka stadions sūdains utt. zeme dabūta lietojumā uz 50 vai 99 gadiem un Indriksons mauks stadiona vietā krutus īres namus, biznesa centrus + fitnesa zālīte, lai ievērotu līguma nosacījumus...
Filasofija skaidra - Indriķis iegulda sportā, bet grib atdevi, un tikai tāpēc ka iegulda, attiecīgās instances piever acis uz pārējo...
+2 [+] [-]
Bet par visu pārējo - sorry vecīt, nav vairs 90tie aizmirsti par prihvatizāciju un sāc biznesu balstīt uz 10-20% peļņu, nevis ņinajebal, tjebja najebut, a najebjoš gosudarstvo - molaģec...