Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

Rīgas vadība, LFF un UEFA vienojas par stadiona būvniecību

Gatis Druvietis
Gatis Druvietis

Rīgas vadība, LFF un UEFA vienojas par stadiona būvniecību
Tikšanās dalībnieki
Foto: Lauma Kalniņa, riga.lv

Otrdien, 4.novembrī, Rīgas domes priekšsēdētāja vietnieks Andris Ameriks kopā ar Īpašuma departamenta direktoru Oļegu Burovu tikās ar UEFA Nacionālo asociāciju nodaļas vadītāju Tjerī Favru, Latvijas Futbola federācijas ģenerālsekretāru Jāni Mežecki, izpilddirektoru Edgaru Pukinski un LFF stadionu infrastruktūras attīstības komitejas priekšsēdētāju Vladimiru Žuku, lai kopīgi pārrunātu iecerēto stadiona būvniecību.

Tikšanās laikā Rīgas vicemērs apstiprināja, ka jauna stadiona būvniecība ir svarīga ne tikai Rīgai, bet visai Latvijai, jo mūsu valsts Eiropā faktiski ir palikusi pēdējā, kam nav sava UEFA standartiem atbilstoša futbola stadiona. “Rīgas pilsēta darīs visu, lai šis projekts tiktu realizēts un 2017.gadā Latvijas futbola izlasei būtu savs futbola stadions, kurā varētu notikt visaugstākā līmeņa spēles. Arī LFF ir paudusi apņēmību un gatavību šo projektu realizēt,” norāda vicemērs Andris Ameriks.

Rīgas domes deputāti šodienas sēdē atkārtoti lems par Īpašuma departamenta sagatavoto lēmuma projektu par nekustamo īpašumu Rīgā, Krišjāņa Barona ielā 116A Ērgļu ielā 2 un Aleksandra Čaka ielā bez numura nodošanu bezatlīdzības lietošanā sabiedriskā labuma organizācijai - biedrībai „Latvijas Futbola federācija.”

Par minētā nekustamā īpašuma nodošanu federācijai Rīgas dome lēma jau 2012. gada janvārī. Finansiālu iemeslu dēļ Latvijas Futbola federācija projektu par starptautisko futbola federāciju prasībām atbilstošas sporta bāzes ar stadionu būvniecību nerealizēja noteiktajos termiņos. Tādēļ domes lēmums tika atcelts.

Izstrādātais lēmumprojekts šoreiz paredz konkrētu termiņus, kādos LFF projekts ir jārealizē. Stadiona projektēšanas darbi jāpaveic un būvatļauja jāsaņem līdz 2016.gada janvārim. No būvatļaujas saņemšanas brīža zeme pāries federācijas bezatlīdzības lietošanā. Savukārt visa stadiona būvniecība pilnībā ir jāpabeidz līdz 2017.gada maijam.

Izmantotie resursi:
www.riga.lv

  -1 [+] [-]

, 2014-11-04 19:06, pirms 10 gadiem
toto_ansis rakstīja: Nu priekš kam Liepājai vēl viens virslīgas klubs?
Lai koncentrējās uz vienu produktu (FK Liepāju) kura attīstoties varbūt eirokausos kādreiz gūs panākumus. LSSS ir zem FK Liepājas. Pats cik reizes esi teicis ka visiem klubiem vajadzīga pilnīga piramīda un akadēmija.
Es par to lai virslīgā samazinātos klubu skaits uz 6. Maksimums būtu 8 klubi. Par vietu virslīgā vismaz būtu konkurence. Tādai bomžu līgai turklāt tik mazā valstī 10 klubus noteikti nevajag.
Manuprāt, 6 komandu līga būtu par maz. Ideāls variants - Latvijas, Lietuvas, Igaunijas top komandām apvienoties un spēlēt Baltijas čempionātu, kur būtu kādas padsmit komandas, bet toties kvalitāte būtu super.
Cita lieta atkal ir izmaksas par izbraukumiem, toties šāda līga augstāk kotētos Eiropas futbolā nekā mazie Baltijas valstu nacionālie čempionāti, par kuriem interese ir ļoti minimāla.

     [+] [-]

, 2014-11-04 19:11, pirms 10 gadiem
Protams LV vajag nacionālo stadionu un prieks, ka kaut kas atkal sāks kustēties, lasot komentārus, jāpiekrīt, ka stadiona atrašanās un izmēri, neliek priecāties,manuprāt, stadionu mazāku par Skonto vispār nav vērts celt, taču ceru ka LFF zina ko dara, lai gan grūti jau viņiem uzticēties.

Un vispār tāda sajūta, ka LFF visu dara Mežeckis nevis Indriksons, īstenībā Mežeckis liekas nedaudz sakarīgāks nekā Indriksons, bet varbūt es maldos...

  +4 [+] [-]

, 2014-11-04 19:11, pirms 10 gadiem
Lai ceļ vismaz 30`000 vietīgu, savādāk ja uzcels mazāku, tad nākotnē nāksies nožēlot!

     [+] [-]

, 2014-11-04 19:13, pirms 10 gadiem
bubba rakstīja: Manuprāt, 6 komandu līga būtu par maz. Ideāls variants - Latvijas, Lietuvas, Igaunijas top komandām apvienoties un spēlēt Baltijas čempionātu, kur būtu kādas padsmit komandas, bet toties kvalitāte būtu super.
Cita lieta atkal ir izmaksas par izbraukumiem, toties šāda līga augstāk kotētos Eiropas futbolā nekā mazie Baltijas valstu nacionālie čempionāti, par kuriem interese ir ļoti minimāla.
Nekas tur nekotētos, tādu apvienoto čempionātu UEFA nekad nepieļautu un punkts. Nemaz nerunāsim par tradīcijām utt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-11-04 19:21, pirms 10 gadiem
toto_ansis rakstīja: Būtu tajā video liepājnieki vietā jūrmalnieki vai daugavnieki tad kā parasti tu te savā stilā laistu ka tīrākais toto.
Kurš jau otrajā minūtē sāk taisīt lielu rezultātu sarunātā mačā(jo tu uzskati ka sarunāts)?Kur vārtsargs būtu galīgi burkas laidis?Kur ir acīmredzamu piespēļu pretiniekam,lai šie sistu vārtus(BFC divreiz uzdāvināja piespēles pēc kurām DD iesita)?Aizsardzība toreiz bija haotiska Liepājai,tikais pēc Mihadjuka,Ivanova atnākšanas viss nostājās savās vietās aizsardzībā!
Un kāds sakars ar manīm,ja ir acīmredzams TOTO tad par to runā kam nav slinkums(arī tu),nesanāca sietel tev uzbraukt Liepājai sakarā ar šo maču!
Bez tam bija vairāki sitieni līdz ar stabu + Grebja gols kuru neskaita!

  -1 [+] [-]

, 2014-11-04 19:23, pirms 10 gadiem
toto_ansis rakstīja: Lūdzu 3 argumentus nosauc, kādēļ UEFA to nepieļautu?
Kādēļ lai UEFA to pieļautu ? Kā sadalītu čempionlīgas/uefa līgas vietas ? Ja Baltijas līgai dotu zaļo gaismu, kur garantija, ka pēc gada TOP klubi no ENG, ESP,ITA, GER, FRA negribētu uztaisīt savu kopējo līgu ? Tādai čempionulīgai tad nebūtu nekādas nozīmes vairs.

  +1 [+] [-]

, 2014-11-04 19:24, pirms 10 gadiem
Nav vērts arī no līgas kurā ir mazāk par 8 komandām, jo tad mūsu klubi nevarēs piedalīties UEFA rīkotās sacensībās, un var teikt ka Eirolīga ir vienīgais normālais veids kā godīgiem klubiem nopelnīt labu naudu

  -4 [+] [-]

, 2014-11-04 19:24, pirms 10 gadiem
Andris5 rakstīja: Kurš jau otrajā minūtē sāk taisīt lielu rezultātu sarunātā mačā(jo tu uzskati ka sarunāts)?Kur vārtsargs būtu galīgi burkas laidis?Kur ir acīmredzamu piespēļu pretiniekam,lai šie sistu vārtus(BFC divreiz uzdāvināja piespēles pēc kurām DD iesita)?Aizsardzība toreiz bija haotiska Liepājai,tikais pēc Mihadjuka,Ivanova atnākšanas viss nostājās savās vietās aizsardzībā!
Un kāds sakars ar manīm,ja ir acīmredzams TOTO tad par to runā kam nav slinkums(arī tu),nesanāca sietel tev uzbraukt Liepājai sakarā ar šo maču!
Bez tam bija vairāki sitieni līdz ar stabu + Grebja gols kuru neskaita!
Atdziesti, manuprātu tu esi visneobjektīvākais cilvēks sportacentrā, Liepāja to, Liepāja šito, tā kā tāds Namejs ,goda vārds.

     [+] [-]

, 2014-11-04 19:27, pirms 10 gadiem
Nevis Mežeckis vai Indriksons, bet ģenerālsekretārs vai prezidents; pirmais ir ikdienas darba vadītājs, otrais -- vairāk reprezentācijas uzdevumiem.
Savā ziņā jau stadiona vieta gandrīz ideāla, rīdziniekiem nav problēmu aiziet kājām, vienīgi no Pārdaugavas vai vistālākajām nomalēm jābrauc. Bet sēdvietu gan tur būs maz, kādi 5, maksimums 6 tūkstoši.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-11-04 19:35, pirms 10 gadiem
toto_ansis rakstīja: Nu priekš kam Liepājai vēl viens virslīgas klubs?
Lai koncentrējās uz vienu produktu (FK Liepāju) kura attīstoties varbūt eirokausos kādreiz gūs panākumus. LSSS ir zem FK Liepājas. Pats cik reizes esi teicis ka visiem klubiem vajadzīga pilnīga piramīda un akadēmija.
Es par to lai virslīgā samazinātos klubu skaits uz 6. Maksimums būtu 8 klubi. Par vietu virslīgā vismaz būtu konkurence. Tādai bomžu līgai turklāt tik mazā valstī 10 klubus noteikti nevajag.
Kāpēc Daugavpilij vajag 2 klubus?Kāpēc Jūrmalai vajag 2 klubus?Kāpēc Rīgai vajag 3 klubus?
Liepājai ir jaunu futbolistu matereāls,un lai šie ātrāk savu karjeru veidotu vajag špīlet elitē,citādi pa dublieriem maisās vairāki ļoti labi futbolisti,visiem jau tagad nepietiek vietas!Cik jauno liepajnieku jau tagad spēlē citos klubos?Un labāk lai šie jaunie čaļi neklīstu pa citām pilsētām, lai meklētu savu vietu kādā no klubiem ,elites ligas sastāvā!
Tāpēc vajadzīgs ir šis otrs klubs elitē!
Ja FK Liepājai ir mērķis nākotnē tikt eirokausu grupu turnīrā tad tik ar saviem jaunajiem diez vai tas izdosies,būs vien jākomplektē komanda arī no leģionāriem!Un jaunieši Liepājai ir kā mudž,lai sekmīgi spēlētu otrajā komandā,un nekādā gadījumā tas nebūs Mettas līmenis!
p.s. es tak tev teicu ka Liepajas futbols tevi un tavējos biedē!Šeit tu to apstiprini!

     [+] [-]

, 2014-11-04 19:40, pirms 10 gadiem
bubba rakstīja: Manuprāt, 6 komandu līga būtu par maz. Ideāls variants - Latvijas, Lietuvas, Igaunijas top komandām apvienoties un spēlēt Baltijas čempionātu, kur būtu kādas padsmit komandas, bet toties kvalitāte būtu super.
Cita lieta atkal ir izmaksas par izbraukumiem, toties šāda līga augstāk kotētos Eiropas futbolā nekā mazie Baltijas valstu nacionālie čempionāti, par kuriem interese ir ļoti minimāla.
1. aprīlis jau klāt???

  +1 [+] [-]

, 2014-11-04 19:40, pirms 10 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Atdziesti, manuprātu tu esi visneobjektīvākais cilvēks sportacentrā, Liepāja to, Liepāja šito, tā kā tāds Namejs ,goda vārds.
Zelta Sietiņ kā tu esi pienaglots pie sienas(jo toto_ansis ar esi tu) tā aiziet Jumtiņš ne tai pareizā virzienā!

  +4 [+] [-]

, 2014-11-04 19:43, pirms 10 gadiem
zogs rakstīja: Gan jau paliks tas pats projekts, kurā, ja nemaldos, bija paredzētas 5000 - 7000 skatītāju vietas
Ja tas ir tas stadions tad kā tur vispār var kautko iestūķēt? Tiešām plašāku vietu kautkur Juglā vai kur nevarēja dabūt? Kur stāvēs mašīnas? Bumba pēc Rugina centrējumiem pa 18 troljebusa jumtu lidos? Un arī 5000 vietu ir par maz.

     [+] [-]

, 2014-11-04 19:45, pirms 10 gadiem
toto_ansis rakstīja: Lūdzu 3 argumentus nosauc, kādēļ UEFA to nepieļautu?
Tādu akmenī cirstu argumentu man nav.
Uefa tradicionāli ir samērā konservatīva organizācija un tādas avantūras viņiem toč nepatīk, kas grauj līdzšinējo kārtību. Līdz šim Baltijas valstis katra ar savu federāciju ir atseviški UEFA biedri, apvienošanās kārtībā nestādos priekšā, kā tas viss izskatītos. Šobrīd Baltijas valstīm ir 3 Čempionu līgas vietas, kas teorētiskā apvienošanā izgaistu. Attiecīgi kopējā Baltijas klubu pārstāvniecība Eiro kausos pamatīgi samazinātos, kas nebūtu nekādā ziņā izdevīgi.

     [+] [-]

, 2014-11-04 19:58, pirms 10 gadiem
Un Krimas klubu rezultātus UEFA teicās neatzīt
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2014-11-04 20:14, pirms 10 gadiem
Andris5 rakstīja: Zelta Sietiņ kā tu esi pienaglots pie sienas(jo toto_ansis ar esi tu) tā aiziet Jumtiņš ne tai pareizā virzienā!
Vāks, kāds sietiņš ? Šis ir mans vienīgais profils. Pirmajā reizē neiebraucu par kādiem sietiņiem tu runā...

  -1 [+] [-]

, 2014-11-04 20:14, pirms 10 gadiem
file rakstīja: Lai kā es arī vēlētos, lai tas piemineklis tiktu uzspridzināts, baidos, ka tas varētu izraisīt ļoti nopietnus masu nemierus. Turklāt ņemot vērā, kas notiek Ukrainā, domāju, ka tas nav vajadzīgs...
Nav ko mīz*! Jājauc tik nost, lai krievi zin savu vietu!

     [+] [-]

, 2014-11-04 20:19, pirms 10 gadiem
toto_ansis rakstīja: Mani simpatizē nevis biedē Liepājas futbols. Vienmēr par Liepāju un Skonto turu īkšķus. Taču uzskatu ka otru futbola klubu Liepājā nevajag. Tāpat ka Jūrmalā nevajag(tagad viņa arī nebūs), tāpat Dpilī nevajag(iespējams DD arī turpmāk nebūs). Jāsamazina čempja dalībnieku skaits uz 6 vai 8 un viss. Un katram klubam būtu jābūt pilnvērtīgai piramīdai un akadēmijai. Ja tādas nav-virslīgā nerādies. Un lai tādas Mettas ar vājām meistarkomandām nepazemotu jau tāpat zemo līmeni - jāsamazina klubu skaits un viss. Tāda Metta nekur netiks.
Tev nesimpatizē ne janka ne Liepājas futbols!
Liepāja būs spēcīgāka ar nākotnes rezervēm tādā gadījumā,ja šie jaunie neklīdīs pa pasauli,bet špīlēs uz vietas pie laba līmeņa treneriem,tur kur šiem uzticēs spēles laiku u.t.t.
Iepriekš jau Tev argumentēju kāpēc vajag šis otrs klubs.Un viņš būs vai pie 10 vai pie 8 klubiem līgā,tik ja būs 8 klubi tad ilgākā laika posmā tiks nekā ja būs 10 klubi!
p.s. muļķi šeit nedzeni sakarā ar pieminēto 6 klubu līgu!Un nebīdi vairs kādu citu profilu pret manīm!

  -2 [+] [-]

, 2014-11-04 20:26, pirms 10 gadiem
Andris5 beidz cepties par to ,ka kādam nesimpatizē tava Liepāja un atbalsta citu klubu. Pietiks jau to Liepāju bāzt te visos caurumos, tā kā Namejs hokejā savu LM visur bāza. Apnīk jau. Un no otra Liepājas kluba virslīgā nav jēgas. Ideālā gadījumā paliek Ventiņi, 2 Rīgas klubi (Skonto ar normālām finansēm, un hoķbi tā pati Metta), Liepāja, Jelgava, Daugavpils, Spartaks, mo6 Rēzekne/Valmiera/Gulbene. Labāk lielāku izplatību nekā vairākus klubus no vienas pilsētas. Rīga ir pieteikami liela ,lai uzturētu 2-3 klubus.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-11-04 20:42, pirms 10 gadiem
toto_ansis rakstīja: Tu kā parasti dzen tukšu bezjēdzīgu demagoģiju
varenais_eksperts, 19:24, pirms stundas, ignorēt, atbildēt
manuprātu tu esi visneobjektīvākais cilvēks sportacentrā,

---------------
Zelta sietiņ!Diskusija beigta!
Viens cilvēks to raksta,tiesa no diviem profiliem,ko gribi panākt ar to?
To ka apmelo mani Twiterī to jau esmu rakstījis,

https://twitter.com/zelta_sietins/s...

un tas ka SC to pašu darīji,dari un darīsi (tiesa krietni lielākos apmēros,jo šeit iespējas lielākas,profilus reģistrē cik grib)par to nav pat jāšaubās!
Tā kā lai tev labs vakars!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2014-11-04 21:10, pirms 10 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Andris5 beidz cepties par to ,ka kādam nesimpatizē tava Liepāja un atbalsta citu klubu. Pietiks jau to Liepāju bāzt te visos caurumos, tā kā Namejs hokejā savu LM visur bāza. Apnīk jau. Un no otra Liepājas kluba virslīgā nav jēgas. Ideālā gadījumā paliek Ventiņi, 2 Rīgas klubi (Skonto ar normālām finansēm, un hoķbi tā pati Metta), Liepāja, Jelgava, Daugavpils, Spartaks, mo6 Rēzekne/Valmiera/Gulbene. Labāk lielāku izplatību nekā vairākus klubus no vienas pilsētas. Rīga ir pieteikami liela ,lai uzturētu 2-3 klubus.
Beidziet ar viņu rakstīties. Ignorēt un punkts.

     [+] [-]

, 2014-11-04 21:23, pirms 10 gadiem
Starp citu Virslīgā nedrīkst būt mazāk par 8 klubiem,tas ir pēc UEFA nolikuma un šitas stadions ir tikai tāda curuma aizlāpīšana,jo Skonto agri vai vēlu nebūs.Ja grib kārtīgu jaudīgu stadionu,tad gribi negribi,bet valdībai ir jāieguldās.

  +1 [+] [-]

, 2014-11-04 22:33, pirms 10 gadiem
Diemžēl šis projektiņš aprok pēdējās cerības

  +2 [+] [-]

, 2014-11-04 22:37, pirms 10 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Diemžēl šis projektiņš aprok pēdējās cerības
Piekrītu!! Tikko izlasīju visus komentārus nu ļaudis ja neatbalstam vienu teamu, tad nav ko strīdēties, jo katram ir savs viedoklis un sava favorīt komanda ne jau visi cilvēkiir vienādi!! Bet šitais stadions vispār neiderās centrā, kāpēc nevar kā inbox halli kautkur uz šosejas??!!!!

  -1 [+] [-]

, 2014-11-04 22:48, pirms 10 gadiem
Andris5 rakstīja: varenais_eksperts, 19:24, pirms stundas, ignorēt, atbildēt
manuprātu tu esi visneobjektīvākais cilvēks sportacentrā,

---------------
Zelta sietiņ!Diskusija beigta!
Viens cilvēks to raksta,tiesa no diviem profiliem,ko gribi panākt ar to?
To ka apmelo mani Twiterī to jau esmu rakstījis,

https://twitter.com/zelta_sietins/s...

un tas ka SC to pašu darīji,dari un darīsi (tiesa krietni lielākos apmēros,jo šeit iespējas lielākas,profilus reģistrē cik grib)par to nav pat jāšaubās!
Tā kā lai tev labs vakars!
Man NAV citu profilu... Un twitteri vispār nelietoju. Ko pie velna tu pīpē ?

  +2 [+] [-]

, 2014-11-05 07:39, pirms 10 gadiem
Zelta sietiņš rakstīja: Beidziet ar viņu rakstīties. Ignorēt un punkts.
Siet bet tu tak pats uzsāki to diskusiju,sāci apvainot Liepāju par it kā TOTO maču u.t.t.,nekas nesanāca?Kā jau vienmēr!Un tālāk standartgājieni,iesaistīti vēl profili,aicina pats saviem profiliem lai šie ignorē!..........
Tā kā tāda vecene te ņemies apkrāmējusies ar šo profilu kaudzi!Turpini tik tādā garā,tu pats sevi ar šiem gājieniem izreklamē,bet es tik dodu norādes!
Tava vara pār citiem lietotājiem šeit zūd!