''Daugava'' turpina uzvarēt, ''Liepājas metalurgs'' izslēdz ''Skonto''
Par pirmo Latvijas kausa futbolā pusfinālisti kļuvusi pēdējo trofeju ieguvēja Daugavpils ''Daugava'', kas šodien ''Celtnieka'' stadionā visai pārliecinoši ar 2:1 apspēlēja ''Jūrmalas'' futbolistus, nonākot solīti tuvāk kārtējam kausam. Vienu stundu vēlāk pusfinālā iekļuva arī ''Liepājas metalurgs'', kas savā laukumā ar 3:1 apspēlēja ''Skonto'', kas pēc Jura Laizāna noraidījuma otro puslaiku spēlēja desmit vīru sastāvā.
Daugavpils ''Daugava'' bez lielām problēmām pieveic ''Jūrmalu''
Astotdaļfinālā abas komandas svinēja graujošas uzvaras - "Daugava" ar 11:0 sagrāva 1.līgas vienību RFS, bet "Jūrmala" negaidīti pārliecinoši ar 7:1 sasita "Mettu". Salīdzinot ar iepriekšējo gadu, daudz lielākas izmaiņas sastāva ziņā notikušas kūrortpilsētas komandas sastāvā, tādējādi jūrmalnieki bija lielāka mīkla, tomēr starpsezonā Mihaila Koņeva vadītā komanda nekādu fantastisko futbolu nerādīja. Pavisam noteikti izteikta favorītu loma šajā spēlē bija jāatvēla ''Daugavai'', kas pirms nedēļas izcīnīja arī Latvijas Superkausu, ar 4:1 uzvarot ''Skonto'' jauniešus.
''Jūrmala'' uzreiz ar spēles pirmajām minūtēm iesēdās aizsardzībā, ko principā varēja arī gaidīt. ''Daugava'' ar bumbu varēja darboties ļoti brīvi, aktīvāk viesi spēlēja tikai sava soda laukuma tuvumā, tomēr neviena laba momenta nebija. 9. minūtē no aptuveni 20 metriem soda sitienu izpildīja Edgars Jermolajevs, bet sitiens bija vājš un problēmas Nikoļskim nesagādāja. Jūrmalniekiem nesanāca pilnīgi nekas - nebija ne labu pretuzbrukumu, ne arī kādas labas izspēles. 29. minūtē lieliska iespēja no vārtu priekšas bija Stenlijam Ibem, taču viņš uzsita virsū vārtsargam. 35. minūtē rezultāts beidzot tika atklāts - pēc Jermolajeva centrējuma no labās malas vārtu priekšā veiklākais bija Ibragims Babatunde, ar galvu bumbu sitot vārtu tuvajā stūrī (1:0). Arī ''Jūrmala'' pāris reizes pa vārtiem uzsita, tomēr nekā nopietna - pirmās 45 minūtes ''Daugavas'' zīmē.
Otro puslaiku viesi sāka apņēmīgāk, jo skaidrs, ka vārti viņiem bija jāgūst. Sanāca arī pāris mazliet asāki uzbrukumi, taču bez nopietna apdraudējuma. 49. minūtē ''Daugava'' dubultoja savu pārsvaru - labi soda laukumā ierāvās Jermolajevs, un ar vieglu sitienu pasita bumbu garām vārtsargam, panākot jau 2:0. Daugavpilieši kopumā ļoti pārliecinoši kontrolēja spēles gaitu, tādējādi īsti šaubu par to, kura komanda tiks tālāk, nebija. Pašā izskaņā, spēles 90. minūtē ''Jūrmala'' vienus vārtus atguva, tomēr nopietni apdraudēt ''Daugavas'' iekļūšanu pusfinālā nespēja - 2:1 uzvar Ivana Tabanova komanda un nonāk tuvāk kārtējam kausam.
''Liepājas metalurgs'' revanšējas ''Skonto'' par zaudējumu pagājušā gada kausa finālā
Abām komandām pašlaik nav vieglāki laiki - gan ''Skonto'', gan ''Liepājas metalurga'' budžeti vairs nav tādi kā iepriekšējos gados, tāpēc arī komplektācija nav tik augstā līmenī. Liepājnieki jau labu laiku pirms sezonas sākuma paziņoja, ka iespēja būs daudziem vietējiem futbolistiem, tomēr ''Skonto'' īsi pirms sezonas tika pie papildu līdzekļiem, kas ļāva aizbraukt uz treniņnometni Turcijā, kā arī sastāvam pievienot japāni un lietuvieti. Kopumā nelielā favorītu lomā rīdzinieki.
''Skonto'' bija tā komanda, kas spēles sākumā ieguva kontroli pār bumbu, bet ar to nebija pietiekami, lai izveidotu arī kādu nopietnu momentu. Kopumā spēle bija visai piesardzīga, bez jebkādiem uzplaiksnījumiem priekšējā līnijā. 9. minūtē rezultāts tika atklāts – Alans Siņeļņikovs labi centrēja soda laukumā, kur bija Renārs Rode un Kristaps Blanks, bumba lidoja vārtos, bet neviens no futbolistiem bumbai tā arī nepieskārās. Pēc šiem vārtiem spēle izlīdzinājās, kas beidzās ar to, ka 22. minūtē rezultāts kļuva 1:1. Pēc elegantas Genādija Soloņicina piespēles vārtus no pāris metriem guva Dmitrijs Hmizs. Ilgāku laiku laukumā bija klusums, bet puslaika beigās pēc kārtējā centrējuma šoreiz vārtus guva Dāvis Ikaunieks – 2:1.
Otrā puslaika pašā ievadā liepājnieki izveidoja vēl vienu lielisku momentu – pa labo malu rāvās Ikaunieks, sekoja centrējums soda laukumā, kur labi izleca un ar galvu uzsita Jurģis Kalns, bet viesus glāba vārtu pārliktnis. Jāpiemin, ka puslaika pārtraukumā nervus nesavaldīja Juris Laizāns, no tiesneša saņemot sarkano kartīti un atstājot komandu mazākumā. Kopumā otrajā puslaikā laukumā varēja vērot aktīvu futbolu – vairāk uz priekšu līda rīdzinieki, kas pavēra labas iespējas mājiniekiem pretuzbrukumiem. 74. Minūtē eleganti nospēlēja Vjugars Askerovs – liepājnieku azerbaidžānis vienatnē pietuvojās soda laukumā un sita bumbu no 18 metriem vārtu labajā stūrī. ''Skonto'' nekādu intrigu vairs nespēja radīt, tādējādi liepājnieki uzvarēja ar 3:1 un iekļuva pusfinālā.
Latvijas kausa izcīņa futbolā, 1/4 fināli
Daugava (D) - Jūrmala 2:1 (1:0)
Vārti:Babatunde 36' Jermolajevs 48' - Belovs 90'
Daugava: Nerugaļs, Savčenkovs, Eneakarnike, Pētersons (Kovaļovs 53'), Jermolajevs, Ibe (Volkovs 66'), Ziziļevs, Silagailis, Babatunde (Ševeļovs 75'), Simonovs, Ola
Jūrmala: Nikoļskis, Gladiļins, Kuļikovs, Kuzņecovs, Golubevs, Mišins, Ogava, Takeda, Kavanabe (Loginovs 58'), Malašenoks, Belovs
Liepājas metalurgs - Skonto 3:1 (2:1)
Vārti: Hmizs 21', Ikaunieks 40', Askerovs 74' - Siņeļņikovs 8'
Noraidījums: Laizāns 45'
Liepājas metalurgs: Doroševs, Hmizs, Zirnis, Flaksis, Jemeļins, Soloņicins, Zuntners, Savaļnieks, Ikaunieks, Šadčins, Kalns
Skonto: Gribausks, Gabovs, Rode, Isajevs, Osipovs, Laizāns, Rugins, Okado, Siņeļņikovs, Blanks, Karašausks
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
skonta tikais zaudēja ar 3-1 varēja būt vēl skaistāk!
+5 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Kas ir riherts? līdējs(skontam) un nekas vairāk!
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
Ne jau Metta ir vainīga pie tā, ka LM nenokārto pāreju. Tas jau jādara LM nevis Mettai.
Dīvākais, ka LM saka, ka viņiem ir licence, ko izsniegusi LFF, bet cik zinu, lai to nokārtotu vispirms klubam jāsagatavo pārejas papīri (paraksti no abām pusēm - tā vismaz 1. līgā ir). Ja LM nav nācis pie Mettas pēc šāda paraksta, kā to var saprast pēc pieejamās informācijas, tad kā LFF varēja izdot licenci? Interesanti, kas notiks tālāk.
Sanāk, ka vainīgi ir vai nu paši LM, kuri nav nokārtojuši pāreju vai LFF, kuri izdeva licenci nesaņemot šādus papīrus,un tādējādi LM uzskatīja, ka Zuntneru var laist spēlēt.
+4 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
Даугава Депилс чемпион а ненавистники идите на три буквы
[Tadu pilsetu Депилс nezinu,Daugavas komandu gan.
-4 [+] [-]
Tas kā es to šobrīd redzu ir, ka LM ticis pie licences LFF un saņēmis vārdisku jā Zuntera spēlēšanai, kas nedrīkstēja notikt. Tādējādi loģisks arī sacensību komitejas priekšsēdētāja iebildums.
Sanāk, ka vainīgais ir tā LFF persona, kas šo licenci izsniedza. Vai tas nozīmē, ka rezultāts paliek spēkā vai nē to gan nezinu. Pēc taisnības jau vajadzētu palikt spēkā, jo LM uzskatīja, ka viss ok, jo licence ir.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Es arī ceru, ka tomēr LM diskābeli neiedos, jo nu šodien viņi izskatījās daudz pārliecinošāk par Skonto.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
vakardien varējām pārliecināties ka LM iet pareizā virzienā,patika spēle.50% sākumsastāvā uz laukumu nāca U-21 vecuma čaļi,kuri arī nokārtoja uzvaru,tad kāda problēma treneru korpusam (U-21)ar izlasi
parādīt atzīstamu sniegumu atlases mačos?Starp citu interesanti būs paskatīties uz U-21 pamatsastāvu,kam tad pahars(riherts) uzticēsies.....
+5 [+] [-]
[+] [-]