Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:810, Did:0, useCase: 3

H. Rodke: Par lielisku sporta stundu un tautas veselību!

Helmuts Rodke
Helmuts Rodke

H. Rodke: Par lielisku sporta stundu un tautas veselību!
Helmuts Rodke

Apstākļi spiež atgriezties pie tēmas. Fiziskajā audzināšanā un sportā ir savi, dabas diktēti noteikumi, kā ir normāli jānotiek procesam. Skolā šis ir vienīgais mācību priekšmets ar spēcīgu iedarbību uz bērna ķermeni un prātu vienlaicīgi. Te slēpjas tā unikalitāte. Un nerealizētās iespējas. Tāpēc skolas sporta stundai ir jābūt tik lieliskai cik vien iespējams!

Šajā rakstā es ieviešu vairāk skaidrības, atbildot uz jautājumiem “kāpēc?”, “kas?” un “kā?”

Kāpēc es par šo tēmu runāju? Tāpēc, ka katru dienu redzu fiziski neattīstītus bērnus. Bērnus ar katastrofālu stāju, gaitu un citām sliktām kustību spējām. Tāpēc, ka, strādājot ar jaunajiem sportistiem, esmu spiests mācīt viņiem pašus kustību pamatus tā vietā, lai darītu ko advancētāku, vairāk sporta specializācijai piemērotu. Tāpēc, ka ļoti daudzi cilvēki to vien runā, ka jaunatne ir kļuvusi mazkustīgāka, tizlāka un ar lieko svaru. Tāpēc, ka es redzu reālas iespējas uzlabot sporta stundu saturu skolā.

Runāju tāpēc, ka visaptverošs, kvalitatīvs skolas sports – fiziskā attīstība varētu būt visas tautas un ģimeņu veselības pamatā. Kas vēl to darīs, ja ne skola? Fiziski spējīgi un izglītoti jaunieši ir arī valsts aizsardzības balsts.

Par šo tēmu joprojām rakstu tāpēc, ka mani audzēkņi stāsta tiešām daudzas, no fiziskās attīstības viedokļa, absurdas lietas, kas notiek skolas sporta stundās. Tāpēc, ka man regulāri pienāk vēstules un komentāri par visu šo nejēdzību. Un tāpēc, ka manam pirmajam materiālam blogā par šo tēmu bija 3600 fb like. Tas ir tautas viedoklis!

Paldies, skola, man ir darbs! Un arī citiem fiziskās sagatavotības treneriem ir darbs. Tomēr atvainojiet – kas tad tiek darīts skolā, ja bērns 11 gados vēl neprot skriet? Ja viņam nav izpratnes, kā strādā rokas un kājas pašās vienkāršākajās kustībās? Protams, ir arī daudz kustīgu, aktīvu un sportisku jauniešu, kuriem ir krietni mazāk fiziskās attīstības problēmu, un viņi neizpratnē rausta plecus – “Viss taču ir ok!”. Sportiski vecāki, kuru bērni apmeklē sporta sekcijas arī nesūdzas par savām atvasēm. Piebilstot, ka skolas sports nav pieminēšanas vērts, un ka viss vajadzīgais tiek apgūts treniņos. Ir tikai viena nianse – ne vienmēr arī treniņos ir pietiekams uzsvars uz vispusīgo fizisko attīstību, jo pārsvarā ir specializācija…

Taču, ticiet man, ļoti daudziem šīs problēmas pastāv. Tie, kuriem viss ir kārtībā, nesaprot otrus. Paēdušais izsalkušo nesaprot. Bet mēs nevaram ignorēt lielu daļu bērnu reālos dotos apstākļus. Man ir ļoti daudz priekšlikumu, kā efektīvāk, un atsevišķos jautājumos samērā vienkāršā veidā uzlabot jauniešu fizisko izglītību skolā. Un nešaubos, ka daudziem treneriem un sporta skolotājiem tāpat ir ko teikt!

Ir tādas mācību iestādes, kurās sports notiek ļoti saprātīgi. Ir daudz pedagogu, kuri pavisam ne vieglos apstākļos spēj realizēt labas lietas. Nevis traumēt, bet veiksmīgi attīstīt skolēnus. Viņiem – mūsu kopīgais apbrīns! Taču ir arī sporta stundas ar tādām bērna veselībai un psihei bīstamām aplamībām, ka, to redzot, pats Tarantīno skolotājam sajūsmā pasniegtu ziedus! Un tam beidzot IR jāpieliek punkts!

Vecāki, kā sporta speciālists es saku, ka Jūsu bērns skolas laikā var tikt attīstīts daudz labāk! Un kāpēc lai mēs no tā atteiktos? Vispār jau ir jāuzlabo tikai dažas lietas. Stundas saturs, organizēšana un skolotāju kvalifikācija.

Kas es tāds esmu? Esmu vieglatlēts, savulaik biju labākais tāllēcējs valstī, daudzkārtējs Latvijas čempions. Man ir arī pieredze bobslejā. Kāda ir mana izglītība? Kad iestājos Sporta akadēmijā, nomācījos nepilnus 4 gadus. Diemžēl vairāku iemeslu dēļ studijas nācās pēkšņi pārtraukt. Tās atsāku un augstskolu pabeidzu jau vieglatlētikas trenera specialitātē un man ir “B” kategorijas sertifikāts.

Būtībā es esmu parasts čalis, kuram ir gan savas stiprās puses, gan arī trūkumi. Man garšo maizes zupa ar putukrējumu, un vēl joprojām ir bail izlēkt ar gumiju. Man ne visai padodas bārstīt jokus, taču es spēju iedvesmot ikvienu savu audzēkni. Neesmu nekāds izcilais rakstnieks, un kā man sanāk, tā sanāk, taču par sporta kvalitāti man ir ass un konkrēts redzējums!

Vairāk kā 30 aktīva sportista un 18 trenera darba gados, vienkāršoti izsakoties, esmu ar to vien nodarbojies, kā mācījies un attīstījis pārvietošanās spējas sportā. Studējis, eksperimentējis un pilnveidojis neskaitāmus fiziskos vingrinājumus stājai, ātrumam, atsperīgumam, skriešanai utt. Tāpēc es nekautrēšos teikt, ka es zinu, KĀ to darīt. Šī pieredze un eksperimenti uz sevis man ir ļāvuši labot daudzus Latvijas rekordus veterānu sportā, un dažus gadus būt pat Nr. 2 pasaules rangā savā vecuma grupā. Par sporta kustību pašiem pamatiem es arī uzstājos semināros un apmācu savus studentus.

Esmu trenējis daudzus sportistus, tai skaitā vienu vasaru darbojos ar hokeja izlases vārtsargu Kristeru Gudļevski, taču es nesitu sev pie krūtīm, un nesaku - lūk, tāpēc viņš spēlē labi. Man vienkārši bija prieks viņam kaut ko iemācīt. Šo faktu nekad neesmu afišējis. Toties daudz vairāk lepojos, piemēram, ar puisi, kurš atnāca pie manis 11 gados, un vispār nespēja sakarīgi skriet un lēkt (jau 4 gadi basketbolā!), bet pēc sešu gadu 480 vieglatlētikas un fiziskās sagatavotības treniņiem viņš ir kļuvis par LBL 2 čempionu. Lai arī šobrīd sportists vēl ir tālu no ideāla, basketbola laukumā viņš ir ātrāks un atsperīgāks par daudziem ”talantīgajiem”. Lūk, tas ir klusais, bet vērtīgais sasniegums!

Taču tagad likšu punktu sevis “slavināšanai”, jo svarīgs ir pavisam kas cits. Un tas ir jautājums – kā skolā ikvienam skolniekam, katram puisim vai meitenei “iedzīt” šo, dzīvei nepieciešamo fizisko kultūru, izpratni un attīstību.

Kā to izdarīt? Atkārtošos - ikvienam skolniekam visos mācību priekšmetos, un arī dzīvē veiksies labāk, ja ar viņa fizisko kondīciju viss būs kārtībā, un viņam būs pozitīvs hormonālais fons. Skolā šo lieliski var atrisināt ar adekvāta ilguma sporta stundu. Veselais saprāts un sporta zinātne diktē, ka 40 minūtes nodarbībai ir ļoti par maz. Tas vienkārši ir izsmiekls! Tas ir neatbilstoši cilvēka fizioloģijai. Tās ir intensīvas, stresa pilnas minūtes gan skolotājam, gan skolēniem. Ja vien viņi visu stundu savā vaļā nedzenā bumbu.

2 x 40 minūtes eleganti atrisina šo problēmu. Skolotājam ir laiks gan noskaņot skolniekus, gan iesildīt, gan veikt attīstošos vingrinājumus, gan arī priekam uzspēlēt kādu sporta spēli. Ja kāds satraucas, ka 40 minūšu tikai vingrošana sporta stundā 12 gadu garumā ir drūms un neciešams pasākums, tad es saku, ka šo programmas daļu var veikt ļoti jautri, interesanti un kreatīvi. Skolotājam vajag tikai gribēt to darīt. Un sporta stunda, skolēna izpratnē, pārvērtīsies par vismīļāko no visa priekšmetu saraksta. Garantēju!

Šis ir reāls komentārs manā blogā: “… manas labākās sporta stundas bija 5.-9. klase, kad man tieši sports bija divas mācību stundas pēc kārtas. Varēja normāli iesildīties, nokārtot ieskaites un padzenāt bumbu. Bija laiks ieiet dušā un paspēt uz nākamo stundu neskrienot. Vienas mācību stundas laikā vispār neko nevar paspēt izdarīt, ja vēl skolotājs atlaiž ātrāk, lai var ieiet dušā.”

Vēl viena svarīga nianse – skolotāja sarunāšanās ar skolēniem, noskaņošana uzdevumiem, apmācība – tas viss prasa audzēkņu uzmanības piesaistīšanu, nesteidzīgu vēstījuma “aiznešanu”, atkārtošanu, kustību korekciju, paskaidrošanu un uzslavēšanu. 40 minūtēs tas nav iespējams! Vai arī minimāli. Tāpēc jau ir tā, ka skolā vienkārši liek darīt, īsti nepaskaidrojot un neiemācot – darīt. Turklāt vēl uz atzīmi. Šis “kā” arī ir galvenā atslēga uz fiziski attīstītu un izglītotu jaunieti! Tāpēc mums ir stunda “sports”, bet skolēni, kas neiet kaut kur papildus trenēties, ir neattīstīti. Nekāds sports nesanāks, ja pirms tam nav ielikta vispusīgās fiziskās sagatavotības bāze. Tam 100% piekritīs jebkurš sporta treneris.

Rodas jautājums – ja sporta stundā pusi no laika notiek vingrošana, kur kustības un uzdevumi, pēc slodzes un sarežģītības ir viegli izpildāmi sportiskiem bērniem, vai viņiem tas nešķitīs garlaicīgi? Nē, jo, pirmkārt jau paši uzdevumi kā tādi ir interesanti, un spējīgākajiem jauniešiem skolotājs individuāli var iedot grūtāku uzdevumu, vai arī lūgt viņu palīdzēt tiem klasesbiedriem, kam nesanāk. Uzreiz iegūstam pozitīvu sociālo efektu + kaut ko no sporta ētikas. Šo visu var elementāri noorganizēt, lai ir interesanti un vērtīgi visiem. Pat nevajag nekādus papildus budžeta līdzekļus.

Kāpēc vēl ir obligāti ieviešama 2x40 min sporta stunda? Sporta skolotājam ir daudz lielāka fiziskā un emocionālā slodze, nekā jebkura teorētiskā priekšmeta pasniedzējam. Tie ir nervi un balss saites. Un šādi katru dienu saspringtā konveijerā 5-6x40 min. Stresā un pārgurumā. Lielas klases ar bieži vien grūti valdāmiem skolniekiem. Tā ir realitāte, ko es gribētu izbeigt. Sporta skolotāji IR pelnījuši normālus darba apstākļus, un arī krietni lielāku atalgojumu! Tikai 40 minūšu stunda neatbilst sporta specifikas veselajam saprātam! Par kādu kvalitāti var būt runa?

Turpretī 80-90 minūšu sporta stunda noris daudz mierīgāk, un ir daudz labāka iespēja sasniegt attīstības mērķus. Ekonomija ir uz divām skolēnu pārģērbšanās reizēm un vienu starpbrīdi. Plus higiēna un “atiešana” no sporta. Ideālā variantā divi sporta skolotāji uz vienu klasi! Kaut vai zēniem un meitenēm atsevišķi.

Visiem skolā ir divas sporta stundas nedēļā. Saliekam tās vienkārši kopā un viss! Ja skolā nav iespējams ieviest divas divkāršās stundas, bet tikai vienu pāri, tad skolotājam ir iespēja informatīvi iedarboties uz bērnu vecākiem. Ja šo praksi sāktu piekopt jau no pirmās klases, tad pierastu gan vecāki (kas ir atsaucīgāki bērnam skolas gaitas sākot), gan arī paši bērni. Pierastu pie fiziskajām aktivitātēm kā pie mājas darba kopā ar ģimeni. Iegūtu gan skolnieki, gan vecāki. Tas saliedē un izglīto. Esmu tikai par veselīgām un stiprām ģimenēm!

Šim nolūkam mums ir nepieciešama, jau agrāk pieminētā “Fiziskās kultūras, veselīga un sportiska dzīvesveida mācību grāmata” visām trim klašu grupām. Grāmata ar vienkāršiem un gan mājas apstākļos, gan arī sporta laukumā izpildāmiem vingrinājumiem, interesantām ilustrācijām, un skolēniem nepieciešamās “sporta” teorijas saprotamu izklāstu. Ļoti nepieciešama! Turklāt par šīs teorijas zināšanām skolotājs var izlikt vērtējumu. Nevis par sarežģītu sporta elementu izpildi.

Jā, piekrītu, ka no fiziskās sagatavotības viedokļa viena nodarbība nedēļā ir nepareizi. Taču izglītošana noteikti kļūtu labāka, un ir arī vērtīgāka lieta pati par sevi. Tiem bērniem, kas trenējas kādā sporta veidā, viena divkāršā sporta stunda ir tieši vēlama. Tiem, kas netrenējas ārpus skolas, var bez problēmām pēc stundām noorganizēt 40 minūšu “konsultāciju” vairāku klašu bērniem kopā. Šī konsultācija var būt kā tik ļoti svarīgais kustību-balsta aparāta treniņš. Kā ķermeņa nostiprināšana. Un pēc stundām atkal mums ir laiks tai pašai higiēnai. Pozitīvs noskaņojums garantēts!

Ir dzirdēts viedoklis, ka sports skolā ir domāts tikai lai bērni izskrietos un izdauzītos. Atvainojiet – skola ir izglītības iestāde! Tā izglīto! Ar šādu pieeju mēs pēc 12 gadiem iegūsim tikai neizglītotus “skraidītājus”, kuri neko sakarīgu par sportu nespēs iemācīt nākotnē arī saviem bērniem.

Esmu ar mieru par velti dalīties ar sporta skolotājiem tajās zināšanās, kurās es specializējos. Vismaz reizi divās nedēļās, ja veselība ļaus, varu solīt šādu semināru ne pārāk lielai grupai! Nu labi, tik nesavtīgs gluži es neesmu. Es būtu priecīgs, ja cilvēki nāktu ar pozitīvu attieksmi, un ja pacienātu mani ar parastām vakariņām pēc darba. Nopietni!

Esmu izveidojis fb grupu sporta speciālistiem, atbalstītājiem un interesentiem padomu un viedokļu izteikšanai. Pievienoties esi aicināts ŠEIT

Turpinājums sekos!

  +1 [+] [-]

, 2015-06-16 12:40, pirms 10 gadiem
KoNuKo rakstīja: Protams, nevaram darīt, jo visas Latvijas skolas atrodas Rīgas centrā. Ak tu dieniņ'.
Vienā lielā Rīgas centra skolā mācās 20x vairāk audzēkņu nekā lauku skolā. Saliec kopā vairākas skolas - tas jau būs tik pat cik visās mazajās lauku skolās kopā. Šobrīd runa ir par kvantitāti, tāpēc šis lielo skolu jautājums ir aktuālāks. Bez tam laukos, tās nav problēmas - zālē vienmēr būs pieejama izdevīgākajos laikos. Vienīgā problēma ir tikai finanses (arī attiecībā uz sporta skolotāju piesaistīšanu)

  -1 [+] [-]

, 2015-06-16 12:41, pirms 10 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Kā jau Abrags minēja, man ir pilnīgi PO no tā, ka ap Rēzekni tika slēgtas skolas, jo manai skolai no tā neparādījās ne stadions, ne sporta zāle, nekas. Tā tas nenotiek, kā daudzi domā!
Protams, viss, kas notiek aiz manas sētas, tas mani neskar! Īsts latviešu zemnieks.

  +2 [+] [-]

, 2015-06-16 12:44, pirms 10 gadiem
KoNuKo rakstīja: Protams, viss, kas notiek aiz manas sētas, tas mani neskar! Īsts latviešu zemnieks.
Nē, tad tu pastāsti savu modeli. Ir skola. Rēzeknes (jebkurā citā pilsētā) centrā.
Un ir aiztaisīta skola Rēzeknes novadā (vai jebkurā citā).

Kā šos abus apstākļus var savienot tā, lai centra skolai un skolēniem būtu iespēja uzlabot savu sporta stundu kvalitāti? (Murgainus piedāvājumus par autobusiem un braukšanu - nepiedāvāt, tāpat kā kaut kādu fantastisko "ārējo bāžu" veidošanu, kas prasa lielus ieguldījumus)

  -1 [+] [-]

, 2015-06-16 12:46, pirms 10 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Nē, tad tu pastāsti savu modeli. Ir skola. Rēzeknes (jebkurā citā pilsētā) centrā.
Un ir aiztaisīta skola Rēzeknes novadā (vai jebkurā citā).

Kā šos abus apstākļus var savienot tā, lai centra skolai un skolēniem būtu iespēja uzlabot savu sporta stundu kvalitāti? (Murgainus piedāvājumus par autobusiem un braukšanu - nepiedāvāt, tāpat kā kaut kādu fantastisko "ārējo bāžu" veidošanu, kas prasa lielus ieguldījumus)
Atbildēšu to pašu ko Abragam: Pirms spriedelēt, cik un kur mācās, elementāri paņem karti un paskaties, pie kādām pilsētu skolām nav sporta zāle vai sporta laukums. Tici man, tie nav simti!

  +3 [+] [-]

, 2015-06-16 12:47, pirms 10 gadiem
Kā skolnieks, varu pievienot savu viedokli šajā diskusijā.

Pirmkārt, vismaz manā skolā (Rīgas Valsts 1. ģimnāzijā) palielināt stundu skaitu vienkārši nav iespējams - ir četras paralēlklases pamatskolā, septiņas vidusskolā, viena sporta zāle, ārā iespējas ir vienīgi skriet parkā vai kaut ko mēģināt iesākt uz asfalta autostāvvietā, kas arī risinājums nav, it īpaši ziemā. Pat šī brīža divām stundām tas nav pietiekami un pamatskolā vienas sporta stundas vietā ir dejošanas nodarbības.

Otrkārt, tie, kam tas interesē jau nodarbojas vai ir nodarbojušies ar dažnedažādiem sporta veidiem vai citādi uztur sevi formā, bet tie, kam tas viss neinteresē aizies pie ģimenes ārsta, savāks atbrīvojumu uz visu gadu un dzīvos laimīgi. Šobrīd gan otrā varianta cilvēku nav daudz, bet ir tādi, kas atnāk uz katru ceturto stundu, nokārto ko vajag, dabūn kaut kādu sešinieku un viss, bet tas varētu mainīties, ja palielinātu stundu skaitu vai metodiku.

Tas ko vajadzētu mainīt ir tematika stundām. Nu nav normāli tas, kā piemēram mums māca futbolu - uzžonglē uz kājas 10 reizes, būs 10. Līdzīgi ar basketbolā (divsolis, ko pat skolotājs rādot nostaigā, un metieni) vai citos veidos. Vajadzētu tomēr uzsvaru likt uz vispārējo fizisko sagatavotību vairāk nekā uz kādām specifiskām nodarbēm kā šobrīd. Bet vai tas ir vienkārši? Drīzāk tad ir jāpārskata visa programma, kas jau ir vairāk Ministrijas kompetencē.

Kopumā es uzskatu, ka kaut kas ir jāmaina, bet to izdarīt nav tik vienkārši kā tas tiek šeit bārstīts.

  -1 [+] [-]

, 2015-06-16 12:47, pirms 10 gadiem
Abrags rakstīja: Vienā lielā Rīgas centra skolā mācās 20x vairāk audzēkņu nekā lauku skolā. Saliec kopā vairākas skolas - tas jau būs tik pat cik visās mazajās lauku skolās kopā. Šobrīd runa ir par kvantitāti, tāpēc šis lielo skolu jautājums ir aktuālāks. Bez tam laukos, tās nav problēmas - zālē vienmēr būs pieejama izdevīgākajos laikos. Vienīgā problēma ir tikai finanses (arī attiecībā uz sporta skolotāju piesaistīšanu)
Pirms spriedelēt, cik un kur mācās, elementāri paņem karti un paskaties, pie kādām centra skolām nav sporta zāle vai sporta laukums. Tici man, tie nav simti!

  +2 [+] [-]

, 2015-06-16 12:49, pirms 10 gadiem
KoNuKo rakstīja: Cik skolas Rīgā ir aizklapētas, cik bērnudārzi ir pārvērsti par bodītēm un citām biznesa telpām?

Protams, kur Rodkem līdz Abragam!

Kas tad tavuprāt ir KOMPETENTI SPECIĀLISTI, tie kuri ir izveidojuši pastāvošo sporta stundu konceptu?
Cik skolas Rīgā ir aizklapētas, cik bērnudārzi ir pārvērsti par bodītēm un citām biznesa telpām? - kaut kā neesmu manījis, ka Rīgā būtu pilns ar brīvām neizmantotām sporta zālēm. Bez tam, ko tas dod, piemēram, Purvciema skolniekiem, ja aizklapē skolu Bolderājā?

Protams, kur Rodkem līdz Abragam! Rodke ir augsta līmeņa treneris. Tas ir viņa lauciņš. ārpus tā viņš ir tikai amatieris - tāpat kā visi mēs šeit. (skatīt piemēru par tantiņu un gurķiem).

Kas tad tavuprāt ir KOMPETENTI SPECIĀLISTI, - tie, kuriem ir attiecīga izglītība un pieredze.

     [+] [-]

, 2015-06-16 12:49, pirms 10 gadiem
EriksVil rakstīja: Kā skolnieks, varu pievienot savu viedokli šajā diskusijā.

Pirmkārt, vismaz manā skolā (Rīgas Valsts 1. ģimnāzijā) palielināt stundu skaitu vienkārši nav iespējams - ir četras paralēlklases pamatskolā, septiņas vidusskolā, viena sporta zāle, ārā iespējas ir vienīgi skriet parkā vai kaut ko mēģināt iesākt uz asfalta autostāvvietā, kas arī risinājums nav, it īpaši ziemā. Pat šī brīža divām stundām tas nav pietiekami un pamatskolā vienas sporta stundas vietā ir dejošanas nodarbības.

Otrkārt, tie, kam tas interesē jau nodarbojas vai ir nodarbojušies ar dažnedažādiem sporta veidiem vai citādi uztur sevi formā, bet tie, kam tas viss neinteresē aizies pie ģimenes ārsta, savāks atbrīvojumu uz visu gadu un dzīvos laimīgi. Šobrīd gan otrā varianta cilvēku nav daudz, bet ir tādi, kas atnāk uz katru ceturto stundu, nokārto ko vajag, dabūn kaut kādu sešinieku un viss, bet tas varētu mainīties, ja palielinātu stundu skaitu vai metodiku.

Tas ko vajadzētu mainīt ir tematika stundām. Nu nav normāli tas, kā piemēram mums māca futbolu - uzžonglē uz kājas 10 reizes, būs 10. Līdzīgi ar basketbolā (divsolis, ko pat skolotājs rādot nostaigā, un metieni) vai citos veidos. Vajadzētu tomēr uzsvaru likt uz vispārējo fizisko sagatavotību vairāk nekā uz kādām specifiskām nodarbēm kā šobrīd. Bet vai tas ir vienkārši? Drīzāk tad ir jāpārskata visa programma, kas jau ir vairāk Ministrijas kompetencē.

Kopumā es uzskatu, ka kaut kas ir jāmaina, bet to izdarīt nav tik vienkārši kā tas tiek šeit bārstīts.
Tieši par stundu tematiku jau Rodke "cepjas"!

Kā tavuprāt Ministrijas KOMPETENTIE SPECIĀLISTI, kuri ir radījuši esošo greizo konceptu, spēs radīt kaut ko jēdzīgu, pamatotu un tematiski savādāku?

  +1 [+] [-]

, 2015-06-16 12:50, pirms 10 gadiem
KoNuKo rakstīja: Pirms spriedelēt, cik un kur mācās, elementāri paņem karti un paskaties, pie kādām centra skolām nav sporta zāle vai sporta laukums. Tici man, tie nav simti!
nav svarīgi, cik skolu, bet cik skolēnu! Un tādu skolēnu ir tūkstoši.

  +2 [+] [-]

, 2015-06-16 12:50, pirms 10 gadiem
KoNuKo rakstīja: Atbildēšu to pašu ko Abragam: Pirms spriedelēt, cik un kur mācās, elementāri paņem karti un paskaties, pie kādām pilsētu skolām nav sporta zāle vai sporta laukums. Tici man, tie nav simti!
Man tiešām ir grūti izsekot tavai domai(?) mēs runājām par to, ka skolām nav telpu, tu - ka ir aiztaisītas skolas, kuras var izmantot... tālākais tavs pidāvājums(?) man nav saprotams.

  +1 [+] [-]

, 2015-06-16 12:51, pirms 10 gadiem
KoNuKo rakstīja: Tieši par stundu tematiku jau Rodke "cepjas"!
Es te ne tieši par Rodkes viedokli, bet par visu tēmu kopumā izteicos.

  +1 [+] [-]

, 2015-06-16 12:51, pirms 10 gadiem
EriksVil rakstīja: Kā skolnieks, varu pievienot savu viedokli šajā diskusijā.

Pirmkārt, vismaz manā skolā (Rīgas Valsts 1. ģimnāzijā) palielināt stundu skaitu vienkārši nav iespējams - ir četras paralēlklases pamatskolā, septiņas vidusskolā, viena sporta zāle, ārā iespējas ir vienīgi skriet parkā vai kaut ko mēģināt iesākt uz asfalta autostāvvietā, kas arī risinājums nav, it īpaši ziemā. Pat šī brīža divām stundām tas nav pietiekami un pamatskolā vienas sporta stundas vietā ir dejošanas nodarbības.

Otrkārt, tie, kam tas interesē jau nodarbojas vai ir nodarbojušies ar dažnedažādiem sporta veidiem vai citādi uztur sevi formā, bet tie, kam tas viss neinteresē aizies pie ģimenes ārsta, savāks atbrīvojumu uz visu gadu un dzīvos laimīgi. Šobrīd gan otrā varianta cilvēku nav daudz, bet ir tādi, kas atnāk uz katru ceturto stundu, nokārto ko vajag, dabūn kaut kādu sešinieku un viss, bet tas varētu mainīties, ja palielinātu stundu skaitu vai metodiku.

Tas ko vajadzētu mainīt ir tematika stundām. Nu nav normāli tas, kā piemēram mums māca futbolu - uzžonglē uz kājas 10 reizes, būs 10. Līdzīgi ar basketbolā (divsolis, ko pat skolotājs rādot nostaigā, un metieni) vai citos veidos. Vajadzētu tomēr uzsvaru likt uz vispārējo fizisko sagatavotību vairāk nekā uz kādām specifiskām nodarbēm kā šobrīd. Bet vai tas ir vienkārši? Drīzāk tad ir jāpārskata visa programma, kas jau ir vairāk Ministrijas kompetencē.

Kopumā es uzskatu, ka kaut kas ir jāmaina, bet to izdarīt nav tik vienkārši kā tas tiek šeit bārstīts.
Beidzot arī viens sakarīgs komentārs (atšķirībā no konuko un sportista-amatiera "pērlēm")

  -1 [+] [-]

, 2015-06-16 12:53, pirms 10 gadiem
Abrags rakstīja: nav svarīgi, cik skolu, bet cik skolēnu! Un tādu skolēnu ir tūkstoši.
Jā, jā, tie ir visi Latvijas skolēni, jo lūk Latvijā visi mācās tikai un vienīgi skolās bez sporta zālēm un laukumiem!

     [+] [-]

, 2015-06-16 12:53, pirms 10 gadiem
EriksVil rakstīja: Kā skolnieks, varu pievienot savu viedokli šajā diskusijā.

Pirmkārt, vismaz manā skolā (Rīgas Valsts 1. ģimnāzijā) palielināt stundu skaitu vienkārši nav iespējams - ir četras paralēlklases pamatskolā, septiņas vidusskolā, viena sporta zāle, ārā iespējas ir vienīgi skriet parkā vai kaut ko mēģināt iesākt uz asfalta autostāvvietā, kas arī risinājums nav, it īpaši ziemā. Pat šī brīža divām stundām tas nav pietiekami un pamatskolā vienas sporta stundas vietā ir dejošanas nodarbības.

Otrkārt, tie, kam tas interesē jau nodarbojas vai ir nodarbojušies ar dažnedažādiem sporta veidiem vai citādi uztur sevi formā, bet tie, kam tas viss neinteresē aizies pie ģimenes ārsta, savāks atbrīvojumu uz visu gadu un dzīvos laimīgi. Šobrīd gan otrā varianta cilvēku nav daudz, bet ir tādi, kas atnāk uz katru ceturto stundu, nokārto ko vajag, dabūn kaut kādu sešinieku un viss, bet tas varētu mainīties, ja palielinātu stundu skaitu vai metodiku.

Tas ko vajadzētu mainīt ir tematika stundām. Nu nav normāli tas, kā piemēram mums māca futbolu - uzžonglē uz kājas 10 reizes, būs 10. Līdzīgi ar basketbolā (divsolis, ko pat skolotājs rādot nostaigā, un metieni) vai citos veidos. Vajadzētu tomēr uzsvaru likt uz vispārējo fizisko sagatavotību vairāk nekā uz kādām specifiskām nodarbēm kā šobrīd. Bet vai tas ir vienkārši? Drīzāk tad ir jāpārskata visa programma, kas jau ir vairāk Ministrijas kompetencē.

Kopumā es uzskatu, ka kaut kas ir jāmaina, bet to izdarīt nav tik vienkārši kā tas tiek šeit bārstīts.
Tie, kas negrib iet, tie neies. Nekas tur neko nemainīs. Vienīgais, ja mēs atgriežamies nedaudz pagātnē, ja ieviestu obligātu kkādu testu kārtošanu (ko nevar nokārot atnākot 2x mēnesī uz sportu), kas ietekmētu skolnieka/studenta konkurētspēju stājoties augstskolā. Viss. Iepriekš bija jau nesen apspriestās GDA normas. Tagad nekā tāda nav... iespējams, ka kko līdzīgu vajadzētu.

  -2 [+] [-]

, 2015-06-16 12:54, pirms 10 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Man tiešām ir grūti izsekot tavai domai(?) mēs runājām par to, ka skolām nav telpu, tu - ka ir aiztaisītas skolas, kuras var izmantot... tālākais tavs pidāvājums(?) man nav saprotams.
Jā, jā, tie ir visi Latvijas skolēni, jo lūk Latvijā VISI mācās tikai un vienīgi skolās bez sporta zālēm un laukumiem!

  +1 [+] [-]

, 2015-06-16 12:54, pirms 10 gadiem
KoNuKo rakstīja: Jā, jā, tie ir visi Latvijas skolēni, jo lūk Latvijā visi mācās tikai un vienīgi skolās bez sporta zālēm un laukumiem!
Tātad, sāku jau saprast, tu iesaki visiem, kuri mācās skolās bez sporta infrastruktūras, mainīt skolu?

  -1 [+] [-]

, 2015-06-16 12:57, pirms 10 gadiem
EriksVil rakstīja: Es te ne tieši par Rodkes viedokli, bet par visu tēmu kopumā izteicos.
bet tu ne izsakies par visu tēmu, jo tad zūd konkrētība. Tad jau tiešām Jurim Miņinam un Abragam ir taisnība, jo lūk, Latvijā ir daudzas skolas kurās nav sporta zāles un laukumi, tāpēc visā Latvijā (arī skolās kurās ir sporta zāles un laukumi) sporta stundām ir jānotiek pēc Ministrijas KOMPETENTO SPECIĀLISTU izstrādātiem kritērijiem (kas neattīsta un beidz kopā veselību).

  +1 [+] [-]

, 2015-06-16 12:58, pirms 10 gadiem
Juris Miņins rakstīja: ... Vienīgais, ja mēs atgriežamies nedaudz pagātnē, ja ieviestu obligātu kkādu testu kārtošanu (ko nevar nokārot atnākot 2x mēnesī uz sportu), kas ietekmētu skolnieka/studenta konkurētspēju stājoties augstskolā. ...
Tā jau būtu diskriminācija. Ko darīt tiem, kam ir nopietnas veselības problēmas? (piemēram, iedzimtas)

  -1 [+] [-]

, 2015-06-16 12:58, pirms 10 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Tātad, sāku jau saprast, tu iesaki visiem, kuri mācās skolās bez sporta infrastruktūras, mainīt skolu?
Nē, es iesaku diferencēt. Skolās, kur tas ir iespējams, to darīt, bet skolās kur tas nav iespējams, tad labāk vispār likvidēt esošās sporta stundas!

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:00, pirms 10 gadiem
Abrags rakstīja: Tā jau būtu diskriminācija. Ko darīt tiem, kam ir nopietnas veselības problēmas? (piemēram, iedzimtas)
Kā ekvivalents - ārstu KOMISIJA apstiprina skolēna nespēju piedalīties sporta stundās un viņam/viņai, stājoties augstskolā tiek piemērots kaut kāds vidējais koeficients (tas gan vēl metodoloģiski pareizi jāizstrādā) vai arī viņiem piedāvātu darīt kaut ko citu (kaut vai ORGANIZĒT sporta aktivitātes, piedalīties kā kkādiem fotogrāfiem/žurnālistiem skolas sporta notikumu atainošanā vai dajebko citu).

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:01, pirms 10 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Tie, kas negrib iet, tie neies. Nekas tur neko nemainīs. Vienīgais, ja mēs atgriežamies nedaudz pagātnē, ja ieviestu obligātu kkādu testu kārtošanu (ko nevar nokārot atnākot 2x mēnesī uz sportu), kas ietekmētu skolnieka/studenta konkurētspēju stājoties augstskolā. Viss. Iepriekš bija jau nesen apspriestās GDA normas. Tagad nekā tāda nav... iespējams, ka kko līdzīgu vajadzētu.
Obligātās normas noteikti palīdzētu, bet noteikti nav nekāds ideālais variants, drīzāk būtu milzīga neapmierinātība (it īpaši no to nenācēju puses), kā arī tas varētu iegriezt tādiem kā man, kuri apmeklē gandrīz katru sporta stundu ko var, bet, piemēram, ar 2x nedēļā sportu neiemācīsies pievilkties pie stieņa, ja vienīgais, kad to mēs daram ir tad, kad vajag pievilkties uz atzīmi. Šeit jebkurā gadījumā būtu jāmaina pati metodika. Un ko tas iesāktu ar tiem, kas savāc attaisnojumu no sporta?

  +2 [+] [-]

, 2015-06-16 13:01, pirms 10 gadiem
KoNuKo rakstīja: Nē, es iesaku diferencēt. Skolās, kur tas ir iespējams, to darīt, bet skolās kur tas nav iespējams, tad labāk vispār likvidēt esošās sporta stundas!
Un skolās, kur švaks matemātikas skolotājs atcelt matemātiku?

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:01, pirms 10 gadiem
Abrags rakstīja: lielajās skolās tas nav tehniski iespējams. Tad vajag otru sporta zāli. varbūt arī trešo. Parēķini aritmētiski, sapratīsi.
Hvz.
Kad es mācījos videnē (1994.-1997.) mums bija 4 fizkultūras nedēļā, divreiz nedēļā pa 1 x 40 min. un vienreiz dubultā nodarbība - 2 x 40 min. Skolā mācījās ap 800 bērnu un kaut kā visiem pietika vietas.
Tiesa, mums bija liela sporta zāle un vēl arī sporta laukums ārā.

P.S. mēs vēl periodiski pa sestdienām nācām uz skolas laukumu sist futeni, bet tas jau ir cits stāsts

  -1 [+] [-]

, 2015-06-16 13:02, pirms 10 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Kā ekvivalents - ārstu KOMISIJA apstiprina skolēna nespēju piedalīties sporta stundās un viņam/viņai, stājoties augstskolā tiek piemērots kaut kāds vidējais koeficients (tas gan vēl metodoloģiski pareizi jāizstrādā) vai arī viņiem piedāvātu darīt kaut ko citu (kaut vai ORGANIZĒT sporta aktivitātes, piedalīties kā kkādiem fotogrāfiem/žurnālistiem skolas sporta notikumu atainošanā vai dajebko citu).
Interesanti, kādas tad saslimšanas būtu par iemeslu atbrīvot no sporta stundām?

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:03, pirms 10 gadiem
EriksVil rakstīja: Obligātās normas noteikti palīdzētu, bet noteikti nav nekāds ideālais variants, drīzāk būtu milzīga neapmierinātība (it īpaši no to nenācēju puses), kā arī tas varētu iegriezt tādiem kā man, kuri apmeklē gandrīz katru sporta stundu ko var, bet, piemēram, ar 2x nedēļā sportu neiemācīsies pievilkties pie stieņa, ja vienīgais, kad to mēs daram ir tad, kad vajag pievilkties uz atzīmi. Šeit jebkurā gadījumā būtu jāmaina pati metodika. Un ko tas iesāktu ar tiem, kas savāc attaisnojumu no sporta?
Par to jau Rodke arī iestājas, ka nesagatavotam skolēnam nav jākārto nekādi murgaini normatīvi!

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:04, pirms 10 gadiem
zzk rakstīja: Hvz.
Kad es mācījos videnē (1994.-1997.) mums bija 4 fizkultūras nedēļā, divreiz nedēļā pa 1 x 40 min. un vienreiz dubultā nodarbība - 2 x 40 min. Skolā mācījās ap 800 bērnu un kaut kā visiem pietika vietas.
Tiesa, mums bija liela sporta zāle un vēl arī sporta laukums ārā.
mums, piemēram, nebija sporta laukuma ārā vispār. Un skolnieku bija >1000.

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:04, pirms 10 gadiem
zzk rakstīja: Hvz.
Kad es mācījos videnē (1994.-1997.) mums bija 4 fizkultūras nedēļā, divreiz nedēļā pa 1 x 40 min. un vienreiz dubultā nodarbība - 2 x 40 min. Skolā mācījās ap 800 bērnu un kaut kā visiem pietika vietas.
Tiesa, mums bija liela sporta zāle un vēl arī sporta laukums ārā.
Ja jums bija ap 30 bērniem klasē, tad man aprēķinos iznāca skolā kopā ap 20 sporta stundām katru dienu. Gan jau zāle bija tik liela, ka vairākām klasēm vienlaikus varēja notikt, citu izskaidrojumu neredzu.

  +1 [+] [-]

, 2015-06-16 13:05, pirms 10 gadiem
EriksVil rakstīja: Obligātās normas noteikti palīdzētu, bet noteikti nav nekāds ideālais variants, drīzāk būtu milzīga neapmierinātība (it īpaši no to nenācēju puses), kā arī tas varētu iegriezt tādiem kā man, kuri apmeklē gandrīz katru sporta stundu ko var, bet, piemēram, ar 2x nedēļā sportu neiemācīsies pievilkties pie stieņa, ja vienīgais, kad to mēs daram ir tad, kad vajag pievilkties uz atzīmi. Šeit jebkurā gadījumā būtu jāmaina pati metodika. Un ko tas iesāktu ar tiem, kas savāc attaisnojumu no sporta?
Pieeja ir cita. Ne normas (kuru jau gadus 5 nav, mūsu laikos vēl bija).

Skolēns iet uz sportu, kur viņam visu ko māca, rāda skaidro (nosacīti, līdzīgi kā atnākot uz svaru zāli, kad treneris stāsta ko darīt priekš tā un šitā)... un tad, kad viņš pats sadomā, kārto kkādu normatīvu, lai savāktu nepieciešamo punktu skaitu.

Ir noteikts minimums, kam jābūt obligāti un ir kaut kāda robeža pēc kuras sākas plusi stājoties augstskolā.

Šāda sistēma, ja nu kas, izslēdz arī to marazmu, kad kādiem svarcēlājiem-smagsvariem, lodes grūdējiem utml. liek skriet 100 metrus kopā ar reāliem sprinteriem, futbolistiem un visus vērtē pēc vieniem normatīviem. Te katrs izvēlas savu vingrojumu komplektu (kārto ko grib) un atbilstoši iepriekš noteiktajiem normatīviem saņem punktus. Ja kādam pietiek ar 10 disciplīnām, ir ok, ja kādam, lai sakrātu minimumu vajag 20 disciplīnās kārtot - nu lai jau arī, bet cilvēks būs kko darījis.

  -2 [+] [-]

, 2015-06-16 13:06, pirms 10 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Un skolās, kur švaks matemātikas skolotājs atcelt matemātiku?
Kā saskan švaks matemātikas skolotājs ar trūkstošām specializētām telpām? Tad jau varbūt vispār likvidēsim skolas, jo lūk skolās nesaražo darba tirgum nepieciešamos speciālistus.

     [+] [-]

, 2015-06-16 13:07, pirms 10 gadiem
EriksVil rakstīja: Gan jau zāle bija tik liela, ka vairākām klasēm vienlaikus varēja notikt, citu izskaidrojumu neredzu.
Jā, tā bija, notika vairākām klasēm vienlaikus.

  +3 [+] [-]

, 2015-06-16 13:08, pirms 10 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Kā ekvivalents - ārstu KOMISIJA apstiprina skolēna nespēju piedalīties sporta stundās un viņam/viņai, stājoties augstskolā tiek piemērots kaut kāds vidējais koeficients (tas gan vēl metodoloģiski pareizi jāizstrādā) vai arī viņiem piedāvātu darīt kaut ko citu (kaut vai ORGANIZĒT sporta aktivitātes, piedalīties kā kkādiem fotogrāfiem/žurnālistiem skolas sporta notikumu atainošanā vai dajebko citu).
arī nepareizi. Varbūt problēmas ir ar kādu atsevišķu ķermeņa daļu - teiksim, vienu kāju. Pievilkties jau tas netraucē.

bet nu, šāda sistēma baigi veicinātu korupciju. Daudzi gribētu izlīferēties no tām normām. Bez tam, iedomājies, izcilu pianistu neņemtu Mūzikas akadēmijā dēļ neizpildītām normām Šamais nospļautos - un aizbrauktu vienkārši uz citu valsti. Latvija paliktu pie sasistas siles.

  +3 [+] [-]

, 2015-06-16 13:08, pirms 10 gadiem
zzk rakstīja: Hvz.
Kad es mācījos videnē (1994.-1997.) mums bija 4 fizkultūras nedēļā, divreiz nedēļā pa 1 x 40 min. un vienreiz dubultā nodarbība - 2 x 40 min. Skolā mācījās ap 800 bērnu un kaut kā visiem pietika vietas.
Tiesa, mums bija liela sporta zāle un vēl arī sporta laukums ārā.
Man gan gribētos teikt, ka tā ir nevis skolas vai izglītības sistēmas problēma, bet gan pašvaldības problēma, kurai būtu jānodrošina pilnvērtīga un lēta (vai bezmaksas) interešu izglītība (tostarp arī sports) bērniem. Tomēr būtu jānodrošina tas, ka lielākā daļa skolēnu pēc stundām, vai nu iet uz mūzikas vai mākslas skolu vai sporto. Cita lieta ir fizkultūras stundu kvalitāte, kas bieži izpaužās, kā trula krosu skriešana vai bumbas iedošana ar tekstu ejiet spēlēt futbolu!

  +1 [+] [-]

, 2015-06-16 13:09, pirms 10 gadiem
KoNuKo rakstīja: Interesanti, kādas tad saslimšanas būtu par iemeslu atbrīvot no sporta stundām?
Ir ļoti daudz dažādu saslimšanu. Tai skaitā iedzimtās.

Es savā laikā saņēmu atbrīvojumu (12. klasē, uz visu gadu) ceļgala savainojuma dēļ, jo tajā laikā, kad vēl bija normatīvu kārtošana aktuāla, es ar tādu ceļgalu būtu knapi sekmīgs sportā (nekādus dziļos tupienus nevarēju, pēc katras stundas ceļgals sāpēja, bija uzpampis utt.).

Vēlāk, jau pēc skolas, tika veikta operācija un tagad tupjos ar 200+ kg.

  +3 [+] [-]

, 2015-06-16 13:10, pirms 10 gadiem
KoNuKo rakstīja: Kā saskan švaks matemātikas skolotājs ar trūkstošām specializētām telpām? Tad jau varbūt vispār likvidēsim skolas, jo lūk skolās nesaražo darba tirgum nepieciešamos speciālistus.
Palasot tavus komentārus, tev nav ne mazāko sajēgu kā vispār tiek organizēts skolas darbs, tu tikai muldi muldi un muldi.

  -3 [+] [-]

, 2015-06-16 13:11, pirms 10 gadiem
krisis rakstīja: Palasot tavus komentārus, tev nav ne mazāko sajēgu kā vispār tiek organizēts skolas darbs, tu tikai muldi muldi un muldi.
Tad pastāsti, gudrīt! Tev liekas, ka iekalšanas un nevienam nevajadzīgu normatīvu kārtošana ir mācību pamats?