Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 3

"Barons" oficiāli vēršas pret Latiševa rīcību

Jānis Pārums

"Barons" oficiāli vēršas pret Latiševa rīcību
Daiņus Adomaitis un Oļegs Latiševs
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

"Barons/LMT" basketbolists Daiņus Adomaitis ar kluba vadības starpniecību ceturtdien informējis Latvijas Basketbola savienību (LBS), "FIBA Europe" un ULEB par tiesneša Oļega Latiševa rīcību Latvijas Basketbola līgas pēdējā finālspēlē Ventspilī.

Ceturtdien, 28.maijā Baronu basketbolists Daiņus Adomaitis vērsās ar iesniegumu kluba vadībā, informējot par konfliktu, kas notika dienu iepriekš LBL septītajā finālspēlē pret "Ventspils".

Angļu valodā uzrakstītajā iesniegumā Adomaitis uzsver, ka LBL fināla 27.maija spēlē FIBA kategorijas tiesnesis Oļegs Latiševs vērsies pie viņa, izmantojot lamu vārdus. Latiševs krieviski basketbolistam sacījis "Pašol ti nah...". Adomaitis norādījis, ka tā nav bijusi nejaušība, jo spēles gaitā tiesnesis mēģinājis provocēt basketbolistu, sakot "Ko tu skaties uz mani?".

SK "Barons" vadība šo iesniegumu izsūtīja LBS, aicinot izskatīt Oļega Latiševa vēršanos pret Adomaiti, izmantojot rupjus vārdus, kā arī piemērot sodu atbilstoši LBL 1. divīzijas nolikumam. Par notikušo tika informēta arī Starptautiskās Basketbola federācijas (FIBA) Eiropas nodaļas Tehniskā komisija un "FIBA Europe" prezidents Boriss Laličs, kā arī Eiropas Basketbola līgu apvienības (ULEB) galvenais tiesnesis Klaudio Vitaljano.

Adomaitis piebilst, ka vienīgi lamu vārdu izdzirdēšana bijusi par iemeslu atbildes emocijām, aicinot atbildīgās organizācijas Latvijā un Eiropā izskatīt tiesneša Latiševa atbilstību darbam starptautiskā arēnā un izšķirošajos Latvijas mačos.

LBL septītajā finālspēlē pagarinājumā ar 82:71 uzvarēja "Ventspils" basketbolisti, kas tādejādi bija pārāki arī sērijā ar 4:3.

Informāciju sagatavoja:
Barons preses dienests

Zemāk redzama vēstules kopija:

  -3 [+] [-]

, 2009-05-29 15:31, pirms 16 gadiem
par savu uzvedību gan piemirsa piebilst,suns
Slēpts komentārs: kazragzirgs

  +4 [+] [-]

, 2009-05-29 15:36, pirms 16 gadiem
Bano tikai mīkstie! rakstīja: Paši klubi ir vainīgi, vajag vienoties ar LBL, ka pusfinālus un finālus tiesās kaimiņvalstu tiesneši un kauti putni, nevis tagad pēc fināla te īdēt! ...
viss tavs turpmākais teksts ir "kaķim zem astes",jo sāc tu bļaut par lietām,kuras ir tava fanāzija. Tika piedāvāts ņemt ārzemju soģus un 3x vari minēt,kas bija lielākie pretinieki šādam risinājumam.

     [+] [-]

, 2009-05-29 15:37, pirms 16 gadiem

     [+] [-]

, 2009-05-29 15:37, pirms 16 gadiem
vieniigais adomaitis var apliecinaat to ka latishevs ir taa teicis, tik pat labi es varu pateikt zatlers ir slepkava un tagad vinju vajag likt cietumaa!!

  +5 [+] [-]

, 2009-05-29 15:41, pirms 16 gadiem
Chikotilo rakstīja: Varēja Adomaitis viņam vienu uzšaut
Ne tikai varēja, bet vajadzēja.

     [+] [-]

, 2009-05-29 15:48, pirms 16 gadiem
pabrickis!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-05-29 16:02, pirms 16 gadiem
.

     [+] [-]

, 2009-05-29 16:04, pirms 16 gadiem
wiss saakaas ar to ka Lati$ews noswilpa sawaa silaa - kaa newis tikai speeles bet liktenju leemeejs! tad nu uzvilkaas tas Adomaitis un noteikti k ajau pats arii kaadu krievisku b-ļ-ģ kombinaaciju pateica, taa ka gluzhi balts&puukains arii leitis naf....vieniigi ka nebuutu nemaz te taa waina jaameera, ja Lati$ews buutu ieveerojis sameeriiguma principu un nenoswilptu to nesportisko...nu lohs pats, tagad lai taisnojaas, ko teicis&ko neteicis...

  +1 [+] [-]

, 2009-05-29 16:06, pirms 16 gadiem
Apskatoties tā prātīgāk visu situāciju, Latiševs tiešām varēja pateikt ej tu malā... nu bez nah.., jo Adomaitim vispār nebija pie viņa klāt jāiet un kaut kas jāprasa paskaidrot. To varēja izdarīt sportists, kuram piezīme tika traktēta vai komandas kapteinis... tā kā Adomaiti priecājies, ka Tev tehnisko neiedeva un no zāles neizraidīja, kā tas būtu pienācies

     [+] [-]

, 2009-05-29 16:06, pirms 16 gadiem
lai vai kaa, tomeer biezhi vien tiesneshu kljuudu peec speeleetaaji tiek psihologjiski salauzti, liidz ar to arii tiek lauzta speeles gaita,
nemaaku spriest shajaa konkreetajaa situaacijaa, jo, manupraat, parasti tiesneshu spriedumi nav objektiivi un kaadreiz par shitaadu paarkaapumu tiek iedota tehniskaa, kaadreiz parastaa pieziime..
cik cilveeku, tik viedoklju..

  -3 [+] [-]

, 2009-05-29 16:09, pirms 16 gadiem
Ak, jā! Piebilde - paskaidrojumā Adomaitis varēja pierakstīt klāt arī to, ko viņš Latiševam pateica pēc tam!! Tas būtu bijis divtik smalki! Bet Baronam novēlu saņemties.... kaut gan Barons ar savu melno pr vienmēr ir izcēlies. Lai veicas
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-05-29 16:12, pirms 16 gadiem
to mazo cuku vajadzetu norakt,baronu vareja sist cik lien ieksa,bet veniiem nevareja pieskarties-ta tehniska,tas tak aunam skaidrs lai jebkurs analfabets basketbola paskata iekakstu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2009-05-29 16:13, pirms 16 gadiem
ko jus te ventspilnieki rakstat,man butu kauns tadu uzvaru pienemt

     [+] [-]

, 2009-05-29 16:13, pirms 16 gadiem
vot eto daaa sudiji tozhe umeyut posilatj))))

  +3 [+] [-]

, 2009-05-29 16:14, pirms 16 gadiem
Tiesnesim vienmer taisniiba un ja vinsh teica ka Dainiusam jaaiet kur vinjam jaaiet, tad to vajadzeeja ariii dariit
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-05-29 16:22, pirms 16 gadiem
Daiņus, man tev ir jautājums - un ko tu Latiševam pateici? Redz, tas ir normāli, kad spēlētājs visādas jēlības saka tiesnesim. Tad jau arī par to visu jāraksta protests. Ja Adomaitis tiešām bez rupjībām vērsās pie Oļega, bet izdzirdēja šo, tad ņemu savus vārdus atpakaļ, bet neticu, ka emociju varā esošais Barons galvenais treneris (nē, es nepārteicos) nevienu rupju vārdu nepateica.

  -4 [+] [-]

, 2009-05-29 16:22, pirms 16 gadiem
nee, nu barons ir kkas unikaals - Treneris nunja, kas preses konfrencees raud. Speletaji ir mikstmieshi, kam kkas nepatik uzreiz streso.Nu BKV lielako dalju no spelem bija absoluuti favoriiti arii finala speeelee. NU IR JAMAK ZAUDET , Barons laikam nemak.
Tagad ir jasudzas, ka latishevs visu noracis, bet nejau latishevs speleja laukuma ,bet baloni pashi, ja pashi nevareja speli uzvaret , tad nav ko vainot tiesneshus un izgudrot slima sunja murgus, kaa shis. Neticu, ka latishevs butu kko taadu pateicis, jo tomer vinjam ir liela pieredze un vinsh noteikti zin ko var un ko nevar teikt!
Shis atgadijums atgadina kaa kads sikais dabu pa pieri no lielaka un sudzas mammai, ka tikai un vienigi lielakajam ir vaina, absurds ir shii sudziba un adomaitis kaa taads.
ATZISTIET BALONI , BKV bija un ir stipraki par jums!

  -1 [+] [-]

, 2009-05-29 16:38, pirms 16 gadiem
Vēstule ir vairāk kā smieklīga. Nezinu ar kuru galu domā Vanags, šito šitu laižot ārā? ja es kaut ko tādu saņemtu savā pastā, tad pasmietos un atdotu kaumiņam izdarīt to pašu.

  -2 [+] [-]

, 2009-05-29 16:40, pirms 16 gadiem
adomaitim vajag samierinaties ar zagi un tur bija 100% tehniska piezime ,ta ka baroni laikam nemak zaudet .un adomaitim pasam pa lamasanos jasoda jo to redzreja visi.

     [+] [-]

, 2009-05-29 16:40, pirms 16 gadiem
suvass rakstīja: Daiņus, man tev ir jautājums - un ko tu Latiševam pateici? Redz, tas ir normāli, kad spēlētājs visādas jēlības saka tiesnesim. Tad jau arī par to visu jāraksta protests. Ja Adomaitis tiešām bez rupjībām vērsās pie Oļega, bet izdzirdēja šo, tad ņemu savus vārdus atpakaļ, bet neticu, ka emociju varā esošais Barons galvenais treneris (nē, es nepārteicos) nevienu rupju vārdu nepateica.
Nu un? Tiesnesis spēli nespēlē, viņa uzdevums ir bezkaislīgi tiesāt spēli, nevis tajā iesaistīties. Protams, spēlētāji bieži apsaukās tiesnesi mača karstumā, pats nekad neesi to darījis? Bet tiesnesis NEKAD nedrīkst atbildēt!

  -2 [+] [-]

, 2009-05-29 16:42, pirms 16 gadiem
Mixes rakstīja: Nu un? Tiesnesis spēli nespēlē, viņa uzdevums ir bezkaislīgi tiesāt spēli, nevis tajā iesaistīties. Protams, spēlētāji bieži apsaukās tiesnesi mača karstumā, pats nekad neesi to darījis? Bet tiesnesis NEKAD nedrīkst atbildēt!
Pēc Tevis teiktā, ja mani kā tiesnesi nosauktu par sīko pid... un piedraudētu, ka es tevi nositīšu, man vēl būtu jāpamāj ar galvu un jāpagriež dib...atvainojos mugura? Uzskatu, ka Latiševs vēl maigi apgājās ar to karstasenīgo lietuvieti...

  +1 [+] [-]

, 2009-05-29 16:44, pirms 16 gadiem
guberno rakstīja: adomaitim vajag samierinaties ar zagi un tur bija 100% tehniska piezime ,ta ka baroni laikam nemak zaudet .un adomaitim pasam pa lamasanos jasoda jo to redzreja visi.
Bet viņu jau pat nesodīja! Kāpēc?!??!?? Tāpēc, ka Latiševs apzinājās, ko izdarījis un ka tas ir viņš, kurš panāca Adomaiša dusmu lēkmi. To laikam neredzēja tikai tādi duraki kā tu.

  +2 [+] [-]

, 2009-05-29 16:45, pirms 16 gadiem
Ja neuzradīsies kādi liecinieki vai Latiševa izteikumi nav fiksēti video, tad visticamāk neko nepanāks pierādījumu trūkuma dēļ. Lai gan sūdzība izskatās dīvaina, tomēr Adomaitis pareizi dara, ka raksta. Nākotnē Latiševs vienalga nevarēs ko tādu atļauties. Jo vairāk būs sliktu oficiālu atsauksmju no spēlētājiem un komandām par Latiševa tiesāšanu un mutes palaišanu, jo lielāka iespēja, ka Latiševam atņems licenzi vai kā savādāk sodīs. Vairāku it kā nenozīmīgu lietu kopums veido ko lielāku.

     [+] [-]

, 2009-05-29 16:45, pirms 16 gadiem
es vēl dzīvē neesmu redzējis nevienu nopietnu vēstuli ar tekstu "pošol ti najuh". Pat, ja Latiševs tā arī teica.

     [+] [-]

, 2009-05-29 16:45, pirms 16 gadiem
Mixes rakstīja: Nu un? Tiesnesis spēli nespēlē, viņa uzdevums ir bezkaislīgi tiesāt spēli, nevis tajā iesaistīties. Protams, spēlētāji bieži apsaukās tiesnesi mača karstumā, pats nekad neesi to darījis? Bet tiesnesis NEKAD nedrīkst atbildēt!
Tiesnesis arī ir tikai cilvēks. Piekrītu, ka tiesnesis nedrīkst atļauties šādi izteikties, bet tīri cilvēciski es varu Latiševu saprast, jo tiesnesim mača laikā un pēc tā ir tādas rupjības jādzird, ka varu tikai noņemt cepuri tiesnešu kā sugas priekšā. Jā, Latiševs kļūdījās un rupji kļūdījās. Par to nav runa šoreiz. Bet arī spēlētājs ir mača dalībnieks un arī nedrīkst atļauties ar rupjībām vērsties pret tiesnesi (kaut arī te cilvēciski spēlētāju var saprast).
Atkārtoju vēlreiz - ja Adomaitis patiesi bez rupjībām runāja ar Oļegu, tad ņemu savus vārdus atpakaļ.

  -1 [+] [-]

, 2009-05-29 16:46, pirms 16 gadiem
ja barons butu vinnejis, tad nebutu ne iesnieguma nekaa

  -3 [+] [-]

, 2009-05-29 16:46, pirms 16 gadiem
baroneļi ir un paliek čurelji, kas ņuņā pie katras iespējas