Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 3

"Barons" oficiāli vēršas pret Latiševa rīcību

Jānis Pārums

"Barons" oficiāli vēršas pret Latiševa rīcību
Daiņus Adomaitis un Oļegs Latiševs
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

"Barons/LMT" basketbolists Daiņus Adomaitis ar kluba vadības starpniecību ceturtdien informējis Latvijas Basketbola savienību (LBS), "FIBA Europe" un ULEB par tiesneša Oļega Latiševa rīcību Latvijas Basketbola līgas pēdējā finālspēlē Ventspilī.

Ceturtdien, 28.maijā Baronu basketbolists Daiņus Adomaitis vērsās ar iesniegumu kluba vadībā, informējot par konfliktu, kas notika dienu iepriekš LBL septītajā finālspēlē pret "Ventspils".

Angļu valodā uzrakstītajā iesniegumā Adomaitis uzsver, ka LBL fināla 27.maija spēlē FIBA kategorijas tiesnesis Oļegs Latiševs vērsies pie viņa, izmantojot lamu vārdus. Latiševs krieviski basketbolistam sacījis "Pašol ti nah...". Adomaitis norādījis, ka tā nav bijusi nejaušība, jo spēles gaitā tiesnesis mēģinājis provocēt basketbolistu, sakot "Ko tu skaties uz mani?".

SK "Barons" vadība šo iesniegumu izsūtīja LBS, aicinot izskatīt Oļega Latiševa vēršanos pret Adomaiti, izmantojot rupjus vārdus, kā arī piemērot sodu atbilstoši LBL 1. divīzijas nolikumam. Par notikušo tika informēta arī Starptautiskās Basketbola federācijas (FIBA) Eiropas nodaļas Tehniskā komisija un "FIBA Europe" prezidents Boriss Laličs, kā arī Eiropas Basketbola līgu apvienības (ULEB) galvenais tiesnesis Klaudio Vitaljano.

Adomaitis piebilst, ka vienīgi lamu vārdu izdzirdēšana bijusi par iemeslu atbildes emocijām, aicinot atbildīgās organizācijas Latvijā un Eiropā izskatīt tiesneša Latiševa atbilstību darbam starptautiskā arēnā un izšķirošajos Latvijas mačos.

LBL septītajā finālspēlē pagarinājumā ar 82:71 uzvarēja "Ventspils" basketbolisti, kas tādejādi bija pārāki arī sērijā ar 4:3.

Informāciju sagatavoja:
Barons preses dienests

Zemāk redzama vēstules kopija:

  +3 [+] [-]

, 2009-05-29 14:42, pirms 16 gadiem
deniels rakstīja: Tiesnesis kļūdījās, ja tā ir patiesība. Tomēr nekāds labums no šī precedenta nevienam nebūs, jo jau šobrīd Bērziņš un vairāki citi Barons&Co zēni to vien dara, kā pie katra soda plātās ar rokām un cenšās pamācīt tiesnešus. Nekā laba tajā nav un ar šādu pieradumu - augstākā līmenī, piemēram EČ finālā, tehnisko piezīmi atrauties būs elementāri.
Jūs tiešām esat neaptēsti, ja šitā rakstat - kur pieminēta tiesāšana ? Nekur. Runa ir tikai un vienīgi par to, ko sev atļaujas mazais pidrilka latiševs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: buuvnieks

     [+] [-]

, 2009-05-29 14:46, pirms 16 gadiem
machumbi rakstīja: Žēl, ka Jūs Barons fani tagad ņurdat, tev laikam nav tikpat daudz prāta kā tam fanam, kas pēdējā spēlē neizturēja ar bezsmadzenēm.
iepriecini vēl mani, lūdzu, ar saviem komentāriem, atpalikušais..

     [+] [-]

, 2009-05-29 14:46, pirms 16 gadiem
buuvnieks rakstīja: tas Adomaitis ir frīks...tulkojums jau nu nav pareizs! Kopš kura laika "Ej ka Tu..." tulkojas kā "Fcuk you"??? Manuprāt nekorekts salīdzinājums...Čalim jāiemācas zaudēt!!!
Man gan tieši Fcuk You pirmais iešāvās prātā, kad domāju par tulkoju angļu valodā. Jo Fcuk You ir 101 nozīme, un viena no tām ir - Pashol ti nah...
Vēl labs tulkojums - Fcuk yourself!

  +1 [+] [-]

, 2009-05-29 14:46, pirms 16 gadiem
Jau ilgstoši redzam ka spēles meistarsacīkšu finālā izraisa pretrunīgus spriedumus par tiesāšanu!!!!
Neviens neliedz uz finālspēlēm uzaicināt tiesnešus no citām Baltijas valstīm!
Ja Latvijas,Lietuvas,Igaunijas tiesnešu starpā valdītu savstarpējs kontakts tad te problēmu nav.Nav kas šo jautājumu risina jo analogs stāvoklis ir arī kaimiņvalstīs!!!!
Nav arī runa par samaksu,naktsmītnēm un citiem attaisnojumiem uz kuriem mēdz paķert publiku....jo viss ir atrisināms!!!!!!!

  +2 [+] [-]

, 2009-05-29 14:52, pirms 16 gadiem
Latiševs kādreiz Jaunatnes līgā ar TĀDU patvaļu nodarbojās (Adomaiša nahu.. ir tikai ziediņi), ka tiešām biju pārsteigts par šī frukta debiju starptautiskajā līmenī.
Tas čalis no laika gala ir uzskatijis ka galvenā persona laukumā ir viņš.

  -3 [+] [-]

, 2009-05-29 14:56, pirms 16 gadiem
Lasiju par sho dienaa, tur kads pie raksta shitaa
man liekas diezgan pratiigi teikts.

Huga 14:37
es kaa neitraals nevienas no sho komandu piekriteejs varu teikt, ka par rupjību Latiševam sodu vajag, taču tīri cilvēciski protams to cilvēku saprotu.
Protams tāds darbs, taču tā sērija bija ilga un Adomaitis nav nekāds pūkainas cālītis, pieredzejis spēlētajs ar savām viltībām un beigās viņa reakcija par Kravčenko piezīmi bija pārāk jau nu agresīva.

Pilnīgi nepiekrītu, ka tiesneši neiedeva viņam tehnisko, jo tā atzina un laboja savu kļūdu ar piešķirto tehnisko Kravčenko. Tiesneši drīzāk nevēlējās ar to vienkārši izšķirt spēles likteni. Varbūt nepietika aukstasinības, taču tomēr labāk lai spēlētāji paši izšķir ar savu precizitāti un spēli aizsardzībā. Manā skatījumā nesportiskā piezīme Kravčenko bija skarbs, bet tomēr pareizs lēmums.
Baroni paši nepaņēma uzvaru papildlaikā...

  +2 [+] [-]

, 2009-05-29 14:57, pirms 16 gadiem
machumbi rakstīja: Dēls būtu tu paaudzies jau vismaz..

Barons ar savu Šķēli, kas iedomājies sevi kā Mega Star, kas pirms fināla, ka teica, kad uzvarēs 4:1 ar tādu pārliecību, bet še tev 4:3 zaudēja paši.
tad uzreiz saki,ka tev besī barons,šķēle utt un tev nemaz neinteresē šie sīkumi. nez,ko tu teiktu,ja pret ventiņiem Latiševs šādus brīnumus būtu atļāvies? man,piemēram,interesē,lai jebkur sportā uzvarētājs tiek noteikts godīgi un kāds tur sakars ar kaut kādu "čīkstēšanu"!?? es taču pats biju par Ventspili! un te toč nav runa par pietiesāšanu,bet viena klauna attieksmi. sorry,bet vienmēr smīdinājuši šie tjipa "krutie",kas no malas da jebkur saskata čīkstēšanu utt pateiks kāds kaut ko ne tā - vēsie džeki,klaviatūras bakstītāji atkal piespamos - eu,ko tur čīksti,vai ta neesi vecis klauns tu esi
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-05-29 14:57, pirms 16 gadiem
Šitā visatļautība, katram teikt ko un kad vēlas, tikai grauj līgas kā tādas tēlu.
1) Pērkonam vajadzēja nevis taka politiķim atbildēt uz jautājumu ar "neko" bet pašai līgas vadībai paust oficiālu viedokli, ka tiesnesis kļūdījās.
2) Šitās visas runāšanas ir jāapliek ar lieliem naudas sodiem.

Es nesprotu, kā līgas vadība pati to nesaprot....nu paņem piemēru kaut vai no tā paša NBA. Ir jāierobžo šitā visatļautība laukumā gan no tiesnešu puses, gan spēlētāj. NBA divi spilgti piemēri šajā sakarā šajos play off - Mavericks - Nuggets spēles beigās tiesnesis kļūdās, kas arī principā izšķīra visu sēriju. NBA vadība to atzīst un viss daudz maz mierīgi cietēju komandas ipašnieks to komentē ar šādiem vārdiem - "Tiešām žēl, ka spēlei tā bija jānoslēdzas, bet šādas situācijas NBA reizēm notiek," uz NBA vadības paziņojumu reaģēja "Mavericks" īpašnieks Marks Kubans.

Otrs gadījums - Fils Džeksons sāk pļāpāt - 25 000$ sods.

Ir jāsaprot, ka nevar pieļaut anarhiju uz laukuma - un nav ko naivi cerēt, ka celsies intelekta līmenis vai kas cits un spēlētāji un tiesneši sapratīs ko var atļauties un ko nē. Nē tas jāregulē ar sodiem - lieliem sodiem...un šī problēma mums ir netikai basketbolā...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: aldaris

  +2 [+] [-]

, 2009-05-29 15:04, pirms 16 gadiem
aldaris rakstīja: haha baroneļi pārdozējuši essential un nespēj ar godu zaudēt
nedzer vairs shito suslu

  +3 [+] [-]

, 2009-05-29 15:04, pirms 16 gadiem
nu latisevs jau vienmeer ir speeles galvenaa persona,lai gan tiem buutu jabuut speeletajiem!!!! un juus visi tak saprotat kad sii nesportiskaa pieziime nau vieniigais vinja izleciens-tas notiek katru speeli!!! atceramies pagajusaa gada pusfinalu kur uzgruudas latisevam-saaaka daliit tehniskaas pat tiem kas nebij tuvumaa!!!lainu kurs bet latisevs toc ir bisk diivains tiesnesis!!!

  -2 [+] [-]

, 2009-05-29 15:04, pirms 16 gadiem
Pareizi Latiševs darīja. Ja 2 metrīgs leitis nāk virsū ar saspiestām dūrēm, tad tur nekas labs nevar notikt.
Vajadzēja Dauniusam Adamaitim iedot tehnisko.

  -1 [+] [-]

, 2009-05-29 15:04, pirms 16 gadiem
killo2000 rakstīja: Šitā visatļautība, katram teikt ko un kad vēlas, tikai grauj līgas kā tādas tēlu.
1) Pērkonam vajadzēja nevis taka politiķim atbildēt uz jautājumu ar "neko" bet pašai līgas vadībai paust oficiālu viedokli, ka tiesnesis kļūdījās.
2) Šitās visas runāšanas ir jāapliek ar lieliem naudas sodiem.

Es nesprotu, kā līgas vadība pati to nesaprot....nu paņem piemēru kaut vai no tā paša NBA. Ir jāierobžo šitā visatļautība laukumā gan no tiesnešu puses, gan spēlētāj. NBA divi spilgti piemēri šajā sakarā šajos play off - Mavericks - Nuggets spēles beigās tiesnesis kļūdās, kas arī principā izšķīra visu sēriju. NBA vadība to atzīst un viss daudz maz mierīgi cietēju komandas ipašnieks to komentē ar šādiem vārdiem - "Tiešām žēl, ka spēlei tā bija jānoslēdzas, bet šādas situācijas NBA reizēm notiek," uz NBA vadības paziņojumu reaģēja "Mavericks" īpašnieks Marks Kubans.

Otrs gadījums - Fils Džeksons sāk pļāpāt - 25 000$ sods.

Ir jāsaprot, ka nevar pieļaut anarhiju uz laukuma - un nav ko naivi cerēt, ka celsies intelekta līmenis vai kas cits un spēlētāji un tiesneši sapratīs ko var atļauties un ko nē. Nē tas jāregulē ar sodiem - lieliem sodiem...un šī problēma mums ir netikai basketbolā...
labi teikts.

  -2 [+] [-]

, 2009-05-29 15:05, pirms 16 gadiem
Latiševs kļūdījās tik tajā ka neiedeva tehnisko Adomaitim, tas ari viss...

  +1 [+] [-]

, 2009-05-29 15:05, pirms 16 gadiem
ak diegs.. bildē izskatās, ka Daiņus grib viņu apēst
Slēpts komentārs: vai20001

  -2 [+] [-]

, 2009-05-29 15:09, pirms 16 gadiem
vai20001 rakstīja: tu tak pats esi paarijis jegu ar uriinu,kur tu salasiji kad vini iesniedz protestu!!!!
ko ko?

     [+] [-]

, 2009-05-29 15:10, pirms 16 gadiem
Zhigalo rakstīja: ko ko?
ne tev
Slēpts komentārs: aldaris

  +1 [+] [-]

, 2009-05-29 15:11, pirms 16 gadiem
machumbi rakstīja: Da ko var ņemties, pakāsāt nu samierinaties, ko var čīkstēt jāiemācās zaudēt ar cieņu neviss ar troskni...
Vislabāk man ptīk šie komentāri. Kad paši v-pils pakāsa ASK finālā, tad gan gaudoja ilgi un sējā pat nabaga Strēlim, ka tas ar ASK cepuri apbalvojis ventspils komandu. Lūk tā jau ir matu skaldīšana. Un atcerieties zobens vienmēr ir abpus griezīgs. ja pēc gadiem diviem, kad latvijā atkal būs 2-3 līdzvērtīgas komandas un vējš pūtī ne no rietumie, bet austrumiem un tāds ambālis latiševs izdomās izzīst nesportiko par labu citai konadai ne jūsējai, tad gan es gribētu redzēt reakciju.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-05-29 15:20, pirms 16 gadiem
Nu uzskatu, ka to spēli vispār vajag smagi izvērtēt saistībā ar tiesšāsnu, tās nesportiskās piezīmes.. LAi arī bija uz abām pusēm, bet par tādiem sodiem nedod nesportiskas piezīmes, turklāt vēl finālā, turklāt vēl 7ajā spēlē... OK tas ir tīš'pārkāpums, bet nekas nesportisks.

  +1 [+] [-]

, 2009-05-29 15:22, pirms 16 gadiem
man vien šķiet dīvaini, ka pēc spēles vispār tā jau nebija īsti beigusies ka tiesneši aizbēga no laukuma. ir teiciens Suns zina ko ēdis.
Otrs moments- kādu sportiskumu prasīt no spēlētājiem, ja tiesneši rāda labu piemēru.Cik zinu tiesneši pēc spēles beigām atvadās no komandu vadībām un tiesnešu galdiņa, paraksta spēles protokulu- šeit āizlaidās ne bū ne bē.Adomaitis arī nav zaļš puika, kurš ies vērt muti vaļā ja nekas nav noticis un savukārt Latiševs nav tas, kurš klusēs, ja vien varēs ko pateikt par kādu spēlētāju un kādu norakt- šoreiz ir otrādi.Nav dūmu bez uguns.Un uzsveru, ja tiesnešiem varētu piemērot sodus un ja būtu iespēja zaudēt savas kategorijas- tad tiesāšana būtu citāda, tiesāšana un attieksme. Tas tāpat kā šoferiem-ir taču bail zaudēt vāciņus.

  -2 [+] [-]

, 2009-05-29 15:22, pirms 16 gadiem
Es domāju, ka nekas nebūs Latiševam, jo reāli pierādījumi nav, kā arī liecinieku nav un pētot video man liekas tur arī nekas tāds nav dzirdams, ne redzams. Uz pamatojumu viena tante teica, neko nepierādīsi.
Protams tiks veikta izmeklēšana domājams uz iesnieguma pamata, bet pie tā arī viss apstāsies, ja nu vienīgi Adamaitis neizraks pierādījumus
Ass sods tur bija no Kravčenko puses, bet vai to vajadzēja sodīt ar nesportisko piezīmi...., lai lemj kompetentāki cilvēki no FIBA utt.
Latiševam mazliet starptautiskajā arēnā var pabojāt reputāciju, kā arī ja nemaldos, tad Eiropā viens no galvenajiem bosiem tiesnešiem nav leitis...

  -1 [+] [-]

, 2009-05-29 15:24, pirms 16 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Domāju, ka Baronam visprātīgākais protesta veids būtu slēgt klubu Barons un pāriet uz Amatieru līgu.
Lai tam Latiševam nav ko tiesāt. Tādā veidā viņi pamatīgi ieriebtu Latiševam.
Tur Baronam nav ko darīt- kādam jau jāaizstāv galvaspilsētas gods joks lai daži pasprēgātu

  -2 [+] [-]

, 2009-05-29 15:24, pirms 16 gadiem
ripiņa rakstīja: man vien šķiet dīvaini, ka pēc spēles vispār tā jau nebija īsti beigusies ka tiesneši aizbēga no laukuma. ir teiciens Suns zina ko ēdis.
Otrs moments- kādu sportiskumu prasīt no spēlētājiem, ja tiesneši rāda labu piemēru.Cik zinu tiesneši pēc spēles beigām atvadās no komandu vadībām un tiesnešu galdiņa, paraksta spēles protokulu- šeit āizlaidās ne bū ne bē.Adomaitis arī nav zaļš puika, kurš ies vērt muti vaļā ja nekas nav noticis un savukārt Latiševs nav tas, kurš klusēs, ja vien varēs ko pateikt par kādu spēlētāju un kādu norakt- šoreiz ir otrādi.Nav dūmu bez uguns.Un uzsveru, ja tiesnešiem varētu piemērot sodus un ja būtu iespēja zaudēt savas kategorijas- tad tiesāšana būtu citāda tiesāšana un attieksme. Tas tāpat kā šoferiem-ir taču bail zaudēt vāciņus.
Ne vienmēr tiesneši atvadās un lēni pazūd no arēnas, parasti tieši otrādi sprintā pazūd, it sevišķi Grieķijā, Turcijā, Serbu valstīs...Un Aadamaitis arī nav tik balts, kā viņš sevi pasniedz tagad

     [+] [-]

, 2009-05-29 15:26, pirms 16 gadiem
iversons rakstīja: te nu skaidri paraadijaas cik zems ior tiesaasanas liimenis latvijaa,visu laiku jau runaa ka finaalu nedriikst tiesat muuseejie,te nu pieraadiijaas ka nedrikst arii...kaa var tiesnesis atlauties 5 sekundes liidz beigaam vienkaarsi izskjirt speeles likteni,pietam veel 7 speelee,kautvai kravcenko tur buutu nositis to pretinieku nedriksteetu dot nesportisko,lai tak dzeki pasi izskjir speeli...
laikam latisevam kaads maksaa,jo nu kaa vinjs tiesaa,taa ir parodija...
jā, jā, varēja ļaut arī nazi mugurā iedurt

     [+] [-]

, 2009-05-29 15:27, pirms 16 gadiem
dekstors rakstīja: Bet vaitad ir kādi pierādijumi? Viss kas ir, ir Adomaitis viedoklis un tiesneša viedoklis. Nekādu pierādijumu Adomaitim nav.
gan jau, ka kādā video var redzēt... tad jau nolasīs no lūpām!

     [+] [-]

, 2009-05-29 15:28, pirms 16 gadiem
Vajadzeja iedot arī Adomaitim tehnisko....Katram jādara savs darbs.Gribi mācīt tiesnešus ,iemācies tiesāt vispirms pats!Pārāk daudz jau spēlētāji komentē tiesnešu darbību!