Facebook
GoogleKalniņš: "Zvirgzdiņa attieksme ir nepieņemama"
@AndrejsSilins
Foto: Romualds Vambuts no Liepājas
"Stresa situācijās emocijas ņem virsroku un netiek pieņemti pareizi un, galvenais, savlaicīgi lēmumi," asu kritiku Latvijas dāmu izlases bijušā galvenā trenera Ainara Zvirgzdiņa virzienā sarunā ar eSports.lv pauž bijušais Rīgas ASK ģenerālmenedžeris Ģirts Kalniņš.
Čempionāts mūsu meitenēm tikko beidzies. Kā vērtē komandas sniegumu?
- Uzskatu, ka šī izlase bija viena no labākajām, kāda mums jebkad basketbolā ir bijusi. Jāsaka liels paldies meitenēm un zināmā mērā arī trenerim Zvirgzdiņam par to, ko viņas paveikušas. Izlase ir pacēlusies jaunā līmenī.
Kāpēc trenerim tikai zināmā mērā?
- Zvirgzdiņa attieksme pret spēlētājām, komandas vadīšanas stils spēļu laikā ir nepieņemams. Nu jau varu teikt, ka man bija tas prieks divus gadus strādāt kopā ar tādu treneri kā Ramūns Butauts, un varu teikt, ka lielākā daļa Latvijas treneru ir aizspriedumaini un kompleksaini, ar jau noformulējušos viedokli par katru spēlētāju un tā pielietojumu laukumā. Stresa situācijās emocijas ņem virsroku un netiek pieņemti pareizi un, galvenais, savlaicīgi lēmumi. Tāpēc arī mums diemžēl ir jāpiesaista speciālisti no ārzemēm, kā tas ir vīriešu izlasē. Ja Zvirgzdiņš spēles laikā savu asistentu, maigi sakot, var pasūtīt trīs mājas tālāk, ja uz spēlētājam var nejēgā bļaut, ja pārtraukumā, kad citas viena otru uzmundrina, treneris ienāk ģērbtuvē un visas nolamā trīsstāvīgiem vārdiem, tad tas nav un nevar būt normāli. Pat, ja visa šī aizkulišu informācija ir pārspīlēta, tad noteikti nav tā, kā līdz šim presē tas tiek publicēts – mums komandā ir labākais mikroklimats pasaulē. Arī Ievas Kubliņas "savainojums" vēl ir ļoti diskutabls jautājums...
Kāpēc, tavuprāt, neizdevās sasniegt mērķi – tikt uz pasaules čempionātu?
- Sagatavošanās čempionātam, skautings, taktiskās analīzes bija labā līmenī, bet jāsecina, ka Zvirgzdiņš nav pirmais treneris. Viņš var būt izcils otrais treneris, bet tas jāsaprot viņam pašam. Man nav saprotamas trenera haotiskās spēlētāju maiņas, un arī taktiskajā ziņā bija pilnīgas auzas. Nevar spēlēt ar piecām ārējām spēlētājām vienlaicīgi un arī tad, kad laukumā ir Tamane, viņai jāuzsāk caurgājiens no ārpuses. Pa visām šīm spēlēm Jansonei un Tamanei zem groza, postā tika iespēlēts minimāli vai nemaz, kā pēdējās trīs spēlēs. Tā ir viena no basketbola aksiomām – veido spiedienu uz apakšu un arī ārējās spēlētājas būs brīvākas. Tā tas bija 50, 30, desmit gadus atpakaļ, tā tas ir tagad un būs arī turpmāk.
Tāpat neuzticēšanās Putniņai un Niedolai man nav saprotama. Sabīne pēdējā spēlē parādīja, ka bija pelnījusi spēlēt daudz vairāk. Zvirgzdiņš var teikt kaut ko par to, ka viņa neiederas aizsardzības sistēmās un tā tālāk, bet viņa ar savu azartu un atdevi ienesa komandas spēlē enerģiju. Par aizsardzību kopumā tiešām var uzslavēt Zvirgzdiņu, tā bija labā līmenī, bet uzbrukums? To jau pierādīja Fils Džeksons, gan ar Čikāgas "Bulls" un Maiklu Džordanu, gan ar "Lakers" un Kobe Braientu - viena superzvaigzne uzbrukumā neder. Uzbrukumā, tāpat kā aizsardzībā ir jāiesaistās visiem spēlētājiem vai spēlētājām.
Tas nozīmē, ka jaunā maiņa aug...
- Paldies Dievam, ka mums ir tādas jaunās spēlētājas kā Putniņa un Niedola, tā pati Babkina, izskatās, ka Kārkliņa ir gatava kļūt par vadošo saspēles vadītāju uz nākamajiem 2-3 gadiem, citādi nākotne neizskatītos pat mazliet cerīga. Vairākas spēlētājas gatavojas kļūt par māmiņām. Ja tas tā notiks, tad uzskatu, ka šādu izlasi redzēsim labi, ja pēc kādiem gadiem desmit vai 15, ne ātrāk. Man basketbols ir sirdslieta, ar ko naudu es nekad nepelnīšu, tāpēc es varu teikt to, ko es patiesi domāju, neriskējot ar to, ka man netiks nozīmēta kāda jauniešu, junioru vai pieaugušo izlase. Ir ļoti žēl skatīties, ka šādi tika izpurgāta tik talantīga izlase. Šim modelim šī bija pēdējā iespēja kaut ko izcīnīt.
Kuru tu redzi kā nākamo izlases treneri?
- Ja runājam par treneriem kopumā Latvijas basketbolā, tad man ir dziļa cieņa pret tādiem speciālistiem kā Gundars Vētra, kuram ir savs redzējums par basketbolu, kā arī stingrs mugurkauls, arī Agris Galvanovskis, kurš pateica, ka strādās ar jaunajiem spēlētājiem Ventspilī un to arī darīja, paceļot viņus jaunā līmenī. Ir vēl vairāki speciālisti un speciālistes, kuriem ir potenciāls kļūt par augsta līmeņa treneriem. Problēma Latvijas basketbolā ir tā, ka, no vienas puses mums ir speciālisti, kas basketbolu saprot pietiekami dziļi, bet no otras puses visi ir tik ļoti nobijušies, ka atklāti par nejēdzībām baidās runāt, vai arī ir gatavi locīt muguru un viedokli vajadzīgā virzienā, cerībā, ka dabūs nozīmējumu nākotnē. Tiešām cieņu izraisa tādi speciālisti kā Aivars Vīnbergs, Pēteris Višņēvics, kuri jau šī čempionāta gaitā vairākkārtīgi izteica savas domas par izlases sniegumu un treneru lēmumiem. Jāsaprot ir viena lieta, ka viedokļu apmaiņa ir vajadzīga, ir vajadzīgs arī uzskaitīt kā labās, tā sliktās lietas, lai par tām sāktu diskutēt, un, jo plašākā lokā, jo labāk. Latvijā gan ir pieņemts, ka visi ir gudri, kad jārunā aiz muguras, bet kad tas jādara publiski vai personīgi, aci pret aci, tad parasti ir tādas salkanas, nodrillētas frāzes.
Valsts prezidents Valdis Zatlers bija tribīnēs spēles par 7. vietu laikā, bet LBS prezidents Ojārs Kehris ne.
Diemžēl, tas lieku reizi apstiprina tēzi par to, ka "zivs pūst no galvas!"
+33 [+] [-]
+30 [+] [-]
Sorry Zvirgzdiņa fani,bet tas ko viņš ir paveicis,ir galvenokārt meiteņu nopelns
Visu cieņu Aināram
+4 [+] [-]
Treneris uzņēmās atbildību un atkāpās. Ir jāliek punkts, nevis jāsāk izplatīt visādas baumas un puspatiesības. Pilnīgo po.huj ko tāds Kalniņš ir dzirdējis un domā.
+17 [+] [-]
+38 [+] [-]
Kāds viņam sakars ar sieviešu basketbolu?
Pat ja ņem viņu kopējā LV basketbola kontekstā es tā arī nespēju atrast nevienu argumentu, lai viņš būtu uzskatāms pat par vīriešu basketbola 'spečuku'.
Es pieņemu kādu treneru (pat Valtera) viedokļus, augstākos funkcionārus (jo viņiem ir kaut kas jāsaka), bet izbijuša vīriešu kluba diezgan nepārliecinošu menedžerīti- kas notiek ar esportu?
Daži esporta darbinieki taču jūtas kā pasaules nabas, jo portālam ir LV TOP-3 apmeklējums un portāls ir pārliecinošs līderis sporta informācijas jomā, bet es diemžēl neredzu to darbībā. Normāli būtu dzirdēt Krauliņa, Vētras, nezinu vēl kāda 'lielā un ievērojamā' viedokli, bet Kalniņa???
Nu piedodiet...
+29 [+] [-]
+23 [+] [-]
+18 [+] [-]
nezinu, cik nu es atceros, tad pie Butauta visi jaunie un perspektīvie sēdēja uz soliņa. Un ilgi. Ļoti ilgi...
+15 [+] [-]
Vins Zvirgzdinam nav pelnijis pienest pat dvieli... notelojis "ahuuno menedzeri" tagad baigo sisku meta... lops ne berns.
+9 [+] [-]
+12 [+] [-]
Tas jau vien daudz ko pasaka par šo cilvēku- K.R.E.T.Ī.N.S.
+4 [+] [-]
nu jā, kuras tad tās būs? precējušās mums ir tikai Tamane , Tāre[kura vairs nespēlēs] un Anete. šaubos, ka Anete tgd domās par ģimenes pieaugumu , tagad sākas viņas īstā karjera WNBA un Spartakā. un ja Tamane domā par bērnu, mums jau ir Kubliņa, Brumermane.
nu es nezinu, bet šaubos, ka citas neprecējušās domā par bērniem.
+9 [+] [-]
+8 [+] [-]
+20 [+] [-]
Kalniņš - jauns, nevienam īsti nezināms, sevi nepierādījis menedžeris, ar kura tiešu līdzdalību nolaists pa burbuli ASK, ar trenešanu vispār nekādas saistības.
Vai tiešām Kalniņš varētu būt gudrāks (par taktiku, shēmēm, spēlētāju pielietojumu), nekā Zvirgzdiņš?
+13 [+] [-]
+7 [+] [-]
Domāju, ka tas būtu noderīgi pašam esportam, ja portāls patiešām plāno attīstīties, jo šādi 'raksti' portālam godu nedara
+18 [+] [-]
Siliņ, ej irst
+10 [+] [-]
Vot šitais gan galīgi neder.!!! būūūū.!!!!
+4 [+] [-]
Cepuri nost Zvirgzdiņam!
Demaram +1.
-3 [+] [-]
Zvirgzdiņš nav tas kas spēj valdīt, būt galvenais šādā komandā! Viņš domā ka ar bļaušanu var kko panākt! Bet ne- pēc neveiksmē'm laukuma,uz soliņa spēlētājai ir jāpaskaidro,kas jādara lai netriktu pieļautas kļudas! nekad neredzeju a viņš tā darītu!
Neuzticēšanas Niedolai, tas bija pilnigi neaprotami!!! NEsaprotami tieši tāpēc ,ka citam komandas līderēm spēle vnk nevedas! (piem Jansone,Tāre)!
Eh,un vakar preses konvference uz jautājumu kāpēc netika izmantots pēdējais minutes partraukums ,kad bija palikusas spēlēt 16 sekundes - Zvirgzdiņš atbildeja,nemeklējas adatu siena kaudze! Bet , manuprat, minutes partraukums ir svariga lieta basketbola! Un šada vienaldziba, par neko labu neliecina!
Šādas ir manas domas,tikai un vienigi par Zvirgzdinu!
Bet paldies arī viņam par šiem diviem gadiem! lai viņam veicas turpmāk
+1 [+] [-]
+11 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
+11 [+] [-]
Teksts "Šim modelim šī bija pēdējā iespēja kaut ko izcīnīt" - to var pateikt tikai cilvēks, kurš no basketbola neko nesaprot (neba brīnums, ka nespēja noturēties ASK un ka basketbola sabiedribā viņu ienīst). Šai izlasei potenciāls vēl joprojām ir ļoti augsts. Meitenes ir brieduma gados, brauc uz arvien labākiem klubiem - bet Kalniņš paziņo, ka viņām jādodas pensijā. Tas tak ir pilnīgs analfabētisms.
Zvirgzdiņš nav labs pirmais? Da labi, tāds treneris kā Zvirgzdiņš ir reti kurai izlasei, jo tā motivēt nemāk kurš katrs. Ar tādām kļūdām, kādas meitenes pieļāva visa turnīra laikā, reti kurš treneris spētu nospēlēt labāk, bet Zvirgzdiņš tomēr IZCILI novadīja komandu pret Spāniju un Krieviju.
Kalniņa teksts par spēlēšanu ar mazo sastāvu vispār izraisa smieklus - nu kas viņš vispār nav sekojis līdzi basketbolam un sevišķi šai izlasei? Varētu padomāt, ka uz garo galo neviens nespēlēja. Un varētu padomāt, ka garajā galā nav problēmas.
Nu nē, šajā klaunā NAV VĒRTS klausīties. Tādas samazgas var tikai tāds klauns kā Kalniņš uzrakstīt. Pēc kara baigi gudrais - arī par Niedolu - jā, šodien parādija, ka var spēlēt, bet sorry, Slovākija kā visi beigās redzējām nav ne Spānija, ne Krievija, ne Itālija, arī ne Grieķija - un nevar zināt vai tik svarīgās spēlēs Niedola arī spētu palīdzēt. Šodien bija atbrīvota spēle un līdz ar to arī vairāk iespēju Niedolai.
Kalniņu par treneri, b*e! Jeb labāk izolēsim šo s*du vārītāju tālāk no basketbola. Pietiek ar to, ka neko labu neizdarīja arī ar ASK.
[+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1
+4 [+] [-]
Otrais apr Zvirgzdiņa bļaušanu! - Tu redzi tam jēgu,tu redzi ka meitenes kka saņemas pēc vina blausanas!?!?! Manuprat, vinas nobistas,sastresojas un spele vnk apstājas! (ne par velti abos pagarinajumos piedzivojam bezcerigu zaudejumu)! Un ja rezūltāts vakar bija +22 un meitenem kkas neiekrita,Zvirgzdiņš sāka bļaut,komanda sakas nervozitate un rezultats!?!?!? Protams,nesaku ka tas ir vienigais iemesls siem zaudejumiem,bet tomer!
+5 [+] [-]
BOMZI,nedirs gudri,pats pa dirsu kaa gjeneraalmenedzeris nolaidi ASK,tgd veel te muti gudri atver,vajadzeetu uztaisiit kaadu raxtu par tevi pashu,kur kaads tevi nodirstu,ka tu esi nejeega!bet diemzheel Tu neesi tik populaars,lai kaads tevis deelj censtos,un tgd lai uzlektu sauliitee,tu nodirs citus! ;(
[+] [-]
Zvirgzdiņš bļauj uz meitenēm jau no pirmās dienas, kad kļuva par treneri. Daudz par to runāts un diskutēts, lai tagad nedzesētu muti. Ja neesi sekojis līdzi, tad neizdari tālejošus secinājumus.
+3 [+] [-]
+13 [+] [-]
Ok 7.vieta nav tas uz ko cerēja fani un pašas spēlētājas, varbūt arī mikroklimats komandā nebija ideāls, varbūt tiešām Zvirgzdiņš bija pārāk ass pret spēlētājām (nezinu, ģērbtuvēs klāt neesmu stāvējis),iespējams bija arī kādas citas problēmas, BET tad lai par to runā pašas spēlētājas, treneri un izlases vadība, nevis kaut kāds f..k'en neveiksmīgs menedžeris.
Zemāk esportam vairs nav kur krist...(Ja nu vienīgi pēc vīriešu izlases spēlēm, Siliņs varētu viedokli uzprasīt bimbambolam)
-4 [+] [-]
īstenība esmu sekojis līdzi gan! No sakuma jastrāda ar meitenem psihaloģiski, lai pēc tam uz viņam varetu kliegt! Meitenes trennēt kluba ir kkas cits neka izlase!!! TAS IR JAATCERAS!!!
+3 [+] [-]
Par bimbambolu tiešām labi
-1 [+] [-]
+7 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Tekstā kautkur var atrast arī patiesību, bet kopumā pilnīgs murgs.
Protams trenerim bija kļūdas, bet vai labo darbu nebija vairāk? Kānekā līdz 1/2finālam pietrūka tik maz.
+2 [+] [-]
SODIEN varbut butu medalas, bet raslande butu besa!
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
-4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+7 [+] [-]
-4 [+] [-]
NELASI ŠO ZIŅU! Ja tu neiepostosi šo tekstu 5 topikos, tad atnāks tā autors SpeedKing un liks tev klausītes Double Faced Eels dziesmas!!!
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Jau Pekinas OS laikā bija dažādi strīdi un spēlētāju (piemēram, Anetes) konflikts par to, ka Zvirgzdiņš aizliedza piedalīties atklāšanas parādē... Cmon, TĀDS pasākums notiek reizi 4 gados un te ņem un aizliedz piedalīties atklāšanas parādē...
Arī šī čempja laikā meitenēm esot stingri kontrolētas sarunas pa mobilo telefonu un bijusi vajadzīga pat speciāla atļauja....
+2 [+] [-]
Un ar iepriekšējo treneri (Otersonu) atcerieties kā bija: pēc super veiksmīga čempja bija vēstule. Bet cik atceros, tad Otersons bija tas klusais uzmundrinātājs.
Vēlreiz uzsveru: Zvirgzdiņš ne tikai kritizē, bet arī uzmundrina un uzslavē savas spēlētājas.
Un īsta trenera kļūda (tiesa liktenīga) šinī turnīrā bija tikai viena: spēlē pret Slovākiju (pirmajā) otrajā puslaikā Žirkovas segšanu uzticēt Jēkabsonei - Žogotai un spēlēt bez saspēlēs vadītājas.
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
Mans redzējums par Vētru, protams, iesspaidojas no viņa demarša NVS virzienā 1992. gadā un iespējams, ka tāpēc šur tur Krievijā viņu aicina uz tik labām komandām. Gribētos redzēt. ko viņš varētu izdarīt piem. ar Bukiem LBL turnīrā.
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Iesaku "esports" atvērt sadaļu "s..s par visu, ka tik savu "žulti" izlie"t.
Labāk pateiksim paldies trenerim A.Zvirgzdiņam un mūsu "meitenēm zeltenēm" par labi, pat, godam, padarītu darbu. Neviens nevar pārmest mūsu meitenēm, ka tās necīnījās. To darīja no visas sirds. Lai mēs to darītu ikdienā. Viņām bija gods pārstāvēt LV, nevis kā R.Hemonai, kura ieguva RUS pilsonību tikai pirms Pekinas Olimpiskajām spēlēm, vai I.Korstina (Krievijas izlases kapteine)i, kurai ir gan RUS, gan FRA pilsonība.
-1 [+] [-]
1. Kopumā vairunā spēļu Zvirgzad bija laba aizsardzības izvēle.
2. Kopumā bija tikpat slikta uzbrukuma taktikas izvēle konkrētās epizodēs.
3. Zvirgzds nevis motivē, bet Matiķevē spēlētājas vārda tiešākajā nozīmē. Vinš auro uz spēlētājām. šāds stils pieder padomju sportam, nevis Latvijas izlasei.
4. Rezultāts netika sasniegts
Tātad: mīnusu vairāk kā plusu un treneriem būtu jāiet.
ak, jā: aizmirsu piebilst, ka pats jau arī ir aizgājis. Droši vien gan citu apsvērumu vadīts. Bet vienalga. tas padara jebkuras diskusijas par viņa noderīgumu attiecināmas tikai uz pagātni.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Tas kas der vienam neder visiem...Ainārs Zvirgzdiņš neapšaubāmi ir labs treneris, bet viena lieta ir trenēt un dot gudrības tādām spēlētājām, kā Anete vai Gunta, bet pavisam cita lieta tādām kā Aija, Zane, Zane nr.2, Anda un Dita, kuras pēc būtības ir ļoti vājas basketbolistes ar vāju tehnisko sagatavotību, domāšanu un izpildi laukumā. Tāpat ne mazāk svarīgs ir profesionālisms, ja šajā rādītājā par visiem 100% kvalificējas tikai tās pašas Anete un Gunta, tad pārējās ir stipri vien aiz muguras ar kādiem 15-20%.
Tāpat Zvirgzdiņš neiztur kritiku par Niedolas marinēšanu uz soliņa, mums ne tuvu nav bijusi tāda meitene pēdējos 10 gados, kas tik strauji lec pa izaugsmes kāpnēm sieviešu basketbolā. Līdzās ar Aneti un Guntu un iespējams arī Ditu, viņas bija vienīgās šajā izlasē, kuras tiecās uz grozu, nevis uz drudžainu bumbas atmešanu citām spēlētājām.
Viss sākas ar galvu, ja tajā nav pamati, tad kalnus nav iespējams gāzt, ja tā tukšā galva vēl pie tam tiek piļīta nepārtraukti, tad vēljovairāk. Zvirgzdiņš ir pārāk profesionāls šādai izlasei vai citiem vārdiem runājot, viņam ir jāmāk nolaist mazliet savu profesionalitātu un pieskaņoties visām spēlētājām individuāli, nevis pēc vienas zortes ar vienu griezienu...
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
Da nē, skaidrs, ka šitas tirliņš Kalniņš NESAPROT ko runā. Da ne viņš sekojis, ne seko, ne sekos sieviešu basketbolam. Kritiku vienkārši brutāli neiztur.
-1 [+] [-]
[+] [-]
Kaa taktikjis Zvirgzdinh ir apalja nulle, ja komanda izlaizh taadu paarsvaru kaads bija pret Itaaliju, tad probleema ir trenerii nevis speeleetaajaas.
Var piekrist viedoklim par izpurgaato iespeeju, jo reaali shii bija mega izgaashanaas, 7. vieta bija zemaakais ko varejaam sagaidiit ar taadu potenciaalu kaads mums bija. Vieniigaa pozitiivaa nots ir Sabiine Niedola, kas aciimredzot buus naakotnes speeleetaaja, un mauka Zvirgzdinsh vinju vnk nelaiz laukumaa, bet suuta kautkaadas bezceriigas bumbieres un tt..
Esmu ljoti viilies shajaa trenerii, un skaidrs, ka ir vajadziigs spechuks no aarzemeem, jo atvainojiet, mums te maajaas nekaa dizha nav. Veetra? da juus ko...
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Es jau neko nesaku- ja bija problēmas izlasē, tad par to ir jārunā, bet ne jau kuram katram intrigantam vajag prasīt viedokli.
Arī V.Valters bieži vien izsaka atšķirīgu un paskarbu viedokli,kuram var piekrist vai nepiekrist, bet tas vismaz ir cilvēks kurš pats daudz ko basketbolā sasniedzis un arī visu mūžu nodzīvojis basketbola viruvē. A kas ir Kalniņš? Kādi ir viņa sasniegumi vai saistība ar sieviešu basketbolu, ka viņš tik -labi- zina kā vajadzēja trenēt, kā vajadzēja sastāvu veidot un tā tālāk...?
+1 [+] [-]
[+] [-]
- Eglīte sākumsastāvā pret Krieviju. Lielā mērā tāpēc spēle sākās ar 0:4 un pēc 1,5 min viņa tika nomainīta.
- Rezervistu, it sevišķi Niedolas, nelaišana laukumā pret Itāliju pie +20, zinot, ka līderēm iepriekšējā vakarā bija smaga spēle un arī nākamajā dienā būs svarīga spēle.
- Minūtes pārtraukuma nepaņemšana pret Itāliju 12 sek. pirms papildlaika beigām
- likt Jēkabsonei regulāri vest bumbu pāri centram
- neredzēju kaut kādas iepriekš sagatavotas darbības, ko darīt, kad Jēkabsone ir nosegta.
- vēl citas situācijas, ko varbūt nevar raksturot kā kļūdas bet gan kā veiksmes/intuīcijas trūkumu (likt pret Itāliju spēles beigās sist sodu, spēlēt bez saspēles vadītājām utt.)
Protams, ja būtu iekrits tas viens metiens pret Krieviju, viss, iespējams, būtu savādāk, bet nedrīkst aizmirst to kāpēc ar Krieviju bija jāspēlē jau 1/4 finālā - jo tika zaudēts gan Slovākijai, gan Spānijai. Ja kaut viena no tām tiktu uzvarēta, gan jau ka būtu vismaz četriniekā.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Kaa taktikjis Zvirgzdinh ir apalja nulle, ja komanda izlaizh taadu paarsvaru kaads bija pret Itaaliju, tad probleema ir trenerii nevis speeleetaajaas.
Var piekrist viedoklim par izpurgaato iespeeju, jo reaali shii bija mega izgaashanaas, 7. vieta bija zemaakais ko varejaam sagaidiit ar taadu potenciaalu kaads mums bija. Vieniigaa pozitiivaa nots ir Sabiine Niedola, kas aciimredzot buus naakotnes speeleetaaja, un mauka Zvirgzdinsh vinju vnk nelaiz laukumaa, bet suuta kautkaadas bezceriigas bumbieres un tt..
Esmu ljoti viilies shajaa trenerii, un skaidrs, ka ir vajadziigs spechuks no aarzemeem, jo atvainojiet, mums te maajaas nekaa dizha nav. Veetra? da juus ko... tad jau es arii vareetu iet un patreneet
-------------------------------------------------------------------------------
Perfekti teikts !!
[+] [-]
[+] [-]
....Pats idiotiskaakais jau ir tas, ka liidz pusfinaalam pietruuka tik maz, cik vien maz var pietruukt un tagad dazs labs izraadaas gudraaks par Zvirgzdinu...
------------------------------------------------------
Nu ko var malt un malt paša Zvirgzdiņa teikto, kas reāli ir absolūtas muļķības. Šai izlasei nevajadzēja "mazumiņu" vai "divus punktus" līdz pusfinālam vai finālam. Viņas reāli varēja pat rezultāta ziņā nepielaist sev tuvumā ne Krieviju, ne Itāliju. Slovākija un Spānija nebija uzvaicamas tajās spēlēs (iespējams, gan Spānijai, gan Slovākijai tās bija labākās spēles čempī), bet uzskatu, ka Krievija un Itālija bija ņemamas bez nekādiem pagarinājumiem. Tā ir tīrākā trenera vaina. Neļaut meitenēm mest pa grozu, iedzīt kompleksos pat pieredzējušas spēlētājas, neļaut spēlēt Niedolai, neņemt minūtes pārtraukumu utt. Tur savācās vesela plejāde rupju kļūdu.
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Man arī savs viedoklis un katrs pats izvēlas vai piekrist vai nepiekrist!
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Otrs - kādas ir pašas spēlētājas? Pagājusī sezona - progress bija tikai Tamanei un Kārkliņas parādīšanās jaunā līmenī.
Eibele - nespēja noturēties Horvātijā.
Eglīte - bez cerībām uz ārzemēm, var spēlēt TTT, bet šis nav viņas līmenis.
Baško - sezona bija savā līmenī, bet ļoti smaga plus sezonas beigās vēl tēva nāve, tas viss noteikti atstāja iespaidu, Salamanka uz vēl vienu gadu līgumu tā arī nepiedāvāja...
Jansone - ar katru sezonu arvien sūdīgāk, ne velti Prāgā vietu neizcīnīja;
Anete - pati atzina, ka šī bijusi viena no sliktākajām sezonām, agrāk bija labāka aizsardzībā, bet kopumā nevar pārnest;
Putniņa - rezerviste Spānijā, rezerviste Latvijā, kad ir laukumā, visas bumbas pretiniecēm;
Krūmberga - kā kuru dienu, savā līmenī spēlēja. Pirms gada ārzemēs tā arī netika. Pieņemu, ka likumsakarīgi.
Tāre - prātīgākais bija beigt pēc olimpiādes, visu cieņu, bet reizēm pases datus neapmānīsi
Brumermane - ak jā, pagājusī sezona viņai ar + zīmi, te bija trauma, no coments.
Visu velkot kopā, arī trenera kļūdas (divas lielākās bija pret Itāliju - liktenīgais minūtes pārtraukums un Niedolas neizlaišana), likumsakarīgs iznākums. Tikai žēl, ka visādi gudri d.irsēji kā Višņēvičs, Kalniņš, TTT veterānes ar Uļu priekšgalā sarodas tad, kad tāpat neko nevar mainīt. Butu runājuši agrāk, darījši, gājuši trenēti. Nē, toties tagad ien laukā no ierakumiem katrs. Latvieši....
+1 [+] [-]
[+] [-]
Tie spriedelētēji, kuri tagad diskutē par "viņu vajadzēja ņeņemt, bet viņu atkal vajadzēja atstāt mājās" - nu kas jūs debili esat. Tās tak bija labākās tajā brīdi (pēc pārbaudes spēlēm) pieejamās spēlētājas. Tak sen skaidrs, ka labu saspēles vadītāju mums nav bijis daudz. Tā vienmēr ir bijusi problēma - arī 2005. gadā bija tās pašas problēmas. Labi, ka šogad parādījas Kārkliņa, jo citādi Andai un Zanei uzticēt to saspēles vadīšanu bija neprāts. Kristīne arī vienīgā kaut ko vadīja - bet saprotiet vienu - viņa nevar arī nospēlēt 40 minūtes. Līdz ar to kādai citai tas ir jādara - Eibele nevar, Eglīte nevar - līdz ar to tas jādara Anetei vai Guntai.
Latvija visā visumā nospēlēja labi. Būtu Aija (vai kāds cits) iemetis beigās pret krievietēm - tāds Kalniņš sēdētu klusu un butu piezīdies klāt (kā jau liekulis). Jā, viena tiešām neveiksmīga spēle pret Slovākiju sabojāja turpmāko turnīro. Bet arī tur es nesaskatu problēmu, jo spēle pret Krieviju bija vērtējama uz 9.
Un vēl viena lieta. Jūs vispār nespējat paņemt situāciju objektīvi. Gribu redzēt kā Jūs pēc tādas spēles pret Krieviju, kas beidzās 23:00 naktī un kurā tika patērēts tik daudz spēka un emociju, atjaunotos nākamajai, kura notika 15:45. Pietam ņemot vērā faktu, ka pēc tādām spēlēt kāda bija pret Krieviju, aizmigt, praktiski, NAV iespējams. Iesākām labi pret Itāliju, bet paši redzējāt, ka spēks pietrūka. No kurienes tak kļūdas/neiemestie metieni rodas - tieši no noguruma. Bet to jums laikam ir grūti saprast.
Par Niedolu - jā, piekrītu, viņa labi nospēlēja pret Slovākiju, bet tajā spēlē mums absolūti neko nevajadzēja. Nevar zināt, kā viņa nospēlētu svarīgā brīdi, jo arī pret Slovākiju viņa ielaida metienus, kurus viņai nevajadzēja ielaist.
Starp citu, jebkuram trenerim būtu grūti strādāt, ja meitnes pieļauj tik daudz bērnišķīgu kļūdu. Tā baidīšanās mest vien ir ko vērta - pēc spēles ar Slovākiju, likās ka šī lieta ir atrisināta, jo tādu problēmu vairs nebija, bet spēlē pret Itāliju otrajā puslaikā viņas atkal sāka baidītes. It sevišķi ir vērta situāciju, ka pedējā uzbrukumā pēc Baško kļūdas bumba tomēr nonāca pie mums - tā nonāca pie Eibeles un nevis viņa meta, kad bija palikušas divas sekundes, bet gan meklēja vēl kādu citu. Jā, kļūda varbūt bija, ka treneris nepaņēma taimautu, bet ne jau par to ir runa.
Protams, arī citi subjektīvi/objektīvi iemesli, kas kādai neļāva nospēlēt savā līmenī.
Katrā ziņā, jums vajadzētu apskatīties ko Zvirgzdiņš ir padarījis - no absolūta tukšuma izlases spēļu tribīnēs līdz pilnai Arēnai. Tas jau vien ir ko vērts. Cik daudz no jums vispār sekoja līdzi šai izlasie pirms Olimpiādes vai EČ - varu godīgi apgalvot, ka kādi procenti 15. Tagad visi fani un arī tādi klauni kā Kalniņš sāk runāt, lai gan sajēga čalim ir vienkārši 0. Viņa liekulību jau vien pierāda, ka savā intervijā pieminēja vārdu "attieksme" un vārdu "Višņēvičs". Da nav viņš ir redzējis citas sieviešu spēles (ne tikai izlašu līmenī), lai tagad spriestu kā topošais treneris.
Neveiksminieks Kalniņš - citu vārdu nav. Ne velti, basketbolā nespēja neko izdarīt un nonāca līdz tādai situācijai, ka visi viņu ienīst.
Zvirgzdiņš ir malacis. Ceru, ka tomēr pastāv iespēja, ka viņš varētu palikt. Tās runas, ka meitenes esot sūdzejušās par Ainaru ir muļķības. Daudz tik tiešām viņu slavēja un slavēju arī es. Lai nu kā, Paldies Zvirgzdiņam! Ceru, ka vēl izdosies Tevi redzēt šai amatā.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
p.s.nepiekrītu žaņa imbas spriedelējumiem
[+] [-]
driiz jau varbuut paprasiet kaadu interviju arii kaadam no esporta lietotaajiem, jo, manupraat, tas buutu tas pats, kaa shii intervija, jo katram ir SAVS viedoklis un tas ir SUBJEKTIIVS !!
cieniijamais kalninja kungs, visvieglaak jau ir kritizeet peec padariitaa darba un to mees katrs protam, it iipashi, ja nav izdevies kaa cereets; otrkaart - katrs treneris ir citaadaaks, ar citaadaaku taktiku; treshkaart - tas, kas notiek speeleetaaju gjeerbuvees tas ir TABU !!
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Vieniigi zaudeejums pret Itaaliju bija tieshaam vairaak kaa saapiigs un tur noteikti arii ir trenera vaina, tachu peec vienas speeles nevar spriest par trenera kvalitaati... Kopumaa izlase ir sasniegusi loooooti daudz... Bez laba trenera to izdariit buutu nereaali...
[+] [-]
[+] [-]