Bendika: "Tika dota priekšroka ekskursijai jaunajām sportistēm"

neputns rakstīja: Kāpēc čakarēt tos biatlonistus? Ko nepateikt uzreiz, ka mēs šīs kvotas atdosim jaunajām slēpotājam, neatkarīgi no rezultātiem (šobrīd svarīgāk dot jaunajiem pieredzi, nekā rezultāti un tad tas viss būtu saprotami), nevis dot viltus cerības (cilveki visu sezonu plēšas un skrien pa pasauli kā muļķi, lai izpildītu normatīvus) un tad vnk parādīt vidējo pirkstu un tad vēl kko neveikli stostīties kamera priekšā, ka atbalstam "savējos". Kaunējušies būtu, nevis vēl tagad visādi censtos biatlonistus noniecināt!

Todistuss rakstīja: Lol,man nevienam nav jāatvainojas,neesmu federālis,nekad neesmu tur bijis. Tik skatos no malas uz Bendikas plosīšanos

otins rakstīja: Ja pareizi sapratu, tad Bendika bija sazinājusies ar Slēpošanas federāciju tikai pirms dažām dienām. Ja viņa gribēja dabūt to kvotu, tad vajadzēja jau savlaicīgi pašai visu noskaidrot (par atlases kritērijiem, savām izredzēm) un veidot normālu komunikāciju, tad varbūt arī iznākums būtu bijis citādāks. Tas ir tikai loģiski, ka slēpotāji lobē savējos, tā tam arī jābūt.

neputns rakstīja: Sportistam ir jātrenējas un jāstartē, nevis katru otro dienu jāzvana uz federāciju, lai pārliecinātos, vai viņi nav gadījumā izdomājuši neievērot savu nolikumu.

Kas attiecas uz lobēšanu, tad lai nu tā būtu, katram savas vērtības. Manā uztverē lobēšana ir viena no lielākajām sērgām, kas bremzē godīgu un līdzvērtīgu attīstību neatkarīgi no tā, par kādu jomu runājam.

otins rakstīja: Tā jau ir, tikai tajā nolikumā bija teikums, ka "LSF patur iespējas katra kandidāta kvalifikāciju atsevišķi izskatīt LSF valdē", un ar to biatlonistiem vajadzēja rēķināties, ka neviens viņus svešā federācijā ar atplestām rokām negaida. LSF aizstāv savus sportistus, kuros ir ieguldījuši līdzekļus un no kuriem gaida rezultātu. Ja LSF iedotu kvotu Bendikai, neviens slēpotājs to nesaprastu un tracis būtu vēl lielāks.

Todistuss rakstīja: Lol,man nevienam nav jāatvainojas,neesmu federālis,nekad neesmu tur bijis. Tik skatos no malas uz Bendikas plosīšanos

otins rakstīja: Tā jau ir, tikai tajā nolikumā bija teikums, ka "LSF patur iespējas katra kandidāta kvalifikāciju atsevišķi izskatīt LSF valdē", un ar to biatlonistiem vajadzēja rēķināties, ka neviens viņus svešā federācijā ar atplestām rokām negaida. LSF aizstāv savus sportistus, kuros ir ieguldījuši līdzekļus un no kuriem gaida rezultātu. Ja LSF iedotu kvotu Bendikai, neviens slēpotājs to nesaprastu un tracis būtu vēl lielāks.

Damokla zobens rakstīja: Es tomēr ieteiktu papētīt, kad tas teikums parādījās nolikumā... Vakar pa dienu, kad es speciāli meklēju tādu atrunu, es tādu teikumu nepamanīju... OK, visticamāk, ka pats biju izklaidīgs, nevis tas ieraksts parādījas tur tikai vakarā...

neputns rakstīja: Tas teikums jebkurā gadījumā ir vnk ērta atmazgāšanās, ar sportiskiem principiem tam maz sakara. Tā esamība vai neesamība nolikumā, vismaz manā uztverē, pilnīgi nekā nemaina problēmas būtību.

Damokla zobens rakstīja: Es tomēr ieteiktu papētīt, kad tas teikums parādījās nolikumā... Vakar pa dienu, kad es speciāli meklēju tādu atrunu, es tādu teikumu nepamanīju... OK, visticamāk, ka pats biju izklaidīgs, nevis tas ieraksts parādījas tur tikai vakarā...

neputns rakstīja: Pēdējais arguments vnk katastrofa. Ja tu neredzi šajā visā problēmu, tad es laikam nekā nevaru palīdzēt. Kā vispār slēpju sportos var būt "svešas" federācijas? Kas tā par bērnudārznieka līmeņa domāšanu, kkādi mūsējie-jūsējie, savējie-svešie.. Tad nav arī jābrīnās, ka slēpēs principā esam pilnīgi lūzeri un katrs talants, kas parādās, ir nevis pateicoties sistēmai, bet par spīti tai. Un te tak rakstīja, ka meitenes visu pašas pa saviem līdzekļiem dara, tad par kādiem federācijas ieguldītajiem līdzekļiem vispār var būt runa?

P.s. tik vēlreiz atgādināšu, ka stāsts jau nav tik daudz par Bendika vs juniores, biatlons vs slēpošana, bet par kultūru un kā lietas tiek kārtotas. Man personīgi šāda "lietu kārtība" vnk derdz, vai tas būtu sportā, biznesā vai politikā, bet tā kā mūsu sabiedrībā tā prevalē, tad nav arī ko baigi brīnīties, ka ļoti daudziem šis viss liekas pilnīgi pieņemami.

otins rakstīja: Tā jau vēl ir normāla lietu kārtošana - neviens nav piekauts un nevienam nav sadedzināta mašīna. Mums, kas ārpusē, ir pārāk maz informācijas, lai izdarītu kategoriskus secinājumus, kas ko ir vai nav darījis un kas ko ir vai nav pelnījis, bet to principu, ka katram savs krekls tuvāks, neviens nav atcēlis nevienā jomā. Ja tavu lauku gribēs apstrādāt cits, kas solīs izaudzēt lielākus ķirbjus, tu viņam piekāpsies?

neputns rakstīja: Tava piedāvātā analoģija pilnīgi neloģiska konkrētajam piemēram, gribi analoģiju, lūdzu - es saņemu subsīdijas par to, ka audzēju ķirbjus, tu man piedāvā manā zemē izaudzēt tādu šķirni, kuru es varbūt varētu arī nopārdot, mēs vienojamies, ka, ja tu vari visu sagatavot kvalitatīvi līdz stādīšanai, tad viss notiek. tu nopērc sēklas, izaudzē stādus, ieguldi laiku un resursus, bet tad, kad ierodies apstādīt manu lauku, es sāku stāstīt, ka tomēr pati gribu audzēt, pieredze taču jākrāj, par kādu vienošanos jūs runājat, neko nezinu, un vispār jūs atrodaties privātīpašumā, tā kā lūdzu aizvācieties, un dariet ar saviem stādiem, ko gribat

bet mums katram ir tiesības uz savu viedokli. Ja tev liekas pieņemami maldināt veselu grupu cilvēkus (ne jau tikai Bendika skrēja pa tiem mačiem, to darīja arī Slota ar Sabuli), ja vien neviens viņus nav piekāvis vai viņu mašīnas nodedzinājis, lai tā būtu. Neba nu es būšu tā, kas tevi pārliecinās par pretējo.

otins rakstīja: Sarežģīta analoģija. Es piedāvāju tādu. Tu izaudzēji Latvijā lielāko ķirbi un tāpēc drīksti vest uz starptautisku izstādi 4 ķirbjus, bet tava kaimiņiene grib iefīrēt starp tiem savu kabaci.

neputns rakstīja: Tava piedāvātā analoģija pilnīgi neloģiska konkrētajam piemēram, gribi analoģiju, lūdzu - es saņemu subsīdijas par to, ka audzēju ķirbjus, tu man piedāvā manā zemē izaudzēt tādu šķirni, kuru es varbūt varētu arī nopārdot, mēs vienojamies, ka, ja tu vari visu sagatavot kvalitatīvi līdz stādīšanai, tad viss notiek. tu nopērc sēklas, izaudzē stādus, ieguldi laiku un resursus, bet tad, kad ierodies apstādīt manu lauku, es sāku stāstīt, ka tomēr pati gribu audzēt, pieredze taču jākrāj, par kādu vienošanos jūs runājat, neko nezinu, un vispār jūs atrodaties privātīpašumā, tā kā lūdzu aizvācieties, un dariet ar saviem stādiem, ko gribat

bet mums katram ir tiesības uz savu viedokli. Ja tev liekas pieņemami maldināt veselu grupu cilvēkus (ne jau tikai Bendika skrēja pa tiem mačiem, to darīja arī Slota ar Sabuli), ja vien neviens viņus nav piekāvis vai viņu mašīnas nodedzinājis, lai tā būtu. Neba nu es būšu tā, kas tevi pārliecinās par pretējo.